<html>
<head>
<title>閮庡捀骞冲畼鏂瑰崥瀹</title>
<style>
        * {font-family: Consolas; font-size: 16px;}
        .feed {margin: 0.8em 1em 0.8em 1em; border: thin solid gray;}
        .title {padding: 0.3em 0 0.3em 1em; background-color:gray; font-weight:bold; font-size: 20px; text-decoration:none;}
        .content {padding: 0 0 0 1em; }
</style>

</head>
<body>
<div class="feed">
  <div class="title">1. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ce6.html" target="_blank">日记 [三星凭什么赶超日美？]</a></div>
  <div class="content"><div>一次过海关的经历，让我发觉到了<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%C8%FD%D0%C7"><a><u><strong>三星</strong></u></a></span>产品的魅力所在。<br>

      <br>

    过海关的时候我正在用自己的手机打电话，忽然被一位女性海关官员喊住了，弄得<a><u><strong>我</strong></u></a>以为自己哪里出错了，只好不知所措的走向那位女性官员。等到我走近那位女官员的时候，才知道原来是人家对我的三星手机感兴趣，正想向我请教这款三星<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%CA%D6%BB%FA">手机</span>的具体情况。“能够在一刹那打动消费者，这就是三星产品的魅力。他认为，能够支撑“一刹那瞬间的感动”这个事实的，其实是三星集团背后强大的企业战略体系，这也是三星在短短二十几年迅速成为世界IT三强之一、排名世界500强<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%C6%F3%D2%B5">企业</span>三十多位的根本原因。<br>
      <br>

    曾经流传一种说法，日本人很希望三星集团来收购三洋，但是三星集团董事长李建熙却说：“三洋我不感兴趣，如果是索尼倒是很有兴趣。”这在很多人看起来，这个国际玩笑开得有些大了，竟然要收购索尼，未免有些夸口了吧。但是只要回顾一下三星集团的成长历程，就可以看出李建熙并没有在开玩笑。和对手们相比，三星起步的确很晚。三星1989年才开始生产<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%B5%E7%CA%D3">电视</span>机，而松下从1918年就开始生产，索尼从1946年就开始生产；三星1986年才开始生产电话机，而诺基亚从1865年就开始生产。作为<a><u><strong>市场</strong></u></a>的后来者，三星拿什么和人家相比？每个对手都比自己强大，如果没有一种有效的战略，三星将怎么能够实现“超日赶美”呢？<br>

我经过仔细的分析和考察，得出一个结论是，李建熙拥有一种理解事物<a><u><strong>本质</strong></u></a>的能力，他对高科技行业有着不同于常人的理解，这才是三星成功的关键。<br>

<br>
后来者的追赶技巧<br>
<br>
    李建熙曾经说，我付出一亿韩元就可以买到手机技术，但是如果我付出20亿韩元搞研发，3-5年还不能“超日赶美”。我认为，正是这句在很多人看起来很可笑的话，透露了李建熙对高科技行业本质的理解：技术是可以买断的，所以搞反向<a><u><strong>投资</strong></u></a>成为了三星获取技术的途径。<br>

<br>
    于是，三星向美国美光科技买半导体技术，现在其半导体市场占有率世界第一；向<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%C3%C0%B9%FA">美国</span>国家半导体研究所购买液晶显示器专利技术，现在其液晶显示器也做到市场占有率世界第一；向夸克公司买手机专利技术，现在其CDMA世界市场占有率达到26%。<br>

<br>
   
我认为，作为一个市场后来者，一定要缩短时间和市场领先者的距离，其中买断技术、进行仿造并且一步到位，是一个真正有效的手段。<br>

<br>
不要忽略外观设计<br>
<br>
   “手机其实没有多少技术含量，如果要让产品增值，就要在外观设计上下大工夫，这是三星的做法。”郎咸平这样总结。于是，三星集团在全球办了三个设计学院，招揽年轻的设计师进行培训，激发这些年轻设计师的创作热情；另外还在全球设立13个研发中心，定期研究当地居民对生活和设计的需求。然后有针对性地进行手机外观研发设计，这样可以最大限度贴近当地市场，针对不同文化背景下的人群开发不同外观的手机，从而使市场受欢迎程度大大提高。<br>

<br>
    和<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%D6%D0%B9%FA"><a><u><strong>中国</strong></u></a></span>很多企业不同的是，三星手机把外观设计摆在最重要的地位，这也是他们对手机行业本质理解有关系：“再怎么强的技术，如果不能在第一时间打动消费者，总是无人问津的，而外观是手机打动消费者的关键。<br>

正是凭借这种理解，三星手机总是能够在最短时间里打动消费者。我在海关碰到的那个海关女官员，就是在那么一刹那被其“迷惑”，这的确很能够说明问题。但是，三星如果仅仅做到这里，似乎还有一个问题没有<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%BD%E2%BE%F6">解决</span>：外观再怎么漂亮，总是可以模仿的，如果竞争对手模仿三星手机，那怎么办呢？这又不得不说到三星集团另一个成功关键。换句话说，三星凭什么维持它的<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%BE%BA%D5%F9">竞争</span>力？<br>
<br>
让竞争对手的成本变成你的利润<br>
<br>
    经过调查发现，原来在诺基亚和索尼手机里的半导体芯片，都是向三星公司购买的；而且三星通过十多年的努力，已经掌握了半导体产业链中最有价值的部分，并对半导体行业从手机制造到液晶显示器各方面实现了<a><u><strong>垂直整合</strong></u></a>。这样一来，如果你要模仿三星，首先就要向三星购买半导体芯片，你的成本就是别人的利润，你能竞争过他吗？<br>

   
三星公司的内部销售额比重在不断攀升，销售额的增长率一直高于成本的增长率，这说明企业可以更快地达到规模经济。而众所周知，规模经济的好处是成本可以大幅下降。在我看来，绝大多数企业随着规模做大、销售额的上升，成本的增长率总是上升得更快，这意味着企业的资产回报率开始下降。一个企业只要销售额增长率跟成本增长率相持平，就已经相当不错了。以“忍不住替三星激动”来形容自己的发现，我说国内只有像华为等为数不多的企业能做到两者持平。再进一步研究，我发现三星公司的每一部手机都是由其旗下四家子公司生产，不像其他手机厂商搞什么采购组装。这样，他就可以从机制上保证源源不断的创新产品迅速出厂，而其他手机厂商想要模仿三星，得先订采购计划，然后再跟生产商协调，时间上就要落后很多。稳定的半导体晶片供应、规模经济、回报率较高的垂直整合生产体系以及随时随地可以创新的特殊机制，确保他的手机成本低、外观又受消费者欢迎、还有特殊的机制保证，难怪别人不敢模仿。<br>

<br>
浙商的前途在哪里？<br>
<br>
    浙江目前的IT行业，实际上就是一个拆散了的三星，大大小小上百家，这样切碎了，很难形成庞大的内部市场，你的利润就始终太小。太小、太分散的状况就决定了你不可能会像三星那样花巨资在全世界搞设计学院。这些高科技企业有可能会转移到劳动力更加便宜的地方去。那么浙江高科技前途在哪里呢？现在企业所面临的问题已经跟过去大不相同，企业家必须熟悉最新研究信息，认识事物本质，才可能理出将来的情势发展，通过对三星的分析可以反映这些问题。学习和整合，才是出路。</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">2. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ce7.html" target="_blank">日志 [汉正街要寻找自己的“灵魂”]</a></div>
  <div class="content"><p>   
在全国小商品市场<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%BE%BA%D5%F9">竞争</span>如火如荼的背景下，曾被誉为“天下第一街”的汉正街只有找准产业的精神与灵魂，才能支撑起自己的品牌，成为绝无仅有的“天下第一街”。</p>
<p> </p>
<p>   
拿“金字塔”做比喻，将事物分为三层：最下层的物质、中层的功能性以及最上层的“灵魂”。“寻求<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%C6%F3%D2%B5">企业</span>的‘灵魂’就是为产品打品牌。”目前汉正街还处于“金字塔”下层与中层的发展阶段。</p>
<p>
     </p>
<p>   
在发展理念上，我并不提倡一味地把产业做大做强。如果只讲求发展产业的规模，很容易陷入重复建设和同质化竞争的旋涡。尤其是在产业日益国际化、标准化的当今社会，汉正街曾引以为傲的“中低档”的产品及低廉的物流成本已转变为劣势。</p>
<p><br>
  
要将精神赋予产品中，有精神，才能支撑起整个品牌。形容易克隆，而神却难以模仿，这正是同一行业中，企业品牌为什么会有优劣之分的原因所在。</p>
<p> </p>
<p>
　“耐克”最初的电视广告是一名残疾篮球手，奋力投篮得分，并适时打出“Just
do
it”（发挥潜能）的口号，给人以“这个品牌能激发无限潜力”的暗示，令人印象深刻；而国内那家体育品牌，却聘请娱乐明星瞿颖作为品牌代言，广告主题十分空洞。两则广告，高下立判。</p>
<p><br>
  
发展汉正街，首先要明白汉正街作为专业市场的本质是什么。连自己的‘灵魂’都不知道是什么，打品牌、提高知名度只是空谈。汉正街有着500多年的历史积淀，只是在的发展中暂时落在了下风，只要找对自己的发展‘灵魂’，走出一条差异化竞争的新路，汉正街的品牌<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%D5%BD%C2%D4">战略</span>一定能够成功！<br></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">3. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ce8.html" target="_blank">日志 [李嘉诚如何思考大策略(一)]</a></div>
  <div class="content"><div><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">   
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">业务</font></span><span><a href="javascript:void(0);"></a><a><u><strong>多元化</strong></u></a></span></font></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;"><font face="宋体">、业务全球化、策略性保持稳健财务状况和“不为最先”策略，是李嘉诚及其“长江集团”多年来在经历过数次危机后，仍能平稳发展的四大“法宝”。以收购实现业务全球化，达到多元化经营；策略性保持稳健财政状况，降低财务危机风险、保持充裕实力的同时，保证成功收购；当一切准备就绪，“不为最先”策略寻找较佳切入点增加成功的机会。</font></span>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　</font></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;"><font face="宋体">机构支持：光华战略俱乐部</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　海尔CEO张瑞敏的创业经历目前在国内似乎形成了一个传奇故事，不但在媒体中大量讨论，而且还拍成了电影。各界似乎只是专注于其个人超能力的一面，并未将他的经营哲学与理念形成一个逻辑思维体系。非如此无法达到教育传承的目的。在这里，我想谈一谈另外一位企业家—李嘉诚—的经营理念，希望建立一个可以担负起教育传承的逻辑思维体系。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　本文对“长江集团”的风险分散策略作出分析。我们关注“长江集团”策略的四个方面：业务多元化、业务全球化、策略性保持稳健财务状况和“不为最先”的策略。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“长江集团”是如何通过收购策略来达到风险管理的目的？而如何的风险管理可以使得集团整体保持平稳的收入和盈利之余，亦能不断增长呢？</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　长江集团的基本结构</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　长江实业”(下称“长实”)是整个“长江集团”最上层公司，持有“和记黄埔”(下称“和黄”)49.9%的股份，而“和黄”持有“长江基建集团有限公司”(下称“长江基建”)84.6%的股份，“长江基建”持有“香港电灯集团有限公司”(下称“香港电灯”)38.9%的股份。同时，“长实”分别持有44%“长江生命科技”及14.6% TOM.COM股份，而“和黄”则持有29.35% TOM.COM股份。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　整个“长江集团”市值超过5000亿港元，为华人公司之最。业务多元化及国际化，成员公司目标业务分明，具有大型国际企业的规模及架构。集团主席李嘉诚最近不断增持个人在“长实”与“和黄”的股份，截止到2002年10月，李嘉诚个人持有“长实”36.53%及“和黄”32.01%的股份。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“长江集团”内各成员公司的核心业务如表1。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　集团主要成员“长实”及“和黄”派息、盈利增长，公司规模不断增大。他们的累计回报长期跑赢大市，在</font></span><span><a href="javascript:void(0);"></a><a><u><strong>股市</strong></u></a></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;"><font face="宋体">的表现胜过“汇丰”。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　策略一:透过业务多元化达到风险分散</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　现在让我们开始讨论“长江集团”第一个风险管理策略—业务多元化。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　收购或从事低相关的业务以分散风险</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“长江集团”自创立以来，虽然继续巩固和发展核心业务，但时机适合时皆会积极从事与核心业务不大相关的行业，例如创立“长江基建”、TOM.COM及“长江生命科技”等，而很多时都是透过收购来抓住最佳切入点，例如收购“和黄”、“香港电灯”、“赫斯基石油”等。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　对于这点我们收集了集团由创立至今所作的收购进行分析，根据每一个收购的业务行业性质和其经营业务的地理范围依照表2给予对应的数值。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　比方说对于1986年收购“香港电灯”，由于经营业务的地理范围仅在香港，跟集团一样，故此其地域广度对应值为0，而其业务基本上和集团的核心业务全无关系，故此其多元度数值为3。再如，1978年收购的“永高公司”，主要业务为酒店和地产</font></span><span><a href="javascript:void(0);"></a><a><u><strong>投资</strong></u></a></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;"><font face="宋体">，这和“长江集团”的核心业务虽然不全一样，但却有直接关系，故此其多元度数值为1，而其业务遍布亚洲，故其地域广度对应值为2，如此类推。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　我们可以看到无论在地域广度和多元度上，集团的收购和从事的业务皆趋向低核心业务相关度和全球性，尤其是进入上个世纪九十年代后趋势更为明显。从事或收购低相关行业和低相关地域业务背后的意义重大，有助集团分散业务性风险和地域性风险。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　如果业务全为地产投资，集团盈利就会纯粹被地产相关因素所影响，例如政府规划和卖地政策等。这样的投资，经济景气时固然盈利理想，但是一旦好景不再，集团承受的打击就会相当沉重，甚至会有财务危机。如果集团除了地产外仍有其它业务，例如“和黄”的港口业务，彼此不大相关，此地产不利因素就不会对港口业务有大的影响，在集团地产业务不景气时，港口业务仍可贡献盈利以保证集团业务发展而不至于出现危机。我们不难发现，从事越多不同业务越可以降低整个集团的业务性盈利风险。同样地，我们引用以上之说也可解释为何投资于多个不同地域也可以降低地域性盈利风险。对于地域性的课题，我们会在下面的文字中详细分析。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　从事或收购低相关行业和低相关地域业务背后的意义不但在于理论，而且我们可以从集团的表现中看到其影响。集团内主要成员公司“和黄”1998-2001年间的税后盈利增长图，包括各核心业务的表现和整体表现的比较。(各核心业务是以图左侧的刻度，即-100%至250%；整体表现则以图右侧的刻度，即-10%至25%。)</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　我们可以看到各业务表现波动幅度很大，由-50%至200%不等；整体表现的波动幅度只有-5%至20%，而且平稳向上。我们看到不同业务间不同表现所达到的风险分散效应，例如正当物业发展业务几年间都为负增长时，基建项目和电讯业务带来及时增长保证集团整体能继续增长。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“和黄”1984-2001年的股东应占溢利图。可以看到，各核心业务波动不同，例如物业投资业务一直为“和黄”带来可观的盈利，但自1994年后就走下坡路，至1998年后变为亏损。但一直表现不稳定的基建业务却在1994年后稳步上扬，类似情况出现在</font></span><span><a href="javascript:void(0);"></a><a><u><strong>零售业</strong></u></a></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;"><font face="宋体">务和电讯业务上，而港口业务则较为稳定。综合各业务上的波动，整体溢利却是稳步上升，由此可见业务分散的效果。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　收购或从事不同回报期的业务以降低风险</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　不同的业务有着不同的回报期，对当前经济状况敏感度也不同(如表3)。通常回报期短的业务，对当前经济状况较为敏感，这些业务的好处是在经济好的时候抓住时机获得较丰厚的利润，而现金流量也比较连续，例如零售和酒店。通常回报期长的业务，受当前经济状况影响较低，这些业务的好处是收入稳定，但资本投资较为巨大，例如基建和电力。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　如果公司的业务大部分是回报期短的业务，盈利就会非常波动，随着当前经济状况而波动。如果公司的业务大部分是回报期长的业务，资金回流会比较慢，而且因为资本投资较为巨大，容易出现资金周转不灵的风险。最理想的是结合各种长度的回报期的业务，以实现回报期上的风险分散。长和系的不同业务有着不同的回报期，确保每段时间都有足够资金回流以资助长回报期业务的资本投资。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　收购或从事稳定回报的业务以平滑盈利</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　除了上述两点外，透过收购稳定回报业务也能将盈利波动幅度降低，从而达至平滑盈利的效果。除此之外，稳定回报项目还有其策略性的一面，例如它能提供稳定现金流，有助集团内其它业务发展，再者它能降低遇到困境时出现财务或资金困难的机会。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　平稳盈利部门盈利变动不大，增长亦不大，看似没有什么吸引力，反观波动部门有着很大的获巨利的潜力。然而在逆境时(第3-5年、10-12年和14年)却起了很大的作用，使得整体盈利避免出现大倒退以致亏损，使得年报上好看一些，也给予股东一份安心，破产的风险亦大减。有着一个平稳盈利的业务也会使财务报告和财务比率较有吸引力，故有助借贷或集资。这个平滑效果在盈利增长图上看更为明显。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　业务多元化分散风险的案例:</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　1997年集团内部重组</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“长江实业”以多元化分散风险，比较突出的一个案例就是1997年对“和黄”、“长江基建”和“香港电灯”的重组，重新搭建集团新的架构。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　如图7，重组后架构更为简单，控股策略亦比较明显。而我们发现其实这一次重组有其风险管理策略的一面。我们尝试将成员公司分成两组来看：“长实”和“和黄”、“长江基建”和“香港电灯”。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　重组前，“长实”直接控有“长江基建”。“长实”主要从事地产建设，业务大都在香港；“长江基建”则从事基础建设，业务大都在大中华区。两者在业务类型跟业务地域上相关性都不低，未能善用我们上述的分散策略。彼此业务相似且不稳定，加上自从1994年起，“长实”的核心业务出现倒退，再加上“长江基建”的类似波动，使综合盈利波动更大，而事实上通过重组，“长实”减持了“长江基建”(从73%到42.3%)。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　反观“和黄”控有“香港电灯”，由于“和黄”已是一家业务多元、地域分散的公司，其盈利较稳定，而“香港电灯”就是我们第三点中所说的平稳盈利公司，故此合起来比较稳定。亦因如此，重组后“长实”、“和黄”对于“香港电灯”并无明显减持。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　重组前，“长江基建”的核心业务中，在大陆投资的基建业务如收费道路及桥梁属高风险投资，而且回报期又长，盈利也不稳定，虽然经营回报从1996年的9.7亿港元上升到1999年的13.3亿港元，但随后便一直下跌，到2001年跌至5.19亿港元。相比之下，由于香港电力需求稳定，“香港电灯”的回报表现相当稳定，从1996年的44.75亿港元上升至2001年的67.15亿港元，每年都稳步上升。再者，“长江基建”有资金压力，投资庞大，1996年投资活动现金净流出额达33亿港元，1997年达38亿港元，而“香港电灯”有大额现金净流入。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">   
把“长江基建”和“香港电灯”合起来将可实现上述的风险分散好处：两者业务性质相关较低；“长江基建”回报期长，而“香港电灯”已经有稳定而连续的回报；“香港电灯”有平稳盈利达至平滑盈利效果。这样，“香港电灯”可为“长江基建”提供稳定现金流，帮助“长江基建”业务发展。自1997年收购“香港电灯”后，“长江基建”摊占联营公司的经营溢利比1996年增加16.35亿港元，而且每年都稳步增长，大大增加了“长江基建”的盈利。
</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　与“香港电灯”的重组，“长江基建”的综合盈利有了决定性的变化，从倒退变成增长。直至2001年底，“香港电灯”仍是“长江基建”最大的盈利来源。2002年上半年，“香港电灯”仍占“长江基建”52%的收入来源。收购后，对“长江基建”的整体回报起了一个很明显的平滑效果。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　如果“长江基建”一直都没有收购“香港电灯”，其税前盈利增长的波动幅度可以高至近150%及低至-50%。但通过重组结合“香港电灯”的业绩，“长江基建”的税前盈利增长则可保持在一个比较稳定的水平，也没有出现过负增长。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　除了风险管理方面的益处外，重组对“长江基建”也有策略性的益处。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　1.提升融资能力</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“香港电灯”除了为“长江基建”带来稳健的回报外，也带来良好的财务状况，这可从“长江基建”的现金流量表及资产负债表中反映出来。“长江基建”的资产净值就由1996年的83.5亿港元升至1997年的188.25亿港元，升幅为125%。主要原因是在1996年的时候，“长江基建”由主要联营公司(两间在菲律宾注册成立及经营石灰石储存的公司，但不包括“香港电灯”)所摊占的资产只有95亿港元，当“香港电灯”在1997年成为“长江基建”主要联营公司后，从联营公司所摊占的资产就达到95.03亿港元。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　而“香港电灯”每年增长的股息就为“长江基建”带来稳定的现金流量，所以“长江基建”于1997年获标准普尔给予A长期企业信贷评级，为香港综合基建上市公司之中，获得最高评级者。而且，这一评级维持至今，为“长江基建”日后的投资提供充裕的融资能力。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　2.借助“香港电灯”的业务专长，</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　发展新业务</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　1996年，“长江基建”的主要业务基本分为三类：交通、能源以及基建材料。“香港电灯”在能源基建项目上有专长，“长江基建”可借助“香港电灯”此优势积极发展未来能源基建业务。而事实亦证明了“长江基建”此投资策略的正确。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　1999年12月，“长江基建”同“香港电灯”共用了232.5亿澳元，收购了南澳洲省的“ETSA Utilities公司”；2000年8月，共同以23.15亿澳元，收购维多利亚省的“Powercor Australia Limited”；2000年7月，再次联手以14.18亿澳元收购维多利亚省的“CiticPower公司”。这几次投资都可反映出“长江基建”与“香港电灯”在业务上的充分合作，双方合作的原因不仅是因为有合成效益，亦是由于大家都可节省税务支出，互惠互利。对于这几次收购我们在下文还会提及。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“和黄”与“长实”也有着跟“长江基建”与“香港电灯”相似的情况，“长实”不直接负起“长江基建”的波动，加上“和黄”盈利稳定，使公司长远盈利可较稳定增长，从而达至上述风险分散的效果。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　根据“和黄”1996年的年报，虽然集团从地产业务所得的盈利比上年下降52%，但其它业务的盈利均有增长，使全年盈利增长26%，当中最明显的是增长1024%的电讯业务及增长52%的零售和制造业务。“和黄”在电讯业务的前景将会为其持续带来可观的盈利，而且1997年地产业环境因素十分不明朗，如果“长实”增持“和黄”，将可令以地产业务为主导的“长实”降低盈利的不稳定性。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　由于“和黄”的回报比较稳定，所以收购后令“长实”整体的回报起了一个很明显的平滑效果。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　除了风险管理方面的益处外，重组有助“长实”降低财务负担。由于“长江基建”发展基建项目需要投放大量资金，而“长实”亦为其提供股东借贷，为“长实”带来现金流压力，因此“长实”于1996年将“长江基建”分拆上市集资。单是1996年底，“长江基建”在</font></span><span><a href="javascript:void(0);"></a><a><u><strong>中国</strong></u></a></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;"><font face="宋体">己签订的投资项目共32项，投资金额为66亿港元；至1997年3月底，“长江基建”投资及承诺投资的基建项目增至37项，加上基建项目回本期长，若“长实”仍占“长江基建”七成股权的话，对集团将会造成长远财务负担。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　经过1997年的重组，“长江基建”从“香港电灯”的稳定回报大大减轻了其融资压力，当然，这也降低了母公司“长实”为“长江基建”融资的负担。在1996年“长江基建”的现金流量表中，仍可看到其向母公司“长实”的借贷达18亿港元之多，但由1997年开始，“长江基建”的融资方式己再没存在向“长实”借贷这一项。而“长实”透过减持“长江基建”套现近77亿港元。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　</font></span><span><a href="javascript:void(0);"></a><a><u><strong>市场</strong></u></a></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;"><font face="宋体">对1997年并购重组的反应</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　对于是次重组，市场反应是相当正面的。四家公司的累计超额回报率(股票累计回报率减去大市累计回报率)，在整个重组过程中皆处于正值，尤其以“长江基建”的累计超额回报率为最高，显示市场视此举对四家公司发展皆有帮助。</font></span></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">4. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ce9.html" target="_blank">日志 [李嘉诚如何思考大策略(二)]</a></div>
  <div class="content"><div> 策略二:透过业务全球化来分散风险
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　从上个世纪80年代后期开始，整个长和系便开始进军海外市场，海外业务范围包括能源、地产、电讯、零售和货柜码头等，投资地区以香港为基地延伸到中国内地、北美、欧洲及亚太其他地区。长和系积极地走国际化道路，除了顺应业务规模扩张的需要，更主要的是通过业务全球化来分散其投资风险。不同的市场受经济周期影响会不同，行业竞争程度也不同，市场发展阶段也会有先有后，长和系就利用这种地域上的差异来增加其投资的灵活性并降低所承受的风险，确保整体回报始终都令人满意。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　下面将分别从“和黄”的货柜码头业务以及电讯业务这两个例子来探讨长和系业务“全球化”策略是否和其业务“多元化”策略一样，在分散投资风险方面都是行之有效的。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　货柜码头业务</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　整个“和记黄埔”的货柜码头业务是由其在香港的旗舰公司“香港国际货柜码头”的运作开始的。“和黄”1977年成立后，一直将货柜码头作为其业务发展的重头戏。从上个世纪90年代初开始，此项业务便开始不断向海外扩展。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　集团于1991年收购了英国最繁忙的港口菲力斯杜港，迈出了全球化拓展的第一步。之后的数年里，“和黄”就已经将其货柜码头业务扩展至全球不同的策略性地理位置，包括中国内地、东南亚、中东、非洲、欧洲和美洲的15个国家与地区。目前，“和黄”经营着全球30个港口，共169个泊位。集团到2001年底已共处理了2700万个标准货柜。根据“和黄”1995-2001年年报资料显示，货柜码头业务的收入这几年仍然是稳步增长。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　货柜码头业务的总收入能保持稳定的增长，主要原因在于其港口业务分散在不同地区，无论集团面临什么样的经济大环境，各港口受影响程度也不尽相同。所以，在不同的时期，表现好、盈利增长快的地区往往可以支持表现相对较差、盈利增长缓慢或呈负增长的地区，使码头业务的整体盈利始终保持正增长。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　为了对这一互补效应有一更深入的认识，比较香港地区、中国内地及欧洲最具代表性的三个货柜码头对集团整体业务的贡献。这三个码头分别是香港本地的国际货柜码头、中国内地的深圳盐田码头以及英国菲力斯杜港。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　从图16可清晰看到三地货柜码头从1997年开始的吞吐量增长率。虽然三地码头在过去5年里吞吐量增长有快有慢，有正有负，但整体业务始终保持着增长态势，且还相当稳定。即便是遇到特殊情况，如2001年欧美经济放缓及当地货柜码头行业的竞争程度越发激烈，“和黄”在香港和英国港口进出口货物数量均下降，吞吐量呈负增长；但中国内地经济发展的一支独秀使深圳盐田港吞吐量始终保持大于20%的增长率，从而令整个集团的港口业务在2001年并未因为香港和英国方面的不景气而大幅下滑。可见，“和黄”由于实施了业务“全球化”的策略，使得其各种投资分险得以分散，并确保业务在整体上保持稳定的增长。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　电讯业务</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“和黄”的电讯业务也是遍布世界各地。目前，“和黄”在香港、东南亚、中东、澳洲、欧洲以及美洲等国家和地区均拥有并经营电讯及互联网基建，在世界市场中占据领导地位。其提供的服务范围包括移动电话(话音及数据)、传呼服务、集群通讯服务、固网服务、互联网服务、光纤宽频网络及电台广播服务等。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“和黄”的电讯业务也从这一“业务全球化”的策略中获利颇多，其好处主要来自以下三方面：首先，由于信息技术更新换代的速度非常快，许多投巨资研发或购买而得的科技可能没过多久就会被市场淘汰。如果公司的业务只集中在某一两个市场，这些技术的寿命相对较短，所带来的盈利期限也非常有限。相反，如果经营的国家和地区比较多元化，而且这些市场在科技的发展阶段和应用程度上也有较大区别，那么公司便可以利用这种差异来推出适应当地实际情况的技术和产品。这就意味着在比较先进的市场已经被淘汰的技术，可能在比较落后的市场还有继续发展的潜力。拥有多个不同的市场便能使公司将一项专利技术于不同时期在不同的市场推广，从而尽量延长其盈利期限。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“和黄”的移动电话业务就是一个最好的例子。当其第二代移动电话技术GSM在香港和澳大利亚市场的增长已经逐步趋向缓慢之时，“和黄”却在印度和以色列这类移动电话普及率较低的新兴市场继续大力推广GSM业务，以满足当地日益增长的用户需求。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　从图17中很明显地看到，GSM香港和澳大利亚用户数增长率在过去的五年里大幅下滑，而印度市场却直线上扬，表示“和黄”自从1998年在印度开展GSM业务以来，印度的用户数量每年均以较快的速度增长。这就表明，虽然在较为先进的市场GSM技术已趋向饱和并将逐步被第三代技术取代，但“和黄”并不需要完全退离GSM技术市场，因为在印度等发展相对较迟的地区，它仍然有着巨大的市场潜力。然而，如果“和黄”不是同时在香港、澳大利亚以及印度经营移动电话业务，恐怕GSM技术便随着其在香港这一个市场的饱和就被淘汰了。而业务全球化之后，当香港、澳大利亚等技术发展较快的市场在逐步准备引入更先进的第三代流动电话技术时，第二代技术仍然能够继续为公司带来盈利。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　其次，实行业务“全球化”策略后，“和黄”在推出新产品、新技术或投资新项目时，所承受的整体风险有所降低。原因在于公司可以利用某一两个市场作为试验基地，先走一步，积累经验，为将来在其它市场的全面推广做好准备。即便试验的结果不尽如人意，损失也只限于某一两个市场，不会影响到整个大局。而且公司可以及时吸取经验教训，调整下一步的策略。“和黄”在其最新的投资项目3G移动电话技术上，就试图通过最早开始运作的欧洲市场的经营情况来决定将来全球范围的3G经营策略。即便是在欧洲，“和黄”也并没有在许多国家同时开始，而是选择在英国第一个推出3G服务。由于此项业务的前景还不十分明朗，“和黄”十分小心谨慎，将根据英国的市场反应来决定3G在其它欧洲国家的推出日程，从而把新投资项目所带来的风险降至最低。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　第三，由于3G项目初期涉及的投资数额庞大，而且刚开始经营的几年也不可能有盈利，所以“和黄”整个电讯业务的盈利增长势头必会受其影响。但是其业务“全球化”的策略能使公司利用2G成熟技术所带来的盈利去支持新兴3G技术的巨额初期投资和亏损。以2001年为例，虽然3G相关业务的经营存在亏损(年报和评论文章都没有披露具体亏损的数字)，但由于新兴市场，如印度和以色列的出色表现和盈利贡献，使得电讯业务整体上的未扣除利息支出及税项前盈利达到7.19亿港元,比2000年上升了51%。据市场分析，“和黄”的3G业务目前已耗资约1388亿港元，而且3G业务预计要到2005年或2006年才会开始有盈利，所以这中间的几年时间，来自成熟业务2G技术的支持便显得格外的重要。否则，“和黄”电讯业务的整体盈利将因为3G支出而受到较大的负面影响，其</font></span><span><a href="javascript:void(0);"></a><a><u><strong>股价</strong></u></a></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;"><font face="宋体">也就自然跟着下挫，这对公司的发展前景极为不利。然而，采用了业务“全球化”的策略以后，“和黄”能较好地协调新项目和现有项目之间的关系，并能有效地控制新投资项目的发展步调，从而确保整体盈利不会因为新项目而有太大的跌幅。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“和黄”电讯业务的战略思维可以用图18做个总结。在未发展的新兴市场，如印度、阿根廷等，“和黄”继续利用2G技术带来较高的盈利增长，在逐步走向成熟的市场，如香港和以色列等则由2G逐渐过渡到3G；而在技术先进的国家和地区，如英国、瑞典等则全力开展3G业务。这个策略的最重要意义在于利用2G成熟技术所带来的盈利支持新兴3G技术的巨额初期投资和亏损。因此我们可以说这个策略使得不同地区间互相支持，而且更可以透过延长每种技术的盈利期限而进一步支持3G的发展。</font></span></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">5. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cea.html" target="_blank">日志 [李嘉诚如何思考大策略(三)]</a></div>
  <div class="content"><div>策略三:始终策略性地保持稳健的财务状况
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“长江集团”一直都保持稳健的财务状况，而且集团各子公司的财务状况都比同行业公司要好。正是因为集团稳健的财务状况，所以当好的投资机会来临时，集团便比潜在竞争对手更有能力去把握机会。事实也证明因为稳健的财务状况策略而把握到的机会，都是对集团的业绩有正面帮助的。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　长江集团及其各子公司的稳健的财务状况</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　自1977年开始，“长实”的负债比率一直下降，近年维持在一个较平稳的水平，介于0.2与0.3之间。比起同业的“新鸿基”，大部分时间里“长实”的负债比率也较低。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　至于集团另一成员“和黄”，从图20可以发现其负债比率也一直维持在稳定的状态，介于0.4至0.6之间，而且比起同业的“怡和”、“太古”，亦显著较低。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“长江基建”的负债比率1996至2001年间则介于约0.2至0.5左右，财务状况尚算平稳，比同业的“合和”、“新世界基建”，则明显地比较优胜：1996至2001年间，“长江基建”的负债比率基本上每一年都比他们为低。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　因稳健财务状况而为长江集团带来的好处</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　因为有稳健的财务状况，集团各子公司有能力或比对手更有能力把握时机去完成好的交易。下各实例为证：(1)1979年，“长实”成功收购“和黄”；(2)1985年，“和黄”收购“香港电灯”；(3)1999-2002年间，“长江基建”及“香港电灯”收购澳洲ETSA Utilities及Powercor。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　1979年:“长实”成功收购“和黄”</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　1979年9月，李嘉诚以6.39亿港元成功收购22.4%“和黄”股权，成为首位控制英国“洋行”的华人。其成功原因有几个：首先，当时“和黄”因扩充过度，财务出现困难，手上只拥有700万港元的流动资产净值。再者，“和黄”大股东之一的“汇丰银行”因为要收购“美国海洋密兰银行”急需现金，所以有意卖掉手上“和黄”的股份。最重要的是，当时“长实”的财务状况良好有能力收购。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　从上面的图19中可以看到，“长实”在1978年的负债比率只有0.40，比起无论在地产业还是在综合集团业的潜在竞争对手“新鸿基”0.59、“太古”0.64的负债比率，“长实”的负债率都低得多。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　因此，“长实集团”因为本身稳健的财务状况，而令其可以充分把握外来环境优势，完成此项收购。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　收购“和黄”还为“长实”带来其他方面的好处。“长实”收购“和黄”的原因很大程度上是跟“和黄”的业务性质有关。“和黄”的核心业务有港口及相关业务、地产及酒店、零售及制造、能源及基建以及电讯。根据“和黄”1996年的年报显示，虽然集团从地产业务所得的盈利比上年下降52%，但其它业务的盈利均有增长，令全年盈利增长26%。由于“和黄”的回报比较稳定，所以收购后令“长实”整体的回报起了一个很明显的平滑效果。若只计算“长实”的税前盈利，其税前盈利增长的波动幅度可以高至100%及低至-80%，跌幅在1997-1998年间尤其明显。但结合“和黄”的业绩后，“长实”的税前盈利增长则可保持在一个比较稳定的水平，从而降低了集团的回报风险。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　1985年:“和黄”收购“香港电灯”</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　1985年1月，“和黄”以较市价低13%的条件，共29.05亿港元收购“置地”名下34.6%“香港电灯”股权。其成功原因主要是当时“置地”扩张过度而出现财务危机，在1983年亏损13亿港元，负债累积至高达100亿港元。而“和黄”的财务状况一直都非常良好，如图20，“和黄”的负债比当时大约只有0.4，而其它同业的潜在竞争对手包括“太古”、“新世界”及“怡和”在内都超过0.8，可见在财务能力上，“和黄”比他们都好，因此绝对有能力把握机会，进行是次收购。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“和黄”收购“香港电灯”，当时主要是出于两方面的考虑。其一，是看中了“香港电灯”发电厂旧址的地皮，可以用来发展大型住宅。事实证明，其发展前景确实很好，有利于“和黄”的房地产业务。另外，由于“香港电灯”主要经营电力业务，属于公用事业公司，所以其盈利和收入都较为稳定。图23便反映了“香港电灯”的税前盈利从1997年开始稳步上升。“和黄”在收购“香港电灯”之后，利用其可观的盈利和稳定的收入来提高自身的盈利。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“长江基建”和“香港电灯”收购澳洲</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　ETSA Utilities、Powercor</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　从1999年至2002年间，“长江基建”同“香港电灯”以300亿港元，收购了南澳洲省的ETSA Utilities Powercor Australia Limited及CiticPower，使“长江基建”和“香港电灯”成为澳洲最大的配电商，为160万名客户提供服务。要进行这样大型的收购活动，收购者的财务状况必须非常稳健，而图21中可以看出“长江基建”在1999年的负债比率只有约0.2，远远低于“新世界基建”的0.4及“合和”的0.5。再者，香港电灯”的收入相当平稳，在1999及2000年平均每年有约60亿港元的税前盈利，令“长江基建”及“香港电灯”有足够财务能力去完成这几次收购。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　这些海外投资项目为“长江基建”和“香港电灯”带来以下三方面的好处。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　首先，随着2008年利润管制协议的取消及香港电力需求逐步进入低增长期，“香港电灯”在香港的盈利前景会受到一些负面影响。因此，早日开拓那些蕴含着发展潜力的海外市场能使公司始终拥有一些盈利高增长的投资项目在手，从而弥补在香港盈利的下滑，并确保其总体盈利一直保持稳定的增长。就香港和澳洲电力业务在2000年和2001年的盈利情况作了比较。我们从中不难发现，澳洲市场呈现了强劲的增长势头，增长率高达82.7%，而香港业务的盈利增长却只有9.2%。很明显，澳洲电力业务的强劲增长在将来的几年里会对“香港电灯”的整体盈利带来正面的影响。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　其次，这一系列收购使“长江基建”和“香港电灯”成为了澳洲最大的配电商。澳洲经济相对独立，市场比较稳定，投资风险相比其它地区相对较低。“长江基建”、“香港电灯”在这里开始其电力业务国际化的第一步，便是看中澳洲市场的稳定性和低风险。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　第三，收购的三家澳洲公司中的两家初期表现均胜过市场预期(2001年ETSA Utilities利息及税前盈利达到10.5亿港元、Powercor为16.5亿港元，CiticPower在2002年9月才完成交易，尚未披露具体盈利数字)，市场对“长江基建”和“香港电灯”的这一收购行为反应良好。比如，高盛就因“香港电灯”在澳洲的一系列收购，调高了对其今明两年的每股盈利预计大约1.5%至3%，大大增加了投资者对公司发展前景的信心。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　策略四:透过不为最先来分散风险</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“不为最先”也是一种降低风险的方法。一方面，通过对前人的观察，掌握事物变化的规律，能比较准确的判断决策的结果。另一方面，等待一段时间后，市场气候往往更为明朗化。而且如果是想推出一个新产品，等待一段时间后，消费者则更容易接受。虽然这样做放弃了最先抢占市场的机会，但是因为能降低许多风险，有时是很值得的。“不为最先”也可以通过收购已从事某项业务的公司来达到，这样还可以避免早期的巨大投资。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“长江实业”的“不为最先”策略虽然避开了起初的高风险，但若把握不好时间的话就很容易进入高风险区或承担其后众多投资者加入竞争的后果。因此，“不为最先”的策略对投资时间的选择也是一门较难把握的艺术。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“长江实业”历史上的各项投资，“不为最先”运用得很多。</font></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;"><font face="宋体">　　下面我们以“长江实业”在电讯业的投资来分析其“不为最先”的策略。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　英国Telepoint :不为最先却失败的例子</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　“和黄”1992年5月在英国推出Telepoint的电讯服务，取名“Rabbit”。这其实是英国最后一个Telepoint的服务商。1989年9月Phonepoint最早推出服务，其后又有3家相继推出，他们均于1991年停业。显然，“和黄”认为他们的失败不会在“Rabbit”身上重演。但由于技术、产品与市场不合，“Rabbit”也于1993年12月停业。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　英国Orange :不为最先且成功的例子</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　Vodafone(沃达丰)1991年在英国推出GSM网络业务，1994年底客户已达100万。BT Cellnet(现在的O2)1994年在英国推出GSM网络业务，而One2one也已于1993年进入英国市场，Orange是最后一个。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　然而Orange增长迅速：英国客户数从1994年的300万上升到1997年的1000万，1999年达到3500万，年增长率超过60%。同时期，Vodafone的英国客户数从1994年的1000万上升到1997年的3000万，到1999年的5000万，年增长率不足40%(如图29)。Orange1996年上市，成为进入FTSE-100最年轻的公司，而且1998年成为FTSE-100表现最好的股票。可以说，Vodafone花了8年所发展到的程度Orange用短短4年就已达到。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　英国3G :“不为最先”的一个未来的例子</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　长和系“不为最先”的策略也延续到了它的3G战略：日本NTT DOCOMO1999年在日本推出2.5G“i-mode”后，“和黄”就不断加强与NTT DOCOMO的合作，以其的经验为自己推出3G作准备，而在NTT DOCOMO推出3G已一年多的今日，“和黄”还在筹备之中，可见其的“小心翼翼”。在3G的投资中，“不为最先”的投资策略也将有效降低集团的风险，为整体投资的成功作出贡献。</font></span></p>
<p style="layout-grid-mode:char;text-align:justify">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;">
<font face="宋体">　　综合起来，业务多元化、业务全球化、策略性保持稳健财政状况和“不为最先”策略，使得“长江实业集团”整体能保持平稳的收入和盈利之余，亦能不断增长。而达至业务多元化、全球化亦有赖各种各项成功的收购行为的帮助。策略性保持稳健财务状况，不但降低财务危机风险，而且保持充裕实力，有助准备随时抓住收购的切入点，故能在收购上取得好价钱及最后胜利。最后当一切都准备就绪，集团以“不为最先”策略寻找较佳切入点以降低失败的风险，增加成功的机会。 </font></span> </p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">6. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ceb.html" target="_blank">日志 [分众传媒的未来危机]</a></div>
  <div class="content"><div> 　 在商务楼宇广告<a><u><strong>市场</strong></u></a>上，分众事实上已进入衰退阶段<br>

　　分众传媒的主营业务非常简单：在商务楼宇电梯间放置液晶<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%B5%E7%CA%D3">电视</span>来播放广告，仅此而已。但就是一个经营这样简单的业务的公司，从2003年成立至今短短三年，却已经成为了<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%D6%D0%B9%FA"><a><u><strong>中国</strong></u></a></span>最大的户外视频广告运营商。<br>

　　一个<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%C6%F3%D2%B5">企业</span>的成功发展，必然依赖于其对行业<a><u><strong>本质</strong></u></a>的把握，那么分众传媒能够在短期内迅速发展所利用的行业本质是什么呢？而事实上早在“分众”成立四年前，<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%C3%C0%B9%FA">美国</span>就已曾有同类业务的公司出现，却又为什么并没有获得成功？<br>

　　解析PRN的失败<br>
　　确实，分众在前几年获得的成功，正是由于抓住了行业本质——“分”开受众和利用“无聊”的结果。<br>

　　但在现阶段，分众“分”开受众的特质已经开始发生转变，分众已经不再仅仅专注于高端商务人群，而是开始试图吸引所有人，渐渐成为了一个大众媒体。<br>

　　而分众也正逐渐从利用人们“无聊”转变为“创造”人们的无聊，开始试图吸引并不无聊的人们。<br>

　　PRN是一家美国公司，1992年成立于洛杉矶。其经营的主要业务是在各个卖场和零售商店放置液晶屏并播放广告。　　PRN已在超过6000家大型连锁商店拥有自己的广告屏幕，其中包括世界最大的超市连锁<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%CE%D6%B6%FB%C2%EA">沃尔玛</span>、最大的家电连锁百思买等等。PRN形成了极高的受众覆盖率，针对不同商店类型投放广告，可以说，“分”开并有效地触及目标受众，PRN是做得相当出色的。<br>

　　但PRN的发展，却似乎始终都未能非常成功。PRN早在1992年成立，而直到2005年尚未能自己上市，被一家叫做Thomson的广告公司所收购。而这次收购之后，Thomson的<a><u><strong>股价</strong></u></a>却持续走低，几个月内下跌了近20％，而截至2006年11月初，更跌至了2005年初水平的不到60％。Thomson在收购PRN时的市值约为60亿美元，PRN的资料虽然并未公开，但它和分众传媒的受众覆盖面处于同一数量级，而分众传媒在2006年11月初的市值约为36亿美元。换句话说，PRN的盈利能力是足以对整个Thomson的股价造成重大影响的。Thomson收购PRN之后股价持续走低，可见，市场并不认同PRN的盈利能力。<br>

　　PRN为何未能成功？首先，PRN未能营造一个无聊的环境。人们去商店本身是去购物，有着明显的目的和要做的事情，并不是无聊的。对于PRN的广告，许多人自然选择不观看。<br>

　　其次，PRN的广告承担着强大的干扰。统计数据表明，这些购物环境内噪音平均达到80分贝以上，即使观众愿意收看广告，对于广告的音量，PRN也必须做出一个权衡取舍：或者音量小让很多受众听不清广告的声音，或者音量大卖场内购物环境恶化而引来受众的反感。何况就算选择了合适的音量，卖场内同时存在着各种类型的海报、传单、促销等等的广告，显然容易形成干扰，受众不易记住PRN所宣传的品牌和产品。而PRN自己，也未能看清行业本质，PRN的节目包含了新闻、音乐电视、电影片断，甚或还有厨艺节目等等，这些内容当然比广告有趣得多，但试想，很大比例的消费者并不看PRN的节目，即使看的也被环境干扰而影响了收看节目的质量，有效收视只是极少的一部分，而这小小的比例中，又有多少人看到的是广告呢？何况，消费者如果想看新闻看电影，大可回家或是去电影院舒舒服服地看，又何必站在人潮拥挤的商店里抬着头忍受着噪音看PRN的节目？可见，PRN的丰富的节目内容并未吸引到更多的注意，反而成了对广告的干扰。选择了一个不“无聊”的环境，自己的做法又无法让观众有效收看“无聊”的广告，PRN虽然有着惊人的覆盖率，但依然未能成功。<br>

　　进军<a><u><strong>多元化</strong></u></a>媒体市场的分众<br>
　　分出了高端的受众，又利用了他们的无聊，正是因为抓住了这样的行业本质，早期的分众才能如此迅速地获得成功。但我们发现分众却并不能由此就高枕无忧。2003年时，液晶广告作为一个全新的媒体，绝大多数的受众对它感到新鲜和好奇，当年分众的宣传材料中“受众会主动观看分众的液晶广告”的比例高达93％；而仅仅两年以后，2005年CTR调研公司的《楼宇液晶电视广告效果评估》中这个数字则降至了64％；2006年，分众副总裁接受新采访时，所提到的这个数字则更已变为了仅有44％……或许这些数据未必准确，但至少说明了，会认真观看分众广告的受众比例越来越小，曾经的创意因为不再新鲜，已经变得不再那么能够吸引人们的眼球。<br>

　　面对商务楼宇广告发展的停滞，分众选择了应用多元化的策略寻求发展，分众现阶段试图在中国建立一个“生活媒体圈”，把广告放在一个人的生活规律和轨迹的每一步中。其中主要包括户外生活媒体圈（深耕聚众曾经的户外媒体业务）、大卖场广告网络、<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%CA%D6%BB%FA">手机</span>广告等。<br>
　　以时尚人士联播网为例，分众标榜的是“覆盖五大发达城市的高档餐厅、酒吧、购物中心、美容美发、KTV，把握时尚人士生活步伐”——分众的时尚人士联播网所标榜的理念很诱人，但是分众能够透过这个联播网把握住他们的步伐么？答案是当然不能。原因很简单，广告将严重破坏时尚消费最重要的元素——气氛。<br>

　　例如，星巴克是小资人士们在休息聊天时最常选择的地方，但星巴克永远不可能让分众把广告带进它的店里，因为一旦它这么做了，“小资”们就会觉得星巴克不再小资，继而选择别的咖啡店。钱柜KTV号称“PartyWorld”，是时尚人士聚会的最主要的场所，但是对于钱柜来讲，它自己就有屏幕可以间或插播一点广告，分众根本不可能把自己的液晶屏放进它的包房。<br>

　　分众惟一能做的，就是进入一些并不太关心自己气氛的较低档的时尚场所，但即便这些时尚场所接受了分众的液晶屏幕，来这里消费的人都并不无聊，不论在咖啡店、卡拉OK房、酒吧也好，人们是来娱乐的，而不是看广告的。所以，我预言，分众这种多元化的媒体市场战略是存在极大危机的。<br>

　　在商务楼宇广告市场上，分众事实上已经进入了衰退阶段，并且将永远不会超越这个阶段，而是停留在此。在衰退阶段，企业的利润率在达到一定高度后会保持稳定，甚至会略微有些下降，而产品的销售量也将开始下降，某些厂商开始向其他更有利可图的行业转移资金。<br>

　　我在此提醒，分众现在的做法，是选择了越来越多不“无聊”的环境，自己的做法又无法让观众有效收看“无聊”的广告，这样是背离了分众当初把握行业本质取得迅速增长的经验，危机越来越大。<br>

　　目前，分众占据楼宇广告市场的垄断地位尚很短，我们无法从现有的数据推之是否分众的楼宇广告收入确实开始停滞。但我们却发现，高盛、UCI维众<a><u><strong>投资</strong></u></a>、英国3i集团、CDH鼎辉投资等等曾在分众注资的国际风险投资商和聚众曾经的主要投资商凯雷均在2006年开始部分抛售其持有的分众股票，这个现象极好地佐证了我们的观点。</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">7. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cgl.html" target="_blank">日记 [2007年10月23日]</a></div>
  <div class="content"><div> </div>
<div>   
各位朋友大家好，我是<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%C0%C9%CF%CC%C6%BD">郎咸平</span>，欢迎来到极视财经网站，我已成立了自己的官方主页——《郎<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%CF%CC%C6%BD">咸平</span>财经工作室》。<br>
   
我希望大家将这个网站当成一个发表观点和研究成果的共同平台，而不仅仅是个人博客或是门户网站。我期待这个网站将成为“你的”发言平台。为了达到这个目的，我将邀请大批国内外专家学者发表观点和研究成果，我更诚恳的邀请网站的主体—网民—加入“你的”平台，因为这个网站必将给每一个参与者提供一个公开、公平、公正的发言平台。<br>

<br>
<br>
<br>
<font face="楷体_GB2312"><font size="5"> 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 郎咸平</font><br>
<font size="5"> 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   2007年8月28日于<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%C9%CF%BA%A3">上海</span></font></font></div>
<div><img src="http://www.jsmedia.tv/bbs/attachments/month_0708/20070828_1898b967835e40682f3fVnKsOiNUrZRX.jpg"><br>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">8. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cgn.html" target="_blank">【财经对话】之对话郎咸平：与网友共建“你的”平台（提问征集）</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">   <strong>10月25日，我将参加【郎咸平财经工作室】举办的专题沙龙动——【财经对话】之：对话郎咸平—与网友共建“你的平台”。本人与主持人和嘉宾对话后，还将现场解答极视网友提出的部分问题！</strong></font><strong>    </strong>
<font><br></font></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>地点：  上海【郎咸平财经工作室】<br>
主持：  【郎咸平财经工作室】主编松舟<br>
嘉宾：  钱学宁<br>
图像/视频技术：  极视传媒<br>
纸媒报道：  《新世纪周刊》<br>
<br>
   
这将是我在【郎咸平财经工作室】举办的第一次专题沙龙活动。<br>
这一次，走进“财经会客室”——届时会对嘉宾和网友们吐露哪些心声？发表哪些观点？我们又有那些热切关心的问题？请让我们拭目以待！<br>

<br>
   
8月，我在上海创建了自己的官方主页——《郎咸平财经工作室》，目标是建立一个发表观点和研究成果的共同平台。我希望这个网站不仅仅是我的个人博客或门户站，而能成为“你的”发言平台。</div>
<div><br>
   
为了达到这个目的，我将邀请大批专家学者发表观点和研究成果，更欢迎广大网民，加入发言的行列。因为这将成为“你的”平台——
一个公开、公平、公正的发言平台。</div>
<div><br>
   
10月，【郎咸平财经工作室】将举办第一次【经济对话】的专题沙龙活动。这一次，我不是单纯的来发表我的演讲，而是为了鼓励发言和交流，专程倾听大家的声音。我不熟悉论坛交流技术，我是带着学习的心态，在思想上近距离跟网友学习和交流。</div>
<div> <br>
   
为了提高大家的参与热情，即日起，【郎咸平财经工作室】代表郎教授向新浪广大热心的网友征集沙龙讨论的问题，并将在沙龙现场给予解答。沙龙活动后的第二天，我将给（网友投票决出的）“最佳问题”的提问者，和“最佳评论”的发言人，各赠送亲笔签名的专著一套（《郎咸平讲战略》精装一套9本。约190万字），由【郎咸平财经工作室】的支持平台——极视财经网，快递专送到府。<br>

（*投票规则另附。沙龙节目后将在【郎咸平财经工作室论坛】票选“最佳问题”、“最佳评论”活动，敬请关注！）<br>

<br>
   
欢迎各位网友一起来发言、一起来探讨！<br>
<br>
说明：<br>
请新浪网友们将你关心的问题，回复在<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009"><font face="宋体">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009</font></a></div>
<div><br>
郎教授将感谢你的热情参与！<br>
 </div>
<div>
                                           本文由郎咸平工作室撰稿提供</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">9. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ciq.html" target="_blank">郎咸平工作室之《对话郎咸平》论坛互动贴 问答选摘</a></div>
  <div class="content"><div> <font face="宋体"><font size="3"><font color="black">郎教授对于最近提高第二套住房的首付和贷款利息是如何看待的呢？是否有助于房价的下跌？</font></font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><font size="3"><font color="darkorange">郎：地产泡沫的原因是由于投资营商环境恶化挤压出大量虚拟资金进入楼市,
第二笔资金是腐败款,
第三笔资金是国际热钱,第四笔才是老百姓的钱,</font></font></font><br>

<font face="宋体"><font size="3"><font color="darkorange">目前这个政策所针对的是最不重要的第四笔资金,
也就是老百姓的钱,因此对于房价的影响力有是会有,但肯定是收效不如预期.</font></font></font><br>

<br>
<font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font color="#000000"><font face="宋体">最近半年以来，特别是2007年5月份以后，上海房价又出现大幅度上涨，有些地方甚至比年初涨幅达到60～70%，全国其他地方例如深圳、北京也等一线城市也有很大涨幅，即便是国内内陆不发达省份地级以上城市房价也突飞猛
...</font></font></font></font><br>
<font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font face="宋体"><font size="3"><font color="#000000"><br>
</font></font></font></font></font><br>
<font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font color="#000000"><font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font face="宋体"><font color="darkorange">郎：1.这是由于投资营商环境的恶化所挤压出的虚拟资金所造成的</font></font><font face="宋体"><font color="darkorange">.<br>

2.
中国这种以出口导向为主体的经济本来就是风险极大的,而宏观调控的冲击以及汇率的上升,会使得这些企业经营更加困难,就算没有美国的冲击,这种出口导向的经济也是举步维艰的。</font></font></font></font><br>

<br></font></font></font>
<p><font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font color="#000000"><font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font face="宋体"><font color="darkorange"><font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font face="宋体"><font color="black">如果中国经济不好了，房价下来了，股市也下来了，中国经济不再告诉增长了，像郎教授说的随着RMB的升值，大批企业会倒闭，说的严重点，金融危机，萧条，一切最不好的经济问题由于30年的高速发展累积下来的问题都开始暴露出来了。。。。。<br>

在这样的大环境下，小老百姓应该怎么样让自己的资产保值？倾巢之下，嫣有安卵，请郎教授指教，香港和台湾都遇到过，郎教授可以说说，香港台湾的历史。给我们一点启发</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></p>
<br>
<font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font color="darkorange"><font face="宋体">一位网友所提的"一切最不好的经济问题由于30年的高速发展累积下来的问题都开始暴露出来了"是非常有趣的评论,
但是更严重的问题是欧美各国不再给中国经济喘息的机会,
而进一步透过国际金融战打击我国经济的主体,网友所看到的升值只是一小部分,更可怕的是透过金融和银行改革来达到他们的目的…………</font></font></font></font><br>
</div>
<div><font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font color="#000000"><font face="仿宋_GB2312"><font style="font-size:12pt"><font face="宋体"><font color="darkorange"><font color="#660000">          
如想了解当天活动的整贴内容请参阅</font><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009"><font face="宋体">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009</font></a></font></font></font></font></font></font></font></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">10. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cjg.html" target="_blank">10月25号我的个人访谈后续整理的一些热心网友的提问</a></div>
  <div class="content"><div> </div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font color="red">【001】</font><strong>liliangsen:</strong>向郎教授请教一个问题：如何看待基金公司在当前股市中所起的作用？</font></font></font><font color="#000000"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt">我看到的背景资料有二：一是基金公司占了当前股市三分之一的流通市值；二是基金在进行</font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="Times New Roman">“</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt">大散户</font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="Times New Roman">”</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt">的操作，基本都是快进快出，甚至一个星期调仓一次。</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font color="red">【002】</font><strong>chinaglory:</strong>郎教授对人民币对外升值,对内贬值的问题给与回复,尤其请在回复中偏重升斗小民应当如何应对</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font color="red">【003】</font><strong>shortleg9:</strong>请问郎教授:1,中国真的需要一个强大的中央政府吗?</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">2,中国目前的政府还不够强大吗?</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【004】</font></font></font><strong>crazystudy:</strong>我想请教一下钱博士，作为一个小股民，应该如何来面对未来的股市。</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【005】</font></font></font><strong>首席架构师:</strong>都说中国经济增长的很快，可是为什么有那么多的人买不起房，工资低？好象大家每天都是为了生存在奔忙，却挣的钱只能够生活下来。请郎教授解释一下原因并谈谈您对这种现象的看法，谢谢。</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font color="#000000"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【006】</font></font></font><strong>1wwwggg1:</strong></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="Times New Roman"><strong>“</strong></font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt">股指期货</font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="Times New Roman">”</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt">这个东西，你怎么看？对国家的影响？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【007】</font></font></font><strong>netcommune:</strong>钱博士，很多人关心股市的泡沫问题，您认为现在股市有泡沫吗？如果有大概占到多大的比例？谢谢！</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【008】</font></font></font><strong>李政达:</strong>假设我现在有5万元闲钱.就目前物价上涨货币贬值,房子又买不起,首付都不够.股票又风险太大,基金又不懂.黄金摸不着风.养老金又不能一次性付清15年的,做生意人又苯.</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">呵呵!!麻烦教授们给个高招</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【009】</font></font></font><strong>chong_chong824:</strong>为什么在530后有绝大多数股票呈现熊市要具有的超级下跌?</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br>
<br>
<br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font color="red">【010】</font><strong>余非鱼:</strong>我一直想了解一个问题，在日元升值带来的严重后果的历史经验教训下，如何保护自己的资产，让自己的资产不要因为人民币升值而受到严重损失。</font></font></font></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">国家政策绝对是考虑到非常大的范围内，但是作为能力有限的百姓，如何才能顺势而为呢？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【011】</font></font></font><strong>彩塑:</strong>郎咸平教授.我最难忍受的是地方政府对农民土地掠夺，这样的掠夺是否加速农民的对政府的失望，社会是否会出现混乱的结局?</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【012】</font></font></font><strong>首席架构师:</strong>中国经济的繁荣，平民老百姓的生活并没有多少变化，绝大部分的利益成果被精英利益集团占有，他们的存在使得民生的改善步伐艰难，请问郎教授你是否认同这一现象，能不能发表一下您的观点？再次感谢。</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【013】</font></font></font><strong>李政达:</strong>我想问郎教授一个问题,虽然17大关注这些问题,但是地方政府真会为了这些问题而放弃即得利益吗?这中间会遇到的阻力有多大,相信郎教授一定也非常清楚诟病所在.</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【014】</font></font></font><strong>爱惜民工:</strong>1.最近半年以来，特别是2007年5月份以后，上海房价又出现大幅度上涨，有些地方甚至比年初涨幅达到60～70%，全国其他地方例如深圳、北京也等一线城市也有很大涨幅，即便是国内内陆不发达省份地级以上城市房价也突飞猛进（以江西省会南昌为例，市区部分地段房价已经达到7000～8000元/平方米）。我想问的是，这一轮的上涨究竟是什么力量推动的？如此巨量的资金来自何处？</font></font></font></p>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">2.关于国际、国内经济走向的问题：美国次债引发金融动荡之前以及以后，出现了一种论调，就是美国经济即将进入衰退。而中国因为出口导向的原因，加上历年来高速增长的投资形成了巨大的剩余生产力</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">将要释放。这两者形成的双碰头，将使中国进入艰难的调整。因此目前中国的目前的紧缩政策将不能继续。请问郎先生对此有何看法？</font></font></font></p>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">3.国内资产价格和国际角力的关系。国内股市、楼市价格暴涨与美国、中国、俄罗斯、日本以及欧洲各个世界强权中间在金融领域斗争（或者说博弈）之间有何联系？作为国内投资者、住房消费者应该如何作出合理的决策以保护自己。</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【015】</font></font></font><strong>彩塑:</strong>郎教授你好　</font></font></font></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">架构完善的法制社会，需要监督，监督的成本很高，是否让一部分媒体脱离政府管制，让其自由化，媒体主编，之类职位，是否可以让民众进行选举，有效的监督各部门的活动？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【016】</font></font></font><strong>中国黑奴:</strong>郎教授好！</font></font></font></p>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">我来自黑龙江，请简单说说对于东北振兴的看法。谢谢！</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">黑龙江的计划经济成分还在80％，您有何看法？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【017】</font></font></font><strong>曼哈顿顿:</strong>请问郎教授，有人说大约有2万韩国人居住在烟台。可能有些夸张了，不过这个数字也不会太小。在烟台、威海、青岛，很多小企业都是韩国人开的。假以时日，相当一部分韩国人口都可能移民到山东。从而刺激房价进一步上行，这部分算是移民的套利活动还是国际热钱呢？或者它们之间有什么区别？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【018】</font></font></font><strong>余非鱼:</strong>谢谢郎教授的一针见血的回答，而我提问的本意也正是如此，人民币升值的一系列影响导致可能性极大的经济萧条，将直接影响到普通百姓的我们，该如何预防呢？目前股市失去理智性的热潮，难道不是一种本能性的恐慌投资，这条道路实际证明是失败的，那么我们还可以怎么走呢？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font color="#000000"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【019】</font></font></font><strong>林抑扬:</strong>郎教授，您对</font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="Times New Roman">“</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt">实业报国</font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="Times New Roman">”</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt">这个不新颖的提法有什么看法？这种想法在中国现今的大环境下还是否可行？如果可行，你能否对有潜力的实业范畴做一个展望？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【020】</font></font></font><strong>memorywind:</strong>面对不断增加的外汇储备，同时美元大幅贬值的情况下，郞教授对中国政府的应对方法有何看法，比如２０００亿的国家外汇投资公司。</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【021】</font></font></font><strong>曼哈顿顿:</strong>谢谢郎教授回答了我前面两个问题。现在有一个问题我一直以来搞不懂，想再次向您请教：经常听到政府官员和新闻媒体吹嘘中国的外汇储备是多少多少，我不懂外汇储备的多少跟我等小民有何直接或间接的关系？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font color="#000000"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【022】</font></font></font><strong>dxzq:</strong>请问郎教授认为中国会开征资本所得税吗？今天的新京报说正在研究</font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="Times New Roman">“</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt">年收入12w以上须申报股票收入所得</font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="Times New Roman">”</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt">，你认为这个是开征资本所得税的试探信号吗？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【023】</font></font></font><strong>一只凉鞋:</strong>郎先生,中国国内现在利率上调很很厉害,虽然央行的口号是加大房价调控力度才加的利率,</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">但是回头看看已经买了房子的人就知道了,每加一次他们每个月的还款额度就要上涨,</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">你是怎么看待利息上调的？</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【024】</font></font></font><strong>天狼星电台:</strong>谢谢郎教授钱教授的解答.其实老百姓关心的还是具体的民生问题.</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">如何在当前人民币升值/国内通货膨胀的情况下,在国外资本虎视眈眈入侵的未来,有效保护自己的财产,保值并增值?股市肯定是不健康的(基金应该也是如此吧),楼市是畸形的,我们普通民众还能做些什么?</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font face="宋体"><font color="red"><font style="font-size:10pt">【025】</font></font></font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000"><strong>hangliji:</strong>郎教授是否认为中国楼市因虚拟资本而有很大的泡沫?</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10pt"><font color="#000000">那目前的情况是应该投资房产还是黄金或者美圆?还是实业?</font></font></font></p>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"></p>
<p align="left"></p>
<p align="left"></p>
<br>
<p align="left"></p>
<div><br></div>
<p align="left"><font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt"><br>
<br></font></font></font></font><font style="font-size:10.5pt"><font color="#000000"><font style="font-size:10pt"><font face="宋体"><font face="宋体"><font face="宋体"><font color="red"><font color="#000000">由于博客发表内容的长度有限制，只能贴25道问题，还有其他的一些问题和相关问题的回答可以去我的活动贴观看</font><br>
</font></font></font></font></font></font></font></p>
<div><font style="font-size:10.5pt"><font color="#000000"><font style="font-size:10pt"><font face="宋体"><font face="宋体"><font face="宋体"><font color="red"><font color="#000000"><font color="red"><font face="宋体"><br>
 </font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></div>
<p> </p>
<p><font style="font-size:10.5pt"><font color="#000000"><font style="font-size:10pt"><font face="宋体"><font face="宋体"><font face="宋体"><font color="red"><font color="#000000"><font color="red"><font face="宋体"><font color="#000000">相关活动贴请参阅<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/forumdisplay.php?fid=25&amp;page=1"><font face="宋体">http://www.jsmedia.tv/bbs/forumdisplay.php?fid=25&amp;page=1</font></a></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></p>
<div><br></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">11. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ck3.html" target="_blank">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言【一】</a></div>
  <div class="content"><p align="left"><font style="font-size:20px">我将在我的博客里面陆续发布我上周在极视传播做的一个在线互动活动的精选，一共分为5部分</font></p>
<p align="left"> </p>
<p align="left">
==============================================================</p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"><strong><font style="font-size:20px">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言</font></strong></p>
<div><br></div>
<p align="center"><strong><font size="2"><font color="gray">注：本文为沙龙活动现场发言整理稿。有删减。为便于阅读，部分发言次序在不影响答问关系和逻辑关系的前提下有调整。请网友谅解。<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">原帖位置：</a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36</a></font></font></strong></p>
<div><br>
<strong><font size="4">参与者：郎咸平教授 <font face="宋体"><font style="font-size:15pt">钱学宁</font></font>博士众网友</font></strong><br>

<strong><font size="4">时间：<font face="Times New Roman">10</font>月<font face="Times New Roman">25</font>日<font face="Times New Roman">  </font>地点：极视财经网论坛</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：欢迎各位网友！我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话，请郎教授先解答我们事先征集的网友问题：</font></font></font></strong></div>
<div> </div>
<div><strong>一、关于工作室</strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（</font><font face="Times New Roman">netcommune</font>）：您现在开通“郎咸平财经工作室”，请说说您是出于什么样的想法？另外这是不是表示您已经非常关注网络的这个平台了？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我先很感谢很多的网友替我构建了许多网站<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">但是信息感觉到有点支离破碎</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">很难把我思想完整的表达出来</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">而且在今天这种与国际接轨的大环境之下</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">我希望透过网络和关心我的朋友们作直接的沟通</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font><font color="green"><font face="宋体">我更希望郎咸平财经工作室能够成为大家最好的沟通平台</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font><font color="green"><font face="宋体">所以我今天愿意多花点时间和大家作沟通</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font></font><br>

<br>
<strong>二、关于投资选择</strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">Crazystudy</font>：欢迎钱博士到这里来做客，我想请教一下钱博士，作为一个小股民，应该如何来面对未来的股市。</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>回答中小股民股市问题：如果您是闲钱投资，可以自己玩玩学学，如果关于身家，我劝您还是投资基金，或者专业信托，成熟市场一般都是这样。当然，自己投资的话是要冒很大风险的。第一句话：相信政府政策倾向。第二句话：与大众潮流泛着做；第三句话：及时抽身而退。</font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="宋体"><font color="green">我知道的成功的中小投资着大都是行为学派的，不大关心专业分析。心态最重要</font>。</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">真快乐：这样对话真的很累。不懂钱教授的意思，政府发言人经常是互相矛盾的，如何看待政府的政策倾向呢？比如关于房贷新政，开始政府说完全有能力鉴定第二套房，后来又说有一定的难度，到底应该听谁的呢？</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">如果投资基金，怎么可以做到及时抽身而退呢？一般的基金持有至少半年吧？</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>听国务院核心部门的，而且是正式渠道公布的。万不可多听评论性论述，其观点往往是相反的。</font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font color="green"><font face="宋体">抽身而退，相信自己感觉，和欲望、恐惧做斗争。</font></font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">李政达：</font>
<font face="宋体">假设我现在有</font><font face="Times New Roman">5</font>万元闲钱<font face="Times New Roman">.</font>就目前物价上涨货币贬值<font face="Times New Roman">,</font>房子又买不起<font face="Times New Roman">,</font>首付都不够<font face="Times New Roman">.</font>股票又风险太大<font face="Times New Roman">,</font>基金又不懂<font face="Times New Roman">.</font>黄金摸不着风<font face="Times New Roman">.</font>养老金又不能一次性付清<font face="Times New Roman">15</font>年的<font face="Times New Roman">,</font>做生意人又笨<font face="Times New Roman">.</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">呵呵</font><font face="Times New Roman">!!</font><font face="宋体">麻烦</font><font face="宋体">教授们给个高招</font><font face="Times New Roman">!</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>两个选择：一、如果你对未来收入有信心，可以赶紧花掉。二、如果没有，那只能买国债存银行，你什么都不会还奢望有高回报？</font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">李政达：钱先生误会了</font><font face="Times New Roman">,</font>不是要高回报<font face="Times New Roman">,</font>而是希望明白如何规避货币贬值风险<font face="Times New Roman">,</font>并寻找一条稳健投资的方向<font face="Times New Roman">.</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>花掉钱是你的福利所得，这是最正确的决策（在对未来收入有信心情况下）；如果求稳健，只有买固定收益类金融产品，否则只有存钱。这是现实。</font></font><br>

<br>
<strong>三、关于买房</strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">crazystudy</font>：我是从农村读大学出来的到杭州，现在面临着非常严峻的结婚问题——房子。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">因为一等再等，越等房价越高，现在杭州市内</font><font face="Times New Roman">1</font>万的房子根本没有，而郊区的虽然便宜一点但是配套设施很不齐全，而且必须买车。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">而结婚又必须要有房子，请教两位教授，我该怎么办？</font>
<font face="宋体">我应该何时买房子？昨天听发改委员的领导说，</font><font face="Times New Roman">08</font>年奥运后要调控房价了，是不是真的，中国政府的言语一向没有信誉可言？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>结婚房子问题：一、首先要解决买房误区</font><font color="green"><font face="Times New Roman">--</font></font><font color="green"><font face="宋体">租房其实是一个很好的选择，在国外也不是每个人都能买房子，你可以算算房价与租金的回报率，在中国大城市一般不超过</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">3%</font></font><font color="green"><font face="宋体">，租房很合算的。二、住郊区。但你比附付出一天在公交上两个小时的代价。这就是贫富分化的必然。三、离开杭州，到生活成本低的城市。</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">crazystudy</font>
：谢谢钱博士的鼓励，我也在不断的努力工作和学习中。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我想请教一下钱教授，我该什么时候买房子？现在</font><font face="Times New Roman">?</font>还是等<font face="Times New Roman">08</font>年奥运之后呢？谢谢！</font></strong><br>

<strong><font size="3"><br></font></strong><br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>我前边说过，目前考察收入、房租、房价三者之间的均衡，其实租房是第一选择。这三者关系必然有一天要均衡，也就是说要不房价下来，要不整体收入上去。到那一天，你就可以自主选择了。至于奥运，我直观感觉不会形成房价的分水岭。关键还在看政策对供给的力度。</font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">crazystudy</font>
：真知灼见，希望钱博士多来做客交流啊。</font></strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">李政达：说句切身感受的话</font><font face="Times New Roman">,</font>我有时候还真不明白国家智慧到底有多高<font face="Times New Roman">,</font>国家的政策到底有多少能实施到位<font face="Times New Roman">,</font>就拿房价来讲<font face="Times New Roman">,2005</font>年<font face="Times New Roman">5</font>月<font face="Times New Roman">1</font>日开始就控制<font face="Times New Roman">,</font>没想到的是这两年不但涨<font face="Times New Roman">,</font>年内地都涨了翻倍的数字</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>这位朋友感觉是对的，记住一点，不管政策说的是否有道理，你要注意的是政策出台的影响，这就要求你要有犀利的判断能力。国家从<font color="green"><font face="Times New Roman">2004</font></font><font color="green"><font face="宋体">年</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">121</font></font><font color="green"><font face="宋体">文件开始，基本所有的政策出台都是挤压房地产供给的，房价怎么可能下跌呢？结果适得其反，只要稍加分析，你就应该知道不可能下跌。只有在房地产供给上进行足够有效的扩张，才是房价下跌的开始。</font></font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">李政达：说得有道理</font><font face="Times New Roman">,</font>老百姓郁闷的问题是国家对外宣传的初衷和实际实施的方案是向背的<font face="Times New Roman">,</font>我是站在那些没有畅通渠道获得最前言消息的百姓的立场上去考虑的<font face="Times New Roman">.</font>国家怎么能这样作为<font face="Times New Roman">.</font></font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">意识革命：“只有在房地产供给上进行足够有效的扩张，才是房价下跌的开始。”</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">对于这个问题，我想和钱博士交流下。房地产市场高起的原因，我认为不只这一个供给的问题吧。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">第一，虚拟资金问题不解决，供给再多一样高起。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">第二，廉价房，廉租房，地方政府不大面积提供，也会助推房价高起吧。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">第三，这些问题归根结底都是腐败问题造成的。所以，希望听听钱博士对我理解的看法。</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>腐败当然有，但是腐败导致房价高涨，我还没能形成直接逻辑关系推理。正因为地块供给有限，且掌握政府手中，才能滋生寻租，这二者都是土地供给不科学的结果，而不互为原因。在良好的科学的市政远期规划前提下，房地产供给适度有步骤增加，在市场机制作用下，才可能降低房价。需求是政府很难调节的。虚拟资金问题说来话长，但是我感觉无可非议，这是国民财富增长的一种正常体现，真正海外游资进来的并不像想象的那么多（不要听信媒体记者的说法）。</font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">Arnold</font>：那郎教授对于最近提高第二套住房的首付和贷款利息是如何看待的呢？是否有助于房价的下跌？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>地产泡沫的原因是由于投资营商环境恶化挤压出大量虚拟资金进入楼市<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">第二笔资金是腐败款</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">第三笔资金是国际热钱</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">第四笔才是老百姓的钱</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">目前这个政策所针对的是最不重要的第四笔资金</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">也就是老百姓的钱</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">因此对于房价的影响力有是会有</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">但肯定是收效不如预期</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">爱惜民工：关于房地产、经济走向请教郎咸平教授</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">1.</font>最近半年以来，特别是<font face="Times New Roman">2007</font>年<font face="Times New Roman">5</font>月份以后，上海房价又出现大幅度上涨，有些地方甚至比年初涨幅达到<font face="Times New Roman">60</font>～<font face="Times New Roman">70%</font>，全国其他地方例如深圳、北京也等一线城市也有很大涨幅，即便是国内内陆不发达省份地级以上城市房价也突飞猛进（以江西省会南昌为例，市区部分地段房价已经达到<font face="Times New Roman">7000</font>～<font face="Times New Roman">8000</font>元<font face="Times New Roman">/</font>平方米）。我想问的是，这一轮的上涨究竟是什么力量推动的？如此巨量的资金来自何处？</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">2.</font>关于国际、国内经济走向的问题：美国次债引发金融动荡之前以及以后，出现了一种论调，就是美国经济即将进入衰退。而中国因为出口导向的原因，加上历年来高速增长的投资形成了巨大的剩余生产力</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">将要释放。这两者形成的双碰头，将使中国进入艰难的调整。因此目前中国的目前的紧缩政策将不能继续。请问郎先生对此有何看法？</font></font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">3.</font>国内资产价格和国际角力的关系。国内股市、楼市价格暴涨与美国、中国、俄罗斯、日本以及欧洲各个世界强权中间在金融领域斗争（或者说博弈）之间有何联系？作为国内投资者、住房消费者应该如何作出合理的决策以保护自己。</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong><font face="Times New Roman">1.</font></font><font color="green"><font face="宋体">这是由于投资营商环境的恶化所挤压出的虚拟资金所造成的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="Times New Roman">2.</font></font> <font color="green"><font face="宋体">中国这种以出口导向为主体的经济本来就是风险极大的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而宏观调控的冲击以及汇率的上升</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">会使得这些企业经营更加困难</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">就算没有美国的冲击</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">这种出口导向的经济也是举步维艰的。</font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="Times New Roman">3</font></font><font color="green"><font face="宋体">不要把这两个现象简单的扯在一起</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">如果国外的金融战只是影响到楼市的话</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那我们太幸运了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">国外的金融战其结果之严重</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">值得你我以及决策者的关切</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br></div>
<div><strong><font color="red"><font face="宋体"><font size="3">（版权所有，未经允许不得转载）</font></font></font></strong><br>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">12. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ck4.html" target="_blank">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言【二】</a></div>
  <div class="content"><p align="left"><font style="font-size:20px"><font style="font-size:20px">我将在我的博客里面陆续发布我上周在极视传播做的一个在线互动活动的精选，一共分为5部分</font></font></p>
<p align="left"> </p>
<p align="left">
===================================================</p>
<p align="center"><strong><font style="font-size:20px">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言</font></strong></p>
<div><br></div>
<p align="center"><strong><font size="2"><font color="gray">注：本文为沙龙活动现场发言整理稿。有删减。为便于阅读，部分发言次序在不影响答问关系和逻辑关系的前提下有调整。请网友谅解。<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">原帖位置：</a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36</a></font></font></strong></p>
<div><br>
<strong><font size="4">参与者：郎咸平教授 <font face="宋体"><font style="font-size:15pt">钱学宁</font></font>博士众网友</font></strong><br>

<strong><font size="4">时间：<font face="Times New Roman">10</font>月<font face="Times New Roman">25</font>日<font face="Times New Roman">  </font>地点：极视财经网论坛</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：欢迎各位网友！我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话，请郎教授先解答我们事先征集的网友问题：</font></font></font></strong></div>
<p> </p>
<p><strong><font style="font-size:18px">五、人民币升值话题</font></strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">余非鱼：我一直想了解一个问题，在日元升值带来的严重后果的历史经验教训下，如何保护自己的资产，让自己的资产不要因为人民币升值而受到严重损失。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">国家政策绝对是考虑到非常大的范围内，但是作为能力有限的百姓，如何才能顺势而为呢？</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><strong>郎咸平：</strong><font color="#009900">人民币升值不会直接使你的资产受到损失</font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">在目前投资营商环境恶化的条件下人民币进一步升值将会透过实物资产的萧条进而波及到金融资产的价值</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">才会造成你的资产损失</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">主持人：请郎教授继续回答征集的问题：</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆天涯网友（</font><font face="Times New Roman">wb730</font>）：人民币对美元升值不断，欧洲国家也开始要求人民币对欧元升值。外汇储备<font face="Times New Roman">1.4</font>万亿美元，在此情况下，我国会不会重蹈日本当年覆辙？如果有这种可能，中国如何才能避免？如果不能避免，如何将损失减为最小？作为普通百姓该如何应对？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（林破晓）：如果中国经济不好了，房价下来了，股市也下来了，中国经济不再告诉增长了，像郎教授说的随着</font><font face="Times New Roman">RMB</font>的升值，大批企业会倒闭，说的严重点，金融危机，萧条，一切最不好的经济问题由于<font face="Times New Roman">30</font>年的高速发展累积下来的问题都开始暴露出来了。。。。。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">在这样的大环境下，小老百姓应该怎么样让自己的资产保值？倾巢之下，嫣有安卵，请郎教授指教，香港和台湾都遇到过，郎教授可以说说，香港台湾的历史。给我们一点启发</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（</font><font face="Times New Roman">crazytstudy</font>）<font face="Times New Roman">:</font>现在我们生活在一个非常“危险”的年代，也就是郎教授对中国企业家所说的“危机”。我想请教一下郎教授：我们应该如何在“危机”的年代，寻找到机会呢？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><strong>郎咸平：</strong>这三个问题我可以一起回答<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">一位网友所提的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">"</font></font><font color="green"><font face="宋体">一切最不好的经济问题由于</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">30</font></font><font color="green"><font face="宋体">年的高速发展累积下来的问题都开始暴露出来了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">"</font></font><font color="green"><font face="宋体">是非常有趣的评论</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">但是更严重的问题是欧美各国不再给中国经济喘息的机会</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">而进一步透过国际金融战打击我国经济的主体</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">网友所看到的升值只是一小部分</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">更可怕的是透过金融和银行改革来达到他们的目的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我说：在天涯我是</font><font face="Times New Roman">wb730,</font><font face="宋体">谢谢郎</font><font face="宋体">教授。点到即止，没有不和谐的言论，还点明“金融战的存在”这一事实。至于应对，我想刘军洛先生或者天涯网友库克风飞扬和</font><font face="Times New Roman">poseidonep</font>的帖子写的很明白了。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">韦小宝</font> <font face="Times New Roman">:</font>对美国而言，只要人民币汇率大幅升值，就等于为全世界美元滋生的超量流动性找到了泄洪阀。有人说，如果中国不能坚持自己的思路处理好人民币汇率问题，别人的风险一夜之间就可能变成中国的风险。请教郎老师，如何看待中国汇率问题？</font></strong><br>

<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我同意你的话<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">什么是人民币的汇率</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">不是货币的价格</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">而是各国政府为了达到政治目地的手段</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">金融战不是简单的汇率战而是没有烟硝的悄然进行的大战</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">利来利往：郎教授你好</font><font face="Times New Roman">~</font>！</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我是财经郎咸平</font><font face="Times New Roman">QQ</font>群的成员。群管理员让我代表本群向教授提个问题：目前我国，人民币汇率和巨量外汇储备对通膨的影响
<font face="宋体">？以及对未来经济走向的影响？</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">在此先谢过教授</font><font face="Times New Roman">~~~</font>！</font></strong><br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>巨量外汇储备在逼迫人民币升值</font><font color="green"><font face="Times New Roman"><font color="green">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">但其最大的影响不是通货膨胀</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而是造成中国企业全面衰退</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">更可怕的是</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">国际产业资本和金融资本将趁此机会洗劫我国即将奄奄一息的企业</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">进而对我国的未来经济造成重大影响</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">甚至形成经济次殖民地</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font style="font-size:18px">六、加息话题</font></strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">一只凉鞋</font><font face="Times New Roman">:</font>大家好 <font face="宋体">我是天涯来的。郎先生</font><font face="Times New Roman">,</font>中国国内现在利率上调很很厉害<font face="Times New Roman">,</font>虽然央行的口号是加大房价调控力度才加的利率<font face="Times New Roman">,</font>但是回头看看已经买了房子的人就知道了<font face="Times New Roman">,</font>每加一次他们每个月的还款额度就要上涨<font face="Times New Roman">,</font>你是怎么看待利息上调的？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>宏观调控的问题是利息的不断调升</font><font color="green"><font face="Times New Roman"><font color="green">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">将使得全国的金融风险不断加剧</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">以你个人为例</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">:</font></font><font color="green"><font face="宋体">万一还不起怎么办</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">以企业为例</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">:</font></font><font color="green"><font face="宋体">还不起怎么办</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?-----------------------</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是金融风险大幅上升</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">但是更为重要的问题是利息上升不能解决楼市股市泡沫</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为目前中国经济不是流动性过剩</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">而是虚拟资金过多</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而虚拟资金的来源是投资营商环境的恶化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">我很不愿意预期下面的结果</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">那就是利息越上升投资环境越恶化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">虚拟资金越多</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">楼市投市泡沫越严重</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">但是金融风险却由于利率上升而大幅恶化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>完全同意郎咸平教授对利率的观点。过热行业利率敏感度，提升利率基本无效；扶持行业一般目前利润率低，提升利率是致命打击。所以，中国更应该进行结构调整控制，而不是总量控制手段。我本人对升息持保留态度。</font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">crazystudy:</font>可是国家又要马上加息了！</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>越加息越增加整体金融风险<font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><font color="green"><font face="宋体"><font color="green">我</font>已经在多个场合呼吁过</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">但似乎没效</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font><font color="green"><font face="宋体">原因是金融的执行官员还没深刻理解问题的严重性</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">Arnold</font>
：在偶看来，升息在某些程度上还是为了保护老百姓的利益的，当然了，不执行分段计息可能反而促使老百姓把钱从银行中拿出来投入股市的泡沫中去。。。</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>升息当然在一定程度上使储户受益。但是，要看到升息的副作用。除上述问题外，民众按揭负担上升，小企业投资融资成本加大，国外套利资金涌入<font color="green"><font face="Times New Roman">......</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">至于股市，呵呵，目前您觉得要加息多少才会是股民把钱存回银行呢？</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">hangliji</font>
：郎教授除了呼吁政府不加息。 <font face="宋体">政府还有哪些对策？转内需？</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>不是不加息这么简单</font><font color="green"><font face="Times New Roman"><font color="green">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">而是必须先中医所谓的温补固本</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">然后才能大凉治肝炎</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">而加息就是大凉</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">一定要在固本之后才能用</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">hangliji
:</font>网友所看到的升值只是一小部分<font face="Times New Roman">,</font>更可怕的是透过金融和银行改革来达到他们的目的<font face="Times New Roman">.
"</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">郎</font><font face="宋体">教授能否具体解释一下这句</font><font face="Times New Roman">.</font>是说欧美的银行改革还是我国的银行改革<font face="Times New Roman">?</font>如何改法<font face="Times New Roman">?</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">郎咸平：我的意思是说</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">:</font></font><font color="green"><font face="宋体">欧美国家利用我国所推行的金融银行改革进行侵略</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font style="font-size:18px">七、关于银行上市</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">gululuyang
:</font>我们的国有银行究竟为什么要上市？</font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>国有银行上市首先是为了符合巴塞尔协议对资本的要求；其次是增大增强银行的体格；三是引进公众公司的市场监督制度；五是与国际加快接轨，总有一天要市场互换的。所以不敢说上市没道理，而是如何定价问题。这里争议很多，无法详述。</font></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>国有银行上市等等的银行改革正是掉进了西方资本帝国主义的金融陷阱<font color="green"><font face="Times New Roman">..............</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">要小心</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!!!</font></font><font color="green"><font face="宋体">要多学习</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!!!</font></font><font color="green"><font face="宋体">网友们知道为什么要这么说吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为根据</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">2000</font></font><font color="green"><font face="宋体">年所发表的世界银行报告指出</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">如何改革银行目前还无定论</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">那我们匆匆忙忙的将银行上市能够改革银行吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">哪些公司是银行上市的顾问呢</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">你发现都是欧美银行</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font color="red"><font face="宋体"><font size="3">（版权所有，未经允许不得转载）</font></font></font></strong></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">13. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ck5.html" target="_blank">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言【三】</a></div>
  <div class="content"><div> </div>
<p align="left"><font style="font-size:20px">我将在我的博客里面陆续发布我上周在极视传播做的一个在线互动活动的精选，一共分为5部分</font></p>
<p align="left"> </p>
<p align="left">
==============================================================</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p align="center"><strong><font style="font-size:20px">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言</font></strong></p>
<div><br></div>
<p align="center"><strong><font size="2"><font color="gray">注：本文为沙龙活动现场发言整理稿。有删减。为便于阅读，部分发言次序在不影响答问关系和逻辑关系的前提下有调整。请网友谅解。<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">原帖位置：</a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36</a></font></font></strong></p>
<div><br>
<strong><font size="4">参与者：郎咸平教授 <font face="宋体"><font style="font-size:15pt">钱学宁</font></font>博士众网友</font></strong><br>

<strong><font size="4">时间：<font face="Times New Roman">10</font>月<font face="Times New Roman">25</font>日<font face="Times New Roman">  </font>地点：极视财经网论坛</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：欢迎各位网友！我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话，请郎教授先解答我们事先征集的网友问题：</font></font></font></strong></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><font style="font-size:18px"><strong>八、企业经营管理、法制建设</strong><br></font></div>
<div><strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：请郎教授继续回答征集的问题：</font></font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（</font><font face="Times New Roman">ylhj9932</font>）：企业的研究与创新的重心</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">这是我第一次问郎教授问题</font><font face="Times New Roman">,</font>很高兴<font face="Times New Roman">.</font>以前一直没有这样的机会<font face="Times New Roman">.</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我记得郎教授有一个观点</font><font face="Times New Roman">,</font>好象不太赞同企业把太多的钱投入到基础研发中去<font face="Times New Roman">.</font>而是认为一个企业应该把重心放在<font face="Times New Roman">"</font>表面<font face="Times New Roman">"</font>的创新上和流程创造上<font face="Times New Roman">.</font>可是最近几年也出现了一些现象<font face="Times New Roman">,</font>一些大型的跨国企业却把重心放在基础研究上面<font face="Times New Roman">:</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">google</font>这个公司<font face="Times New Roman">,</font>想必大家都听说过<font face="Times New Roman">,</font>它的最大的特色是重在研究<font face="Times New Roman">,</font>它的研究的范围不象其他的企业那样太具有商业的氛围了<font face="Times New Roman">.</font>在
<font face="宋体">这个公司里</font><font face="Times New Roman">,</font>只要谁有好的项目就可以上手<font face="Times New Roman">,</font>而不论是否与现在的潮流相关<font face="Times New Roman">.</font>而雅虎却由于不注重技术研究<font face="Times New Roman">,</font>以至于被<font face="Times New Roman">google</font>全面超越了<font face="Times New Roman">,</font>以至于雅虎的创始人扬致远的回归<font face="Times New Roman">,</font>很多分析家说 <font face="宋体">这是认为扬致远比较重视研究把</font><font face="Times New Roman">,</font>希望他能够让技术的氛围重新回到雅虎<font face="Times New Roman">.</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">在</font><font face="Times New Roman">it</font>公司里<font face="Times New Roman">,</font>惠普与戴尔这对竞争对手一直很引人注目<font face="Times New Roman">,</font>这两者的特色是<font face="Times New Roman">:</font>惠普很注重技术<font face="Times New Roman">,</font>而戴尔却注重于营销渠道的创新<font face="Times New Roman">.</font>可是最近的现象表明惠普已经超越了戴尔的位置了<font face="Times New Roman">,</font>而戴尔却限入了迷茫中<font face="Times New Roman">...</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">这就是我的问题</font><font face="Times New Roman">,</font>在现代<font face="Times New Roman">,</font>一个企业到底应不应该重视基础研发<font face="Times New Roman">,</font>还是以模仿创新为主<font face="Times New Roman">...</font>谢谢
<font face="Times New Roman">...</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（不露也锋芒）：郎教授你经常提到要把握行业本质，我非常认同。可是怎样才能把握到一个行业的本质呢？每个行业的本质是不一样的，甚至同一个行业的不同领域的本质也是不一样的。我们把握行业本质是不是要通过仔细的调查研究？但是很多人在某个行业干了一辈子都不一定知道他的行业本质是什么，那是不是要在一个正确的思维方式的指导下进行调查研究就可以把握一个行业的本质？我很困惑。我相信这也是很多人的困惑，您如果能加以指导，相信很多人会受益，谢谢！</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（</font><font face="Times New Roman">crazystudy</font>）：郎讲授，您好，现在民营企业做到一定层面就会碰到用人的危机，就是您说的缺乏信托责任。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">那做为民营企业主，是否可以通过奖励股权的方式来用人呢？</font>
<font face="宋体">这样做的利与弊是什么？</font></font></strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font color="green"><font face="宋体">郎咸平：</font></font></font></strong><br>
<font size="3"><font color="green"><font face="Times New Roman">1.</font></font> <font color="green"><font face="宋体">基础研究很重要</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我从来没有说过他不重要</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">但是目前中国企业抄都抄不像</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">还奢谈基础研发</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">那么在这种恶劣的环境之下</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">当务之急是作市场的快速反应者</font></font> <font color="green"><font face="宋体">以及流程再造</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">基础研发是需要长期积累的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">你认为中国这种浮躁的企业有可能作长期积累么</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="Times New Roman">2.</font></font><font color="green"><font face="宋体">行业本质的把握非常困难</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">而这也是为什么美国杰出企业家总是少数</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">很多人作了一辈子的企业都搞不清楚什么是行业本质</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为行业本质非常复杂</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">不同行业有不同的本质</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">这方面需要开始作思考作研究</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">我无法用一句话来表达成千上万的不同行业本质</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="Times New Roman">3.</font></font><font color="green"><font face="宋体">中国民营企业家的问题是员工缺乏信托责任</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">你用奖励股权的方式来用人</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">就是承认作不好是应该的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">所以做好应该给一个奖励</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">你现在应该用反思维</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">作好是应该的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">做不好就应该给予惩罚</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">举例</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">:</font></font><font color="green"><font face="宋体">月薪两千</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">作好了加两千</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">这个效果绝对不如月薪四千做不好了扣钱</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">李政达</font> <font face="Times New Roman">:3</font>点直中当今企业<font face="Times New Roman">,</font>特别是民营企业要害<font face="Times New Roman">.</font>随便问一句朗教授<font face="Times New Roman">"</font>餐饮连锁加盟形<font face="Times New Roman">"</font>企业的行业本质是什么<font face="Times New Roman">?</font>希望得到提点<font face="Times New Roman">.</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我最近要出一本新书</font><font color="green"><font face="Times New Roman"><font color="green">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">简单的讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">餐饮业的本质就是</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">"</font></font><font color="green"><font face="宋体">无形体验</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">".</font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">washingmachine:</font>请问郎教授，你觉得中国很多问题出在民众不够职业化，不能负担信托责任身上。中国有句古话，叫做<font face="Times New Roman">"</font>
尧舜之民可比屋而封，而桀纣之民可比屋而诛者，教化使然也<font face="Times New Roman">"</font>。试问在一个“朕即法律”权力不受制约的地方，民众可以相信政府所谓的
<font face="宋体">“严刑峻法”来营造理想中的法治化社会吗？</font>
<font face="宋体">据我所知，秦法不可不谓严刑峻法，结果不但没能营造法制化社会，反而非常地不和谐，盖秦之“法制”，只不过针对小民而已。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">瑞典的实践表明，没有平等的精神，没有平等精神指引下的公正的分配制度，财富很难持续积累，效率也就很难保证。原因很简单，不平等不公正的分配会造成社会动乱，制约经济的发展。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我觉得将来之发展，惟有先求多元，在权力互相的制约前提下才谈得上营造公平的社会环境，只有公平的社会环境才有实现法制社会的可能，不然法制也好，信托也好，又能有多大的实际意义</font><font face="Times New Roman">?</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>中国的历史只有人治而无法治<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">包括法家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">法家的本质就是最特殊的人治</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我们所呼唤的法治化建设是建立起一套严刑竣法的法治化游戏规则</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">进而规范政府以及社会各体</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">这才是法治化的本质</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而你所谓的平等化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">必须透过法治化建设才能做到真正的干净公平公正</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">cceda</font>：郎教授 <font face="宋体">对您</font> <font face="宋体">我很是敬佩</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">但是</font> <font face="宋体">您强调的是严刑峻法</font><font face="Times New Roman">  </font>完善制度
<font face="宋体">大家按照游戏规则来玩</font> <font face="宋体">而现在情况</font> <font face="宋体">很难得到改观</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我到希望有个</font>
<font face="宋体">邓小平一样的人物</font> <font face="宋体">大刀阔斧的改革</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">您说的腐败</font>
<font face="宋体">国有资产严重流失</font><font face="Times New Roman">  </font>等等说的很全<font face="Times New Roman"> 
 </font> 但是 <font face="宋体">道德强调的太少</font> <font face="宋体">很多人都是损人不利己的事他也做</font> <font face="宋体">道德沦丧</font> <font face="宋体">信仰</font> <font face="宋体">缺失</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">还有就是</font>
<font face="宋体">您发表的言论</font> <font face="宋体">我尽量收看</font> <font face="宋体">收集</font><font face="Times New Roman">  </font>您演讲门票
<font face="宋体">价格太贵了</font> <font face="宋体">我这样的小百姓。。。相对比较“吃力”。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">谢谢您</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>从历史上来看<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">任何一个国家这种法制化建设必须要有一个精英强权政府</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">例如德国</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">法国</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">日本</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">所以你的观点应该是对的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">彩塑：郎教授你好。　</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">架构完善的法制社会，需要监督，监督的成本很高，是否让一部分媒体脱离政府管制，让其自由化，媒体主编，之类职位，是否可以让民众进行选举，有效的监督各部门的活动</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>所谓法治化社会<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">是通过严刑峻法执行一个法制化游戏规则</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">在这个平台之上</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">媒体自由化才有意义</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">否则有可能沦为其他特殊利益团体的代言人</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,.</font></font><font color="green"><font face="宋体">选举也必须垫基于这个法治化的游戏规则才能真正做到以人为本</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">否则就会受到特殊利益团体的操控</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">shortleg9
:</font>请问郎教授<font face="Times New Roman">:1,</font>中国真的需要一个强大的中央政府吗<font face="Times New Roman">?</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">2,</font>中国目前的政府还不够强大吗<font face="Times New Roman">?</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我们需要一个强大的精英中央政府</font><font color="green"><font face="Times New Roman"><font color="green">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">但其目的是希望他推行法治化的建设</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为历史证明只有精英强权政府才能有效推动法治化建设</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">例如德国法国日本</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">而绝对不是为了中央集权而中央集权</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font style="font-size:18px">九、关于创业</font></strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">蜘蛛：请问两位教授一个问题。两位教授能谈谈对创业的看法么？尤其是年轻人</font><font face="Times New Roman">35</font>岁以前创业的看法和建议？</font></strong><br>

<font face="Times New Roman"><font size="3"> 
  
 </font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>给年轻人创业的建议：一、中国人人人都想发快财、走捷径当老板，这是狭隘思维。中国不缺小老板，但小老板成为大老板概率很低，中国更缺的是职业经理人，好好培养自己的品格和专业，必定会有伯乐过来的。二、接受目前的现实，社会不公也好，腐败贪污也好，不要花过多时间去想，以至于怨天尤人，抱着积极乐观的心态才是正路。对困难的征服历来是成功的唯一途径。</font></font><br>

<br>
<font size="3"><strong>首席架构师：钱老师对年轻人的建议，我举双手赞同</strong>。</font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">Arnold</font>：现在大家也不是想暴富成为什么老板，就拿我个人来说也不过是个做技术的，还没指望着去做老板，只是希望自己通过努力劳动赚到的钱能够买得起房、能过上小康的生活罢了，但是现实状况连这么点期望都无法满足<font face="Times New Roman">sigh</font>～</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">china-eagle:</font>
关于年轻人创业</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">二位教授。现在的中国企业内部培养企业家的机制很呆滞，从高级白领转为成功企业家的很少。在这样的现状下，如果说企业家是当今社会的主流驱动力的话，那怎么样去培养呢？读商学院？不现实。现实的就是去创业，自己去做，然后去实践，失败，总结，提升。在现状下，我们是不是要更培养起鼓励大家创业的气氛？郎教授分析了很多行业的本质，应该鼓励年轻人抓住这些本质然后去创业，加上外部风险资金的支持，是不是更有效？想赚快钱是成功的第一步，然后才能转为长期的钱，赚快钱无可厚非，坚实大批量的快钱群体小老板有了，才能产生大老板。</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>年轻人不要一下子就想到创业</font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为时代不同了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">八零年代九零年代是可行的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">现在对年轻人而言积累反而更重要</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">找到机会才能创业</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></div>
<div> </div>
<div><strong><font color="red"><font face="宋体"><font size="3">（版权所有，未经允许不得转载）</font></font></font></strong></div>
<div>
<div><br>
<br></div>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">14. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ck8.html" target="_blank">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言【四】</a></div>
  <div class="content"><div>
<p align="center"><strong><font style="font-size:20px">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言</font></strong></p>
<div><br></div>
<p align="center"><strong><font size="2"><font color="gray">注：本文为沙龙活动现场发言整理稿。有删减。为便于阅读，部分发言次序在不影响答问关系和逻辑关系的前提下有调整。请网友谅解。<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">原帖位置：</a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36</a></font></font></strong></p>
<div><br>
<strong><font size="4">参与者：郎咸平教授 <font face="宋体"><font style="font-size:15pt">钱学宁</font></font>博士众网友</font></strong><br>

<strong><font size="4">时间：<font face="Times New Roman">10</font>月<font face="Times New Roman">25</font>日<font face="Times New Roman">  </font>地点：极视财经网论坛</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：欢迎各位网友！我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话，请郎教授先解答我们事先征集的网友问题：</font></font></font></strong></div>
<div> </div>
<div><font style="font-size:18px"><strong>十、财富观问题</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">请郎教授接着回答征集问题：</font></font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">A.</font>财富观问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：想跟郎教授探讨财富的意义问题（听取朋友的意见，以下问题我做了重新整理）：</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我举例说明。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">资料一：十九世纪末期，我的曾祖父独自一人到南洋谋生，经过一生的奋斗，从一个不名一文的穷小子，成为富甲一方的船商。后因我祖父无心经营祖业，以致家道骤然中落。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料二：</font><font face="Times New Roman">04</font>年秋，浙大为在校的家族企业子弟开了一个“少帅班”，<font face="Times New Roman">29</font>名学生中有<font face="Times New Roman">26</font>人的家族企业资产在百万元以上，高的近亿元。但出人意料的是，“少帅班”学生毕业后，竟无一人回家协助父辈二次创业。因子不愿承父业。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料三：据调查，由于找不到接班人，中国</font><font face="Times New Roman">95%</font>以上的民营企业无法摆脱“富不过三代”的宿命，而更令人叹息的是：<font face="Times New Roman">90%</font>以上的企业上演着“富不过二代”的悲剧。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">思考：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">1</font>、财富的意义是什么？仅仅是一代人苦力奋斗之后的短暂荣耀？成功的企业家应该是有远见的，为什么他们的远见总是不能突破最后一道亲情的迷障？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">2</font>、如果万贯家财注定终将被外人瓜分殆尽，那么为什么多数企业家总是没有魄力预先规划，主动让财富造福于大众？财富的属性是天然自私的吗？还是这个社会没有给与足够的荣誉空间让富豪可以回馈社会？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">3</font>、拥有财富基础的第二代，普遍都不愿意安享财富，宁愿去自谋他业。说明，现成的荣华富贵，并不能给多数人带来快乐。人普遍还是喜欢自我实现自身的价值。能不能赚到很多的钱，并不是他们关心的目标。这能算是一种财富观的进步吗？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">4</font>、如果我们认为问题三结论为真。那么它能不能继续平稳延续到第三代第四代？乃至成为整个社会的普遍风气？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我对此心存疑虑。不知道教授如何看待这个问题</font><font face="Times New Roman">4</font>？如果时间有限，我希望教授能关注最后这个问题，帮我解除这个对未来的忧虑。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">B</font>、富豪问题：投资与慈善</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">主持人（松舟）：我代我的一位“隐形富豪”（</font><font face="Times New Roman">XP</font>）朋友提问。关于投资方向，以及富豪如果通过慈善途径回报社会的问题。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">简单介绍一下</font><font face="Times New Roman">XP</font>的背景资料：这位“隐形富豪”朋友现在还没有勇气站出来面对社会公众。他的名字无法公布，他的网络<font face="Times New Roman">ID</font>，如果有足够多的网友支持，他也许会同意公布出来，这个要看大家的共同心力。我先且用超级代号：<font face="Times New Roman">XP</font>来称呼他。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">他的身家多少个亿无法准确估算，我大约知道的是，他和他的家族的财富总额可以列入福布斯大陆富豪榜（但没有被列入。所以称为“隐形富豪”）。我还知道的是，他的财富来源都是干净的，他是幸运和顺利的，抓的时机和个人运气都相当好。靠实业赚取了第一桶金，后来又从股市上赚取了第二桶金，之后又走上多元化发展的道路，他现在的集团经营范围涉及实业和投资等好几个领域。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">XP</font>为人低调、生活简朴。他开着一辆<font face="Times New Roman">N</font>年前的旧车，住在普通的居民区，自家买菜做饭，连保姆都没有请。但是他很热心慈善公益，据我了解，他累计已经为某助学慈善基金，匿名捐赠了数百万元人民币的善款。具体数额不详，他不愿意透露，据保守估计至少在<font face="Times New Roman">500</font>～<font face="Times New Roman">800</font>万之间。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">据我了解，类似</font><font face="Times New Roman">XP</font>这样的隐形富豪还有不少。这样的富豪对社会是有正面贡献的，所以我愿意代替他向教授请教两个问题：</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">一、</font> <font face="宋体">目前的形势下，国内实业方向的投资是不是应该继续全面收缩？具体投资去向有没有好建议？他曾经想过想把投资转移到国外，思前顾后，最后还是放弃了。他现在对投资方向和前景相当的茫然。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">二、</font> <font face="宋体">关于如何做慈善公益。我曾经跟他探讨过关于做慈善公益的项目选择。我认为在现有的不完善的监督机制下，捐资助学未必是是一个最好的选择。但是我又不能提出更好的慈善公益途径选项。请问教授，你认为这些隐形富豪，他们应该如何通过更好的方式和途径，来回报社会？</font></font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">C</font>、地主问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（箩萝）：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">期待“地主”的话题。很想听听怎么说地主的</font> <font face="宋体">，最近周边发生了一些事情跟地主话题有关，当然了</font>
<font face="宋体">这是历史遗留问题，但确实很深刻地影响了我们的生活乃至几代人</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：先说地主问题。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还是举例说明。我的曾祖父经商富裕之后，回乡购置了大批田地。从数量上可划为地主之列。但是解放后，因“没有剥削债”的缘由，我们家被荣幸地划归为“中农”之列。田地已被散尽，但是政治声誉保下来了。在那个时代的高压政治气氛之下，乡邻能给我们的“没有剥削债”的公道评语，原因无非有二：我家因产业庞大，无力或疏于管理，这些田地基本上是被托送于乡邻耕种；或，我们家曾祖父有慈善德心，曾广为布施，并非常人想象中的“为富不仁”的地主。我们不需要管到底是客观还是主观原因，我们看到的事实是：多余的财富都是在一样发挥着造福于社会的功能。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">请问郎教授怎么看待地主问题？我认为，财富只要不被“捂”起来，它一定可以自然发挥造福社会的功能。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还有一个民众的仇富心态问题。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">基于以上的事实，我一直都相信“公道自在人心”的古训，以及相信一般民众的仇富心理并不象媒体歪曲的那么严重，只要是干净得来的财富就不会被人眼红。私有的财富，未必就不能发挥公利的功能。富人与穷人之间的关系，并不存在天生不可调和的矛盾。甚至我认为完全可以没有矛盾。过去对财主或地主的种种人为强加的“妖魔化”，可以休矣。我认为只有这样，这个社会，才有前进和发展的希望。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<br>
<font face="Times New Roman"><font size="3">=================</font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>以上全部一起回答<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">我们中国人对于财富的理解</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">还停留在封建的时代</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">请问诸位网友</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">什么才是一个富裕的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是一个藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那么如何藏富于民呢</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">中国几千年的历史已经很清楚的证明我们是不断的重复着过去历史的悲剧而前进</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">新时代来了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">;</font></font><font color="green"><font face="宋体">富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">..........</font></font><font color="green"><font face="宋体">大家知道为什么吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为我们不理解如何藏富于民</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">各位知道美国为什么强大吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为他是一个真正藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">但是网友们知道他如何做到的吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">我实在没有时间做个完整的回答</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">我先回答其他网友的问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">再回来回答你</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font> <font color="green"><font face="宋体">但是你们真的想知道吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那你们来点表示吧</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">否则我不想浪费时间</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">fsn961</font>
：<font face="Times New Roman">(</font>藏富于民的国家<font face="Times New Roman">)<br></font>我认为也就是老百姓看病不要多花费，上学免费，住房低费，一句话，把基础福利搞上去，对吗？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>没那么简单<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">washingmachine</font>
：按郎教授的说法，藏富于民的方法之一就是杀无赦严刑峻法，用最严厉的股票市场的监管制度让大家手里都有可靠的股票。不过我觉得是否应该再加上完善的社会福利<font face="Times New Roman">(</font>包括教育<font face="Times New Roman">)</font>之保障系统。</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>不对<font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">我还继续卖关子</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">(</font></font><font color="green"><font face="宋体">开个玩笑讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">),</font></font><font color="green"><font face="宋体">你们想到的都是错的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">哈哈哈</font></font></font><br>

<br>
<font style="font-size:18px"><strong>十一、关于荐书</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">crazystudy
:</font>做为年轻人来说， <font face="宋体">请钱博士和郎教授推荐</font><font face="Times New Roman">10</font>本您认为必读的书？</font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体"><strong>钱学宁：</strong></font></font><font color="green">我认为没有什么必读和不必读的书，看你涉猎的领域，以及想了解的内容和角度。当然，咱们不舍近求远，郎老师的书就很有刻度性。只怕咱们专业不足，不能完全领会。如果是偏重经济学的，从实务角度可以看一些有关货币政策和产业政策的书。极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">真快乐</font><font face="Times New Roman">:</font>谢谢推荐。可否多推荐一些财经类的书籍，原版的也可以，让我们这些不是学经济法律的也长长见识，可以更好的保护自己的财产不贬值。</font></strong><br>

<font size="3"><strong>之所以从天涯跟过来，也是因为朗教授的话很容易让人听明白。</strong></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>这位朋友，我认为北大梁小民和美国戴维</font><font color="green"><font face="Times New Roman">-</font></font><font color="green"><font face="宋体">弗里德曼的两本《生活经济学》比较适合你。而后就是一些理财类书籍，学会正确的理财观念。</font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font></font><br>

<br>
<font style="font-size:18px"><strong>十二、区域经济发展问题</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">三月二十二</font><font face="Times New Roman">:</font>
<font face="宋体">郎</font><font face="宋体">老师</font><font face="Times New Roman">,</font>您好<font face="Times New Roman">!</font>我想询问下西部中等城市<font face="Times New Roman">(</font>四川绵阳<font face="Times New Roman">)</font>在未来几年的经济发展趋势<font face="Times New Roman">,</font>以及新的调空政策施行后对房价的影响如何<font face="Times New Roman">.</font>谢谢<font face="Times New Roman">!</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我很担心你们绵阳的发展趋势是循着过去僵化的以</font><font color="green"><font face="Times New Roman">GDP</font></font><font color="green"><font face="宋体">为纲的理念发展</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">希望新任领导能以十七大所提出的以民为本的新思维发展</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是应该以住得起房</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">看得起病</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">上得起学</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">退得起休为发展的目标</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">中国黑奴</font>
<font face="宋体">：郎教授好！</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我来自黑龙江，请简单说说对于东北振兴的看法。谢谢！</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">黑龙江的计划经济成分还在</font><font face="Times New Roman">80</font>％，您有何看法？</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">谢谢！</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我最近经常在东北各省市作演讲<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">我的观点很具体</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">东北振兴的问题不是一个简单的资金投入</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">技术升级</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">人才培育</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而是战略思维的改变</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">只有彻底的改变僵化思维</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">才是东北振兴的关健</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">你所提的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">80%</font></font><font color="green"><font face="宋体">的国企问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">根本就不是东北衰退的主因</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">今天中国经济的问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">已经不是国企或民企谁有效率</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而是在国际化的今天</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">国企民企有可能双双被淘汰</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我认为症结的问题就是思维的僵化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">举例而言</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">沿海地区为什么特别发达</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">例如新加坡</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">其真正原因</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">就是思想的创新</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">当然喽</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">我今天没有时间跟你详谈如何改变僵化思维</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">中国黑奴</font>
<font face="宋体">：我倒是认为计划经济才是导致东北人思维僵化的主因。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">因为国有企业控制了自然资源，控制了人力资源，控制了人的生活，控制了人的活力。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">难道不是么，郎教授。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我真的很想听听您关于思维僵化的原因说明。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我非常感兴趣。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我个人认为中国的问题还是计划经济成分过重。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">和郎</font><font face="宋体">先生提到的二元论有相似之处。</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我再补充一下<font color="green"><font face="Times New Roman">:</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">当我们从计划经济转成市场经济的时候</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我们并没有做到真正的市场化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我们的改革基本上就是供给面市场化严重不足</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">而需求面市场化严重过度</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">包括国企改革房改医改教改</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">请参阅八月十九号的合肥演讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font></div>
 </div>
<div><strong><font color="red"><font face="宋体"><font size="3">（版权所有，未经允许不得转载）</font></font></font></strong></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">15. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ck9.html" target="_blank">现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言【四】</a></div>
  <div class="content"><div>
<p align="center"><strong><font style="font-size:20px">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言</font></strong></p>
<div><br></div>
<p align="center"><strong><font size="2"><font color="gray">注：本文为沙龙活动现场发言整理稿。有删减。为便于阅读，部分发言次序在不影响答问关系和逻辑关系的前提下有调整。请网友谅解。<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">原帖位置：</a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36</a></font></font></strong></p>
<div><br>
<strong><font size="4">参与者：郎咸平教授 <font face="宋体"><font style="font-size:15pt">钱学宁</font></font>博士众网友</font></strong><br>

<strong><font size="4">时间：<font face="Times New Roman">10</font>月<font face="Times New Roman">25</font>日<font face="Times New Roman">  </font>地点：极视财经网论坛</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：欢迎各位网友！我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话，请郎教授先解答我们事先征集的网友问题：</font></font></font></strong></div>
<div> </div>
<div><strong>九、财富观问题</strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">请郎教授接着回答征集问题：</font></font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">A.</font>财富观问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：想跟郎教授探讨财富的意义问题（听取朋友的意见，以下问题我做了重新整理）：</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我举例说明。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">资料一：十九世纪末期，我的曾祖父独自一人到南洋谋生，经过一生的奋斗，从一个不名一文的穷小子，成为富甲一方的船商。后因我祖父无心经营祖业，以致家道骤然中落。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料二：</font><font face="Times New Roman">04</font>年秋，浙大为在校的家族企业子弟开了一个“少帅班”，<font face="Times New Roman">29</font>名学生中有<font face="Times New Roman">26</font>人的家族企业资产在百万元以上，高的近亿元。但出人意料的是，“少帅班”学生毕业后，竟无一人回家协助父辈二次创业。因子不愿承父业。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料三：据调查，由于找不到接班人，中国</font><font face="Times New Roman">95%</font>以上的民营企业无法摆脱“富不过三代”的宿命，而更令人叹息的是：<font face="Times New Roman">90%</font>以上的企业上演着“富不过二代”的悲剧。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">思考：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">1</font>、财富的意义是什么？仅仅是一代人苦力奋斗之后的短暂荣耀？成功的企业家应该是有远见的，为什么他们的远见总是不能突破最后一道亲情的迷障？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">2</font>、如果万贯家财注定终将被外人瓜分殆尽，那么为什么多数企业家总是没有魄力预先规划，主动让财富造福于大众？财富的属性是天然自私的吗？还是这个社会没有给与足够的荣誉空间让富豪可以回馈社会？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">3</font>、拥有财富基础的第二代，普遍都不愿意安享财富，宁愿去自谋他业。说明，现成的荣华富贵，并不能给多数人带来快乐。人普遍还是喜欢自我实现自身的价值。能不能赚到很多的钱，并不是他们关心的目标。这能算是一种财富观的进步吗？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">4</font>、如果我们认为问题三结论为真。那么它能不能继续平稳延续到第三代第四代？乃至成为整个社会的普遍风气？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我对此心存疑虑。不知道教授如何看待这个问题</font><font face="Times New Roman">4</font>？如果时间有限，我希望教授能关注最后这个问题，帮我解除这个对未来的忧虑。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">B</font>、富豪问题：投资与慈善</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">主持人（松舟）：我代我的一位“隐形富豪”（</font><font face="Times New Roman">XP</font>）朋友提问。关于投资方向，以及富豪如果通过慈善途径回报社会的问题。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">简单介绍一下</font><font face="Times New Roman">XP</font>的背景资料：这位“隐形富豪”朋友现在还没有勇气站出来面对社会公众。他的名字无法公布，他的网络<font face="Times New Roman">ID</font>，如果有足够多的网友支持，他也许会同意公布出来，这个要看大家的共同心力。我先且用超级代号：<font face="Times New Roman">XP</font>来称呼他。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">他的身家多少个亿无法准确估算，我大约知道的是，他和他的家族的财富总额可以列入福布斯大陆富豪榜（但没有被列入。所以称为“隐形富豪”）。我还知道的是，他的财富来源都是干净的，他是幸运和顺利的，抓的时机和个人运气都相当好。靠实业赚取了第一桶金，后来又从股市上赚取了第二桶金，之后又走上多元化发展的道路，他现在的集团经营范围涉及实业和投资等好几个领域。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">XP</font>为人低调、生活简朴。他开着一辆<font face="Times New Roman">N</font>年前的旧车，住在普通的居民区，自家买菜做饭，连保姆都没有请。但是他很热心慈善公益，据我了解，他累计已经为某助学慈善基金，匿名捐赠了数百万元人民币的善款。具体数额不详，他不愿意透露，据保守估计至少在<font face="Times New Roman">500</font>～<font face="Times New Roman">800</font>万之间。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">据我了解，类似</font><font face="Times New Roman">XP</font>这样的隐形富豪还有不少。这样的富豪对社会是有正面贡献的，所以我愿意代替他向教授请教两个问题：</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">一、</font> <font face="宋体">目前的形势下，国内实业方向的投资是不是应该继续全面收缩？具体投资去向有没有好建议？他曾经想过想把投资转移到国外，思前顾后，最后还是放弃了。他现在对投资方向和前景相当的茫然。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">二、</font> <font face="宋体">关于如何做慈善公益。我曾经跟他探讨过关于做慈善公益的项目选择。我认为在现有的不完善的监督机制下，捐资助学未必是是一个最好的选择。但是我又不能提出更好的慈善公益途径选项。请问教授，你认为这些隐形富豪，他们应该如何通过更好的方式和途径，来回报社会？</font></font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">C</font>、地主问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（箩萝）：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">期待“地主”的话题。很想听听怎么说地主的</font> <font face="宋体">，最近周边发生了一些事情跟地主话题有关，当然了</font>
<font face="宋体">这是历史遗留问题，但确实很深刻地影响了我们的生活乃至几代人</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：先说地主问题。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还是举例说明。我的曾祖父经商富裕之后，回乡购置了大批田地。从数量上可划为地主之列。但是解放后，因“没有剥削债”的缘由，我们家被荣幸地划归为“中农”之列。田地已被散尽，但是政治声誉保下来了。在那个时代的高压政治气氛之下，乡邻能给我们的“没有剥削债”的公道评语，原因无非有二：我家因产业庞大，无力或疏于管理，这些田地基本上是被托送于乡邻耕种；或，我们家曾祖父有慈善德心，曾广为布施，并非常人想象中的“为富不仁”的地主。我们不需要管到底是客观还是主观原因，我们看到的事实是：多余的财富都是在一样发挥着造福于社会的功能。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">请问郎教授怎么看待地主问题？我认为，财富只要不被“捂”起来，它一定可以自然发挥造福社会的功能。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还有一个民众的仇富心态问题。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">基于以上的事实，我一直都相信“公道自在人心”的古训，以及相信一般民众的仇富心理并不象媒体歪曲的那么严重，只要是干净得来的财富就不会被人眼红。私有的财富，未必就不能发挥公利的功能。富人与穷人之间的关系，并不存在天生不可调和的矛盾。甚至我认为完全可以没有矛盾。过去对财主或地主的种种人为强加的“妖魔化”，可以休矣。我认为只有这样，这个社会，才有前进和发展的希望。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<br>
<font face="Times New Roman"><font size="3">=================</font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>以上全部一起回答<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">我们中国人对于财富的理解</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">还停留在封建的时代</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">请问诸位网友</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">什么才是一个富裕的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是一个藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那么如何藏富于民呢</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">中国几千年的历史已经很清楚的证明我们是不断的重复着过去历史的悲剧而前进</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">新时代来了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">;</font></font><font color="green"><font face="宋体">富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">..........</font></font><font color="green"><font face="宋体">大家知道为什么吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为我们不理解如何藏富于民</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">各位知道美国为什么强大吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为他是一个真正藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">但是网友们知道他如何做到的吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">我实在没有时间做个完整的回答</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">我先回答其他网友的问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">再回来回答你</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font> <font color="green"><font face="宋体">但是你们真的想知道吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那你们来点表示吧</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">否则我不想浪费时间</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">fsn961</font>
：<font face="Times New Roman">(</font>藏富于民的国家<font face="Times New Roman">)<br></font>我认为也就是老百姓看病不要多花费，上学免费，住房低费，一句话，把基础福利搞上去，对吗？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>没那么简单<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">washingmachine</font>
：按郎教授的说法，藏富于民的方法之一就是杀无赦严刑峻法，用最严厉的股票市场的监管制度让大家手里都有可靠的股票。不过我觉得是否应该再加上完善的社会福利<font face="Times New Roman">(</font>包括教育<font face="Times New Roman">)</font>之保障系统。</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>不对<font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">我还继续卖关子</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">(</font></font><font color="green"><font face="宋体">开个玩笑讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">),</font></font><font color="green"><font face="宋体">你们想到的都是错的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">哈哈哈</font></font></font><br>

<br>
<strong>十、关于荐书</strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">crazystudy
:</font>做为年轻人来说， <font face="宋体">请钱博士和郎教授推荐</font><font face="Times New Roman">10</font>本您认为必读的书？</font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体"><strong>钱学宁：</strong></font></font><font color="green">我认为没有什么必读和不必读的书，看你涉猎的领域，以及想了解的内容和角度。当然，咱们不舍近求远，郎老师的书就很有刻度性。只怕咱们专业不足，不能完全领会。如果是偏重经济学的，从实务角度可以看一些有关货币政策和产业政策的书。极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">真快乐</font><font face="Times New Roman">:</font>谢谢推荐。可否多推荐一些财经类的书籍，原版的也可以，让我们这些不是学经济法律的也长长见识，可以更好的保护自己的财产不贬值。</font></strong><br>

<font size="3"><strong>之所以从天涯跟过来，也是因为朗教授的话很容易让人听明白。</strong></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>这位朋友，我认为北大梁小民和美国戴维</font><font color="green"><font face="Times New Roman">-</font></font><font color="green"><font face="宋体">弗里德曼的两本《生活经济学》比较适合你。而后就是一些理财类书籍，学会正确的理财观念。</font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font></font><br>

<br>
<strong><font color="red"><font face="宋体"><font size="3">（版权所有，未经允许不得转载）</font></font></font></strong></div>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">16. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cka.html" target="_blank">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言【五】</a></div>
  <div class="content"><p align="left"><font style="font-size:20px"><font style="font-size:14px">我将在我的博客里面陆续发布我上周在极视传播做的一个在线互动活动的精选，一共分为5部分</font></font></p>
<p align="left"><font style="font-size:14px"> </font></p>
<p align="left"><font style="font-size:14px">==============================================================</font></p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"><strong><font style="font-size:20px">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言</font></strong></p>
<div><br></div>
<p align="center"><strong><font size="2"><font color="gray">注：本文为沙龙活动现场发言整理稿。有删减。为便于阅读，部分发言次序在不影响答问关系和逻辑关系的前提下有调整。请网友谅解。<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">原帖位置：</a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36</a></font></font></strong></p>
<div><br>
<strong><font size="4">参与者：郎咸平教授 <font face="宋体"><font style="font-size:15pt">钱学宁</font></font>博士众网友</font></strong><br>

<strong><font size="4">时间：<font face="Times New Roman">10</font>月<font face="Times New Roman">25</font>日<font face="Times New Roman">  </font>地点：极视财经网论坛</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：欢迎各位网友！我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话，请郎教授先解答我们事先征集的网友问题：</font></font></font></strong></div>
<p> </p>
<p><font style="font-size:18px"><strong><strong>十二、区域经济发展问题</strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">三月二十二</font><font face="Times New Roman">:</font>
<font face="宋体">郎</font><font face="宋体">老师</font><font face="Times New Roman">,</font>您好<font face="Times New Roman">!</font>我想询问下西部中等城市<font face="Times New Roman">(</font>四川绵阳<font face="Times New Roman">)</font>在未来几年的经济发展趋势<font face="Times New Roman">,</font>以及新的调空政策施行后对房价的影响如何<font face="Times New Roman">.</font>谢谢<font face="Times New Roman">!</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我很担心你们绵阳的发展趋势是循着过去僵化的以</font><font color="green"><font face="Times New Roman">GDP</font></font><font color="green"><font face="宋体">为纲的理念发展</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">希望新任领导能以十七大所提出的以民为本的新思维发展</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是应该以住得起房</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">看得起病</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">上得起学</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">退得起休为发展的目标</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">中国黑奴</font>
<font face="宋体">：郎教授好！</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我来自黑龙江，请简单说说对于东北振兴的看法。谢谢！</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">黑龙江的计划经济成分还在</font><font face="Times New Roman">80</font>％，您有何看法？</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">谢谢！</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我最近经常在东北各省市作演讲<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">我的观点很具体</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">东北振兴的问题不是一个简单的资金投入</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">技术升级</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">人才培育</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而是战略思维的改变</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">只有彻底的改变僵化思维</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">才是东北振兴的关健</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">你所提的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">80%</font></font><font color="green"><font face="宋体">的国企问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">根本就不是东北衰退的主因</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">今天中国经济的问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">已经不是国企或民企谁有效率</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而是在国际化的今天</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">国企民企有可能双双被淘汰</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我认为症结的问题就是思维的僵化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">举例而言</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">沿海地区为什么特别发达</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">例如新加坡</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">其真正原因</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">就是思想的创新</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">当然喽</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">我今天没有时间跟你详谈如何改变僵化思维</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">中国黑奴</font>
<font face="宋体">：我倒是认为计划经济才是导致东北人思维僵化的主因。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">因为国有企业控制了自然资源，控制了人力资源，控制了人的生活，控制了人的活力。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">难道不是么，郎教授。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我真的很想听听您关于思维僵化的原因说明。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我非常感兴趣。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我个人认为中国的问题还是计划经济成分过重。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">和郎</font><font face="宋体">先生提到的二元论有相似之处。</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我再补充一下<font color="green"><font face="Times New Roman">:</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">当我们从计划经济转成市场经济的时候</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我们并没有做到真正的市场化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我们的改革基本上就是供给面市场化严重不足</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">而需求面市场化严重过度</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">包括国企改革房改医改教改</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">请参阅八月十九号的合肥演讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>
</strong></font></p>
<p><font style="font-size:18px"><strong>十三、其他问题</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">【教育问题反思】</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">美丽的大脚：现在的孩子的书包比我们那时重了很多。</font></font></strong><br>

<font size="3"><font face="宋体"><strong>郎</strong></font><strong>教授你对现在的中国的现代教育方式是怎么看的，对于现在的中国孩子的压力大是如何看的？是什么给我们中国的孩子施加了这么多的压力？</strong></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>中国的教育不是培养创造力</font><font color="green"><font face="Times New Roman"><font color="green">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">而是培养解题能力</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而这也是为何中国少年班会失败</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为当初所选择班上的学习尖子都是解题高手</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而不是有创造力的人</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">你的小孩背这么重的书包是为了什么呢</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">这就是为了解题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">包括各类奥林匹克奖项比赛</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">星月之辉</font><font face="Times New Roman">:</font>朗老师，我也曾经是您启蒙的学生之一，但是我对您这么多年来的努力感到惋惜，就算是做了这么久，您教的也只是方法、技巧、机制等方面来绕圈。但是并没有从人的本性角度去教，只有教大家为什么要学习，如何有效的学习，如何持续的学习，才有可能真正的启发大众，才有可能让大家都走出生命的阴影，在没有您的搀扶下攀登人生的金字塔。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我并不是在否定您的成就，我只是希望您可以发挥更大的光和热，引导更多的人走上真正的致富道路！</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>哈哈<font color="green"><font face="Times New Roman">!!</font></font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">这是个好问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font><font color="green"><font face="宋体">我相信你期待一个以人本精神为主体的社会</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">但是在目前这种社会堕落的现实情况下</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">只有透过严刑竣法的法治化游戏规则的规管之下</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">才能将人性导上正途</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font><font color="green"><font face="宋体">才能形成习惯</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">我们的下一代才能创造出你所期待的人本精神的社会</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">星月之辉</font><font face="Times New Roman">:</font><font face="宋体">郎</font><font face="宋体">老师</font><font face="Times New Roman">:</font>不是人本社会的问题<font face="Times New Roman">,</font>作为老师是不是应该要教学生如何去学习<font face="Times New Roman">,</font>而不是去教学生为什么这道题怎么做是嘛<font face="Times New Roman">?</font>我之所以能够在几个月里面几次三番的突破自己<font face="Times New Roman">,</font>就是因为想清楚了三个问题<font face="Times New Roman">:</font>为什么要学习<font face="Times New Roman">?</font>如何有效的学习<font face="Times New Roman">?</font>如何持续化的学习<font face="Times New Roman">?</font>
朗老师<font face="Times New Roman">,</font>这里面就有您很大的功劳<font face="Times New Roman">,</font>但是这只是例外<font face="Times New Roman">,</font>是偶然<font face="Times New Roman">,</font>我想您可以在这个方面做的更好<font face="Times New Roman">,</font>那么就不止一个郎咸平的出现了<font face="Times New Roman">!</font></font></strong><br>
<br>
<font face="宋体"><font size="3">【航天技术】</font></font><br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">HS293:</font>我是一名合资企业的技术人员，刚才看了很多网友提的问题，联想到近来的经济大环境，应该说坏境很不乐观，恰逢昨日“嫦娥奔月”，请朗教授和钱博士就这次探月活动对我国未来经济发展的动力，前景作一下展望，我觉得虽然环境不好，但是作为年轻人不能怨天尤人，应该自力更生，奋发图强才是，航天工业是我国基础比较好的领域，我想这一领域的技术进步会带来很多机会，希望两位能给我们一些启示，帮我们看清未来的趋势，这样也好定位自己的目标。谢谢。</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我们当然很高兴看到嫦娥奔月<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">这是科技实力的象征</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">但是网友们知道什么是科技实力的本质吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是工序流程化的积累</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">这也是目前科技发展最缺乏的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><font size="3">【石油】</font></font><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">韦小宝</font><font face="Times New Roman">:</font> <font face="宋体">钱</font><font face="宋体">博士：从以往民间石油崛起，国有石化集团沉默以对，到现今国内特别是长三角地区很多民营加油站无油可售的窘境的现象来谈谈您的感想？</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>油价问题涉及到国际政治经济的集体博弈，以及国内的上下游利益分配问题。总体感觉是不太正常的现象，国际资本已然绑架了资源价格，这是当年美元泛滥引发全球流动性过剩的结果。</font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><font size="3">【“中”字股票】</font></font><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">韦小宝</font> <font face="Times New Roman">:</font>请教郎教授？前期中国股票市场有关“中”字头的股票是市场的一个热点，是否是因为有央企参股或控股，市场追捧或想象空间巨大，请问教授这是否意味着一种“国进民退”呀？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>不是这样的</font><font color="green"><font face="Times New Roman"><font color="green">,</font></font></font> <font color="green"><font face="宋体">今天的股票市场已经反应出经济体系的二元化经济现象</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">在二元经济中</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">过热的部门就是你讲的这些部门</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">而原因就是地方政府以</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">GDP</font></font><font color="green"><font face="宋体">为纲的理念误导资源进入这些部门而形成你所关心的现象</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><font size="3">【资本所得税】</font></font><br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">dxzq:</font>请问郎教授认为中国会开征资本所得税吗？今天的新京报说正在研究“年收入<font face="Times New Roman">12w</font>以上须申报股票收入所得”，你认为这个是开征资本所得税的试探信号吗？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>你应该去问政府而不是问我<font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">因为我不是预言家。</font></font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><font size="3">【韩国移民】</font></font><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">曼哈顿顿：请问郎教授，有人说大约有</font><font face="Times New Roman">2</font>万韩国人居住在烟台。可能有些夸张了，不过这个数字也不会太小。在烟台、威海、青岛，很多小企业都是韩国人开的。假以时日，相当一部分韩国人口都可能移民到山东。从而刺激房价进一步上行，这部分算是移民的套利活动还是国际热钱呢？或者它们之间有什么区别？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>这个影响非常轻微的<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">你不要担心</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>
<br>
<font face="宋体"><font size="3">【外汇储备】</font></font><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">曼哈顿顿</font>
<font face="宋体">：谢谢郎教授回答了我前面两个问题。现在有一个问题我一直以来搞不懂，想再次向您请教：经常听到政府官员和新闻媒体吹嘘中国的外汇储备是多少多少，我不懂外汇储备的多少跟我等小民有何直接或间接的关系？</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>哈哈<font color="green"><font face="Times New Roman">!!!!!</font></font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">讲得太好了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">外汇储备对你没有好处</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">对你可有坏处</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font> <font color="green"><font face="宋体">参见我其他的回答</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人</font><font face="Times New Roman">:</font>时间关系，本次沙龙活动到此结束，感谢郎教授、钱博士与众多网友的积极参与！</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">Netcommune</font>：期待下一次相聚！</font></strong><br>

<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/space.php?uid=613"><font face="宋体"><strong><font size="3">钱学宁</font></strong></font></a><font size="3"><strong>：</strong><font color="green">希望能有机会和大家多沟通，相互解析疑惑，真正为中国经济把脉建言，做有责任感的社会经济学者！</font></font><br>

<br>
<strong><font color="red"><font face="宋体"><font size="3">（版权所有，未经允许不得转载）</font></font></font></strong><br>
</p>
<div> </div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">17. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ckb.html" target="_blank">4</a></div>
  <div class="content"><div> 
<p align="center"><strong><font style="font-size:20px">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言</font></strong></p>
<div><br></div>
<p align="center"><strong><font size="2"><font color="gray">注：本文为沙龙活动现场发言整理稿。有删减。为便于阅读，部分发言次序在不影响答问关系和逻辑关系的前提下有调整。请网友谅解。<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">原帖位置：</a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36</a></font></font></strong></p>
<div><br>
<strong><font size="4">参与者：郎咸平教授 <font face="宋体"><font style="font-size:15pt">钱学宁</font></font>博士众网友</font></strong><br>

<strong><font size="4">时间：<font face="Times New Roman">10</font>月<font face="Times New Roman">25</font>日<font face="Times New Roman">  </font>地点：极视财经网论坛</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：欢迎各位网友！我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话，请郎教授先解答我们事先征集的网友问题：</font></font></font></strong></div>
<div> </div>
<div><font style="font-size:18px"><strong>十、财富观问题</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">请郎教授接着回答征集问题：</font></font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">A.</font>财富观问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：想跟郎教授探讨财富的意义问题（听取朋友的意见，以下问题我做了重新整理）：</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我举例说明。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">资料一：十九世纪末期，我的曾祖父独自一人到南洋谋生，经过一生的奋斗，从一个不名一文的穷小子，成为富甲一方的船商。后因我祖父无心经营祖业，以致家道骤然中落。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料二：</font><font face="Times New Roman">04</font>年秋，浙大为在校的家族企业子弟开了一个“少帅班”，<font face="Times New Roman">29</font>名学生中有<font face="Times New Roman">26</font>人的家族企业资产在百万元以上，高的近亿元。但出人意料的是，“少帅班”学生毕业后，竟无一人回家协助父辈二次创业。因子不愿承父业。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料三：据调查，由于找不到接班人，中国</font><font face="Times New Roman">95%</font>以上的民营企业无法摆脱“富不过三代”的宿命，而更令人叹息的是：<font face="Times New Roman">90%</font>以上的企业上演着“富不过二代”的悲剧。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">思考：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">1</font>、财富的意义是什么？仅仅是一代人苦力奋斗之后的短暂荣耀？成功的企业家应该是有远见的，为什么他们的远见总是不能突破最后一道亲情的迷障？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">2</font>、如果万贯家财注定终将被外人瓜分殆尽，那么为什么多数企业家总是没有魄力预先规划，主动让财富造福于大众？财富的属性是天然自私的吗？还是这个社会没有给与足够的荣誉空间让富豪可以回馈社会？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">3</font>、拥有财富基础的第二代，普遍都不愿意安享财富，宁愿去自谋他业。说明，现成的荣华富贵，并不能给多数人带来快乐。人普遍还是喜欢自我实现自身的价值。能不能赚到很多的钱，并不是他们关心的目标。这能算是一种财富观的进步吗？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">4</font>、如果我们认为问题三结论为真。那么它能不能继续平稳延续到第三代第四代？乃至成为整个社会的普遍风气？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我对此心存疑虑。不知道教授如何看待这个问题</font><font face="Times New Roman">4</font>？如果时间有限，我希望教授能关注最后这个问题，帮我解除这个对未来的忧虑。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">B</font>、富豪问题：投资与慈善</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">主持人（松舟）：我代我的一位“隐形富豪”（</font><font face="Times New Roman">XP</font>）朋友提问。关于投资方向，以及富豪如果通过慈善途径回报社会的问题。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">简单介绍一下</font><font face="Times New Roman">XP</font>的背景资料：这位“隐形富豪”朋友现在还没有勇气站出来面对社会公众。他的名字无法公布，他的网络<font face="Times New Roman">ID</font>，如果有足够多的网友支持，他也许会同意公布出来，这个要看大家的共同心力。我先且用超级代号：<font face="Times New Roman">XP</font>来称呼他。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">他的身家多少个亿无法准确估算，我大约知道的是，他和他的家族的财富总额可以列入福布斯大陆富豪榜（但没有被列入。所以称为“隐形富豪”）。我还知道的是，他的财富来源都是干净的，他是幸运和顺利的，抓的时机和个人运气都相当好。靠实业赚取了第一桶金，后来又从股市上赚取了第二桶金，之后又走上多元化发展的道路，他现在的集团经营范围涉及实业和投资等好几个领域。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">XP</font>为人低调、生活简朴。他开着一辆<font face="Times New Roman">N</font>年前的旧车，住在普通的居民区，自家买菜做饭，连保姆都没有请。但是他很热心慈善公益，据我了解，他累计已经为某助学慈善基金，匿名捐赠了数百万元人民币的善款。具体数额不详，他不愿意透露，据保守估计至少在<font face="Times New Roman">500</font>～<font face="Times New Roman">800</font>万之间。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">据我了解，类似</font><font face="Times New Roman">XP</font>这样的隐形富豪还有不少。这样的富豪对社会是有正面贡献的，所以我愿意代替他向教授请教两个问题：</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">一、</font> <font face="宋体">目前的形势下，国内实业方向的投资是不是应该继续全面收缩？具体投资去向有没有好建议？他曾经想过想把投资转移到国外，思前顾后，最后还是放弃了。他现在对投资方向和前景相当的茫然。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">二、</font> <font face="宋体">关于如何做慈善公益。我曾经跟他探讨过关于做慈善公益的项目选择。我认为在现有的不完善的监督机制下，捐资助学未必是是一个最好的选择。但是我又不能提出更好的慈善公益途径选项。请问教授，你认为这些隐形富豪，他们应该如何通过更好的方式和途径，来回报社会？</font></font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">C</font>、地主问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（箩萝）：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">期待“地主”的话题。很想听听怎么说地主的</font> <font face="宋体">，最近周边发生了一些事情跟地主话题有关，当然了</font>
<font face="宋体">这是历史遗留问题，但确实很深刻地影响了我们的生活乃至几代人</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：先说地主问题。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还是举例说明。我的曾祖父经商富裕之后，回乡购置了大批田地。从数量上可划为地主之列。但是解放后，因“没有剥削债”的缘由，我们家被荣幸地划归为“中农”之列。田地已被散尽，但是政治声誉保下来了。在那个时代的高压政治气氛之下，乡邻能给我们的“没有剥削债”的公道评语，原因无非有二：我家因产业庞大，无力或疏于管理，这些田地基本上是被托送于乡邻耕种；或，我们家曾祖父有慈善德心，曾广为布施，并非常人想象中的“为富不仁”的地主。我们不需要管到底是客观还是主观原因，我们看到的事实是：多余的财富都是在一样发挥着造福于社会的功能。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">请问郎教授怎么看待地主问题？我认为，财富只要不被“捂”起来，它一定可以自然发挥造福社会的功能。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还有一个民众的仇富心态问题。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">基于以上的事实，我一直都相信“公道自在人心”的古训，以及相信一般民众的仇富心理并不象媒体歪曲的那么严重，只要是干净得来的财富就不会被人眼红。私有的财富，未必就不能发挥公利的功能。富人与穷人之间的关系，并不存在天生不可调和的矛盾。甚至我认为完全可以没有矛盾。过去对财主或地主的种种人为强加的“妖魔化”，可以休矣。我认为只有这样，这个社会，才有前进和发展的希望。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<br>
<font face="Times New Roman"><font size="3">=================</font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>以上全部一起回答<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">我们中国人对于财富的理解</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">还停留在封建的时代</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">请问诸位网友</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">什么才是一个富裕的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是一个藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那么如何藏富于民呢</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">中国几千年的历史已经很清楚的证明我们是不断的重复着过去历史的悲剧而前进</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">新时代来了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">;</font></font><font color="green"><font face="宋体">富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">..........</font></font><font color="green"><font face="宋体">大家知道为什么吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为我们不理解如何藏富于民</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">各位知道美国为什么强大吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为他是一个真正藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">但是网友们知道他如何做到的吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">我实在没有时间做个完整的回答</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">我先回答其他网友的问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">再回来回答你</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font> <font color="green"><font face="宋体">但是你们真的想知道吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那你们来点表示吧</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">否则我不想浪费时间</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">fsn961</font>
：<font face="Times New Roman">(</font>藏富于民的国家<font face="Times New Roman">)<br></font>我认为也就是老百姓看病不要多花费，上学免费，住房低费，一句话，把基础福利搞上去，对吗？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>没那么简单<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">washingmachine</font>
：按郎教授的说法，藏富于民的方法之一就是杀无赦严刑峻法，用最严厉的股票市场的监管制度让大家手里都有可靠的股票。不过我觉得是否应该再加上完善的社会福利<font face="Times New Roman">(</font>包括教育<font face="Times New Roman">)</font>之保障系统。</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>不对<font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">我还继续卖关子</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">(</font></font><font color="green"><font face="宋体">开个玩笑讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">),</font></font><font color="green"><font face="宋体">你们想到的都是错的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">哈哈哈</font></font></font><br>

<br>
<font style="font-size:18px"><strong>十一、关于荐书</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">crazystudy
:</font>做为年轻人来说， <font face="宋体">请钱博士和郎教授推荐</font><font face="Times New Roman">10</font>本您认为必读的书？</font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体"><strong>钱学宁：</strong></font></font><font color="green">我认为没有什么必读和不必读的书，看你涉猎的领域，以及想了解的内容和角度。当然，咱们不舍近求远，郎老师的书就很有刻度性。只怕咱们专业不足，不能完全领会。如果是偏重经济学的，从实务角度可以看一些有关货币政策和产业政策的书。极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">真快乐</font><font face="Times New Roman">:</font>谢谢推荐。可否多推荐一些财经类的书籍，原版的也可以，让我们这些不是学经济法律的也长长见识，可以更好的保护自己的财产不贬值。</font></strong><br>

<font size="3"><strong>之所以从天涯跟过来，也是因为朗教授的话很容易让人听明白。</strong></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>这位朋友，我认为北大梁小民和美国戴维</font><font color="green"><font face="Times New Roman">-</font></font><font color="green"><font face="宋体">弗里德曼的两本《生活经济学》比较适合你。而后就是一些理财类书籍，学会正确的理财观念。</font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font></font><br>

<br>
<font style="font-size:18px"><strong>十二、区域经济发展问题</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">三月二十二</font><font face="Times New Roman">:</font>
<font face="宋体">郎</font><font face="宋体">老师</font><font face="Times New Roman">,</font>您好<font face="Times New Roman">!</font>我想询问下西部中等城市<font face="Times New Roman">(</font>四川绵阳<font face="Times New Roman">)</font>在未来几年的经济发展趋势<font face="Times New Roman">,</font>以及新的调空政策施行后对房价的影响如何<font face="Times New Roman">.</font>谢谢<font face="Times New Roman">!</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我很担心你们绵阳的发展趋势是循着过去僵化的以</font><font color="green"><font face="Times New Roman">GDP</font></font><font color="green"><font face="宋体">为纲的理念发展</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">希望新任领导能以十七大所提出的以民为本的新思维发展</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是应该以住得起房</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">看得起病</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">上得起学</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">退得起休为发展的目标</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">中国黑奴</font>
<font face="宋体">：郎教授好！</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我来自黑龙江，请简单说说对于东北振兴的看法。谢谢！</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">黑龙江的计划经济成分还在</font><font face="Times New Roman">80</font>％，您有何看法？</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">谢谢！</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我最近经常在东北各省市作演讲<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">我的观点很具体</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">东北振兴的问题不是一个简单的资金投入</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">技术升级</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">人才培育</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而是战略思维的改变</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">只有彻底的改变僵化思维</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">才是东北振兴的关健</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">你所提的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">80%</font></font><font color="green"><font face="宋体">的国企问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">根本就不是东北衰退的主因</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">今天中国经济的问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">已经不是国企或民企谁有效率</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而是在国际化的今天</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">国企民企有可能双双被淘汰</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我认为症结的问题就是思维的僵化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">举例而言</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">沿海地区为什么特别发达</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">例如新加坡</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">其真正原因</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">就是思想的创新</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">当然喽</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">我今天没有时间跟你详谈如何改变僵化思维</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">中国黑奴</font>
<font face="宋体">：我倒是认为计划经济才是导致东北人思维僵化的主因。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">因为国有企业控制了自然资源，控制了人力资源，控制了人的生活，控制了人的活力。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">难道不是么，郎教授。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我真的很想听听您关于思维僵化的原因说明。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我非常感兴趣。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我个人认为中国的问题还是计划经济成分过重。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">和郎</font><font face="宋体">先生提到的二元论有相似之处。</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我再补充一下<font color="green"><font face="Times New Roman">:</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">当我们从计划经济转成市场经济的时候</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我们并没有做到真正的市场化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我们的改革基本上就是供给面市场化严重不足</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">而需求面市场化严重过度</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">包括国企改革房改医改教改</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">请参阅八月十九号的合肥演讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font></div>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">18. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ckc.html" target="_blank">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言【四】</a></div>
  <div class="content"><p align="left"><font style="font-size:20px">我将在我的博客里面陆续发布我上周在极视传播做的一个在线互动活动的精选，一共分为5部分</font></p>
<p align="left"> </p>
<p align="left">
==============================================================</p>
<p> </p>
<p> </p>
<div>
<p align="center"><strong><font style="font-size:20px">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言</font></strong></p>
<div><br></div>
<p align="center"><strong><font size="2"><font color="gray">注：本文为沙龙活动现场发言整理稿。有删减。为便于阅读，部分发言次序在不影响答问关系和逻辑关系的前提下有调整。请网友谅解。<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">原帖位置：</a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36</a></font></font></strong></p>
<div><br>
<strong><font size="4">参与者：郎咸平教授 <font face="宋体"><font style="font-size:15pt">钱学宁</font></font>博士众网友</font></strong><br>

<strong><font size="4">时间：<font face="Times New Roman">10</font>月<font face="Times New Roman">25</font>日<font face="Times New Roman">  </font>地点：极视财经网论坛</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：欢迎各位网友！我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话，请郎教授先解答我们事先征集的网友问题：</font></font></font></strong></div>
<div> </div>
<div><strong>九、财富观问题</strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">请郎教授接着回答征集问题：</font></font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">A.</font>财富观问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：想跟郎教授探讨财富的意义问题（听取朋友的意见，以下问题我做了重新整理）：</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我举例说明。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">资料一：十九世纪末期，我的曾祖父独自一人到南洋谋生，经过一生的奋斗，从一个不名一文的穷小子，成为富甲一方的船商。后因我祖父无心经营祖业，以致家道骤然中落。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料二：</font><font face="Times New Roman">04</font>年秋，浙大为在校的家族企业子弟开了一个“少帅班”，<font face="Times New Roman">29</font>名学生中有<font face="Times New Roman">26</font>人的家族企业资产在百万元以上，高的近亿元。但出人意料的是，“少帅班”学生毕业后，竟无一人回家协助父辈二次创业。因子不愿承父业。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料三：据调查，由于找不到接班人，中国</font><font face="Times New Roman">95%</font>以上的民营企业无法摆脱“富不过三代”的宿命，而更令人叹息的是：<font face="Times New Roman">90%</font>以上的企业上演着“富不过二代”的悲剧。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">思考：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">1</font>、财富的意义是什么？仅仅是一代人苦力奋斗之后的短暂荣耀？成功的企业家应该是有远见的，为什么他们的远见总是不能突破最后一道亲情的迷障？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">2</font>、如果万贯家财注定终将被外人瓜分殆尽，那么为什么多数企业家总是没有魄力预先规划，主动让财富造福于大众？财富的属性是天然自私的吗？还是这个社会没有给与足够的荣誉空间让富豪可以回馈社会？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">3</font>、拥有财富基础的第二代，普遍都不愿意安享财富，宁愿去自谋他业。说明，现成的荣华富贵，并不能给多数人带来快乐。人普遍还是喜欢自我实现自身的价值。能不能赚到很多的钱，并不是他们关心的目标。这能算是一种财富观的进步吗？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">4</font>、如果我们认为问题三结论为真。那么它能不能继续平稳延续到第三代第四代？乃至成为整个社会的普遍风气？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我对此心存疑虑。不知道教授如何看待这个问题</font><font face="Times New Roman">4</font>？如果时间有限，我希望教授能关注最后这个问题，帮我解除这个对未来的忧虑。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">B</font>、富豪问题：投资与慈善</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">主持人（松舟）：我代我的一位“隐形富豪”（</font><font face="Times New Roman">XP</font>）朋友提问。关于投资方向，以及富豪如果通过慈善途径回报社会的问题。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">简单介绍一下</font><font face="Times New Roman">XP</font>的背景资料：这位“隐形富豪”朋友现在还没有勇气站出来面对社会公众。他的名字无法公布，他的网络<font face="Times New Roman">ID</font>，如果有足够多的网友支持，他也许会同意公布出来，这个要看大家的共同心力。我先且用超级代号：<font face="Times New Roman">XP</font>来称呼他。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">他的身家多少个亿无法准确估算，我大约知道的是，他和他的家族的财富总额可以列入福布斯大陆富豪榜（但没有被列入。所以称为“隐形富豪”）。我还知道的是，他的财富来源都是干净的，他是幸运和顺利的，抓的时机和个人运气都相当好。靠实业赚取了第一桶金，后来又从股市上赚取了第二桶金，之后又走上多元化发展的道路，他现在的集团经营范围涉及实业和投资等好几个领域。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">XP</font>为人低调、生活简朴。他开着一辆<font face="Times New Roman">N</font>年前的旧车，住在普通的居民区，自家买菜做饭，连保姆都没有请。但是他很热心慈善公益，据我了解，他累计已经为某助学慈善基金，匿名捐赠了数百万元人民币的善款。具体数额不详，他不愿意透露，据保守估计至少在<font face="Times New Roman">500</font>～<font face="Times New Roman">800</font>万之间。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">据我了解，类似</font><font face="Times New Roman">XP</font>这样的隐形富豪还有不少。这样的富豪对社会是有正面贡献的，所以我愿意代替他向教授请教两个问题：</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">一、</font> <font face="宋体">目前的形势下，国内实业方向的投资是不是应该继续全面收缩？具体投资去向有没有好建议？他曾经想过想把投资转移到国外，思前顾后，最后还是放弃了。他现在对投资方向和前景相当的茫然。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">二、</font> <font face="宋体">关于如何做慈善公益。我曾经跟他探讨过关于做慈善公益的项目选择。我认为在现有的不完善的监督机制下，捐资助学未必是是一个最好的选择。但是我又不能提出更好的慈善公益途径选项。请问教授，你认为这些隐形富豪，他们应该如何通过更好的方式和途径，来回报社会？</font></font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">C</font>、地主问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（箩萝）：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">期待“地主”的话题。很想听听怎么说地主的</font> <font face="宋体">，最近周边发生了一些事情跟地主话题有关，当然了</font>
<font face="宋体">这是历史遗留问题，但确实很深刻地影响了我们的生活乃至几代人</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：先说地主问题。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还是举例说明。我的曾祖父经商富裕之后，回乡购置了大批田地。从数量上可划为地主之列。但是解放后，因“没有剥削债”的缘由，我们家被荣幸地划归为“中农”之列。田地已被散尽，但是政治声誉保下来了。在那个时代的高压政治气氛之下，乡邻能给我们的“没有剥削债”的公道评语，原因无非有二：我家因产业庞大，无力或疏于管理，这些田地基本上是被托送于乡邻耕种；或，我们家曾祖父有慈善德心，曾广为布施，并非常人想象中的“为富不仁”的地主。我们不需要管到底是客观还是主观原因，我们看到的事实是：多余的财富都是在一样发挥着造福于社会的功能。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">请问郎教授怎么看待地主问题？我认为，财富只要不被“捂”起来，它一定可以自然发挥造福社会的功能。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还有一个民众的仇富心态问题。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">基于以上的事实，我一直都相信“公道自在人心”的古训，以及相信一般民众的仇富心理并不象媒体歪曲的那么严重，只要是干净得来的财富就不会被人眼红。私有的财富，未必就不能发挥公利的功能。富人与穷人之间的关系，并不存在天生不可调和的矛盾。甚至我认为完全可以没有矛盾。过去对财主或地主的种种人为强加的“妖魔化”，可以休矣。我认为只有这样，这个社会，才有前进和发展的希望。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<br>
<font face="Times New Roman"><font size="3">=================</font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>以上全部一起回答<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">我们中国人对于财富的理解</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">还停留在封建的时代</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">请问诸位网友</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">什么才是一个富裕的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是一个藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那么如何藏富于民呢</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">中国几千年的历史已经很清楚的证明我们是不断的重复着过去历史的悲剧而前进</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">新时代来了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">;</font></font><font color="green"><font face="宋体">富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">..........</font></font><font color="green"><font face="宋体">大家知道为什么吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为我们不理解如何藏富于民</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">各位知道美国为什么强大吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为他是一个真正藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">但是网友们知道他如何做到的吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">我实在没有时间做个完整的回答</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">我先回答其他网友的问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">再回来回答你</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font> <font color="green"><font face="宋体">但是你们真的想知道吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那你们来点表示吧</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">否则我不想浪费时间</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">fsn961</font>
：<font face="Times New Roman">(</font>藏富于民的国家<font face="Times New Roman">)<br></font>我认为也就是老百姓看病不要多花费，上学免费，住房低费，一句话，把基础福利搞上去，对吗？</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>没那么简单<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">washingmachine</font>
：按郎教授的说法，藏富于民的方法之一就是杀无赦严刑峻法，用最严厉的股票市场的监管制度让大家手里都有可靠的股票。不过我觉得是否应该再加上完善的社会福利<font face="Times New Roman">(</font>包括教育<font face="Times New Roman">)</font>之保障系统。</font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>不对<font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">我还继续卖关子</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">(</font></font><font color="green"><font face="宋体">开个玩笑讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">),</font></font><font color="green"><font face="宋体">你们想到的都是错的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">哈哈哈</font></font></font><br>

<br>
<strong>十、关于荐书</strong><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">crazystudy
:</font>做为年轻人来说， <font face="宋体">请钱博士和郎教授推荐</font><font face="Times New Roman">10</font>本您认为必读的书？</font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体"><strong>钱学宁：</strong></font></font><font color="green">我认为没有什么必读和不必读的书，看你涉猎的领域，以及想了解的内容和角度。当然，咱们不舍近求远，郎老师的书就很有刻度性。只怕咱们专业不足，不能完全领会。如果是偏重经济学的，从实务角度可以看一些有关货币政策和产业政策的书。极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">真快乐</font><font face="Times New Roman">:</font>谢谢推荐。可否多推荐一些财经类的书籍，原版的也可以，让我们这些不是学经济法律的也长长见识，可以更好的保护自己的财产不贬值。</font></strong><br>

<font size="3"><strong>之所以从天涯跟过来，也是因为朗教授的话很容易让人听明白。</strong></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>这位朋友，我认为北大梁小民和美国戴维</font><font color="green"><font face="Times New Roman">-</font></font><font color="green"><font face="宋体">弗里德曼的两本《生活经济学》比较适合你。而后就是一些理财类书籍，学会正确的理财观念。</font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font></font><br>
</div>
 </div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">19. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000ck6.html" target="_blank">现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言【四】</a></div>
  <div class="content"><div>
<p align="center"><strong><font style="font-size:20px">【现场实录】郎咸平财经对话：为经济把脉建言</font></strong></p>
<div><br></div>
<p align="center"><strong><font size="2"><font color="gray">注：本文为沙龙活动现场发言整理稿。有删减。为便于阅读，部分发言次序在不影响答问关系和逻辑关系的前提下有调整。请网友谅解。<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;extra=page%3D1&amp;page=36">原帖位置：</a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1009&amp;amp;extra=page%3D1&amp;page=36</a></font></font></strong></p>
<div><br>
<strong><font size="4">参与者：郎咸平教授 <font face="宋体"><font style="font-size:15pt">钱学宁</font></font>博士众网友</font></strong><br>

<strong><font size="4">时间：<font face="Times New Roman">10</font>月<font face="Times New Roman">25</font>日<font face="Times New Roman">  </font>地点：极视财经网论坛</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">主持人：欢迎各位网友！我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话，请郎教授先解答我们事先征集的网友问题：</font></font></font></strong></div>
<div> </div>
<div><font style="font-size:18px"><strong>十、财富观问题</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font color="red"><font face="宋体">请郎教授接着回答征集问题：</font></font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">A.</font>财富观问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：想跟郎教授探讨财富的意义问题（听取朋友的意见，以下问题我做了重新整理）：</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我举例说明。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">资料一：十九世纪末期，我的曾祖父独自一人到南洋谋生，经过一生的奋斗，从一个不名一文的穷小子，成为富甲一方的船商。后因我祖父无心经营祖业，以致家道骤然中落。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料二：</font><font face="Times New Roman">04</font>年秋，浙大为在校的家族企业子弟开了一个“少帅班”，<font face="Times New Roman">29</font>名学生中有<font face="Times New Roman">26</font>人的家族企业资产在百万元以上，高的近亿元。但出人意料的是，“少帅班”学生毕业后，竟无一人回家协助父辈二次创业。因子不愿承父业。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">资料三：据调查，由于找不到接班人，中国</font><font face="Times New Roman">95%</font>以上的民营企业无法摆脱“富不过三代”的宿命，而更令人叹息的是：<font face="Times New Roman">90%</font>以上的企业上演着“富不过二代”的悲剧。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">思考：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">1</font>、财富的意义是什么？仅仅是一代人苦力奋斗之后的短暂荣耀？成功的企业家应该是有远见的，为什么他们的远见总是不能突破最后一道亲情的迷障？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">2</font>、如果万贯家财注定终将被外人瓜分殆尽，那么为什么多数企业家总是没有魄力预先规划，主动让财富造福于大众？财富的属性是天然自私的吗？还是这个社会没有给与足够的荣誉空间让富豪可以回馈社会？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">3</font>、拥有财富基础的第二代，普遍都不愿意安享财富，宁愿去自谋他业。说明，现成的荣华富贵，并不能给多数人带来快乐。人普遍还是喜欢自我实现自身的价值。能不能赚到很多的钱，并不是他们关心的目标。这能算是一种财富观的进步吗？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">4</font>、如果我们认为问题三结论为真。那么它能不能继续平稳延续到第三代第四代？乃至成为整个社会的普遍风气？</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我对此心存疑虑。不知道教授如何看待这个问题</font><font face="Times New Roman">4</font>？如果时间有限，我希望教授能关注最后这个问题，帮我解除这个对未来的忧虑。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">B</font>、富豪问题：投资与慈善</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">主持人（松舟）：我代我的一位“隐形富豪”（</font><font face="Times New Roman">XP</font>）朋友提问。关于投资方向，以及富豪如果通过慈善途径回报社会的问题。</font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">简单介绍一下</font><font face="Times New Roman">XP</font>的背景资料：这位“隐形富豪”朋友现在还没有勇气站出来面对社会公众。他的名字无法公布，他的网络<font face="Times New Roman">ID</font>，如果有足够多的网友支持，他也许会同意公布出来，这个要看大家的共同心力。我先且用超级代号：<font face="Times New Roman">XP</font>来称呼他。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">他的身家多少个亿无法准确估算，我大约知道的是，他和他的家族的财富总额可以列入福布斯大陆富豪榜（但没有被列入。所以称为“隐形富豪”）。我还知道的是，他的财富来源都是干净的，他是幸运和顺利的，抓的时机和个人运气都相当好。靠实业赚取了第一桶金，后来又从股市上赚取了第二桶金，之后又走上多元化发展的道路，他现在的集团经营范围涉及实业和投资等好几个领域。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">XP</font>为人低调、生活简朴。他开着一辆<font face="Times New Roman">N</font>年前的旧车，住在普通的居民区，自家买菜做饭，连保姆都没有请。但是他很热心慈善公益，据我了解，他累计已经为某助学慈善基金，匿名捐赠了数百万元人民币的善款。具体数额不详，他不愿意透露，据保守估计至少在<font face="Times New Roman">500</font>～<font face="Times New Roman">800</font>万之间。</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">据我了解，类似</font><font face="Times New Roman">XP</font>这样的隐形富豪还有不少。这样的富豪对社会是有正面贡献的，所以我愿意代替他向教授请教两个问题：</font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">一、</font> <font face="宋体">目前的形势下，国内实业方向的投资是不是应该继续全面收缩？具体投资去向有没有好建议？他曾经想过想把投资转移到国外，思前顾后，最后还是放弃了。他现在对投资方向和前景相当的茫然。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">二、</font> <font face="宋体">关于如何做慈善公益。我曾经跟他探讨过关于做慈善公益的项目选择。我认为在现有的不完善的监督机制下，捐资助学未必是是一个最好的选择。但是我又不能提出更好的慈善公益途径选项。请问教授，你认为这些隐形富豪，他们应该如何通过更好的方式和途径，来回报社会？</font></font></strong><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">C</font>、地主问题</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">◆极视网友（箩萝）：</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">期待“地主”的话题。很想听听怎么说地主的</font> <font face="宋体">，最近周边发生了一些事情跟地主话题有关，当然了</font>
<font face="宋体">这是历史遗留问题，但确实很深刻地影响了我们的生活乃至几代人</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">◆主持人（松舟）：先说地主问题。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还是举例说明。我的曾祖父经商富裕之后，回乡购置了大批田地。从数量上可划为地主之列。但是解放后，因“没有剥削债”的缘由，我们家被荣幸地划归为“中农”之列。田地已被散尽，但是政治声誉保下来了。在那个时代的高压政治气氛之下，乡邻能给我们的“没有剥削债”的公道评语，原因无非有二：我家因产业庞大，无力或疏于管理，这些田地基本上是被托送于乡邻耕种；或，我们家曾祖父有慈善德心，曾广为布施，并非常人想象中的“为富不仁”的地主。我们不需要管到底是客观还是主观原因，我们看到的事实是：多余的财富都是在一样发挥着造福于社会的功能。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">请问郎教授怎么看待地主问题？我认为，财富只要不被“捂”起来，它一定可以自然发挥造福社会的功能。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">还有一个民众的仇富心态问题。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">基于以上的事实，我一直都相信“公道自在人心”的古训，以及相信一般民众的仇富心理并不象媒体歪曲的那么严重，只要是干净得来的财富就不会被人眼红。私有的财富，未必就不能发挥公利的功能。富人与穷人之间的关系，并不存在天生不可调和的矛盾。甚至我认为完全可以没有矛盾。过去对财主或地主的种种人为强加的“妖魔化”，可以休矣。我认为只有这样，这个社会，才有前进和发展的希望。请问教授是否赞同这个观点？</font></font></strong><br>

<br>
<font face="Times New Roman"><font size="3">=================</font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>以上全部一起回答<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">我们中国人对于财富的理解</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">还停留在封建的时代</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">请问诸位网友</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">什么才是一个富裕的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是一个藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那么如何藏富于民呢</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">中国几千年的历史已经很清楚的证明我们是不断的重复着过去历史的悲剧而前进</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">新时代来了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">;</font></font><font color="green"><font face="宋体">富裕了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">所得分化了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">社会动乱了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">革命了</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">..........</font></font><font color="green"><font face="宋体">大家知道为什么吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为我们不理解如何藏富于民</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">各位知道美国为什么强大吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">因为他是一个真正藏富于民的国家</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">但是网友们知道他如何做到的吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">我实在没有时间做个完整的回答</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">我先回答其他网友的问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">再回来回答你</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font> <font color="green"><font face="宋体">但是你们真的想知道吗</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">?</font></font><font color="green"><font face="宋体">那你们来点表示吧</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">否则我不想浪费时间</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">fsn961</font>
：<font face="Times New Roman">(</font>藏富于民的国家<font face="Times New Roman">)<br></font>我认为也就是老百姓看病不要多花费，上学免费，住房低费，一句话，把基础福利搞上去，对吗？
</font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>没那么简单<font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">washingmachine</font>
：按郎教授的说法，藏富于民的方法之一就是杀无赦严刑峻法，用最严厉的股票市场的监管制度让大家手里都有可靠的股票。不过我觉得是否应该再加上完善的社会福利<font face="Times New Roman">(</font>包括教育<font face="Times New Roman">)</font>之保障系统。
</font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>不对<font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">我还继续卖关子</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">(</font></font><font color="green"><font face="宋体">开个玩笑讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">),</font></font><font color="green"><font face="宋体">你们想到的都是错的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">哈哈哈</font></font></font><br>

<br>
<font style="font-size:18px"><strong>十一、关于荐书</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font face="Times New Roman">crazystudy
:</font>做为年轻人来说， <font face="宋体">请钱博士和郎教授推荐</font><font face="Times New Roman">10</font>本您认为必读的书？
</font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体"><strong>钱学宁：</strong></font></font><font color="green">我认为没有什么必读和不必读的书，看你涉猎的领域，以及想了解的内容和角度。当然，咱们不舍近求远，郎老师的书就很有刻度性。只怕咱们专业不足，不能完全领会。如果是偏重经济学的，从实务角度可以看一些有关货币政策和产业政策的书。极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">真快乐</font><font face="Times New Roman">:</font>谢谢推荐。可否多推荐一些财经类的书籍，原版的也可以，让我们这些不是学经济法律的也长长见识，可以更好的保护自己的财产不贬值。</font></strong><br>

<font size="3"><strong>之所以从天涯跟过来，也是因为朗教授的话很容易让人听明白。</strong>
</font><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>钱学宁：</strong>这位朋友，我认为北大梁小民和美国戴维</font><font color="green"><font face="Times New Roman">-</font></font><font color="green"><font face="宋体">弗里德曼的两本《生活经济学》比较适合你。而后就是一些理财类书籍，学会正确的理财观念。</font></font></font><br>

<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">极视网的财经专著里有很多的财经专著可以学，并且我了解以后他们会把更多的世界各国的财经专著揽入其栏目中。</font></font></font><br>

<br>
<font style="font-size:18px"><strong>十二、区域经济发展问题</strong><br></font><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">三月二十二</font><font face="Times New Roman">:</font>
<font face="宋体">郎</font><font face="宋体">老师</font><font face="Times New Roman">,</font>您好<font face="Times New Roman">!</font>我想询问下西部中等城市<font face="Times New Roman">(</font>四川绵阳<font face="Times New Roman">)</font>在未来几年的经济发展趋势<font face="Times New Roman">,</font>以及新的调空政策施行后对房价的影响如何<font face="Times New Roman">.</font>谢谢<font face="Times New Roman">!</font></font></strong><br>

<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我很担心你们绵阳的发展趋势是循着过去僵化的以</font><font color="green"><font face="Times New Roman">GDP</font></font><font color="green"><font face="宋体">为纲的理念发展</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">希望新任领导能以十七大所提出的以民为本的新思维发展</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">那就是应该以住得起房</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">看得起病</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">上得起学</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">退得起休为发展的目标</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font></font><br>
<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">中国黑奴</font>
<font face="宋体">：郎教授好！</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我来自黑龙江，请简单说说对于东北振兴的看法。谢谢！</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">黑龙江的计划经济成分还在</font><font face="Times New Roman">80</font>％，您有何看法？</font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">谢谢！</font></font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我最近经常在东北各省市作演讲<font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font></font>
<font color="green"><font face="宋体">我的观点很具体</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">东北振兴的问题不是一个简单的资金投入</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">技术升级</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">人才培育</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而是战略思维的改变</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font>
<font color="green"><font face="宋体">只有彻底的改变僵化思维</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">才是东北振兴的关健</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>
<font size="3"><font color="green"><font face="宋体">你所提的</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">80%</font></font><font color="green"><font face="宋体">的国企问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">根本就不是东北衰退的主因</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">今天中国经济的问题</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">已经不是国企或民企谁有效率</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">而是在国际化的今天</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">国企民企有可能双双被淘汰</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我认为症结的问题就是思维的僵化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">举例而言</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">沿海地区为什么特别发达</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">例如新加坡</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">其真正原因</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">就是思想的创新</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">当然喽</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">我今天没有时间跟你详谈如何改变僵化思维</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>

<br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">中国黑奴</font>
<font face="宋体">：我倒是认为计划经济才是导致东北人思维僵化的主因。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">因为国有企业控制了自然资源，控制了人力资源，控制了人的生活，控制了人的活力。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">难道不是么，郎教授。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我真的很想听听您关于思维僵化的原因说明。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">我非常感兴趣。</font></font></strong><br>
<strong><font size="3"><font face="宋体">我个人认为中国的问题还是计划经济成分过重。</font></font></strong><br>

<strong><font size="3"><font face="宋体">和郎</font><font face="宋体">先生提到的二元论有相似之处。</font> </font></strong><br>
<br>
<font size="3"><font color="green"><strong>郎咸平：</strong>我再补充一下<font color="green"><font face="Times New Roman">:</font></font></font><font color="green"><font face="宋体">当我们从计划经济转成市场经济的时候</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我们并没有做到真正的市场化</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font> <font color="green"><font face="宋体">我们的改革基本上就是供给面市场化严重不足</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">而需求面市场化严重过度</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">.</font></font><font color="green"><font face="宋体">包括国企改革房改医改教改</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">,</font></font><font color="green"><font face="宋体">请参阅八月十九号的合肥演讲</font></font><font color="green"><font face="Times New Roman">!</font></font></font><br>
</div>
 </div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">20. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cnb.html" target="_blank">你可以对这些现象提问和阐述</a></div>
  <div class="content"><div>
<div><font color="red">大家好，</font></div>
<div><br>
<font color="red">我的新节目《郎咸平说》正在摄制中，我在本月下旬就两个话题在电视里表示我的观点，那就是目前的“金融危机”和“产业危机”，欢迎朋友们就此发表你们的观点或者提问，如果你的观点独特，提问有趣，我将会邀请你参加这两个节目，或者在电视里回答你的提问。欢迎大家踊跃参与！</font></div>
<div> </div>
<div><font color="#FF0000">   
相关活动贴<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1311&amp;extra=page%3D1"><font face="宋体">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1311&amp;extra=page%3D1</font></a></font></div>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">21. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cre.html" target="_blank">郎咸平财经工作室特别声明：</a></div>
  <div class="content"><div>
<p>郎咸平财经工作室特别声明：</p>
<p> </p>
<p>   
关于最近在网上流行的《郎咸平：美元对人民币的大规模的屠杀正在展开》一文，本财经工作室特别声明：郎咸平教授并未发表过该言论，郎咸平教授关于人民币与汇率的相关观点请参见教授在福州的演讲，该文地址：<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1409&amp;extra=page%3D1&amp;frombbs=1">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1409&amp;extra=page%3D1&amp;frombbs=1</a></p>
<p> </p>
<p align="center">
                                   </p>
<p align="center">
                                                 
 郎咸平财经工作室</p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">22. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000csv.html" target="_blank">答复网友问题——10.25活动未回答之问题</a></div>
  <div class="content"><div> <font style="font-size:14pt"><font size="3"><font color="#0070C0"><font face="Calibri">Liliangsen</font></font><font color="black"><font face="宋体">：</font></font><font color="black"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">向郎教授请教一个问题：如何看待基金公司在当前股市中所起的作用？</font></font></font></font><br>

<font size="3"><font color="black"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">我看到的背景资料有二：一是基金公司占了当前股市三分之一的流通市值；二是基金在进行</font></font></font><font color="black"><font style="font-size:10.5pt"><font face="Calibri">“</font></font></font><font color="black"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">大散户</font></font></font><font color="black"><font style="font-size:10.5pt"><font face="Calibri">”</font></font></font><font color="black"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">的操作，基本都是快进快出，甚至一个星期调仓一次。</font></font></font></font><br>

<br>
<font size="3"><font color="red"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt"><font color="#000000"> 
 </font>
基金持股越来越高是世界潮流，像美国基金持有量是在六成以上，英国超过九成，但是差别就是在美国快进快出的是不多见的，原因由于美国证券交易法的严格规定，使得基金公司害怕承担内幕交易，以及操纵股价的罪名。所以快进快出比较有机会，在中国呢这种快进快出就比较明显。这种是需要监管更加到位之后才能避免这种快进快出所必然导致的股价大涨大跌现像。</font></font></font></font><br>

<font size="3"><br></font><br>
<font size="3"><font face="Calibri"><font color="#0070C0"><font style="font-size:10.5pt">1wwwggg1</font></font></font><font color="black"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">：</font></font></font><font color="black"><font style="font-size:10.5pt"><font face="Calibri">“</font></font></font><font color="black"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">股指期货</font></font></font><font color="black"><font style="font-size:10.5pt"><font face="Calibri">”</font></font></font><font color="black"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">这个东西，你怎么看？对国家的影响？</font></font></font></font><br>

<font size="3"><font color="red"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt"><font color="#000000"> 
 </font>
股指期货推出来以后呢，最担心的事情是怕被操纵，只要操纵一支股票就有可能操纵股指期货，举个例子，像这次中石油占的盘子比较大，高达</font></font></font><font color="red"><font style="font-size:10.5pt"><font face="Calibri">25%</font></font></font><font color="red"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">吧，像这么大的盘子，有可能操纵一只股票就可能操纵股指期货，操纵股指期货呢就有可能造成，大跌时带动股指期货大跌，使的机构投资人从中得利。那么目前的中国的股指期货和香港相比操纵较难，因为他的股票数目较多，但是不论是否被操纵，股指期货使得股价的的大幅波动更为明显。</font></font></font></font><br>

<font size="3"><br></font><br></font>
<p align="left"><font style="font-size:14pt"><font size="3"><font color="#0070C0"><font face="Calibri">dreamer911</font></font><font color="black"><font face="宋体">：</font></font><font color="black"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">教授，现在能投资港股权证吗？</font></font></font></font></font></p>
<br>
<p align="left"><font size="3"><font color="red"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt"><font color="#000000">   </font>
目前投资港股和1997、1998年不同，当时投资港股的最大风险在于国际机构投资人卖空港股、卖空港币的这种方式来操作，因此当时港股大跌是和有利于国外机构投资人，那么今天他们对于港股的操纵情况正好相反，他们推高港币币值，同时呢赌港股升值，这就是为什么今天为什么港股上升到30000点的主因之一啦，那么在这种情况之下，他下一步要怎么动，目前我们是无法预测的。那么下一步情况，香港出现泡沫之后，更大的市场泡沫或股市泡沫之后，有可能国际机构投资人反其道而行之，如果一旦开卖空港币就有可能卖空恒生指数据期货，那就可能造成股市大跌，这一点要注意。同时第二点呢，就是香港跟国内不同，除了机构投资人操纵非常明显之外呢，他的升幅跌幅没有限制，有可能一天之内大涨大跌，相比国内的来比他就没有涨停跌停的限制。</font></font></font></font></p>
<p align="left">?/P&gt;<br></p>
<p align="left"><font size="3"><br></font></p>
<br>
<p align="left">?/P&gt;<br></p>
<p align="left"><font size="3"><font color="#0070C0"><font face="宋体">意识革命</font></font><font face="宋体"><font color="#000000">：</font></font></font><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt"><font size="3"><font color="#000000">教授你好！</font></font><br>
<font size="3"><font color="#000000"> 
 
学生也是受了你的启发，懂的了全面谨慎的思考问题。但，目前有一个问题一直没有想出解决的办法，希望今天能听听教授对这个问题的看法。</font></font><br>

<font size="3"><font color="#000000">就是地方政府实行流程改革的问题，如果选拔机制通过公平的考试，录用公务员的话。那么，对执政党来说，是否有架空执政党地方权力的矛盾。如果不实行完善的流程改革确保地方公共财货的供给，那么地方政府就有腐败的机会。所以，想听听郎教授对这个问题的看法。</font></font></font></font></p>
<p align="left">?/P&gt;<br></p>
<p align="left">?/P&gt;<br></p>
<p align="left"><font color="red"><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt"><font size="3"> 
 
那么这个问题，坦白讲我有点意外，为什么呢，因为这个问题问的非常深刻。原因在哪呢，我个人认为，今天中国共产党的贪污腐败不能单纯用体制来解释，我认为最好的解释方法呢，就是公共产品的供应不足，所造成贪污腐败的现象，所谓公共主产品供应不足是什么意思呢？就以彩电脱销为例，彩电脱销时期一百台彩电一千个有买，那么在这种情况下，由于买的人过多，必然造成收购员的过于忙碌，同时由于这么多人买，一千个买一百个彩电，也使得售货员有许多的选择的机会，卖给你而不卖给他，他可能就能得到十块钱的好处，所以这种彩电求过于供的供给不足的现像呢，必然造成售货员的过于忙碌，第二售货员的可能腐败，那么这种现像用在中国的官场上是最适合不过的。我们官员大面积的腐败是一个事实，但是另外一个现像是他们非常忙碌，那么这种现像就是我刚前面讲的彩电脱销的例子，我认为就是公共产品供应不足所造成的，那么要将公共产品的供应不足改善的话呢，我认为最好的办法就是流程再造，流程再造不是一个简单的招聘人的问题，而是对于整个地方的政府的流程决策必需要流程化，公开化，透明化，这一点才能使得的公共产品的供应不足现象得到改善。比如说什么叫流程化呢，就是一千个买彩电呢，就是规定抽签，抽一百个人，或者规定先到先得，这是流程化的一种，就是通过先到先得的一百个人，后面的九百个人回家了，或抽签抽了一百个人，另外九百个人回家了，那么这就可以大幅减少需求，而使的公共产品供需平衡，这个就是我的思想。那么今天政府官员过于忙碌以及腐败现象基本上是公共产品供应不足，而供需的流程再造我认为是最重要的解决办法，应该用在各个产业，地方政府用在各个产业。我们的目的就是希望透过流程再造约束地方政府的权利，只要约束他的选择的权利，他就会减少腐败，流程再造的目的是约束选择，也就是以这个彩电脱销为例，你不让这个售货员有选择客户的权机会，他就很难贪污。在这一些层面上来讲的话，也就是说通过流程收回他的权利我认为是一个方向，也是我鼓励支持的。</font></font></font></font></p>
<p align="left">?/P&gt;</p>
<p align="left">?/P&gt;<br></p>
<p align="left">?/P&gt;<br></p>
<p align="left">?/P&gt;<br></p>
<p align="left"><font size="3"><font color="#0070C0"><font face="宋体">林抑扬</font></font><font color="#000000"><font face="宋体">：</font><font face="宋体"><font style="font-size:10.5pt">教授，您对“实业报国”这个不新颖的提法有什么看法？这种想法在中国现今的大环境下还是否可行？如果可行，你能否对有潜力的实业范畴做一个展望？</font></font></font></font></p>
<p align="left">?/P&gt;<br></p>
<p align="left"><font size="3"><font color="red"><font face="宋体"><font color="#000000"> 
 </font>
实业报国是从清朝未年开始呢就一直喊到现在，大家要注意实业报国本身不是要中国成为制造业大国，因为在整个供应链的环节里面，制造业本身是利润最薄的，而且是最剥削国家的就是制造业，那么西方之所以和中国分工呢？他们所谓的分工呢，就是他们撑控了除了制造业以外的其它的流通环节，而这个流通的环节正是创造利润的有效途径。比如说以玩具为例，中国玩具制造像巴比娃娃呢，</font></font>
<font color="red"><font face="宋体">他制造呢，大概一块钱，可以到了最终的消费者呢，</font></font>
<font color="red"><font face="宋体">他所买到的巴比娃娃一个人到了</font></font><font color="red"><font face="Calibri">20</font></font><font color="red"><font face="宋体">美金，制造在一块美金，终端销售可以达到</font></font><font color="red"><font face="Calibri">20</font></font><font color="red"><font face="宋体">美金。为什么呢，</font></font>
<font color="red"><font face="宋体">中间的流通环节呢创造了大量利润。所以今天不是实业报国的问题了，而是我认为在</font></font><font color="red"><font face="Calibri">2007</font></font><font color="red"><font face="宋体">年的今天呢，能够让企业打造一个有竞争力的产业流程是最重要的，而不是一个简单的一个实业报国。</font></font></font></p>
<p align="left"> </p>
<p align="left"><font color="#FF0000" size="3">因文字上传有限，全贴内容请点击<font face="宋体"><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1407&amp;extra=page%3D1">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1407&amp;extra=page%3D1</a>查看</font></font></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">23. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cum.html" target="_blank">对话日报五强联盟总裁</a></div>
  <div class="content"><div>
11月16日下午，上海衡山路小红楼中国日报五强联盟2007总裁年会上我同现场的一些互动问答:<br>

<br>
<font color="red"><font face="宋体">主持人</font></font><font color="#000000"><font face="宋体">：</font></font><br>
<br>
<font color="#000000"><font face="Times New Roman"> 
    </font>
<font face="宋体">教授的演讲非常精彩，我们学到了很多东西国际化的视野来看待中国经济存在的问题，对我们很有启发和帮助，下面这个时间让我们教授和我们几位总裁进行面对面的交流。</font></font><font color="#000000"><font face="宋体">我们的媒体在经济发展的过程中，怎么样发挥自己的作用，我们怎么利用经济发展的机遇来加快自身的发展。下面请大家提问。</font></font><br>

<br>
<br>
<font face="Times New Roman"><font color="#000000">  </font></font><font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体"><font color="#000000">：</font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><font color="#000000"> 
 
很高兴能和各位直接听郎教授的演讲，郎教授的观点很鲜明而且说的很坦率。那么我也想说一说我的观点，我觉得从总体上来说，郎教授说的这些问题都是非常清晰的。但是我有一个想法，所有这些问题都牵涉到一个根本性的问题，就是中国如果不做这样的一些探索的话，给资本主义抓一把的话，那么我们原来的那个体制是不是比现在更好。比方说郎教授的关于银行的改革，当时东南亚金融风波的时候，确实就是这么一个问题，中国之所以没有受影响，确实是体制问题吧。我当时就想到了这么一个问题，中国正在开放，十年以后中国开放了，我们碰到这个问题的时候我们的风险会比那个时候更大。实际上现在我们就碰到了那样的问题。但是如果我们不走这个路线，我们会不会比那个时候更好？包括你比方说招商引资再往下走就可能会出现这个情况。但是以前要是我们不理的话呢？那么也就是一个把握的问题，我的一个观点就是说，过去是必须要开的，我想说的就是药方的问题或者说不是前面的路不能走，我觉得十七大我们总书记在那个报告里面说，强调说改革开放的路没错，他实际上就是说，过去的路是要走的，然后现在这些问题也是要解决的，但是这些问题不能说是改革开放造成的。这些就是我叫郎教授要开的药方。</font></font><br>

<br>
<br>
<font face="宋体"><font color="red"><font face="宋体">答</font></font><font color="#000000"><font face="宋体">：</font></font></font><br>
<br>
<font face="宋体"><font color="#000000"><font face="宋体">   
我非常同意你的看法，可以这么说，整个改革开放走到现在整个大环境是乐观的是正确的。那么目前产生的一系列问题也是一个必然现象。坦白讲不是否定改革，就是要叫大家重新反思改革路径的选择。我刚才讲的一句话就是：今天中国要温补，先固本。我想针对你的问题提出我的看法。十七大是一个非常重要的转折，胡锦涛在工作报告里面清楚的提出来，以公正公平为纲。这句话是什么意思呢？就是要体现到和谐社会与科学发展观的意思。我想通过这里结合我所做的演讲，给各位提一个药方。我提出来很多的问题，比如说地方政府以</font><font face="Times New Roman">GDP</font><font face="宋体">为纲的理念造成的结构失衡等等。什么叫做以公正公平为纲，那就是老百姓的一些基本权利一定要保护，比如说住的权利，看病的权利，上学的权利和退休的权利。只有这么做才能构建一个和谐的社会。而其方法你可以做到科学发展观。公正公平非常重要，因为公正公平可以改变以钱为纲的理念。在公正公平为纲的理念之下，才能够把对地方政府的评估彻底改变。如果各位关切最近的新闻报道的话，相信应该能体会出来。为什么中共中央对于各地政府的廉租屋要求非常多，甚至规定卖地的钱不准盖楼。要做什么必须有特定的用途，目的是给老百姓提供一个公平公正为纲的环境，所以十七大已经在这个问题上开始在突破，已经不是像各位所想象的那种过去的改革。而改革开放已经不再图利于利益团体，而是以老百姓的利益为前提，这就是十七大所谓的以民为本的理念</font></font></font><font face="宋体"><font color="#000000"><font face="宋体">。</font></font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><font color="#000000"><font face="宋体">   
在这个理念之下，我愿意解读一下胡锦涛的报告。什么叫和谐社会，我们目前对他有很多讨论，我的看法是这样的，以民为本，人民生活在自然环境里，所谓的科学发展观就是给老百姓构建一个适合人居的社会环境，而这一些都必须在公平公正为纲的基础下推行，才能够将改革利益归顺到老百姓。这个非常重要，重要在以</font><font face="Times New Roman">GDP</font><font face="宋体">为纲的理念，在十七大之后已基本上被废除了。那么我所寄望的未来就是在废除了以</font><font face="Times New Roman">GDP</font><font face="宋体">为纲的理念之下，各地政府以老百姓的利益为前提，就是老百姓的住，医疗，上学，退休等一系列的问题能不能解决。那么这个改变就是最重要的一个温补的药方，另外对外资的问题，是个重大的课题。对于外资我们的开放是势必要开放的，但是脚步必须要刹车要放缓，要充分了解到了外资的真正意图之后。我们要像十六大一样构建一个法制的社会，那就是我们要欢迎外资，期待外资为社会做贡献。但是外资的进入一定要在一个严刑峻法的法制化游戏规则之下，他才能够替我们创造价值。否则他肯定会以大欺小，以强欺弱。十六大的法制化建设进程获得十七大的进一步确认。这就是我所谓的温补。那么至于金融政策方面，我所反对的央行的金融政策，根据目前中国的现象，也就是说不是因为流动性过剩造成泡沫而是因为投资营商环境的急速恶化，我希望通过我的演讲和文章提供一些思路，让我国的执行单位引起重视，基本上你说的我非常赞同，当然以我而言，我不可能说错误是无可避免的，错误我一定要指出来，错了就要改，这就是一个学者研究的目的，但是我们俩的想法是相同的。</font></font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><br>
<font color="#000000"><font face="宋体"><font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体">：</font></font></font><br>
<br>
<font color="#000000"><font face="宋体"><font face="宋体">   
但是我在媒体上没有见到投资营商环境恶化的理论，基本上都是流动性过剩。</font></font></font><br>

<br>
<font color="#000000"><font face="宋体"><br>
<font color="red"><font face="宋体">答</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体"> 
   对，这是我的想法，所以我也想改变大家的想法。</font><br>

<br>
<br>
<font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
在一些民营经济比较发达的地方，是不是有比较多的关于投资营商环境恶化的第一手资料？</font><br>

<br>
<br>
<font color="red"><font face="宋体">答</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
非常多，我跟民营企业家走的很近，因为我有很多学生。中国民营企业的投资营商环境的急速恶化原因是有很多，国际化的原因，汇率的原因，腐败的原因；各项原因使得民营企业家该投资而不投资的钱大量进入股市和楼市，投资营商环境的急速恶化会随着宏观调控的加强而更进一步恶化，这和日本是不一样的，这个现象值得我们参考。目前宏观调控的政策危机在哪里，在于你没有解决泡沫情况之下，你把整个社会的金融风险大幅提高，那这就是目前的问题，我讲的也是事实。因为，宏观调控对于我国的泡沫的确没办法解决，四年来我们正式宣布已经失败了。为什么失败呢？因为你所针对的是流动性过剩，而我的观点不是流动性过剩，而是因为投资营商环境的恶化。</font></font></font></font></div>
<div>(文字稿件由<a href="http://www.jsmedia.tv/">郎咸平财经工作室</a>提供) </div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">24. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cun.html" target="_blank">郎咸平对话日报五强联盟总裁</a></div>
  <div class="content"><div>
 2007年11月16日下午，上海衡山路小红楼，这座曾经是《义勇军进行曲》诞生地的小红楼充满了往昔的故事，此刻中国日报五强联盟2007总裁年会正在进行，郎咸平教授的演讲刚停顿，现场开始了提问，以下为问答节选内容，由郎咸平财经工作室记录编辑：<br>

<br>
<br>
<font color="red"><font face="宋体">主持人</font></font><font color="#000000"><font face="宋体">：</font> </font><br>
<br>
<font color="#000000"><font face="Times New Roman"> 
    </font>
<font face="宋体">教授的演讲非常精彩，我们学到了很多东西国际化的视野来看待中国经济存在的问题，对我们很有启发和帮助，下面这个时间让我们教授和我们几位总裁进行面对面的交流。</font></font><font color="#000000"><font face="宋体">我们的媒体在经济发展的过程中，怎么样发挥自己的作用，我们怎么利用经济发展的机遇来加快自身的发展。下面请大家提问。</font></font><br>

<br>
<font color="#000000"><br></font><br>
<font face="Times New Roman"><font color="#000000">  </font></font><font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体"><font color="#000000">：</font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><font color="#000000"> 
 
很高兴能和各位直接听郎教授的演讲，郎教授的观点很鲜明而且说的很坦率。那么我也想说一说我的观点，我觉得从总体上来说，郎教授说的这些问题都是非常清晰的。但是我有一个想法，所有这些问题都牵涉到一个根本性的问题，就是中国如果不做这样的一些探索的话，给资本主义抓一把的话，那么我们原来的那个体制是不是比现在更好。比方说郎教授的关于银行的改革，当时东南亚金融风波的时候，确实就是这么一个问题，中国之所以没有受影响，确实是体制问题吧。我当时就想到了这么一个问题，中国正在开放，十年以后中国开放了，我们碰到这个问题的时候我们的风险会比那个时候更大。实际上现在我们就碰到了那样的问题。但是如果我们不走这个路线，我们会不会比那个时候更好？包括你比方说招商引资再往下走就可能会出现这个情况。但是以前要是我们不理的话呢？那么也就是一个把握的问题，我的一个观点就是说，过去是必须要开的，我想说的就是药方的问题或者说不是前面的路不能走，我觉得十七大我们总书记在那个报告里面说，强调说改革开放的路没错，他实际上就是说，过去的路是要走的，然后现在这些问题也是要解决的，但是这些问题不能说是改革开放造成的。这些就是我叫郎教授要开的药方。</font></font><br>

<br>
<br>
<font face="宋体"><font color="red"><font face="宋体">郎教授答</font></font><font color="#000000"><font face="宋体">：</font></font></font><br>
<br>
<font face="宋体"><font color="#000000"><font face="宋体">   
我非常同意你的看法，可以这么说，整个改革开放走到现在整个大环境是乐观的是正确的。那么目前产生的一系列问题也是一个必然现象。坦白讲不是否定改革，就是要叫大家重新反思改革路径的选择。我刚才讲的一句话就是：今天中国要温补，先固本。我想针对你的问题提出我的看法。十七大是一个非常重要的转折，胡锦涛在工作报告里面清楚的提出来，以公正公平为纲。这句话是什么意思呢？就是要体现到和谐社会与科学发展观的意思。我想通过这里结合我所做的演讲，给各位提一个药方。我提出来很多的问题，比如说地方政府以</font><font face="Times New Roman">GDP</font><font face="宋体">为纲的理念造成的结构失衡等等。什么叫做以公正公平为纲，那就是老百姓的一些基本权利一定要保护，比如说住的权利，看病的权利，上学的权利和退休的权利。只有这么做才能构建一个和谐的社会。而其方法你可以做到科学发展观。公正公平非常重要，因为公正公平可以改变以钱为纲的理念。在公正公平为纲的理念之下，才能够把对地方政府的评估彻底改变。如果各位关切最近的新闻报道的话，相信应该能体会出来。为什么中共中央对于各地政府的廉租屋要求非常多，甚至规定卖地的钱不准盖楼。要做什么必须有特定的用途，目的是给老百姓提供一个公平公正为纲的环境，所以十七大已经在这个问题上开始在突破，已经不是像各位所想象的那种过去的改革。而改革开放已经不再图利于利益团体，而是以老百姓的利益为前提，这就是十七大所谓的以民为本的理念</font></font></font><font face="宋体"><font color="#000000"><font face="宋体">。</font></font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><font color="#000000"><font face="宋体">   
在这个理念之下，我愿意解读一下胡锦涛的报告。什么叫和谐社会，我们目前对他有很多讨论，我的看法是这样的，以民为本，人民生活在自然环境里，所谓的科学发展观就是给老百姓构建一个适合人居的社会环境，而这一些都必须在公平公正为纲的基础下推行，才能够将改革利益归顺到老百姓。这个非常重要，重要在以</font><font face="Times New Roman">GDP</font><font face="宋体">为纲的理念，在十七大之后已基本上被废除了。那么我所寄望的未来就是在废除了以</font><font face="Times New Roman">GDP</font><font face="宋体">为纲的理念之下，各地政府以老百姓的利益为前提，就是老百姓的住，医疗，上学，退休等一系列的问题能不能解决。那么这个改变就是最重要的一个温补的药方，另外对外资的问题，是个重大的课题。对于外资我们的开放是势必要开放的，但是脚步必须要刹车要放缓，要充分了解到了外资的真正意图之后。我们要像十六大一样构建一个法制的社会，那就是我们要欢迎外资，期待外资为社会做贡献。但是外资的进入一定要在一个严刑峻法的法制化游戏规则之下，他才能够替我们创造价值。否则他肯定会以大欺小，以强欺弱。十六大的法制化建设进程获得十七大的进一步确认。这就是我所谓的温补。那么至于金融政策方面，我所反对的央行的金融政策，根据目前中国的现象，也就是说不是因为流动性过剩造成泡沫而是因为投资营商环境的急速恶化，我希望通过我的演讲和文章提供一些思路，让我国的执行单位引起重视，基本上你说的我非常赞同，当然以我而言，我不可能说错误是无可避免的，错误我一定要指出来，错了就要改，这就是一个学者研究的目的，但是我们俩的想法是相同的。</font></font></font><br>

<br>
<font face="宋体"><br>
<br>
<font color="#000000"><br></font><br>
<font color="#000000"><font face="宋体"><font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体">：</font></font></font><br>
<br>
<font color="#000000"><font face="宋体"><font face="宋体">   
但是我在媒体上没有见到投资营商环境恶化的理论，基本上都是流动性过剩。</font></font></font><br>

<br>
<font color="#000000"><font face="宋体"><br>
<font color="red"><font face="宋体">郎教授答</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体"> 
   对，这是我的想法，所以我也想改变大家的想法。</font><br>

<br>
<br>
<br>
<br>
<font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
在一些民营经济比较发达的地方，是不是有比较多的关于投资营商环境恶化的第一手资料？</font><br>

<br>
<br>
<font color="red"><font face="宋体">郎教授答</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
非常多，我跟民营企业家走的很近，因为我有很多学生。中国民营企业的投资营商环境的急速恶化原因是有很多，国际化的原因，汇率的原因，腐败的原因；各项原因使得民营企业家该投资而不投资的钱大量进入股市和楼市，投资营商环境的急速恶化会随着宏观调控的加强而更进一步恶化，这和日本是不一样的，这个现象值得我们参考。目前宏观调控的政策危机在哪里，在于你没有解决泡沫情况之下，你把整个社会的金融风险大幅提高，那这就是目前的问题，我讲的也是事实。因为，宏观调控对于我国的泡沫的确没办法解决，四年来我们正式宣布已经失败了。为什么失败呢？因为你所针对的是流动性过剩，而我的观点不是流动性过剩，而是因为投资营商环境的恶化。</font><br>

<br>
<br>
<br>
<br>
<font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
投资营商环境的恶化造成的通货膨胀，比如农产品，我原来认为农产品价格上涨是对的，因为原来的农产品价格是很低，也就是原来农民的利益实际上是被二三产业榨取了，他必须要这么上去，这个不知道对不对？</font><br>

<br>
<br>
<font color="red"><font face="宋体">郎教授答</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
农产品价格随着经济的发展不断上升是对的，但是我国农产品是突然上升的，一个月之内上升</font><font face="Times New Roman">26%</font><font face="宋体">；</font><font face="Times New Roman">30
%</font><font face="宋体">；</font><font face="Times New Roman">50%</font><font face="宋体">都可以，这个好处不是农民得到的，是既得利益者所得到的。这个是流程的掌控，我们农产品一样是软三元获得最大利润，包括仓储销售各方面。</font><br>

<br>
<br>
<br>
<font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体"> 
   在东北老工业改造中，一些外资进入，会不会越来越多呢？有什么好处？</font><br>

<br>
<font color="red"><font face="宋体">郎教授答</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
会，当然越来越多，最后你发现东北老工业区的改造大部分都是外资在改造，好处当然是有的。当然，不是百分百的。问题是最终中国的制造业的命脉让外资所席卷，更重要的是席卷之后，因为我们是没有规则的国家，他可以为所欲为，这是最可怕的。</font><br>

<br>
<font face="宋体">   
比如说汽车零配件业，是我们中国的内资占据最低的，我肯定的讲几年之内中国内资的零配件业会全部消失，因为外资零配件业进来了，中高端的所有外资零配件业是和汽车企业直接签约的，这一定会挤压掉中国内资的零配件业，所以整个汽车工业以及重工业基本上都被外资收购。</font><br>

<br>
<br>
<br>
<font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
山东的农产品业出口日韩势头非常好。很多产品直接出口到日本和韩国，这对于我国</font><font face="宋体">会有什么样的影响呢？</font><br>

<br>
<font color="red"><font face="宋体">郎教授答</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体"> 
   这个结果造成外汇的积累，逼迫人民币升值，使制造业更难以维计，创造了给别人收购的条件。</font><br>

<br>
<br>
<br>
<br>
<font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
您对中国的媒体上市有什么看法？</font><br>
<br>
<br>
<font color="red"><font face="宋体">郎教授答</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
我讲个非常具体的观点，我根本不赞成让外资进入媒体，你们能否进入美国呢？你们进入了美国就像是</font><font face="Times New Roman">CHINA.TOM</font><font face="宋体">一样搞一个中文的报纸，你不可能进入美国的主流媒体的，这种区域性的小型的地方的中国人控制外国媒体是可行的。你有没有可能控制像纽约时报时代华纳一样的媒体？如果你真的想收购时代华纳，美国政府会答应吗？根本不可能，媒体太重要了，媒体宣传是各国政府控制关键。中国宣传部控制媒体，美国政府也控制媒体，而且控制的更严格。包括美国打伊拉克，如果你随便报道，他会将你以叛国罪处理，我们媒体没有叛国罪的问题，你说他们有何等严重。美国不会开放媒体让中国收购，有些部门是不能开放的，就是这么简单。媒体、石油、国防都是不可以开放的。银行也是不可以开放的，</font>
<font face="宋体">而我们却开放，我们所谓的媒体上市本身是以上市融资为目的，这个我是没有话讲的，但是如果说，让外资媒体无条件的进入中国，这我是不同意的。因为这并不对等，我们不可能无条件的进入美国、欧洲，因为他们有法制化的游戏规则，而我们没有。</font><br>

<br>
<br>
<br>
<font color="blue"><font face="宋体">问</font></font><font face="宋体">：</font><br>
<br>
<font face="宋体">   
楼市的泡沫我感觉也有政治因素在里面，但是你没有谈，你怎么看？有人说</font><font face="Times New Roman">2040</font><font face="宋体">年世界最后一个报馆将会关门，你对于今后媒体的发展和走向怎么看？</font></font></font></font></div>
<div> </div>
<div>因篇幅有限，此文更多详细内容请参阅<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/forumdisplay.php?fid=21"><font face="宋体">http://www.jsmedia.tv/bbs/forumdisplay.php?fid=21</font></a></div>
<div> </div>
<div>
                                                     郎咸平财经工作室</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">25. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01000cy7.html" target="_blank">一个不同的郎咸平</a></div>
  <div class="content"><div>
                   
 <img src="http://www.jsmedia.tv/images/lang.jpg"></div>
<div> </div>
<div>
郎教授第一次参与娱乐类节目，被两位大学MM激烈围攻，娱乐也财经，娱乐郎咸平</div>
<div> </div>
<div>节目播放地址<a href="http://www.jsmedia.tv/?uid-7-action-viewspace-itemid-1768"><font color="#FF0000">点击观看</font></a></div>
<div> </div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">26. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01007sg1.html" target="_blank">最新一期的《郎咸平说》将于12月31日录制,希望大家参与!</a></div>
  <div class="content"><div>   
在录了两期节目后,人也慢慢进入角色,在和策划组方面也磨合得越来越好,可以说是渐渐进入状态了.</div>
<div>   
总觉得在2007年还得做些什么,跟策划组商量后,觉得还是先多做些节目吧,希望这些节目能给大家带来些什么.</div>
<div>   
在选题方面,策划组给我提出了一些,我觉得有些有点远,跟大家的生活相关度不大,所以我修改了一下,先拍以下的话题,当然我也希望听听大家的意见.</div>
<div><font color="black"><br></font><font style="font-size:12px"><font style="font-size:14px">本期节目预先提出6大话题：<br></font><br></font><font color="black"><font style="font-size:12px"><font style="font-size:16px"><font style="font-size:14px">1.
香港的大学为何吸引内地尖子？<br></font></font></font><font style="font-size:14px">2. 感叹美国教育制度<br></font><font style="font-size:12px"><font style="font-size:16px"><font style="font-size:14px">3.
透过香港繁华的背后——公平、公开、公正<br></font></font></font><font size="4"><font style="font-size:14px">4.
洋品牌Zara,H&amp;M对内地服装行业的冲击<br></font></font><font style="font-size:12px"><font style="font-size:16px"><font style="font-size:14px">5.
彩色视频嫁给灰色电梯<br>
6. 为什么你不用国产手机？</font></font></font></font></div>
<div> </div>
<div>
我希望大家能够以各种形式积极参加我的节目,在此先谢谢大家:<font color="black"><br>
</font><font size="3"><font style="font-size:14px"><strong>1.
网络参与</strong><br></font></font><font color="black"><font size="3">你可以通过本帖投票选出你最感兴趣的几个话题，并可以跟帖谈谈你对这些话题的看法或提出问题，郎咸平财经工作室会对评论和问题进行整理，尽量在节目中对突出问题和精彩评论给予解答和点评。</font><br>
</font><font style="font-size:14px"><strong>2.
现场参与</strong>(本次活动免费)</font></div>
<div>
亲临节目录制现场参与录制，以及与我零距离的接触和互动。现场的极视传播网站用户还将获得VIP银卡以及郎咸平财经工作室独家发行的郎咸平相关学术资料光盘，并有机会和我合影获得签名。</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><font style="font-size:14px"><strong>相关问题查询以及现场参与报名的联系方式如下：</strong><br>
</font><br>
电话报名查询：021-62330650（郑先生）<br>
<br>
或者Email：<a href="mailto:js@jsmedia.tv"><font color="black">js@jsmedia.tv</font></a><br>
<font color="#000000">请提供以下信息：姓名、地址、电话、手机。或者您要问的问题</font><br>

<br>
<br>
<font color="#000000">也可以通过唯一官方客服QQ：914427459报名以及查询</font><br>

<br>
<font color="#000000"><br>
<br></font><font style="font-size:14px"><strong>附注：</strong><br>
 </font></div>
<div><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1962"><font style="font-size:14px">话题参与讨论的地址</font></a></div>
<div><font color="navy"><br></font><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=1716"><font size="4"><font style="font-size:14px" color="red">12月2日《郎咸平说》全纪录</font></font></a><br></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">27. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01007u8u.html" target="_blank">学生是中国的中坚力量</a></div>
  <div class="content"><div>   
最近我老在想,中国的未来在哪里?</div>
<div>   
上次录节目时,来了很多北京中央财大的研究生,我看到他们后,觉得中国的希望在于这帮年轻的学子,因为在他们身上我看到了好学进取和探索的精神,他们的脸上充满了青春的气息,他们也大多有着忧国忧民的情怀,希望看到我们的国家强盛.</div>
<div>   
那天我在上面录了一天节目,他们在下面坐了一天,我知道他们也是很辛苦的,毕竟我在讲,他们是在坐着听,当然他们也能学到很多东西.但这里我还是要谢谢他们,因为他们,我充满了激情,对中国更有希望,看到他们,我觉得我更有义务为中国振臂一呼.</div>
<div>   
听财经工作室的同事说,最近在网上有很多北京二外的学生报名参加12.31的节目录制,在这里我先谢谢他们.</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">28. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01007wx9.html" target="_blank">通知：《郎咸平说》节目录制时间调整</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">最新通知：由于节假日调整和摄影棚录制节目安排，原定于12月31日录制的《郎咸平说》更改到2008年1月5，6日。凡是已经报名的网友，节目组会通知你们具体的时间地点，同时也欢迎更多的网友继续踊跃报名</font></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">29. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01007xi9.html" target="_blank">中国的八大危机之详解</a></div>
  <div class="content"><div>
上个月在上海衡山小红楼，参加中国日报五强联盟总裁年会，我首次发表了关于中国目前经济的八大危机，下面是演讲全文：
<p> </p>
<p>
===================================================================</p>
<p><br>
<font size="3">今天做这个演讲和以往不一样，今天特意准备了一份提纲，打破了传统。原因是，我很怕媒体报道这么重大问题的时候给我写错，所以把正确的提纲发给每个人，给你们一个提纲而提出我的看法。在一个小时的时间内我按照我们议程的要求谈一谈大家最关切的话题，也就是2007年我们的经济到底是怎么回事。在此我提出中国经济的八大危机，在我谈这个话题之前我认为这个话题对我们传媒业是非常重要的。我可以这么讲，传媒在做报道的时候有没有把握住一个中心思想，我们对国家政策的推行是一个什么样的态度。与其做一个纯粹的报道，不如集思广益尽采各家说法，这就是一个客观媒体所要达到的目标。为了配合我这个讲话，我今天提出自己的一家之言，我想对我们中国经济的现状提出一个整合性的结论。今天对于大家所关切的宏观调控做个课题，我对于今天政府所推行的各项政策我有一个总结性的发言。我想利用一个中医的知识来解答，那就是我们今天的中国经济就像得了肺炎一样，按中医的理论，治疗肺炎要用大凉，如果我们真用大凉很可能把这个病人治死掉，因为他体质是虚弱的，最好的方法先温补、固本，体质提上去之后最后才能用大凉来治疗肺炎。我们今天所有的宏观调控政策包括<a><u><strong>金融</strong></u></a>政策本身，为什么解决不了<a><u><strong>泡沫</strong></u></a>的问题，通货膨胀的问题，主要原因就是我前面讲的他在用大凉治疗肺炎。而我提出的方案是先固本，为了我阐释我的想法，我要根据八大危机一一来讨论。</font></p>
<p> </p>
<p><font size="3"><strong><font color="#FF0000">第一大危机</font></strong>是宏观调控的目标我认为是错误的，我们目前看到的<a><u><strong>股市</strong></u></a><a><u><strong>楼市</strong></u></a>泡沫是什么原因呢？难道是政府讲的流动性过剩造成的吗？我认为是错的！今天的中国整体情况非常复杂，不是一个简单的流动性过剩，我认为最有冲击力的原因是由于近几年来整个国家<a><u><strong>投资</strong></u></a>营商环境的急速恶化，因此我们企业家把应该投资而不投资的钱挤压出来形成<a><u><strong>虚拟资金</strong></u></a>打入股市打入楼市。这是我认为最重要的第一笔资金——虚拟资金。第二笔资金就是在目前大面积腐败之下的腐败款大量进入楼市和股市，第三笔资金就是各位熟知的国际热钱，第四个资金才是我们老百姓的储蓄款。目前所有宏观调控的政策所针对的资金基本上是第三项和第四项。我举个例子，外国人不得买房的规定是针对第三项资金，第二套<a><u><strong>房贷</strong></u></a>的问题是针对第四项资金，我不能说针对第三第四项是无效的，但是你的目标是错的。我们所有的政策有没有针对第一项，那就是因为投资营商环境的急速恶化挤压出虚拟资金大量进入股市和楼市呢？我们有没有针对腐败款进入楼市股市的现象进行调控呢？目前并没有对这两大资金进行调控，所以我们宏观调控的力道是不足，因为你所针对的资金方向是错误的。这就是我所提出的第一个危机。</font></p>
<p> </p>
<p><font size="3"><strong><font color="#FF0000">第二大危机</font></strong>就是我们如何做调控？这个调控给我们目前经济带来了严重的金融风险，也就是大幅提高了金融风险。我想用日本90年代的泡沫现象和中国现在的泡沫现象做个比较。各位都应该知道“广场协议”这回事。英、德、法、美、日曾经签订过“广场协议”，“广场协议”要求日币升值。当时日本政府签下了协议之后那就很清楚的落入了美国圈套。道理很简单，当日本政府签下字，说明日币即将升值。那么全世界国际炒家就会去买日币，因为他赌日币升值。大家千万别把汇率当作经济现象，汇率不是教科书上所定义的货币之间的价格，没那么简单，汇率是各国政府达到政治目的的手段！当日本签下了“广场协议”：由于日币低估造成大幅贸易顺差，那么下一步必然是日元升值。日本政府签字的当日就昭告全世界的国际炒家日币要升值了,所以必然结果是国际热钱大量进入日本。结果日币升值了!各位以为货币像一般的商品一样吗？价格提高之后可以平衡供需吗？错，那是一般的货品的价格，可是汇率不是，当汇率价格一上升，国际炒家一看，哇！真的升值了，再买，更多的钱流入日本，再逼迫日币升值，更多热钱流入日本，再逼迫日币升值，几年下来日币升值了一倍，几乎摧毁日本的经济。但是各位请注意有个现象是我们所忽略的，那就是在日币不断升值的过程中，美国财政部通过各种管道压迫日本降低<a><u><strong>利率</strong></u></a>以及放宽信贷，由于降低利率放宽信贷的结果，造成流动性泛滥，日本各大商社很高兴向银行借钱，因为借钱容易，利息低了，可以迅速做大做强，所以造成日本经济的表面繁荣。这个表面繁荣现象反映在股市就是股市泡沫，反映在楼市就是楼市泡沫，反映在购买日常用品就是通货膨胀。所以日币的升值、股市楼市泡沫和通货膨胀本身的原因是在美国的压力之下造成的流动性过剩所造成的。那么最近看过很多媒体的报道，把这个问题说的比较正确的，因此认为我们中国政府针对目前的人民币汇率升值、股市泡沫、楼市泡沫和通货膨胀应该和日本当时的政策是反其道而行之，也就是提高利率紧缩信贷。在这里清楚的告诉各位，他们都错了。因为日本的问题是流动性过剩，但是今天中国的问题不是。中国是什么问题呢？按照我前面所讲的，造成泡沫的原因基本是由于投资营商环境的急速恶化造成的，因而挤压出大量的虚拟资金大量进入股市楼市形成泡沫。由于原因不同，政府的宏观调控政策必须不同，但是很不幸的，我们的政策是提高利率紧缩信用，造成什么结果呢？它是进一步打击了已经恶化的投资营商环境。利率已经提高了6%以上了，最近几天还在提高利率。那么各位设身处地的为我们的企业家想一想，你认为他在这种场合之下还愿意投资吗？中国哪几个制造业能创造出这么高的利润，银行利率的提升逼得我们制造业放弃投资，不做了，把应该投资而不投资的钱拿出来形成虚拟资金炒股炒楼去了，所以为什么宏观调控下<a><u><strong>股价</strong></u></a>越涨楼价越涨的原因就是因为宏观调控的目标是错的。因为和当时日本情况是不一样的。我们今天不是因为流动性过剩导致的泡沫现象，而是因为投资营商环境的急速恶化。当然我也不否认今天中国流动性过剩的现象，但是中国流动性过剩不是股市楼市泡沫的主要原因，而真正的驱动因素，是因为我国的投资营商环境的急速恶化所导致的。那么没有认清楚经济问题、经济弊端，贸然提高利率、紧缩货币，各位知道什么结果吗？随着利率的不断上升使得我国的金融风险迅速积累，一旦到了不可承受的那天，中国就产生了重大危机。那么回顾一下当时的日本是怎么回事，当时日本的各大商社由于低利率大幅借款，而日本企业由于高负债经营迅速积累的大量的金融风险到了一个不可承受的阶段产生了泡沫而崩溃，所以日本经济的危机来自金融风险，也就是负债积累所产生的金融风险。今天中国的经济危机呢？一部分来自于不当的政策使得利率不断调升货币不断紧缩，产生了金融风险而给我国的经济带来重大的危机。而这也是为什么在07年年底我以一个所谓的中立学者的身份我要做出以下的结论，那就是我完全支持中共中央宏观调控的思想，因为我认为宏观调控是必要的，但是我反对我们执行层面所推行的金融政策，因为他的目标是错的。</font></p>
<p> </p>
<p><font size="3"><strong><font color="#FF0000">第三大危机</font></strong>就是从90年代中期之后我们各地地方政府以GDP为纲的理念，造成一个中国特有的二元经济现象。请问各位最近看过媒体的报道，媒体报道说我们今天中国经济是<a><u><strong>过热</strong></u></a>的，可是我请各位来宾你们再去问问你们的企业家，他们的日子好过吗？他们的日子是一天比一天难过。不论他是谁，不论他从事什么行业，不论他在哪，他今年的日子肯定比去年难过，明年也肯定比今年难过，这是一定的。既然日子那么难过，那么经济怎么可能过热呢？但是我们的指标指示经济过热，怎么回事呢？那就是我的理论，中国经济是个二元经济现象，中国经济是同时过热同时<a><u><strong>过冷</strong></u></a>，那些部门过热呢？那就是我们地方政府以GDP为纲的理念之下，他投资建设的有关部门是过热的，比如钢铁、水泥、房地产是过热的。什么部门是过冷的呢？大部分的民营企业是过冷的。这种二元经济现象可以说是全世界绝无仅有的现象，甚至可能只有在中国才可能出现，而造成这个现象的原因就是十几年来我们的地方政府以GDP为纲的理念大力推动地方建设的结果。那么这十几年来我们老百姓的医疗、看不起病、上不起学、住不起房、退不起休怎么办呢？在十七大之前是不太被关注的吧。哪一个地方政府不是开膛破肚修桥铺路的，美其名曰搞地方建设，实际上是为了升官发财的。对干部的考核都是以GDP为考核的标准，但是更严重的，在这种考核标准之下，地方干部推动建设的结果是使得我们经济产生这种特殊的二元经济现象，就是和建设有关的部门基本上是过热的、和建设无关的民营企业基本上是过冷的。那么这种二元经济现象和我们股票市场的二八经济现象非常类似。股票市场为什么有二八现象啊？什么是大盘股呢？你发现大盘股和我们过热部门是相关的，比如说过去的房地产、钢铁、水泥还有其他的融资银行都是过热的，所以股票市场的二八现象和我们的二元经济基本上是相互对应的。那么在这种特殊的二元经济之下，一定会产生两个必然的结果：</font></p>
<p><font size="3"><br>
第一个结果就是宏观调控进一步失效，第二个结果一定产生通货膨胀。那么我一一来说明。</font></p>
<p><br>
为什么宏观调控会失效，过热的部门为什么过热，他不是经济性的原因，而是政治性的原因，它是推动GDP为纲的心态导致过热部门过热。那么宏观调控是什么目的？是用经济手段来控制过热，但是过热是政治原因，你用经济手段来调控就有问题。问题在哪里？举个例子，当中央银行提高利率为0.25%个百分点，地方政府会因为提高利率而不搞建设吗？那照搞，不会停的，照样开膛破肚修桥铺路不会停的，为什么？为了提高GDP！提高利率的结果是他照样向银行借钱不会停的，那么过冷部门就遭殃了，过冷部门基本上是民营企业的，而大部分民营企业的资金来源是地下金融，俗称黑市，黑市金融的利率是非常有效率、非常敏感，按照我个人研究结果显示，他的调幅是官方利率的4倍，也就是央行提高0.25%之后，黑市利率提高4倍，提高4倍的结果是进一步打击了已经萧条的民营企业部门。按照我前面的理论来看，你打击了他们投资兴趣，他们做什么呢？在这种逐渐恶化的投资营商环境之下他就不想投资了，而会挤压出更多的虚拟资金进入过热部门炒股炒楼。过冷部门由于资金流出，结果更冷，过热部门由于接受了他的资金变得更热。所以越宏观调控中国的二元经济现象越突出，而这也是为什么我们越宏观调控我们的经济数据显示中国经济更热，这就是过热的原因。是一部分部门过热而不是全体过热，你继续按照这个目标进行宏观调控的话，二元经济会更严重。</p>
<p><br>
第二是一定会产生通货膨胀。那么2006年年底农产品丰收，按照经济理论，当然这些理论在中国是不能用的，都是反的！按照经济理论农产品丰收粮油价格应该下跌对吧，可到了一月，粮油价上升，那就是二元经济造成的。怎么造成的呢？各位再回忆一下我刚才讲的资金大量从过冷部门转到过热部门，所有过冷部门缺资金，缺资金怎么办呢？政府印钞票，印钞票的结果造成全面通货膨胀。那么这个时候流动性过剩问题就出来了，使得一月的粮油价格上涨，上涨的幅度高达20%，到了五月份<a><u><strong>猪肉价格</strong></u></a>上涨26%，蛋上涨37%，一直到我们今天的十一月份，这个涨幅从我们的20%涨到60%，那么最近还是涨幅很高。也就是说你们吃饭的时候呢，咬一口肉吃一口饭要多付５０％的钱，他不像洗衣机，电视机那样，看旧的就可以了。吃饭每天要吃3次，这个涨幅是不得了的。按照目前的统计，你们买菜钱呢现在应该是上涨50%了吧。那么这么严重的通货膨胀而且是民生必须品是怎么来的，基本上是我讲的二元经济与虚拟资金的原因。以猪肉为例，我们谈一谈猪肉价格为什么上涨？有两个原因，第一个是猪瘟，在07年的今天竟然会产生猪瘟的现象，可见地方政府是如何的失职，这个控制猪瘟不能靠农民的。这一定是政府行为，现在的地方政府都在抓建设，这种疾病的控制他已经不太在乎了，而这也是为什么在07年会产生猪瘟的原因。第二是养猪的饲料价格上涨。猪瘟以及养猪饲料价格上涨使得养猪的民营企业家的投资营商环境急速恶化。按我的理论，投资营商环境急速恶化之下养猪的民营企业家会做什么，他就把应该投资不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市和楼市，所以我们仔细研究猪肉价格上升的原因就是把大猪宰了之后“后继无猪”了，大家不养小猪了。那么不养小猪，就像各位一样炒楼炒股去啦。这就是我们刚刚所讲的二元经济和虚拟资金充分解释了最近通货膨胀的原因，这个二元经济的<a><u><strong>本质</strong></u></a>是来自地方政府以GDP为纲的理念所造成的恶果。这是我所谓的第三个经济危机。</p>
<p> </p>
<p><font size="3"><strong><font color="#FF0000">第四大危机</font></strong>也是地方政府以GDP为纲的理念造成了整个经济结构的失衡。大家想一下，我们各级地方政府建高速路、高架、铁路都是固定投资多。他的固定投资成本是多少，我想拿我们国家和日本经济崩溃之前做个比较，我们固定投资的比重占45%，而当时日本是30%，消费我们是占了35%，而日本占了58%。这么大量的投资，国内消费是不足的。那么国内消费不了，我们每年以10%的经济增长，造出那么多的经济、货品卖给谁呢？卖给老外嘛！而这造成大量贸易顺差。那么当时日本贸易顺差所占GDP的比重为4.5%，而中国是9%，而且各地政府对于出口本身的思维是错的，叫出口创汇。出口创汇在我看来是个罪恶的代名词，出口创汇就是拿我们有限的资源图利外国人。举个例子，中国那么一个缺少资源的国家敢把煤炭卖给日本人，而日本人拿去填海了。竟然把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本，日本为什么不砍自己的树呢？他自己不会做那个傻事的，他不会干破坏资源的事，给谁干呢？给中国人干！你用煤炭、筷子等毫无附加价值的东西流血赚取必定贬值的外汇，美其名是出口创汇，实际上就是罪恶的代名词。地方政府在以GDP为纲的理念基础上出口创汇的理念使得我国经济严重失衡，造成大幅贸易顺差。我们有高达1.4万亿的贸易顺差，如果说你以1.4万亿为傲，这1.4万亿都是一系列错误政策的必然结果。什么结果呢？给了欧美一个极好的机会压迫人民币升值。我今天实在想不出我国政府有什么理由不让人民币继续升值。人民币必然升值就是我所谓的第四个经济危机。</font></p>
<p> </p>
<p><font size="3"><strong><font color="#FF0000">第五大危机</font></strong> 
我就把前面四项的危机做个整合，一个是利率的上升，一个是错误的宏观调控造成利率的上升，地方政府错误的GDP为纲的政策及出口创汇政策造成汇率的上升。两大金融参数的上升使得我国企业已经难以维持生计的投资营商环境继续恶化而逐渐流血而死。你看我国哪个出口型的制造业日子好过的，日子是一天比一天难过。所以他更不会投资了，所以他一定会像我前面所说的那样把应该投资的而不投资的钱挤压出虚拟资金进入楼市股市，那么你们可能会问我了，到底虚拟资金有多少？告诉各位一个数字，那就是我们企业家应该投资而不投资的钱和欧美相比，80%投入股市楼市，造成泡沫。所以汇率一上升泡沫现象更严重，而表面上看起来和日本当时一样，哪里知道原因是非常复杂的。中国企业家不投资了，去炒股炒楼了。我想请各位思考一个问题，你应该投资而不投资，这个投资的空间给谁了呢？这个空下来的空间必然的为外资企业所用。利率汇率的上升造成了营商环境的困难，其必然结果给外资进入中国提供一个绝佳的机会，诸位看一下我们的民营企业家，这种卖公司、卖工厂的现象比比皆是，是由于营商环境投资困难。这就是我所谓的第五个危机。</font></p>
<p> </p>
<p><font size="3"><strong><font color="#FF0000">第六大个危机</font></strong> 
我想请各位抬头仰望着蓝天，你们发现在07年的中国天空上翱翔着两只秃鹰，秃鹰是干什么的呢？秃鹰是吃尸体的。我前面就说过了，中国的制造业，因为前面所说的所有的理论而逐渐流血而死，头上的秃鹰就飞下来啃食我们的尸体。头上两只秃鹰是什么呢？一个是产业资本，第二个是金融资本。各位都知道青岛啤酒是我国的著名品牌，你们还认为青岛啤酒还是中国企业吗？告诉你一个数字，青岛国资局控股30%，但是你们知不知道第二大股东是谁？来自美国的安海斯－布希公司控股27%，只要他再多买4%的H股，我们中国的青岛啤酒就会在一夜之间变成外资企业。各位还记得徐工的故事吗？美国的凯利基金要收购徐工，当时包括我在内很多的学者专家在媒体上对这件事情大家大法，由于大家的努力，成功制止了资产流失的现象。当时的地方政府以什么理由卖给外国人呢？是以负的净资产卖给外国人。负的净资产就可以卖了吗？你有没有那么一点点经济常识啊。一个公司的价值不取决于净资产，而是取决于有没有持续经营的能力。对于徐工的价值取决于未来持续盈收的能力，还好没卖，假如以100块钱卖掉，按照我所理解的凯利基金或者类似的基金，一定会把徐工分拆上市或者卖掉，赚到一万块钱。所以从100块价格到一万块他可以赚100倍以上。那么各位了不了解，收购青岛啤酒的安海斯－布希公司就是产业资本，收购徐工的就是金融资本，这两个资本的危害性我们还没有看出来，还在乐观的招商引资，你知不知道招商引资使得这两只秃鹰来席卷中国奄奄一息的制造业。那么你们可能要问我了，郎教授这样是不是太悲观了，中国制造业我们自己都做不下去了，给外国人能赚钱吗？如果你们有类似的想法呢，你们就太不了解资本主义国家了！为什么我说的话那么像社会主义经济学家，而我们社会主义经济学家讲的话更像资本主义经济学家。其实错了，我是真正吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，所以我对他的理解是非常透彻的，我所以讲的这么社会主义是因为我理解了。各位想一想我们中国的企业经营不下去，负的利润，你以为外国人经营不下去吗？小看人家了。当他透过产业资本和金融资本收购我们这些所谓不赚钱的制造业之后，他会把你融入到国际产业链的分工里面去。这是我最近做的一系列的研究，什么叫做国际产业链的分工，那就是在国际产业链中真正做制造的是一块钱，而做这种采购、仓储、订单处理、批发、零售这整条产业链叫做<a><u><strong>软三元</strong></u></a>。国际产业链的分工是怎么回事呢？本质就是靠软三元赚取利润，硬一元再亏损了不起亏一块钱，也不可能亏一块钱，软三元可以赚多少钱回来啊！以玩具业为例，一个巴比娃娃我们的出厂价一块美金，在美国的沃尔玛零售价格是9.99元美金，那一块美金，原料占了0.65%，生产价0.35%，你晓不晓得我们能赚多少钱，一美分了不起了吧。我们是剥削我们的劳动者，浪费我们的资源。用这么贱的一块钱的价格卖到美国去，他最后以9.9的价格卖给消费者，他们席卷了所有的利润。我们的商务部长薄熙来针对这个现象提出他的看法，他的看法一部分对的，那就是我们中国的制造环节是不赚钱的，而我们透过我们的牺牲，让美国人欧洲人享受我们的产品，这是对的。可是各位再想一想你需要呼吁吗？难道美国不知道吗？你把他看的太傻了吧。你都知道他会不知道吗？怎么可能呢？难道他们不知道他们进货价格是一美金吗？难道他们不知道我们的劳动者几乎拿不到利润吗？难道他不知道是9.9吗？那为什么还要继续压迫我们，提高利率提高汇率，让我们仅有的一分钱都不让我们赚呢。这就是我所谓的金融战争。其目的就是让你倒闭，你倒闭之后，我们头上两只秃鹰贱价把你收购，融入国际产业链里面去，你这里亏钱无所谓，软三元可以赚回来。硬一元里面，根据我最近的研究结果显示，原料成本、制造成本可以省下来的钱是25%。我们再压低我们的工资、压低原料成本价格只是把整条产业链的一块钱里面的25%省下一点点而已，真正的大头都被软三元拿去了。那么这种格局是我们国家到现在还没认识的。我们还在继续的招商引资，最后的结果呢就是把我们的制造业拱手让给外国人。  <br>

    </font></p>
<p><font size="3">我请各位注意一下，我讲的现象已经发生了，你们认为我们中国有廉价劳动力的优势嘛，这样以为的话你就大错特错了！劳动力的优势最多使你硬一元里面，最多节省25%的钱，仅此而已。可是整个国际产业的分工呢，它从软三元赚取利润。所以最近上海来了两家外资企业，一家是西班牙的ZARA，一家是瑞典的企业H&amp;M。ZARA80%的生产在欧洲，他为什么不来中国生产呢？我们不是有廉价劳动力吗？人家来都不来。那个不重要！重要的国际产业的分工整合最重要，所以ZARA在欧洲进行80%的生产。他的衣服做出来不但款式新颖、时尚、潮流、质地好，还有就是比你国产的还便宜。H&amp;M更便宜，比ZARA便宜30%，他的大衣质地好不讲了，时尚不讲了，还是国际名影视红星麦当娜所设计。多少钱一件，大家知道吗？500-800一件。你说我们哪能造的出来！人家为什么用这么低的价格进入中国呢？那就是国际产业化的分工，人家开始向软三元要利润。他通过软三元节省大量成本而放弃硬一元，因此才能以最高的利润和最低的成本进入中国。这是2007年开始发生的现象，我们要密切地注意。如果我们还对廉价劳动力有任何幻想的话你太可怜了。举个例子，我们有两家著名的企业就开始幻想，一家是TCL的<a><u><strong>李东生</strong></u></a>，第二是台湾的明基叫BENQ，这两家要搞国际化。怎么搞呢？他们想利用中国廉价劳动力配合上国外的品牌和技术，想走出去，想国际化。按照郎教授的理论你不会成功的。为什么？你除非走入软三元！靠硬一元你是走不出去的，因为廉价劳动力最多只能省下25%的钱。所以各位都知道TCL合作以及收购了阿尔卡特以及法国汤姆逊，明基收购西门子的移动业务，一两年之后彻底轰然跨台。为什么？你走不出去！为什么走不出去？因为你企业的战略都是错的，错在哪里呢，劳动成本已经不重要了！最终要搞国际产业的整合，放弃硬一元，向软三元要利润，这才是国际化。我们有多少企业知道这个呢？我们天天喊的国际化招商引资竟而把我们整个产业链拱手让给外国人，竟而容许他们洗劫我们。我为什么说是洗劫我们？我想请出一位农夫给各位做个说明。你问一问农民：你如何灌溉？农民会告诉你灌溉之前，打开水闸之前先要挖沟渠，把水通过沟渠引到需要水的地方才叫灌溉。如果你傻不拉机的问农民，如果我忘了挖沟渠呢？农民肯定会骂你：你傻呀，你不挖沟渠的话你打开水闸，洪水漫流大地不都把良田都淹没了吗？农民都知道的事，我们好多人都不知道的。各位了不了解什么叫国际化？中国目前所推行的国际化就是打开水闸之前忘了挖沟渠，中国是一个没有沟渠的国际化。什么叫沟渠？法制化的游戏规则叫沟渠。那么各位，我们国际化之前有过法制化的游戏规则吗？我们哪一个行业有这种法制化的游戏规则？我们哪个行业不是百分百的开门让外资进来！到最后的结果就是外资携其软三元的优势，在一个没有法制化的游戏规则的中国，就像洪水一样漫流大地把中国的良田美地完全侵略了，这就是国际化的结果。这个现象很重要，据美国麦肯锡公司去年的预测，五年之后，外资<a><u><strong>零售业</strong></u></a>将占领８０％的中国市场，各位来宾这么一听是不是很高兴呀，不错呀，沃尔马、家乐福很好呀，进入中国呢，灯火通明、物品种类齐全、服务态度良好、价格物品低廉，像家乐福，时不时的贴出广告：半径５公里之内，如果同样的货品你买到更便宜的，愿意用数倍的差价弥补你的损失。你们不知道这个事吗！一听，好好的外资哟，他席卷中国有什么不好呀！中国对他们来讲是一个天堂，因为从来就没有法制化的游戏规则。当他们一旦席卷８０％的零售市场之后，你们相不相信我下面的预测，那就是外资零售业将联合垄断，是上抬销货价格剥削消费者，下压进货价格剥削生产者，把中间利润迅速扩大，合法的汇出中国，你相不相信？这就是我们的未来，因为我们的国际化是一个没有法制化的游戏规则的国际化，所以一定是洪水淹没了我们的良田。而且我们的制造业还在向硬一元要利润的阶段，人家已经放弃硬一元开始向软三元要利润了，所以他凭借着高利润低成本的优势杀入中国，你将无可抵御，因为你在国际化之前忘了挖沟渠，没办法．．．．．．！　这是我讲的第六个危机．</font></p>
<p><font size="3">   </font></p>
<p><font size="3"><strong><font color="#FF0000">第七个危机</font></strong>　　继制造业之后我国的金融业将为外资所席卷．金融的<a><u><strong>改革</strong></u></a>包括汇率的改革以及银行的改革．这里我想先和各位谈谈银行的改革，我们像建行等那么多银行上市，大家知道不知道帮他们做顾问都是哪些公司吗？摩根、美林、高盛。这些公司也是美国中央银行的股东，你们知道吗？我们要搞银行改革竟然要请美国中央银行的股东来当我们的顾问，你说你是傻呢还是怎么回事呢！他给你做顾问的目的是图利于你呢还是图利于美国中央银行呢？我给各位一个数据，世界银行在２０００年出了一个研究报告，讲的是银行改革。各位相不相信我国从事银行改革的所有相关人员没有一个人念过这篇报告，我们的银行改革全是想象出来的，他们的这个报告是靠数字说话的。他们收集了过去全世界２５０多次银行危机，他想了解各国银行如何进行改革，研究结果是这样显示的：２５０多次银行危机里面有９２次找不到资料，１４１次各国政府包括美国在内都束手无策，３次加强监管，１４次放松监管。也就是说９０％的案例里面各国政府束手无策，因此这篇文章的结论很有意思，它说：全世界的织组包括国际货币基金、世界银行以及各大银行还有学术界的泰斗，没有一人知道如何改革银行。既然全世界没有一个人知道如何改革银行，你中国怎么敢改呢？而且你的顾问都是美国中央银行的股东帮你做的顾问，因此给你的建议呢就是改制、上市。改制、上市很有意思，你们都有从全国各地来的，从东北一直到珠海，你到任何一个乡下去的话你都能看到一个建行，它的网点分布之广是你不可想象的。我也是建行的客户，虽然建设银行的服务很糟糕，态度也不好，为什么我还用建设银行呢？分行特多，这是他唯一的原因。就算我们政府完全开放银行，让花旗银行进来，他没有能力开那么多的分行的，你要知道要开像建设银行一样多的分行，要租下多少楼盘。你要投入多少钱去做硬件与软件的开发，投入多少钱多少时间去做人员的培训，你知道不知道这么一趟下没有几万亿美金做不到的。所以他们会怎么做？所以这些聪明的顾问们就不会这么做，他一定会要求你建设银行上市，只要你建设银行上市，美国的银行买了你２０％的股份，你所有分行赚的钱他就拿走２０％。同时，　银行经营在中国是垄断经营，垄断经营都要牌照费的，建行为什么不交牌照费呢？因为他是国有银行不需要交牌照费。你上市之后卖给花旗银行，你为什么不收牌照费呢？他忘了，　他根本不知道要收牌照费！所以外资银行包括美国银行等等，可以以最便宜的价格，以不交牌照费的方式大量购买建设银行的股票，你只要买到２０％所有分行的利润你都要分２０％。看一下最新结果。这次因为美国次级债缘故损失了不少金钱，他们的首席执行官本周很骄傲的说了一句话：我们在次级债的损失远远的小于我们在建设银行的投资。他们在建行赚了多少钱呢？赚了１３００亿！！那么我们的水平呢？我们的外汇管理在娄继伟的管理之下投资美国的黑石，惨败而归，　这就是水平！！人家为什么知道这么做呢，　因为金融战已经开始了。我们金融战的水平和一百五十年前大刀对洋枪的水平差不多。你看看美国银行和建行的故事，再看看外汇投资基金和黑石公司的故事，一比较下来你就豁然开朗。为什么美国要逼迫我们银行上市，因上市才是美国最快收购我国银行的捷径。我们竟然听话照办！另外的改革叫做汇率的浮动化．我一直反对这种改革，原因在哪里呢？因为我们中国没有人才！！我们中国可能有很多方面的人才，但是在外汇操作方面，我可以这么讲包括郎教授本人在内我们全国１３亿人口没有一个专家．没有专家你怎么敢开放人民币浮动？各位了不了解１９９７年，为何索罗斯阻击亚洲？造成亚洲金融危机．那就是因为亚洲资产泡沫化．亚洲当时除了四小龙之外还有四小虎，对于欧美各国严重威胁，所以索罗斯开始阻击泰铢．因为泰铢刚刚改成浮动汇率，阻击下来，亚洲各国尤其四小虎再也没有喘息的机会了．他们也没放过香港，同时也阻击香港．香港当时也是资产高估，股市很好，１８０００点，楼市价格迅速上升，整个资产升值情况下阻击港币是最好的，他们同时卖空港币同时卖空恒生股市期货，什么叫卖空？以股票市场为例，今天向某证券公司借出一张股票以今天假设５０元卖掉，明天股价跌到３０元，　我再买回来了把股票还给证券公司，叫卖空．５０元卖的，３０元买的，就赚２０元差价．所以卖空的目的就是赌你股票会跌．外汇也是一样，什么叫卖空？一样，向某金融机构借出港币卖掉，明天跌了再买回来再还给他，意义是一样的．他们同时卖空港币同是卖空恒生指数期货，当时大量卖空港币，把港币卖给香港的金融管理局，所以市场上缺少港币了．因此银行的拆借利率大幅提高，最高到２８０％的拆借利率．２８０％的拆借利率大家知道对股票市场会有什么打击吗？股价大跌，从１８０００点跌到了９８年的６６６０点，跌了三分之二的市值．可是国际炒家在事先就大量卖空恒生指数期货，所以赚了三分之二的市值，到了最后香港全体老百姓买单，因为股市大跌，楼盘也跟着大跌，索罗斯等人席卷一把之后离开了香港，所以当时产生了索罗斯振荡．在２００６年之前，只要恒生指数到了１８０００点之后呢，就会大幅波动叫做索罗斯振荡，把香港老百姓给吓到了．现在为什么到了三万点了呢？因为国内老百姓搞不清楚，从深圳通过很多方法大量炒<a><u><strong>港股</strong></u></a>，就把港股拉上去了．香港老百姓吃过亏，知道的！国内老百姓没有吃过亏不知道，搞不清楚的！香港还是固定汇率的，是联系汇率，他要是浮动汇率那更惨．那各位知不知道，为什么在这么严厉的亚洲金融风暴之下，中国能幸免于难呢？你以为是我们领导人英明吗？不是，　而是当时我们采取了两个最传统最古老的制度，一个是固定汇率另外一个最重要的是外汇管制，由于固定汇率及外汇管制，保护了中国，不是由于我们能力好，而是这两个原因．按照我这个故事讲起来的话，如果国际炒家要阻击今天中国的泡沫和当初的印尼，马来西亚，泰国和香港一样，到处都是泡沫，股市泡沫、楼市泡沫、通货膨胀，要阻击这种泡沫经济，像席卷香港一样来席卷我们的财富，什么方法是最好的？那就是像泰国一样，阻击浮动汇率，那是最好阻击的，连联系汇率的香港都能阻击，何况是浮动汇率．而这也是为什么美国政府不断的逼迫人民币汇率浮动化的原因．只要配合上浮动汇率，外资自由进出，再加上股指期货的推出，将使的中国的金融市场完全暴露于国际炒家的阻击之下，而这一切我们基本上都完全具备了．我们有没有泡沫，有！有没有通货膨胀，有！有没有股指期货，快了！有没有浮动汇率，我们正在努力！经过我们政府以及我们老百姓的逐渐努力，我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会．大家拭目以待！这就是我所谓的第七个经济危机．<br>

　<br>
<strong><font color="#FF0000">第八大危机</font></strong>　　２００８年一月一号开始的外资银行可以经营人民币业务的危机．我们的中国银行，放款客户里面有多少好客户？我给各位一个数字，１０％差不多了吧！其它的呢，不敢说全部，很多都是骗子，包括地方政府在内．他们怎么骗呢？拿到钱直接当利润处理，我们很多地方政府不就是这么干的吗！存款客户有多少好客户呢？２０％了不起了吧！百分之八十的是什么客户呢？都是我们那种小老百姓的客户，今天存一百，明天提８０，这种客户只是提高了交易成本，银行赚不到他的钱的．银行真正能赚钱的客户，是２０％的大客户，２０大的好的存款客户和１０不到的好的放款客户，你们认为有没有可能在明年一月一号之后大量转移到外资银行呢？我敢讲一句话，　外资银行有一个好处，那就是在国家进行宏观调控的时候不会没有理由的给你收紧银根，那事他不会干的．我们的内资银行个个在干！如果大家都转过去了呢？如果这种好的存款和好的放款客户都转过去了，那这叫我国内资银行如何经营？银行失血的现象是不是会发生呢，经营不济的情况会不会发生呢？更严重的，就是我前面所讲的一连串的不理解国际化的前提之下，是不是给予外资银行进一步的进入内资银行参与经营的机会呢？所以明年一月一号开始的外资银行经营人民币业务给我国金融体系又给加上一个第八项的不稳定因素．当然我们在批评外资银行的时候首先要检讨自己，外资并没在要求我们马上开放，给了我们三年的缓冲期．我们三年在做什么事了，你们猜一下？我们都在这种外资顾问的指导之下，改制上市去了．你有没有把银行的最基础工作做好？什么工作呢，把银行的信用搞好，把银行的服务品质搞好，有没有把银行真正做成服务客户的平台．没有！你根本没有！搞什么呢，大家从上到下热火朝天按照美国中央银行股东的要求改制上市去了．这三年下来，我们银行的信用如何？服务态度如何？和外资银行相比，优劣立判！如果你是个大的存款客户，你有没有可能转到外资银行里面去呢？你知不知道你转到外资银行当存款客户有什么好处吗？你相不相信他们立刻给你一个全球通用的钻石卡或金卡？你可以存人民币到欧洲到美国随意消费，你相不相信？多好呀！他们还需要开分行吗？因为大客户基本在城市，他只要把握了广东，上海，北京，差不多就席卷我们大部分的最优质的客户了．他不需要开分行了，　开分行　越开到偏僻的地方，小客户越多，　都是今天存一百明天提八十的，都赚不了钱的．所以他们只要寄守在大城市把服务做好，继续鼓动中国的银行去上市，那么他们就是最终的赢家．而我们目前也正在努力的帮助他们完成他们的愿望．</font></p>
<p><font size="3">  </font></p>
<p><font size="3"><strong><font color="#FF0000">总结</font></strong> 
那么这八项危机，我相信我已经囊括了２００７年底的诸多经济现象，你们所看到的这一切，你们诸多的不理解，经过今天我的八大危机的分析之后呢，我相信你们都已经豁然开朗，这就是今天中国的经济危机．作为一个独立的学者，我也希望通过这个机会把我的观念透过媒体发表出来，我认为这就是媒体存在的目的，我们不需要歌功颂德，我们需要尽早的理解国际形式！尽早理解什么叫国际化！给我们的政府给我们的老百姓提供一个不同的角度和观点．我也希望政府按我讲的八大危机，提出一些合理的治理办法，这是我今天跟各位花了一个小时时间谈话的最终目的，谢谢各位，刚好一个小时（掌声）！（由<a href="http://www.jsmedia.tv/">郎咸平财经工作室</a>提供文字稿件）</font></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">30. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01007xss.html" target="_blank">杭州纵论2008年宏观经济形势及对策</a></div>
  <div class="content"><div>
上周在杭州应邀在《2008宏观经济形势报告会》上做了演讲，记者根据报告会现场录音整理、删摘成文，以飨读者。我把主要内容在这里发布：</div>
<div> </div>
<div>
==================================================================</div>
<div> </div>
<div><strong>《 <font style="font-size:16px">郞咸平杭州纵论2008年宏观经济形势及对策</font>》</strong></div>
<div> </div>
<div>　　中国经济：二元结构现状<br>
<br>
　　改革开放已有近30年了，改革开放初期是非常重视的，受到全国老百姓的支持。但到了90年代中期以后情况变了，各地政府的执政标准起了变化，以GDP为纲。我国的资源被误导到了以建设有关的功能，因此今天的中国经济是一个二元经济结构，过热过冷现象并存。地方政府推动GDP是过热的，而大多数的民营企业是过冷的。房地产、钢铁、水泥、政绩工程、大型工程，以及银行，还有股票市场和证券公司，这是过热的，除此以外都是过冷的，这是“二八开”现象，过热的占20—30%，过冷的占70—80%。<br>

<br>
　　大家想一想，在二元经济结构环境之下，过热部门为何过热，原因是地区政府推动GDP造成过热，他是政治行为而不是经济行为。过热部门不会因宏调而变冷，不会因宏调而受约束。我想请在座各位民营企业家想一想，你们的投资营商环境怎么样？当你的投资环境逐渐恶化的时候，你想怎么做？你发现你不想再干了，不想做投资了，你们在座的企业家会把应该投资的钱不投资了，去做什么呢？去炒股炒楼了，从过冷的部门转到过热部门。为什么房价上涨，股价上涨？资金出现了逆转现象，二元经济更是恶化。但是，有人判断认为经济过热了，因为所有的参数都来自于过热的部门，包括股市、房市等等，看起来确实如此，可实际上有偏差的，中国经济不是过热是大部分过冷。<br>

<br>
　　十七大及经济工作会议之后对地方政府的投资行为，对地方政府的政绩评价将有重大变化。对地方政府的政绩评价不能简单地以GDP为标准、以招商引资为标准。透过二元经济结构的成因，应该支持宏观经济调控，但还要讲究路径和方法。<br>

<br>
　　货币汇率：一种政治手段<br>
<br>
　　什么是汇率？不能按教科书上说的来理解。汇率不是价格，汇率是各国政府的政治手段。日本经济当初为什么崩盘？因为日本跟德国、美国、法国、英国曾经签下了“广场协议”，由于日本的贸易顺差，积存了大量的外汇，“广场协议”要求日币升值。日本政府保证日币升值，国际热钱大量流向日本，结果造成崩盘。<br>

<br>
　　我认为，国际金融是一场没有硝烟的战争。日本经济伴随着汇率的上升，利率的下降，信用放宽，很多企业做大做强，造成了日本繁荣的假象。日本造成全面的流动性过剩，造成通货膨胀，这一切都在美国政府详细的计划之下造成的。所以，我们的宏观调控就应该提高利率，来防止由于流动性过剩而产生的楼市泡沫、股市泡沫以及通货膨胀。中国的楼市泡沫、股市泡沫是由二元经济结构造成的，中国流动性过剩加上二元经济结构扭在一起，就非常难做了。银行难，企业更难。<br>

<br>
　　房市股市：价格上涨成因<br>
<br>
　　中国经济现状是二元经济结构，没有做到真正意义上的市场化，所以房改、医改等等都碰到困难。就房地产市场而言，资源供给市场化严重不足，而需求面市场化严重过剩。房地产的两大核心资源是土地和资金，资源都掌控在政府手中。以湖州市商品房为例，每平方米卖到6000元。“万科”成功竞标一块地，加上建筑成本，加上开发商利润，升到了每平方米12000—13000元。所以使得地产供给面的成本大幅攀升，这种大幅攀升的背后，就是市场化严重不足。而买房者由四种人组成，老百姓买得起房子并不多。<br>

<br>
　　为什么你的股票是赔钱的，涨到6000点还赔钱的，70%的股民是赔钱的。涨了这么多还赔钱，这就是二元经济结构的反应。二元经济过热的是哪些部门？地产，钢铁、水泥、形象工程，大型国企，以及证券公司等等。这些部门同时是大盘股。你买股票，你认为大盘股市盈率这么高，太危险，你就去买二线蓝筹，而这些却多半是过冷的部门。<br>

<br>
　　金融风险：不能掉以轻心<br>
<br>
　　亚洲金融风险，记忆犹新。亚洲金融风险让“四小龙”消退，能够挺过去的是中国、日本和韩国。这是由国际炒家造成的，是一场没有硝烟的战斗。当时，国际炒家没有机会操纵人民币汇率和股市，因为1997年人民币是不允许自由兑换的，同时是固定汇率。但是，现在从固定汇率变成比较浮动的汇率，外汇风险大幅攀升，给了国际炒家的炒作空间，所以我坚决反对浮动汇率，反对人民币自由兑换。<br>

<br>
　　人民币汇率不断升值给民营企业带来压力，外汇市场、股票市场与国际接轨之后，变得更难预测。金融体制改革为什么要跟上市挂钩呢？有的银行把部分股权卖给了美国银行，这就加大了金融风险。当你把银行部分股权卖给外资银行后，未来的货币政策就会有问题，推行的货币政策效果将被外国银行操纵。金融政策一犯错误，损失几千亿收都收不回来。<br>

<br>
　　我们的天空中，有两只“秃鹰”在盘旋——一只叫做产业资本，一只叫做金融资本。两只“秃鹰”代表谁的利益？因此，要高度警惕，做好防范金融风险的各项工作。中国是不缺法律的国家，但中国缺乏有效的、公平的、公正的执行。招商引资引进了一批国外的跨国公司，包括产业资本，包括金融资本，但缺少法制化游戏规则。<br>

<br>
　　对策之一：产业链向右走<br>
<br>
　　什么叫“危机”？就是“危险”加“机遇”。面对2008年宏观调控的形势，就是挑战与机遇并存。<br>

<br>
　　谁是世界上真正制造业大国？是美国。在制造业的产业链上，中国大多数企业是加工，而产品设计，各级采购，仓储运输，订单处理，批发销售，一直到最后的零售，都被美国“包揽”。这条产业链的走势从左到右，最左的放在了中国，而右边的几乎集中在美国。整条产业链最左端叫做硬环节，产业链的右边叫软环节，中国人做的硬环节，美国人做的软环节。因此，中国企业赚钱很少，极大部分利润被别人拿走了。以“芭比娃娃”产品为例，中国制造业生产的出厂价是1美元，到沃尔玛是9.99美元。因此，企业家应该想办法，将产业链向右走，实现设计、运输、销售一条龙，创造更大利润。<br>

<br>
　　美国人为什么允许我们做制造业？利用我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的劳动力，这就是所谓制造业的“国际化”。所谓“国际化”和150年前的东印度公司是一致的，今天他们以金融为后盾，美其名曰战略投资。如果中国企业家都炒房炒股去了，都不办工厂了，两只“秃鹰”就开始了掠夺计划。<br>

<br>
　　对策之二：勇于思想创新<br>
<br>
　　面对2008年宏观调控的形势，我们一定要在产业链的整合上下功夫。产业链要往右走，但是要进入软环节是极其艰难的。这方面需要企业努力，更需要政府的扶持。日本有什么大型的民营企业，韩国有什么大型的民营企业？基本上是变形的民营企业。新加坡呢？国家主导一切。台湾的IT行业，真的是企业家做的吗？是台湾“政府”推动的。亚洲国家和地区产业链的成功脱离不了政府的规划。今天已经是走入到产业链之争，就要解放思想，大胆往右走。<br>

<br>
　　看看人家怎么做产业链，解放思想才能抓到产业链的本质。西班牙有一家企业名叫“沙拉”，他有20家像江浙两地一样的工厂，当他决定生产程序的时候，他的理念跟你完全不一样。20家生产工厂只做两件事：染色、裁剪。缝纫他不干，由其他小工厂完成。因为缝纫成本最高、效率最低。小工厂把缝制好的衣料送到物流公司去，他是生产、物流、仓储。为了降低单位成本，提高效率，他们挖了200公里的地下隧道，用高压办法运送，每小时6万件衣服。上海“沙拉”店，什么时候进货呢？周一跟周四进货，用飞机运货。零售方面，他们是全资拥有的分店，绝对不搞加盟店。上海是周一、周四进货，香港是周二跟周五进货，到了周五下午，大量客人涌入“沙拉”店。“沙拉”服装款式多但数量少，所以形成争买的气氛。这就是一种思想、理念的创新，加快了产业链的高度整合。瑞典的HM呢？从设计、生产、分销，加在一起就是产业链。掌握整条产业链，才成为跨国公司。他们从制造到销售，21天进入中国市场。<br>

<br>
　　除了产业链的竞争外，产品要搞差异化。比如手机，诺基亚，摩托罗拉、三星等五大品牌有300个品种，而中国产手机有3000个品种。高档手机占市场份额18%，中档手机占市场份额68%，低档手机是14%。如果让你做手机你会做哪种？以市场潜力选择为标准，他会做中低档手机，思想解放者做高档手机。手机的本质是什么？是视能。打入市场的方法以消费者的感觉为“切入口”。三星、诺基亚的功能远远不如国产手机，但从视能“切入”就取得成功。<br>

<br>
　　日本的“日柴”，1999年的时候有2兆亿日元，不缺钱，不缺技术。但是，垮了。“日柴”社长聘请法国人当首席执行官，就是从解放思想入手，至2004年复兴。现在，我们面临诸多困难，有的人想不干了，有的人想把工厂卖了，有的人想炒房炒股去了，这些人思想僵化，不会有好的业绩。只要解放思想，在没有潜力的行业里思考一下，肯定能找到许多新的机遇。江浙两省与全国其他省份相比，经济发展成功的案例多半是因为解放思想，这个传统不能丢。<br>

<br>
　　对策之三：把握行业本质<br>
<br>
　　2008年宏观调控的形势，我们的对策除了产业链向右走，解放思想开拓创新之外，还有一点就是要把握行业本质，行业本质是一个“金字塔”，要确保“金字塔”往上走。<br>

<br>
　　在产业链向右走的前提下，同时要把握行业本质，才能够找到投资营商环境中一块未开垦的处女地，这就是机会，而这个就必须解放思想。那么，行业本质是什么？行业本质和我前面讲的资金、技术人才是什么关系？一个公司要顺利地运行，不能没有资金，不能没有人才，这些是企业成功必要条件。只是必要条件，不会让你成功的。解放思想的目的是什么？发现行业的本质。以解放思想的力量，才能发现和把握行业本质。<br>

<br>
　　这里可能有做日化的企业，比如说做牙膏的，你有生存的可能吗？如果你是在余杭生产洗衣粉的，生产牙膏的，你告诉我，你的机会是什么？资料显示，日化行业的本质叫做“渗透”。什么叫做“渗透”？“宝洁”为了达到渗透行业的本质，在某一个地方，宝洁公司发了3万件T恤衫给当地的老百姓穿，一个礼拜之后，要把3万件T恤衫回收，分析脏的成份是什么？对这个地区提出新的配方，你用宝洁对这个地区而言，“宝洁”洗得最干净，各位知不知道？为什么宝洁还要到各地收购我们的日化工厂，他也是从生产一直到零售，完全掌控的环节，整个产业链牢牢掌控，为什么他在各地积极地收购日化工厂，为了“渗透”。他这个新配方是为了“渗透”，他收购的目的也是为了“渗透”，怎么理解？那就是这么多的产品，你总会喜欢一两件吧。而这也是为什么你到超市，或者到零售商店去看，宝洁的产品都在一起，几十种产品，几百种产品，你总会喜欢一两种的，这是他要通过大面积渗透的目的。安利他也在搞配方，它的配方做得不如宝洁，他没有那么强的地区性，他怎么达到“渗透”的目的，他利用亲戚朋友的关系，强烈推销，达到渗透的目的。一个是大面积铺开，像“宝洁”，另外一个就是亲戚朋友的直销方式，而且本质就是收购。如果这个是本质的话，我想请问做日化工厂的企业家们，你制造出来的洗衣粉，或者肥皂或者牙膏，你有没有达到“渗透”的目的，同时如果你只生产一种产品，请问你如何做到“渗透”？行业本质是发展的充分条件。<br>

<br>
　　行业本质就是一座“金字塔”。最底层是外感包装，中间是实用性，而高层则是产品精神。你产品的精神是什么？不知你们是否知道。我们常常听到产业升级，技术升级和品牌战略。但是，现在大多数产品只在“金字塔”的下面两层，所以，必须往上走才能算成功。你想过吗？买了耐克的运动鞋有什么感觉？如今叫体验经济时代。产品的精神就是一种感觉。<br>

<br>
　　以麦当劳为例。小朋友最喜欢麦当劳，不喜欢去汉堡王，这是什么原因？比一比麦当劳和汉堡王的口味、环境和服务。黄色的线是汉堡王，蓝色的线是麦当劳，以口味而言，汉堡王比麦当劳要好，汉堡王的黄色线要比麦当劳蓝色线要好很多，所以汉堡王它在环境、口味和服务方面样样在麦当劳之上，可是我问你，小朋友为什么喜欢去麦当劳，再看实际的会计数据，这是利润回报率，最好的就是麦当劳，一个可口味、一个服务，环境都不如汉堡王的却拿到冠军，你说合理吗？好像不合理。麦当劳的成功，甚至你们家的小朋友为什么要去麦当劳你都没搞清楚，因为他打出了一个非常有意义的无形体验。一家人坐在一起吃麦当劳，就是因为家庭快乐。他们免费送玩具，这个玩具是不值钱的，几分钱1个，因为他在麦当劳卖才有价值，只有麦当劳送的小朋友才喜欢，甚至小朋友为了拿那个不值钱的玩具，他跑去吃麦当劳，为什么？我认为麦当劳的成功是他成功地建立了家庭快乐的体验。<br>

<br>
　　“金字塔”的最底层，产品的外观上要有差异化。中间这一层，要在功能差异化上下功夫。在最顶层的精神层面，就是思想方面取得差异化，这样在国际化逐渐加深的今天，也能生存并得以发展。<br>

<br>
　　我讲了这么多困难和对策，而应对困难的重要方法就是坚持改革。第一个产业链的方向是向右走，“金字塔”方面向上走，只有打出产品精神才能建立品牌，没有产品的精神是绝对不可能有产品的品牌。请不要用过去的思想，这个是不是有潜力，这些都不是你该想的，你真正该想的就是解放思想、创新理念、发挥创造力。</div>
<div> </div>
<div>■记者 吴坚奋 通讯员 唐建英/文 (<a href="http://www.jsmedia.tv/">郎咸平财经工作室</a>提供)</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">31. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b010081we.html" target="_blank">《郎咸平说》正式开播</a></div>
  <div class="content"><div> <font face="宋体">《郎咸平说》正式开播（如果海报不清晰，请点击图片，或者把图片右键另存为）</font></div>
<div> </div>
<div><img style="width:500px;height:642px" src="http://www.jsmedia.tv/bbs/attachments/month_0801/20080110_ad9a3e87e782b897568eThYaGKregqdE.jpg"></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>更详细的说明请参看www.jsmedia.tv</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">32. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b010083ob.html" target="_blank">《八大危机》现场视频实录</a></div>
  <div class="content"><div align="left"><font face="宋体"><font face="宋体">我之前的文章《中国八大危机》，是去年参加中国日报五强联盟2007总裁年会时候提出的。最近我在上海的工作室为我把当天的视频进行了编制整理，并发布到我的网站。</font></font></div>
<div align="left"> </div>
<div align="left">
由于技术方面原因，我暂时无法把视频直接发到这个帖子里面，大家到下面这个链接看吧。</div>
<div align="left"> </div>
<div align="left"><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=3824&amp;extra=page%3D1">《八大危机》现场视频</a></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">33. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b010083u9.html" target="_blank">对于《八大危机》现场讲解视频</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">郎咸平财经工作室整理独家首发郎教授对于《八大危机》现场讲解视频</font></div>
<div> </div>
<div>在线观看：</div>
<div> </div>
<div><font face="宋体">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=3824&amp;extra=page%3D1</font></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">34. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b010084c0.html" target="_blank">《影响中国》--2008中国经济论坛活动预告</a></div>
  <div class="content"><p>
本月21日，我将应邀参加由腾讯公司主办的《影响中国》2008经济论坛，我会对中国的改革开放，目前的经济状况和我们的宏观调控政策发表我的看法。</p>
<p> </p>
<p>本次活动会在<a href="http://www.jsmedia.tv/">技术传播网</a>进行在线直播，包括本次活动的具体介绍，大家可以到那里看看。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">35. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b010085vv.html" target="_blank">《人物周刊》对我的采访---“新八点”：不是我左，是别人太右</a></div>
  <div class="content"><div>
近日我接受了《人物周刊》杂志对我的采访，主题是宏观调控，流动性过剩和产业链问题。《人物周刊》也提出了很多有趣的问题，在这里我把这次的采访稿发布出来：</div>
<div> </div>
<div>
============================================================</div>
<div> </div>
<div>
<p><font face="宋体"><em>在2007年，中国股市、楼市疯狂地一轮飞涨中，“流动性过剩”已经是主流观点。<br>

郎咸平的一个标新立异的观点——不是流动性过剩，而是投资营商环境恶化，根本是产业链问题。“为什么宏观调控这么困难？原因就在于，现在中国经济从农牧时代转到工商链条时代，牵一发而动全身。就会使得宏观调控变得极其棘手，非常难以预测它的成效。”</em></font></p>
<p><font face="宋体"><br>
<em>如果郎咸平是对，其他人都错，那中央从紧的货币政策，非但是下错了药，还可能是个“雪上加霜、落井下石”的毒药。</em></font></p>
<p><br>
<em>郎咸平的结论是怎么得出来的？有怎样的内在逻辑？八大危机是否真正触及到中国当下的经济生活？</em></p>
<p> </p>
<p>人物周刊：您认为现在根本性问题不是流动性过剩，理由是什么？</p>
<p><br>
郎咸平：我们现在所看到股市泡沫、楼市泡沫，都是表面现象。从广义货币或GDP来看呢，确实是流动性过剩了。但是，投资营商环境的恶化，使得企业家把应当投资而不投资的钱转移到股市和楼市上，这才是造成泡沫的真正原因。<br>

从2006到2007年，全世界的国际化进入到了产业链竞争格局，从过去厂商和产品的竞争，进入到整条产业链的竞争。中国现在的问题不是简单国企和民企谁更有效率，而是我们处在产业链价值的最低端。随着利率、汇率的不断上升，这个问题更加严重，使得利润逐渐降低。而这会使投资营商环境更加恶劣，这也就是你们经常谈到的，深圳、东莞工厂倒闭的数量在大量增加。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：您提出的“虚拟资金”，是个什么概念？</p>
<p><br>
郎咸平：我就是把企业家本来应该投资的钱，不去投资，转去炒楼炒股的资金取了一个名字——虚拟资金。在我谈到四类资金中，我把第二类的腐败资金也称之为虚拟资金，因为这个钱也是查不到的。第三类才是国际热钱，第四类是老百姓的储蓄钱。广义地，我把这四类通称为虚拟资金。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：之前是做过相关的调查研究吗？</p>
<p><br>
郎咸平：对，我做过大量的调研。这个解释起来太专业了，我简单点说，我们把投入股市的资金按比例，再扣除掉你可以观察到的第三第四项，反推一下，就是第一、第二项资金。<br>

但是，第一和第二项资金各是多少，我就不清楚了，这两项混在一起。根据我们的统计方法，中国企业家应该拿去投资但是没有去投资的、拿去炒楼炒股的，跟英美国家比，占到转投资金额的八成以上。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：怎么统计得到第三项——国际热钱的数目？</p>
<p><br>
郎咸平：第三项资金还是能查得到的，譬如内地学者就针对深圳地区做过深入研究，以2007年1到10月份为例，有6%是港澳台买房，其他的外资是1%，也就是说共有7%进入深圳的房地产市场；还有通过QFII进入中国股市的，也可以查得到的。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：在外籍人士购房和QFII这两笔之外，我想，肯定还存在没有被你计入在内的涌入途径。</p>
<p><br>
郎咸平：有的，可能是基金的形式，有的可能是个人形式，或者用别人的户口，这个很难说的。但是，这些途径都是不知道的，如果知道的话，就可以查了。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：如果企业家不是通过企业名义去买股投资房地产，你怎么区别第四项和第一项目？</p>
<p><br>
郎咸平：当然，我说的不是老百姓那种赚100块钱存30块的那种正常储蓄款，而是那种飘忽不定的帐户资金，他可以去炒楼炒股的钱。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：除了这些数据分析，使用的调查手段主要还有什么？</p>
<p><br>
郎咸平：还有访谈。根据我们对企业家的调研，企业家的生存环境由于处在了产业链的最低端，因此本身就非常恶劣，再加上人民币升值和宏调的影响使得利率上升以及2007年的年底银行收紧银根的比例超过一半，甚至三分之二，因而生存环境更加恶化，这些数据都是可以查得到的。<br>

不得不用行政手段，这是没有办法的。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：您反对货币从紧的政策，认为会进一步恶化投资营商环境。但是，如果利率维持不变，至少第四项老百姓的储蓄，会更多地投入到股市楼市</p>
<p> </p>
<p>
郎咸平：你误解了我的意思。我的意思是不能用一刀切的宏观调控方式，要针对不同行业采取不同的情况，这是因为中国环境的复杂。中国进入了工商业链条时代，环环相扣，不能用一刀切的方式。以一个行业是否过热还是过冷作为判断标准，针对不同的行业，要有不同的调控方式，有些行业要采用行政手段。你可以打组合拳么——行政手段和金融调控，还有别的方法，要区别对待，不能一视同仁。</p>
<p><br>
人物周刊：借助行政手段，不是又回到了朱镕基时代了么？从市场化进程来说，这是一种倒退。</p>
<p><br>
郎咸平：这个问题非常好，我之前没有把这个讲清楚。如果我们的经济是和美国一样的，那就不需要行政调控了。美国是一元经济，市场机制非常有效率，一萧条就是全国萧条，一经济膨胀就全国膨胀；而中国是二元经济，如果一个经济政策使一个部门受益，就必定会伤害到另外一个部门，这使得金融政策的有效性大打折扣，所以不得不用行政手段，这是没有办法的。我也不想，但是实在没有办法。<br>

国内有很多专家都提倡美国的制度，可是要搞清楚，这里头是有潜台词的：中国和美国是有差别的，美国是一元经济，所以金融调控有效，而在中国这种二元经济下，金融政策一定会失效，反而造成资金逆流转的现象——一如果提高利率，过热的行业更热，过冷的行业更冷，因为更多资金从过冷部门流向过热部门，股价、楼价也就更涨。</p>
<p><br>
人物周刊：二元经济的形成，是源自“地方政府片面追求GDP增长”？是如何造成的？</p>
<p><br>
郎咸平：首先，银行信贷向国营企业倾斜，另外，卖地的款，政府都做什么用了？很多都投入到地方建设；地方财政赢余做什么用了，也投入到地方建设很多，拉抬GDP。这已经不是对不对的问题了，这个的必然结果就是二元经济，也就是和建设有关的部门是过热的。<br>

我认为地方政府搞建设需要另外一个思路，就跟十七大报告所说的，要给老百姓一个公正公平的环境。是不是失业问题你要注意啊，住房问题你要注意啊，上学看病的问题你要注意啊，而不是一味地拉抬GDP。十七大已经提出这个观点，我觉得这个转向是对的，需要更加强化。把老百姓的民生列为主要考量点。只有这样，才能解决二元对立，才能让金融政策真正有效。</p>
<p><br>
人物周刊：但中国的状况是：GDP增长一旦放缓，很多矛盾就激化，譬如就业问题。</p>
<p><br>
郎咸平：你可以不要老搞工程建设，你可以搞环保产业，一样创造就业。大家不要以为一定要投资有污染的行业，或者建筑业、搞形象工程，才能拉动GDP，制造就业机会。这完全是思维的误区。<br>

问题是，如果执政的目标是让老百姓生活过得更好，这是无法量化的，在地方干部的政绩上看不出来，不像建个大桥或者高速公路，能够直接看到。所以，一个地方干部不会因此而升官，不如造大桥大楼。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：您否定目前的固定资产投资，也不赞成出口创汇。但中国这十几年来靠内需拉动来发展经济始终不成功。</p>
<p><br>
郎咸平：这十几年里，我们在投资做建设方面做了大量的工作，但是，我们在这是十多年什么时候考虑过消费品质没有。我们国家的长远目标，是在数字上制造繁荣的现象呢，还是在老百姓的实质生活上从头梳理呢？所以呢，我们要在消费品质上做更多的思考。<br>

举例而言，我们应该追求的外在环境是应该比别的地方更好的空气、更干净的水源、没有污染的环境，而你的消费呢，是更环保、更能促进你的消费满足，那么这种消费推动起来，才是正常的消费。所以，欧美各国为什么这么不遗余力地保护环境，因为他们是个大消费的概念，他们的政府在大消费环境的构建上花了相当的力量。我们最后能不能落到在厕所里吃鲍鱼的地步呢？</p>
<p><br>
人物周刊：还是回到最基本的商品消费，老百姓的购买力为什么这么弱？。</p>
<p><br>
郎咸平：在二元经济下，价格被扭曲了，房价、股价都被扭曲了，环境越来越恶化，老百姓的消费能力萎缩。经济学上有个“财富效应”，当一个人觉察到他的财富缩水了，他就会本能地降低消费——否则我怎么买得起房呢、看得起病、上得起学吗？<br>

如果政府能给老百姓创造一个看得起病、上得起学、买得起房子、退得起休的环境，他就会有消费的欲望。所以，鼓励老百姓消费，不是简单的五一、十一放大假促进消费，这完全是误区。而是要营造一个胡锦涛所说的公平、公正的环境，让老百姓上得起学，看得起病，买得起房，退得起休。这就是说的围魏救赵，也就是说想要解决经济问题，一定跳出经济这个圈子考虑问题，才能解决经济问题。</p>
<p><br>
人物周刊：谢国忠认为，中国国内消费能力不足，是因为财富过多集中在政府和国有企业手里，只有把财富更多和公众分享，才能解决经济增长模式的问题。您怎么看？</p>
<p><br>
朗咸平：你说，中国的国营企业和美国的上市公司有什么差别呢？都是一样的。他们就是偷换概念，总认为让政府来掌控一些行业就是不对的。今天的国营企业，谁是股东——就是全体的社会大众。举例而言，我们国企改革的弊病就是把属于老百姓的国有资产转到个别资本家的手中，这才是我所反对的，我认为我们应该学习英国的私有化，其基本理念就是将国有资产转到社会大众手中，而不是转到少数资本家手中，这样才能把更多的财富和公众分享。因此今天的问题不是这些经济学家所谓的财富掌握在政府和国企手中的问题，而是我们没有真正的落实藏富于民的社会主义理念。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：这只是名义上的所有人，您应该很清楚。</p>
<p><br>
朗咸平：那不谈，那是另一回事了。如果国营企业赚到的钱，通过国家这个中介，能让老百姓少交很多的税，那和老百姓的富裕不是一回事么？而且和英国私有化相比，如果国企产权转到了社会大众手中，这才能真正做到我经常讲的要藏富于民。</p>
<p>人物周刊：您说的是一种财富再分配的问题？但是现实呢？</p>
<p><br>
朗咸平：至于有没有做到，那是另一回事，但是我的理念很清楚，任何改革的目的必须以老百姓的利益为前提。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：这是您对国有资本的基本态度。但很多垄断行业的国企，他们的财富并没有流向公众。</p>
<p><br>
郎咸平：垄断是正常的，除了美国，欧洲哪个企业不是垄断的，电信不垄断么？空客不垄断么？铁路不垄断吗？欧洲可以垄断，我们为什么不能垄断呢？。<br>

关键是垄断的目的是什么，目的应该是将垄断利益归于全体普通老百姓。举例而言，英国的国有企业私有化时，有个“罗斯查尔德三定律”——第一，好的国营企业必须由职业经理人经营；第二，好的国营企业才能私有化。私有化是卖给所有的人，让社会大众受益，不像我们是卖给少数资本家，结果呢，就是我们的改革的成果就让少数资本家席卷了，而改革成本却是让社会大众来承担。第三，英国政府保留一股“黄金股”，可以对影响到老百姓的重大决策用一票否决权。像这样的改革，就是我赞成的。你看我国专家学者过去所推行的私有化有做到么？他们什么时候把老百姓的利益放在第一位？</p>
<p><br>
人物周刊：说到国家资本的私有化改革，中国走的道路是在欧洲国家和俄罗斯之间的道路？</p>
<p><br>
郎咸平：嗯…可以这么说，但更偏向俄国。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：您的意思是已经形成了一个既得利益集团？</p>
<p><br>
郎咸平：我就这么说：由于我们是这样的改革，就会产生人民日报所谓的特殊既得利益集团，就有阻力。我反问你一个问题——既得利益集团希不希望政府搞GDP为纲，当然希望了，你说，既得利益集团希望不希望地方政府搞建设，当然希望了，你知道地方建设有多少利益吗？。</p>
<p><br>
人物周刊：您反复强调产业链升级，但中国现在没有实力来做“软三元”，除了一个华为。而农村地区，有大量的剩余劳动力。如果中国不靠外贸出口，这些社会问题怎么解决呢？</p>
<p><br>
郎咸平：我要纠正一下，我们的剩余劳动力主要不是来自劳工，而是来自于大学生。从东莞地区工厂倒闭情况来看，就业机会对低层劳工来说是不缺的，而对像你这样的高端人才是缺的。为什么会这样呢？以产业链来分析，真正需要大学生的是设计、仓储运输，定单处理、批发和零售这些软环节，而中国现在是以硬环节的制造业为主，制造业是最不需要大学生的，这就是为什么我们大学搞扩招、教改、合并，培养出这么多大学生却找不到工作的原因。<br>

我们教育的扭曲现象，也是来自于产业链的定位问题，而不是专家和媒体谈的什么专业对不对口。可以这么说，中国教育的发展速度相对中国产业链的定位超前了。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：您对中国劳动力就业状况的判断是基于东莞的状况。但这不是全国普遍的现象。民营经济同样发达的江浙地区，不存在着低端劳工缺乏的现象。</p>
<p><br>
郎咸平：中国很大，广东省这个现象很明显，可能在其他地区就不这么明显。可是只要有这个现象显现出来，我们就得开始思考这个问题。</p>
<p>搞政治的人就要有一种心态——要防！</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：您是反对浮动汇率的，但中国现在有这个不升值的选择自由么？</p>
<p><br>
郎咸平：没有。但我的反对是有原因的。你不要以为汇率浮动就是国际化，我们没有浮动汇率方面的人才，那是我最担心的。在金融战争中，我们一定处于劣势，那么大量国家的资产将被席卷一空。<br>

和制造业不同，金融的影响太快太大了，上午出一个小错，下午就会引起几千亿资产的损失。亚洲金融危机的问题就出在这里，当时那些国家就是没有理解金融战争的可怕。我是希望大家正视这个问题的严重性，将来才能有针对性的解决这个问题。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：您听说过一本叫《货币战争》的书吗？认可书里的观点吗？</p>
<p><br>
郎咸平：我知道。部分认可。其实，其中很多的观点是我们在二十多年前在美国念书时就念到过的。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：难道我们要回到固定利率时代？</p>
<p><br>
郎咸平：世界上六成以上国家是固定汇率，浮动汇率当然是很好，但是中国现在没人才。全世界也没几个国家真正懂汇率操作的纯熟技巧，只有美国和欧洲等国。日本只有制造业和家电还可以，在美国面前因为金融战而输得一塌糊涂。美国金融领域是真正人才济济，美国最优秀的人才都是去读医学院、法学院和商学院。这点和我们国家不同。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：不能否认一个基本事实：这一百年间，日本是全球唯一进入发达国家之列的非欧美国家，即使在浮动汇率改革时曾受过冲击，那也不过是经济发展经历一个过程。中国难道不能同样走过这一段么？</p>
<p><br>
郎咸平：恩…这个问题…我想想。我这么说吧，如果从我个人角度讲，我希望中国走的路，是金融独立自主的道路，而不是被欧美国家的金融政策牵着鼻子走的路。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：放眼全世界，还有什么其它好的途径呢？</p>
<p><br>
郎咸平：以金融制度而言那是没有的。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：国内缺乏高端金融人才的支持。但是，在危机论中，您对向中国各大银行提供金融咨询的国际投行，抱的是“阴谋论”立场</p>
<p><br>
郎咸平：我不是抱着怀疑的态度，我讲的是基本事实。资本是一定以追逐利益为唯一的考量标准，他是不可能有什么宏远的理想，一定想大赚一笔的。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：难道中国和欧美间就不可能是一种双赢关系吗？</p>
<p><br>
郎咸平：不可能！一定是零和游戏？我告诉你，这个世界上的金融就是零和游戏，在金融方面怎么可能有双赢。你觉得他们会考虑中国的现状吗，你觉得他们会有仁慈的心吗，你觉得他们会有良心吗？我跟你讲，不要对他们寄托幻想。这些大行之所以在美国严守法律，是因为他们在美国完善的法制环境中，他们不敢不有信托责任。一旦他们脱离这些法制化的约束，就一定是以大欺小，以强欺弱，这是一定的！</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：倒不是天真幻想。他们是商业机构，而中国的金融机构譬如银行是他们的客户，他们有可能是为中国提供可行的咨询意见，同时也能赚不少的钱。<br>

郎咸平：是可能的。但我跟你说，搞政治的人就要有一种心态——要防！小老百姓可以乐观，但是执政者是不能乐观的，随时随地要防着。所以，对大是大非的问题，谨慎小心是没错的。然后，你才会考虑问题面面俱到，然后，你才能制订很多规则来预防这些问题。而美国法制化的起源就在这里。</p>
<p> </p>
<p>人物周刊：所以要先预设“阴谋论”？</p>
<p><br>
郎咸平：不是假设，就是事实。美国的监管规则是怎么来的？其规则基本是根据美国1929年美国股市崩盘之后形成的规则。1929年美国股市崩盘的时候，操盘手都是你说的这些公司。他们当年在美国敢，为什么他在中国就不敢呢？怎么就可能不重蹈1929年的美国股市大崩盘呢？<br>

所以，中国政府为什么在十六大里提出了“法制化”建设，就是要让所有的参与者在一个游戏规则之下公平、公正地游戏。</p>
<p><br>
人物周刊：但是全球经济是一个体系，中美之间经济依存度尤其大，美国若真是一心搞垮中国经济，对它自己大概也没什么好处吧？</p>
<p><br>
郎咸平：你说搞垮中国那就言过其实了，但我问你怎么会发生亚洲经济金融危机呢？（那是对冲基金干的。）那香港呢，1997年阻击香港就是这些国际大投行干的，2003年爆炒香港H股的也是他们。这些都是不言自明的事实。</p>
<p>不是我“左”，是中国很多的经济学者太“右”了</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：可能我会认为，您是公司治理方面的专家，但对宏观经济发表看法有些力不从心。</p>
<p><br>
郎咸平：任何宏观，如果不是建立在微观的基础上，就是华而不实的。我跟你谈宏观，都是从各个微观领域入手的，举例而言，在不同的领域，需要分开解决微观的问题，过冷的行业要解决过冷的问题，过热的行业解决过热，在美国的高端经济学的学术研究领域中，宏观和微观是不分的。现在，内地很多经济学者的问题就是，他们只谈宏观问题，犯了忽略微观基础的明显错误。而我是以微观为基础的宏观研究。</p>
<p> </p>
<p>
人物周刊：您一直在资本主义世界受教育、赚薪水，为什么思想会这么“左”？</p>
<p><br>
郎咸平：不是我“左”，是内地很多经济学者太“右”了，他们对资本主义的认识不深刻，一谈改革就是“引进外资”“民营化”等等的表面现象。我就是想告诉他们，他们的观念要改变，不能一味地看资本主义的表面现象，而要深刻的理解资本主义的本质。所以我认为我是真正的不左不右，最中立的立场。(文字稿件由<a href="http://www.jsmedia.tv/">郎咸平财经工作室</a>提供)</p>
<p>
 =============================================================</p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">36. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b010086gh.html" target="_blank">影响中国--2008中国经济论坛活动</a></div>
  <div class="content"><div><img style="width:500px;height:333px" src="http://www.jsmedia.tv/bbs/attachments/month_0801/20080121_803b7d172388d822aa54Doi5UUfNbZGQ.jpg"></div>
<div> </div>
<div>
前天在北京参加了腾讯公司主办的《影响中国》--2008中国经济论坛，当天主要阐述了中国改革开放30年来的经验和问题和考虑以微观为基础的宏观调控政策。</div>
<div> </div>
<div>下面是我当天的演讲稿和大会对我的采访：</div>
<div> </div>
<div>
===================================================================</div>
<div><font size="4"><font color="red"><font size="5">考虑以微观为基础的宏观调控政策</font><br></font></font><br>
郎咸平：各位现场来宾，各位网友，大家下午好！今天很高兴，能够在这个场合和各位谈谈2008年之后的宏观调控新思维。2007年年底，中国经济工作会议明确的提出从过去的适度紧缩改为真正的紧缩，这个制度的改变，当然了对于企业家而言，甚至全国百姓而言，都必将产生重大的影响。<br>

<br>
今天我这个简短的演讲想提出一个新思维，为了有效推动我国的宏观调控政策，我建议我们要首先考虑一个以微观为基础的宏观调控政策。首先我讲一个最简单的例子，我相信很多的网友以及在座的来宾都读过《宏观经济学教科书》，教科书里面讲的很简单，就是当经济有泡沫现象或者是过热现象的时候，应该提高利率，或者提高银行准备金率，这样就可以抑制经济的过热。而这也是经济工作会议提出的主要思想之一。但是请各位专家学者以及全中国的经济学家注意一件事，那就是当你阅读《宏观经济学教科书》的时候要注意，里面有一个潜台词，你不要表面的看这个教科书，什么是潜台词，那就是金融调控，包括利率以及存款准备金率它要有效率，必须是“一元经济”才有效率。什么叫做一元效率，一膨胀，全国膨胀。只有在这种前提之下，各位专家学者以及经济学家或者是我们广大网民，所阅读的《宏观经济学教科书》才有效。我相信我相信我今天这样的提法应该是很多人第一次听过。<br>

<br>
我想反思一下，我们中国经济的状况符合这个潜台词吗？你认为今天中国的经济是全面膨胀吗？请大家思考一下。可以告诉各位，今天中国经济的本质不是一元经济，而是二元经济。什么叫二元经济，那就是部分部门膨胀，也就是说今天中国的经济是一个非常特殊，而且和宏观经济学教科书讲的是不一样的情况。<br>

<br>
各位网友可能会问我们。什么叫做过热，哪些部门过热，在这么多年地方政府推动以GDP为主的理念之下，比如说房地产、钢铁、水泥和政绩工程形象等等，包括高速公路大桥以及替他们融资的银行，大型国企和股票市场都是过热的。其他以民营经济为主的制造业基本上是过冷的。在这种二元经济的环境之下，你推行的宏观经济学教科书里面的金融调控那就非常明显了。<br>

<br>
如果大部分民营经济是过冷的，你对于这些已经比较萧条的部门更具有打击。请各位企业家想想，为什么你决定投资证券业，因为你觉得做制造业没什么搞头。你会把应该投资而不想投资的钱抽出来，形成我所谓的虚拟资金大部分过热，你去干吗？炒楼，炒股。深圳房价爆跌的现象不就是这个现象造成的吗？大家想想这个有什么意义，这个经济意义在哪里，非常清楚。宏观调控会使得过冷部门以及区域之间的部门再度产生资金逆流转的现象，流向过热部门。过热部门过热，而过冷部门过冷。<br>

<br>
为什么四年宏观调控下来，我们很多部门继续过热，原因就在这里。因为我们国家的经济状况不是教科书上说的，它是一个二元经济。网友又要问我了，这种民营经济过萧条是怎么造成的，我的答案很清楚，那就是今天经济的问题尤其是民营企业制造业的投资环境严重恶化，由于投资环境恶化，一有风吹草动，包括利率调整，包括缩紧银根都会进一步的打击大部分的企业家。抽出过冷的资金投入过热的部门。<br>

<br>
再回头想想为什么会产生这样的状况，那就是这么多年来我国对于产业链的定位有问题。什么叫做定位有问题，那就是我国改革开放之初所以取得如此重大的成功，因为我们是以劳动型密集的制造业为主，这个现象和新加坡、台湾地区、香港地区、韩国等等的发展模式是一样。但是30年过去了我们还是走同样的制造业的道路，一个芭比娃娃在美国零售市场卖5.99美元。接近10元的芭比娃娃在中国的出厂价是多少，按照美国商务部的数据是1美元，最后怎么创造了接近10美元的价值。<br>

<br>
其他的9美元就是在所谓的软性环节中产生的。是什么呢？产品设计，仓储运输，采购，订单处理以及批发等等。以芭比娃娃为例，软货币产生了9美金。这也就是说我们中国的制造业，什么叫做制造业，那就是一个破坏环境，浪费资源，剥削劳动这样的状况。你创造出一块钱的价值，你就同时替美国等欧洲国家创造出9元的价值。<br>

<br>
我们辛辛苦苦创造了100块钱的产值，欧美各国同时享有900块钱的价值。这是产业链的定位。这种产业链定位的出入，在2008年之后的今天开始产生危机。<br>

<br>
这也就是为什么有人看到这些过热部门，股市泡沫，楼市泡沫，这些都是表面现象，当你挖到最深处的时候，你会发现在改革的后期，没有注意到定位问题，我们甚至还喊了一句口号叫“产业升级”，我自己是根本不赞同的。因为产业升级本身就是在这一块钱的制造业上面继续做工作。我想请问大家，你能做多少工作。我们中国的制造业已经逐步丧失了劳动力的优势，因为在产业链里面它是不值钱的。<br>

<br>
如果现在我们还不能改变这个格局，其必然结果就是二元经济，配合地方政府的GDP。而其表面现象就是你所看到的楼市泡沫和股市泡沫。我认为这个现象就是以微观经济学为基础的宏观经济政策。今天我呼吁我们的专家学者或者是经济学家，政府金融部门的执行官员，要从过去简单的宏观调控向宏观思维继续努力。我们要通过一个以微观经济学为主的宏观经济政策。<br>

<br>
最后我用一个重要的例子结束我的发言。肝炎，所谓肝炎的炎字是两个火字，如果这个病人体制不好，你大凉的医治说不定病更严重，你就采用中医上很有名的术语，叫做温补。目前中国经济假设是肝炎的话，目前一刀切的方式只注重利率以及存在存款准备金率的宏观调控政策，就是大凉，你如何让大凉更有效地发挥它的功能，那就是要利用温补，而所谓的温补就是我们要对于我国未来30年产业链定位问题要重新思考。谢谢各位，今天的演讲到此结束。<br>

<br>
======================================================================<br>

<br>
大会的采访稿</div>
<div> </div>
<div>
======================================================================<br>

<br>
<font size="5"><font color="red">营商环境恶化是一切危机根源</font></font><br>
<br>
<br>
<font color="black">主持人：各位网友大家好,我们荣幸地请到了香港中文大学郎咸平教授，参加我们的访谈。郎教授欢迎您。</font><br>

<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：你好。</font><br>
<br>
<font color="black">主持人：首先请跟我们网友打声招呼。</font><br>
<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：各位网友大家好。</font><br>
<br>
<font color="black">主持人：前段时间您一直在做巡回演讲，您提出了一个观点，在去年咱们的经济出现了几种危机，这些危机导致了咱们</font><font color="black">的楼市、股市的泡沫，还有通货膨胀，您认为这些问题的主要原因是环境的恶化，你是怎么得出这样的结论的？</font><br>

<br>
<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：这是通过一个学术研究所得出的结论，我想用简单的语言，把这个研究结果跟各位谈</font><font color="black">一下。今天看到的楼市泡</font><font color="black">沫、股市泡沫和通货膨胀本身不是一个本质现象，按我的研究显示，这不是一个简单的流动性过剩问题，而是由于近几</font><font color="black">年来投资环境的急速恶化，很多企业家，尤其是民营企业家，像制造业的，把应该投资而不投资的汇集起来，打入股</font><font color="black">市，而产生泡沫现象。这种资金流转的现象，导致因素是投资环境的恶化，不是简单地说流动性过剩来解决。宏观调控</font><font color="black">本身会进一步破坏已经恶化的投资环境，会使得企业家更不想做生意，更不想做制造业，怎么办呢，这个钱怎么用呢？</font><font color="black">就去炒股。我用这些简单的话和各位网友沟通一下。投资环境恶化本身是造成泡沫的主因。</font><br>

<br>
<br>
<font color="black">主持人：几年前您将矛头对准了咱们企业家，现在又为他们的环境呼吁，这是否可以理解为你自己的立场发生了转变？</font><br>

<br>
<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：我从来就没有针对企业家，我的理论基础非常清楚，我本人是坚持以民为本，必须国家更好，老百姓过的更</font><br>

<br>
<font color="black">好。不要说我批评企业家，你看我所批评过的，是不是都按照我所批评过的实现了呢，我只是指出一个事实。目的不是</font><font color="black">批评，目的是希望企业更好。如果说企业家目前的困境影响到谁，影响到我们国家的经济发展，影响到我们每个老百姓</font><font color="black">的生活，所以这个时刻要为了国家好，为了老百姓好，就应该找到问题的症结所在。</font><br>
</div>
<div><font color="black">当时我讲的，就是当时我们做的研究所得出的一个结论，而且是正确结论。我觉得目前企业家的困境在于投资环境的恶</font><font color="black">化。为什么投资环境这几年恶化，根源是什么？我这半年有一系列的研究，我的结果是，由于这几年我们在产业链上的</font><font color="black">定位上面的错误导致的一种结果。整条产业链里面我国所谓的制造业本身是产业里面价值最低的，其他的，包括仓储运</font><font color="black">输、商品设计、定单处理、物流、批发零售等等，这些叫软环节，制造叫硬环节。我们今天大部分制造是处于硬环境，</font><font color="black">硬环境不但创造价值低，利润低，投资也非常容易受到外界的干扰。芭比娃娃，制造业最近在美国遭受一系列的麻</font><font color="black">烦，这只是一个表面现象，我给大家举一个数据，芭比娃娃在制造环节创造出一块钱价值，其他环节，包括产品设计、</font><font color="black">仓储、运输、定单处理等等，创造出接近九块钱的价值，就是说最终沃尔玛卖出了9.9元，我们是一块钱，其他九块钱</font><font color="black">都被美国人拿走了，我们再换一个思维。我国制造业在创造环境、剥削劳工基础上好不容易创出一块钱的产值，美国就</font><font color="black">自动赚了九块钱，我们赚出一百块钱，美国就自动赚九百块钱，美国以九倍的方式取得回报。我们最差的环节就是制造</font><font color="black">业环节，这个问题非常重要，为什么我们到改革开放三十年后的今天还处在这个环境？刚刚开始的时候你可以有代工、</font><font color="black">OEM或者制造为主，可是你不能永远采取这个策略，甚至我们喊的口号也是错误的。我们要从这个硬的一块钱的制</font><font color="black">造，转成后面这个。</font><br>

<br>
<font color="black">我对于企业的所谓批评本身，我的批评目的是希望国家更好，老百姓过的更好。</font><br>

<br>
<br>
<font color="black">主持人：郎教授一直强调您自己是一个中立的学者，对于目前我们中央政府的宏观调控你表示支持，但对于具体在金融</font><font color="black">方面的执行层面您觉得不能苟同，为什么？</font><br>

<br>
<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：宏观调控的目的性我是赞同的，但持保留的是选择什么方式。要回到根源解决，你刚才讲的思路问题，我们过</font><font color="black">去这么多年，企业家提出了很多战略，二三十年前制造业为主，现在不能接受，现在就是在产业链方面向软环节走，这</font><font color="black">才是一个所谓的治本方法。对于目前的治标，我可以举一个很简单的例子，“肝炎”，就是火太旺，体制不好，你用大</font><font color="black">凉，就治死了，这个时候应该怎么办，用温补，先把这个病人的体质弄好了，先建体，才能制造这个毛病。我们目前的</font><font color="black">宏观调控本身就是大量。我所建议的，大量是对的，不能说它错。我们问题在哪里呢，我们的问题追根到底就是产业</font><font color="black">链，要把产业链的定位重新做一个思路的整合，就是把过去从简单的制造环节，走向比较软性的环节。这就是所谓的</font><font color="black">“温补”，在“温补”的基础上，将来做大量才有效。</font><br>

<br>
<br>
<font color="black">主持人：您谈到07年咱们上边有两只秃鹰，一个是产业资本，一个是金融资本，您觉得08年，我们是否还是面临这些</font><br>

<br>
<font color="black">威胁？应该采取什么应对措施？</font><br>
<br>
<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：08年它们才刚开始。这是很好的问题，大家想想看，过去经济学家给我们产业定位成简单的制造业，目前这</font><font color="black">个制造业出现了问题，就是投资营销不断地恶化，请各位网友思考一下，当企业家不想做制造业，该都是不投资，你认</font><font color="black">为谁会取代？这个时候外资就会透过所谓两只“秃鹰”，就是产业资本和金融资本，进入中国，收购中国的制造业。收</font><font color="black">购完成之后，千万不要以为我们自己做都赔钱，他们就能赚钱吗？当融入他们的产业链里面去，他们可以从九块钱的环</font><font color="black">节里面，把这一块钱损赚回来，他们还是赚钱的，可工厂还是在中国，继续让这种资源破坏你的环境，还要剥削你的劳</font><font color="black">工，这是我最担心的事情。</font><br>

<br>
<br>
<font color="black">主持人：这是08年我们需要解决的问题。</font><br>
<br>
<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：08年之后吧，这是一个长期的问题，这是我最担心的。</font><br>

<br>
<br>
<font color="black">主持人：不知道郎教授有没有关注到我们的现在的楼市，在广东、上海</font><font color="black">等这些大城市都出现了中介公司的问题，您觉得</font><font color="black">这是不是一个楼市拐点的前兆？</font><br>

<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：楼市拐点，我相信在广东、深圳</font><font color="black">地区还是比较明显的，但我们谈拐点之前不要只谈表面现象，我们先谈谈楼市</font><font color="black">本身是怎么造成楼市的泡沫，不是简单的老百姓钱多买房子，我想问问各位网友有多少人可以买的起房子，我相信没有</font><font color="black">多少人。到底是谁去买的房子，就是有钱人，是企业家应该投资的不投资的钱，拿去炒房，冲击房地产，这种现象在深</font><font color="black">圳地区尤其明显，如果你不能把这个根本性的问题解决掉的话，你有一个良好的愿望说房价拐点的话，这个不太可能。</font><font color="black">就是我刚才讲的“温补”，把体制调好了。</font><br>

<br>
<font color="black">主持人：这些问题最主要的，就在于咱们的营商环境？</font><br>

<br>
<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：对，更进一步的问题就是产业链。</font><br>
<br>
<br>
<font color="black">主持人：你强调说，咱们的企业家大概只有20%愿意投资，这是怎么计算出来的？</font><br>

<br>
<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：按照我的研究结果显示，大概只愿意投入20%的钱做投资，其他80%都是去炒股。</font><br>

<br>
<br>
<font color="black">主持人：这是什么方法？</font><br>
<br>
<br>
<font color="black"><font color="red">郎咸平</font>：讲起来的话比较深了，我们是按照各种成长率，做一个评比之后推选出来的。</font><br>

<br>
<br>
<font color="black">主持人：访谈到此结束，谢谢各位网友！</font></div>
<div> </div>
<div><font face="宋体">===========================================================</font></div>
<div>
之后可能还会有一些照片和视频，具体的大家可以看我工作办理的网站《<a href="http://www.jsmedia.tv/">极视传播-郎咸平财经工作室</a>》</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">37. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01008af7.html" target="_blank">我的最新两期电视节目--《郎咸平说》5，6</a></div>
  <div class="content"><div>
我最新的电视节目《郎咸平说》第五集和第六集即将播出，下面是这两集的部分片段</div>
<div> </div>
<div>【郎咸平说05】经济学家看《士兵突击》</div>
<div><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=4825&amp;extra=page%3D1">
</a> </div>
<div> </div>

<div>【郎咸平说06】不要走马观花看香港</div>
<div><a href="http://www.jsmedia.tv/ymm/show.php?id=58"></a><a href="http://www.jsmedia.tv/ymm/show.php?id=58"></a> </div>
<div><a href="http://www.jsmedia.tv/ymm/show.php?id=58"></a><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=4894&amp;extra=page%3D1"></a> </div>
</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">38. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01008afb.html" target="_blank">给广大新浪网友、极视网友拜个年，祝大家新年快乐！</a></div>
  <div class="content"><div>   
<font face="宋体">回顾2007，尽管艰辛，但收获颇多：财经工作室成立、网站开通、系列丛书及学术文选出版、电视节目播出......</font></div>
<div> </div>
<div><font face="宋体">   
我常想，如果我的一些新思想、新观念能够引起人们的思考，能够对中国的改革发展有益，那再艰辛，我也觉得值得......</font></div>
<div> </div>
<div><font face="宋体">   
2008是奥运之年，更是中国的希望之年，在此，祝所有关心我、爱护我、批评我、谩骂我的人新年快乐！身体健康！万事如意！</font></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">39. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01008gv7.html" target="_blank">制造业资本“副业化”暗藏“危机”</a></div>
  <div class="content"><div>   
前些时候我接受了《中国经营报》对我的相关采访，以下是此篇采访的电子稿，欢迎各位对我的观点指出不足之处。</div>
<div> </div>
<div><strong>《中国经营报》采访我的电子稿件</strong></div>
<div>在中国制造业资本向楼市和股市转移的背后意味着什么？<br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　率先在内地关注制造业资本转移现象并提出《八大危机》论的香港经济学家、香港中文大学教授郎咸平给出的答案是：危机！</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　随着宏调政策的落实，虽然持续火爆的中国股市和楼市已经在2007年底遭遇了一场“寒流”，但这样的结果在郎咸平看来，现行的政策仍然是“把对了脉，开错了方”。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　在接受本报记者专访时，郎咸平率先举例说：中国经济就像得了肝炎，按中医的理论，治疗肝炎要用大凉，如果我们真用大凉却很可能把病人治死，因为他的体质太虚弱。正确的方法反而是先温补、固本，体质提上去之后才能用大凉。目前的经济问题就像肝炎，而现行的宏观调控就是大凉，而所谓温补就是改善这些制造业逐渐恶化的投资营商环境，以挽回其出逃到股市和楼市的资金。</font></font><br>

<br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　</font></font> <font style="font-size:10.5pt"><b>“<font face="宋体">虚拟资金”被忽略</font></b></font><br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　《中国经营报》：你如何看待当前中国制造业资本的加速向股市和楼市转移现象？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　郎咸平：我们目前看到的股市楼市泡沫是流动性过剩造成的吗？我认为是错的！今天的中国整体情况非常复杂，不是一个简单的流动性过剩，最有冲击力的原因是由于近几年来整个国家投资营商环境的急速恶化，我们企业家把应该投资而不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市打入楼市。这是我认为最重要的第一笔资金——虚拟资金。第二笔资金就是腐败款大量进入楼市和股市，第三笔资金是国际热钱，第四个资金才是我们老百姓的储蓄款。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　目前所有宏观调控的政策所针对的资金基本上是第三项和第四项。例如：外国人不得买房的规定是针对第三项资金，第二套房贷的问题是针对第四项资金，我不能说针对第三第四项是无效的，但是目标是错的。我们所有的政策都没有针对第一项和第二项资金进行调控，所以我们的宏观调控力道不足，因为针对的资金方向是错误的。这也是我在2007年底提出的中国经济的第一个危机。</font></font><br>

<br>
<font style="font-size:10.5pt"><b><font face="宋体">　　中国“泡沫”区别于日本</font></b></font><br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　《中国经营报》：有观点认为，当前中国股市、楼市的持续上涨类似于上世纪日本的流动性过剩，中国应该与当时日本政府的政策反其道而行之，对此，你怎么看？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　郎咸平：英、德、法、美、日曾经签订过“广场协议”，要求日币升值。当时日本政府签下了协议之后就落入了美国圈套。道理很简单，当日本签下了“广场协议”，由于日币低估造成大幅贸易顺差，那么下一步必然是日元升值，再接下来就是国际热钱大量进入日本。当汇率价格一上升，国际炒家一看，哇！真的升值了，再买，更多的钱流入日本，再逼迫日币升值，更多热钱流入日本，再逼迫日币升值，几年下来日币升值了一倍，几乎摧毁日本的经济。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　大家千万别把汇率当作经济现象，汇率不是教科书上所定义的货币之间的价格，没那么简单，汇率是各国政府达到政治目的的手段！</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　针对中国目前的人民币汇率升值、股市泡沫、楼市泡沫和通货膨胀现象，有观点认为中国应该和日本的政策反其道而行之，提高利率紧缩信贷。他们错了。日本的问题是流动性过剩，但中国不是。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　我不否认今天中国流动性过剩的现象，但是中国流动性过剩不是股市楼市泡沫的主要原因，而真正的驱动因素，是因为我国的投资营商环境的急速恶化所导致的。如果我们执行提高利率紧缩信用的政策会造成什么结果？它将进一步打击已经恶化的投资营商环境;举例而言，银行利率的提升逼得制造业放弃投资，不做了，把应该投资而不投资的钱拿出来形成虚拟资金炒股炒楼去了。这就为什么在宏观调控下，股价越涨楼价越涨的原因。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　我完全支持中央宏观调控的思想，但我反对执行层面所推行的金融政策，因为他的手段是错的。</font></font><br>

<br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　</font></font> <font style="font-size:10.5pt"><b><font face="宋体">反思地方以DGP为纲</font></b></font><br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　《中国经营报》：既然你说中国的投资营商环境在恶化，那为什么体现在统计数据上，中国经济却是持续增长？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　郎咸平：中国经济是个二元经济现象，中国经济是同时过热同时过冷。哪些部门是过热呢？在我们地方政府以GDP为纲的理念之下，与投资建设有关部门是过热的，比如钢铁、水泥、房地产是过热的，
中国的经济增长主要就是靠这些固定资产投资而拉动，而这也是为什么我国固定资产占GDP的比重高达45%，几乎高出日本和西方各国的一倍，
而消费占GDP却只有别人的一半，这就是经济失衡的主因。另外，大部分的民营企业是过冷的。这种二元经济现象和股票市场的二八经济现象非常类似。股票市场为什么有二八现象啊？什么是大盘股？你发现大盘股和我们过热部门是相关的，比如说过去的房地产、钢铁、水泥还有其他的融资银行都是过热的，股票市场的二八现象和我们的二元经济基本上是相互对应的。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　在这种特殊的二元经济之下，宏观调控将进一步失效。举例而言，当中央银行提高利率后，地方政府会因为提高利率而不搞建设吗？为了提高GDP，照样开膛破肚修桥铺路不会停的！那么过冷部门就遭殃了，过冷部门基本上是民营企业的。宏调直接打击了民营企业的投资意愿，他们做什么呢？在这种逐渐恶化的投资营商环境之下他就不想投资了，会挤压出更多的虚拟资金进入过热部门炒股炒楼。最后，过冷部门由于资金流出，结果更冷，过热部门由于接受了他的资金变得更热。这便是中国经济面临的第三个危机。</font></font><br>

<br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　</font></font> <font style="font-size:10.5pt"><b><font face="宋体">重估“出口创汇”战略</font></b></font><br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　《中国经营报》：在《八大危机》一文中，你还提出“出口创汇是个罪恶的代名词”，出口创汇也会给中国带来不稳定因素吗？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　郎咸平：各地政府对于出口本身的思维是错的，叫出口创汇。在我看来，出口创汇就是拿我们有限的资源图利外国人。举个例子，把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本，日本为什么不砍自己的树呢？他不会干破坏资源的事，给谁干呢？给中国人干！美其名是出口创汇，实际上就是罪恶的代名词。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　地方政府在以GDP为纲的理念基础上，使得GDP当中的固定投资太多（45%），消费太少（30%），就必须透过出口消化这些国内消费不了的产品，而地方政府出口创汇的理念加速了这个恶性循环，使得我国经济严重失衡，造成大幅贸易顺差。我们有高达1.4万亿的贸易顺差，这个结果恰好给了欧美国家一个极好的机会压迫人民币升值。人民币必然升值进一步的破坏了民营企业的投资营商环境，而造成制造业资金转成炒楼炒股。就是我所谓的第四个经济危机。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　由于投资营商环境的恶化，企业家应该投资而不投资，这个空间给谁了呢？其结果必然给外资进入中国提供一个绝佳的机会。这就是我所谓的第五个危机。</font></font><br>

<br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　</font></font> <font style="font-size:10.5pt"><b><font face="宋体">低价劳动力不是优势</font></b></font><br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　《中国经营报》：如果中国的营商环境已经困难到连本土制造业企业都倒闭了，外资为什么还要进入中国？郎教授你认为中国制造业大国的美誉会因此而受影响吗？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　郎咸平：哈哈，你认为中国是真正的制造业大国吗？错了，大家千万不要认为中国是制造业大国，因为真正的制造业大国是美国，美国只是把整条产业链价值最低的制造部门给了中国，而他们掌控了产业链其它最有价值的部分，包括采购、仓储、订单处理、批发、零售。大家也不要认为我们中国有廉价劳动力的优势，因为在整条产业链上，廉价劳动力根本没有优势。我依次作个分析。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　首先我想谈一下什么叫做国际产业链的分工？在国际产业链中真正做制造的是一块钱，我把它称为硬一元，而做采购、仓储、订单处理、批发、零售整条产业链的其他部分，叫做软三元。国际产业链的分工是怎么回事呢？本质就是靠软三元赚取利润，硬一元再亏损了不起亏一块钱，也不可能亏一块钱，软三元可以赚回来！</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　以玩具业为例，一个芭比娃娃我们的出厂价一块美金，在美国的沃尔玛零售价格是9.99元美金，那一块美金，原料占了0.65%，生产价0.35%，你晓不晓得我们能赚多少钱，几美分了不起了吧。用这么贱的一块钱的价格卖到美国去，他最后以9.99美元的价格卖给消费者，也就是说我们剥削劳工，破坏环境，浪费资源的制造业每创造出一元的价值，我们就同时替美国创造出9倍的价值，我们越制造，美国越富裕，这也就是为何美国才是真正的制造业大国，因为他们掌握了最具价值的软环节，而我们却掌握了价值最低而且剥削劳工，破环环境和浪费资源的硬环节。读者想一想，哪个国家才是怎正的制造业大国呢？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　难道美国不知道他们的进货价格是一美金吗？难道美国不知道我们的劳动者几乎拿不到利润吗？难道美国不知道他们的售价是9.99美元吗？那为什么还要继续压迫我们提高汇率，让我们仅有的几分钱都不让我们赚呢。这就是我所谓的金融战争。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　他们其目的就是让你倒闭，倒闭之后，再利用产业资本和金融资本贱价把你收购，融入国际产业链里面去。在中国的生产环节里亏钱无所谓，软三元可以赚回来。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　在硬一元里面，根据我最近的研究结果显示，原料劳动成本可以省下来的钱是25%。我们再压低我们的工资、压低原料成本价格只是把整条产业链的一块钱里面的
25%省下一点点而已，真正的大头都被软三元拿去了。这也就是为和中国的廉价劳动力不再具有优势的原因了。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　我们的制造业还在向硬一元要利润的阶段，人家已经放弃硬一元开始向软三元要利润了，所以他凭借掌控产业链软环节的优势杀入中国，你将无可抵御……。请读者仔细想想，进入中国的跨国企业几乎都是掌握整条产业链（或制造除外）的公司呢？包括保洁，阿地达斯，奈克等等。这便是我讲的第六个危机。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　政府对产业链竞争的忽略造成了重大影响，例如教改。表面上看西方国家大学生比例高，为了和国际接轨，我们大学开始合并扩招，但为什么大学生毕业找不到事呢？我们甚至幼稚的以为这是专业不对口。实际上是因为真正需要大学生的是产业链上软环节的企业，这也是为何西方国家大学生比例高的原因，而制造业的硬环节是不太需要大学生的，而这就是我国大学生找不到事的主因。</font></font><br>

<br>
<font style="font-size:10.5pt"><b><font face="宋体">　　警惕外资“卖空”中国</font></b></font><br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　《中国经营报》：按照你上面提及的“金融战争”思路，也就是说未来外国的产业资本和金融资本有可能“袭击”中国？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　郎咸平：中国经济的第七个危机，就是继制造业之后我国的金融业将为外资所席卷。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　为何索罗斯阻击亚洲？那就是因为亚洲资产泡沫化。亚洲当时除了四小龙之外还有四小虎，对于欧美各国严重威胁，所以索罗斯开始阻击泰铢。因为泰铢刚刚改成浮动汇率，阻击下来，亚洲各国尤其四小虎再也没有喘息的机会了。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　他们也没放过香港，同时也阻击香港。香港当时也是资产高估，股市很好，18000点，楼市价格迅速上升，整个资产升值情况下阻击港币是最好的。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　他们同时卖空港币和卖空恒生指数期货。由于他们大量卖空港币，把港币卖给香港的金融管理局，所以市场上缺少港币了。因此银行的拆借利率大幅提高，最高到280%的拆借利率。280%的拆借利率大家知道对股票市场会有什么打击吗？股价大跌，从18000点跌到了98年的6660点，跌了三分之二的市值。最后，索罗斯等人席卷一把之后离开了香港，香港全体老百姓买单。香港还是联系汇率的，他要是浮动汇率那更惨。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　香港老百姓吃过亏，知道的！现在国内老百姓搞不清楚，还从深圳通过很多方法大量炒港股，把港股拉上去了。我在去年10月份发表八大危机时就预测港股将大跌套牢中国股民，我是不是又说对了呢？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　为什么在这么严厉的亚洲金融风暴之下，当时中国能幸免于难呢？绝对不是因为我们聪明，而是因为我们采取了两个最传统古老的制度，一个是固定汇率，另外一个就是外汇管制，
而保护了我们国家。</font></font><br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　如果国际炒家要阻击今天中国的泡沫，像席卷香港一样来席卷我们的财富，什么方法是最好的？那就是像泰国一样，阻击浮动汇率，那是最好阻击的，连联系汇率的香港都能阻击，何况是浮动汇率。而这也是为什么美国不断的逼迫人民币汇率浮动化的原因。只要配合上浮动汇率，外资自由进出，再加上股指期货的推出，将使的中国的金融市场完全暴露于国际炒家的阻击之下，而这一切我们基本上都完全具备了。我们有没有泡沫，有！有没有通货膨胀，有！有没有股指期货，快了！有没有浮动汇率，我们正在努力！</font></font><br>

<br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　</font></font> <font style="font-size:10.5pt"><b><font face="宋体">中资银行面临挑战</font></b></font><br>
<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　《中国经营报》：你还认为从2008年1月1号开始外资银行可以经营人民币业务是第八大危机？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　郎咸平：2008年1月1号开始的外资银行经营人民币业务给我国金融体系又给加上一个第八项的不稳定因素。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　银行真正能赚钱的客户是20%好的存款客户和好的放款客户，这些客户有没有可能大量转移到外资银行呢？外资银行有一个好处，就是在国家进行宏观调控的时候不会没有理由的给你收紧银根；举个例子，2007年年底上海渣打银行透过短信向市民推荐25万元无担保贷款，在内资银行资金如此紧俏情况下，渣打的做法能不给我们敲响警钟吗？如果好的客户都转过去了，那这叫我国内资银行如何经营？银行失血的现象是不是会发生呢，经营不济的情况会不会发生呢？请读者回忆20世纪初为何山西票号大量倒闭，基本就是外资银行透过竞争淘汰了因资金链紧俏的山西票号。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　如果你是个大的存款客户，你有没有可能转到外资银行里面去呢？你知道转到外资银行当存款客户有什么好处吗？你相不相信他们立刻给你一个全球通用的钻石卡或金卡？你可以存人民币到欧洲到美国随意消费？多好呀！他们还需要开分行吗？因为大客户基本在城市，他只要把握了广东，上海，北京，差不多就席卷我们大部分的最优质的客户了。他不需要开分行了，开分行越开到偏僻的地方，小客户越多，都是今天存一百明天提八十的，都赚不了钱的。所以他们只要据守在大城市把服务做好，继续鼓动中国的银行去上市，例如美国商业银行透过健行的上市一口气赚进了1300亿港元，也就是我们全国老百姓每人买单100元，多可怕的掠夺啊。那么他们就是最终的赢家，而我们目前正在努力地帮助他们完成他们的愿望。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　《中国经营报》：为什么最近中国的楼市和股市的寒冬似乎来临了，你能解释一下原因吗？</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　郎咸平：当虚拟资金打入楼市拉抬房价之后，楼价过高，社会大众承接力不足，因此造成很多地区有行无市的现象，深圳特别明显。但是政府目前的紧缩政策，使得一般老百姓更难借到银行按揭，而这是为什么最近成交量进一步大幅萎缩的原因，但是成交量少就难以有效压低房价，因此，除了深圳等少数房价涨得过快地区外，目前看不出房价有明显拐点现象。读者可能很好奇为什么深圳房价涨得最快，我的答案可能出乎大家意料之外，因为深圳地区倒闭的工厂增加最快，企业家关了工厂去炒楼，因而造成深圳楼价不合理的大涨。而这些虚拟资金一旦撤出进入别的省份或行业追逐利润，深圳房价就开始有下跌迹象。这种虚拟资金大笔进出现象在深圳特明显，举例而言，2007年的外资在深圳买房包括港澳台不过7%而已。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　而股市所以看起来有寒冬现象，那是因为内地股价的上涨根本不是由于经济更好了，而是投资营商环境更差了，因此这些虚拟资金进入股市仅是简单的为了追逐短期利润，而绝无长期打算，因为经济更差了。但是政府随意打压股市的做法使得虚拟资金追逐利润的可能性大幅降低，因此必然产生虚拟资金转向的现象，而这也是为何最近很多制造业转为地产开发商或进入别的省份炒地皮的原因。只要政府只要完全放弃打压股市的举措，虚拟资金还是会再度进入股市。</font></font><br>

<font style="font-size:10.5pt"><font face="宋体">　　我要再次提醒读者和政府官员，虚拟资金的可怕之处在与其不可预测，不可监管和不可控制，来无踪，去无影。除非用温补改善民营企业的投资营商环境，否则虚拟资金到处乱窜现象将进一步削弱宏调的作用，甚至形成相反的结果。</font></font></div>
<div> </div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">40. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01008j3t.html" target="_blank">新4期《郎咸平说》现场摄制将于08年3月2日在北京中央电视台进行。</a></div>
  <div class="content"><div><font color="black">   
节目摄制现场设有许多观众席位，都是对外接受免费报名，如果有希望一起参加节目录制和现场讨论的朋友，请将你的姓名联系方式以及对于自己的简短介绍以E-mail的形式发送到报名邮箱，或者致电021-62330650。我希望讲台因为有你而更加精彩！</font></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> <font size="3"><font color="darkred"><strong>本期节目我将提出3大话题：</strong></font></font><br>

<br>
<font color="black"><br>
<strong><font size="5"><font color="black"><font size="4"><font color="black">1</font>.
外资如何操纵股市</font></font></font></strong></font><br>
<font color="black"><strong><font size="5"><font color="black"><br></font></font><font size="4"><font color="black">2.
外资撤离风潮和我们百姓生活相关吗</font></font><br>
<br></strong><font color="darkorchid"><br></font><font size="4"><strong><font color="black">3.
看奥巴马希拉里之争谈美国选举文化</font></strong></font></font></div>
<p> </p>
<div><font style="font-size:18px" color="#FF0000"><strong> </strong></font></div>
<div><font style="font-size:12px" color="#FF0000"><strong>E-mail地址：</strong></font><a href="mailto:js@jsmedia.tv"><font style="font-size:12px" color="#FF0000"><strong>js@jsmedia.tv</strong></font></a><font style="font-size:12px" color="#FF0000"><strong> 
报名热线021-62330650 
网络报名:QQ914427459</strong></font></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">41. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01008j7i.html" target="_blank">郎咸平工作室：对假冒郎咸平之名发表伪作行为的谴责及声明</a></div>
  <div class="content"><div>   
鉴于近日持续在一些网站及个人博客内发现假冒郎咸平之名发表的伪作，例如《郎咸平最新政策指向造成内地股市毁灭性灾难》；《郎咸平：中国股市体现兽性冲动》等。<br>

<br>
　　对此，郎咸平教授严正声明：以上文章非郎咸平本人所写，也不代表郎咸平的观点；对假冒作者撰文哗众取宠及误导大众的行为表示谴责；郎咸平保留追诉该文作者法律责任的权利。<br>

<br>
　　郎咸平教授唯一的官方网络发布平台为极视传播（即郎咸平财经工作室）！所有郎咸平的言论将通过极视传播网进行首发，否则是为伪作。<br>

<br>
　　极视传播真诚欢迎各网络媒体传播郎咸平教授的观点，呼吁信托责任，社会的公平正义！请在转载相关新闻信息前与极视传播联系确认，避免版权纠纷。对于有嫌疑的文章，也请及时与极视网站沟通，我们随时准备积极介入文章真实性的验证！</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">42. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01008xoz.html" target="_blank">日记 [2008年04月09日]</a></div>
  <div class="content"><div>   
前段时间有部分成都媒体不断炒作我和前妻张玮的所谓一些生活或隐私,并进行了大量的虚构,我觉得很滑稽可笑,我也觉得是媒体生存之需要.</div>
<div>   
但最近又有些媒体为了吸引读者的眼球,恶意炒作和我完全没有关系的企业内部纠纷,我觉得很是无聊.</div>
<div>   
我们的媒体到底应该做些什么?我个人觉得媒体应该多学习,多发挥对读者和社会的信托责任,多报道与国计民生相关的话题,真正为中国的发展做些贡献.而不应该为满足大家好奇心而沦为捕风捉影的不入流媒体.这才是对民众负责的媒体真正的本质所在.</div>
<div>   </div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">43. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b010090ur.html" target="_blank">电视节目《郎咸平说》完整版已与网友们见面</a></div>
  <div class="content"><div>   
一直有网友在我的官网询问，《郎咸平说》节目的完整版什么时候能够在网上收看。感谢工作室的技术人员，经过不懈努力，终于解决了技术上的问题，2008年4月18日起，就可以在网上看到高清全篇视频节目<strong><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=4289&amp;extra=page%3D1">《郎咸平说》</a></strong>。具体信息请点击进入相关页面观看。</div>
<div> </div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">44. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b010097d8.html" target="_blank">以务实的态度看待奥运经济</a></div>
  <div class="content"><div>
 最近我接受了央视直播网的网络采访，访谈中我谈了三个话题分别是：</div>
<div>1：以务实的态度看待奥运经济</div>
<div> </div>
<div>2：对抗外媒不实报道，我们如何让自己更有力量</div>
<div> </div>
<div>3：奥运给韩国留下什么样的遗产？</div>
<div> </div>
<div>
阐述了我对于奥运会的种种看法，相关文章和采访视频，可以进入的我官方网站内观看<font face="宋体">http://www.jsmedia.tv/bbs/forumdisplay.php?fid=21</font></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">45. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01009d30.html" target="_blank">财经工作室转：教授赈灾药物到广元,感谢教授</a></div>
  <div class="content"><div>
 极视网友“小绵羊”：昨天,我们还在积极赈灾中,听说在广元机场到的赈灾物资中有一批药物是教授捐助的,作为郎迷,我觉得很骄傲,本来还在郁闷为什么没有<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%BD%CC%CA%DA">教授</span>的消息呢.<br>
    
 
经过打听,这批药品应该是二吨,主要是消炎抗菌类药物,经过吉祥航空公司由<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%C9%CF%BA%A3">上海</span>空运到广元的.<br>
    
  说实话,昨天听到消息后,觉得腰板挺直的.<br>
    
  感谢教授,我们四川人感谢你这个“<span href="http://blog.sina.com.cn/tag.php?name=%CB%C4%B4%A8">四川</span>女婿”.</div>
<div> </div>
<div>原文链接<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=12483"><font face="宋体">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=12483</font></a></div>
<div> </div>
<div>
                                        
《郎咸平财经工作室》转发</div>
<div> </div>
<div></div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">46. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01009dgs.html" target="_blank">由赈灾捐款引发的历史文化反思</a></div>
  <div class="content"><div>
<p>
                 
由赈灾捐款引发的历史文化反思</p>
<p>
                                                   
郎咸平</p>
<p> </p>
<p>
　　我今天要谈论的题目是一个比较让我们痛心的题目，那就是四川大地震。当然，对于四川大地震的过程以及解放军的勇敢，老百姓所受的苦难，我在这里就不需要重复。虽然这个时刻已经过去有段时间了，但是我相信，在每一个人心中都是一股难以平复的创伤，包括受难的同胞，包括广大人民，所以今天不想在这个里面继续谈论一些我们已经知道的灾难，因为我们已经报道过很多了，我想趁这个机会大家对这一切进行一个反思，反思什么呢？</p>
<p>   </p>
<p>　　我念一段话给各位听。</p>
<p>    </p>
<p>
　　第一个，在这段期间，王石发表了一个谈话，万科捐了200万，网民批评他捐的不够的时候，他说了一句话，他说“我们是自然灾害频发的国家，金钱不应成为企业和个人的负担。”阿里巴巴也讲了一句话！马云他说，实际上这不是他讲过的话，这是他06年讲过的话，“中国企业家即便有能力，也不应该用来慈善，而应该用来扩大再生产。对于那一些荧光下的慈善捐款，我认为一元就够了。”各位要知道，我自己不能当愤青，我也不希望大家举起道德的利剑随意挥砍自己也是不好的，我想用大历史的角度来谈谈，请问各位，如果有一天你取得了像马云以及王石同样的位置的时候，你会不会讲相同的话？你告诉我。</p>
<p>   </p>
<p>
　　今天你批评起人来你意正言辞，可是为什么他们会说这句话，我对这些话毫不同情，但究竟我是一个教授，我必须用一个公正的大历史的角度来谈论我们文化的危机，网友非常够水平，事实上也是我个人的经验，在2004年展开全国国企大讨论的时候，我发现网友的评论水平非常高，而且网友对于有的理论之透彻，基本超过我们的经济学家，所以我对于网友的意见我从来不敢忽略，有一位网友说了一句让我感到很感动的话，他对王石说了一句话，我相信他不是在谩骂，但这句话值得每一个人反思。他说王石，不管你征服了多少座高峰，但是，你的心灵却高不过一座坟头。</p>
<p>   </p>
<p>
　　这话讲得非常好，要是我的话，我写不出这么有水平的东西来。我可能说你王八蛋怎么怎么。对于马云来讲，有一位网友写得也很好，他有一点骂人，他说，你的心灵和你的外貌一样。我发觉网友挺幽默的，而且还有一位网友做了计算，说200万是万科多少的利润呢？是2007年万分之4的利润，0.04%的利润，赚了这么多钱，把0.04%的利润拿来救灾，同时网友又算了，说王石12次登山花了3684万元，年薪是多少呢？690万元，这是网友写的，在这里我不做确定。</p>
<p> </p>
<p>   
我很想针对这个题目和各位谈一谈这个沉重的话题。除了万科以及阿里巴巴之外，截止到5月21号为止，国际几个大公司，尤其是在中国赚了大钱的大公司也没有捐钱，可口可乐、肯德基、麦当劳、诺基亚、LV、大金、宝洁、摩托罗拉，我相信在网友的压力之下，我认为他们未来都会捐的，虽然我没有把握，因为至少截至到今天为止，美国政府捐了100万美金。似乎这些国际跨国公司并不在乎，似乎我们的企业家对于救灾这个问题还有不同的看法，但是我还是要表明自己的立场，在这里我不是来骂人的，我想从文化、从历史来谈论一下。</p>
<p>   </p>
<p>
　　我想谈论谁呢？谈论帝国主义、资本主义国家的两个企业家，一位就是比尔盖茨，一位就是巴菲特，他们两个不是简单的职业经理人的概念，他们是真正少数几个拥有上市公司的亿万富翁，尤其是比尔盖茨，一直名列全世界的首富，巴菲特也差不多的。这两个人很有意思，他们的行为形成了非常大的落差。比尔盖茨和巴菲特分别成立了不同的基金会，叫公益基金，比尔盖茨的基金会叫盖兹灵达基金会，他把他所有的财产都捐给了基金会，不但如此，他还在电视上发表谈话，他讲了一句话我很感动，那就是他这个财富是取之于社会，要还之于社会，他只是帮助大家管理这份财富而已。这个话很奇怪，我们通常认为财富是我创造的，怎么叫做我管理，我创造就是我管理，好像比尔盖茨不是这么看问题的，他说他只给他的子女每个人留100万美金，供养他们到大学毕业之后，他这个做父亲的职责就尽到了，以后他们生存有办法，巴菲特前年也把几百万美金捐进了他的基金会，他的思维和比尔盖茨是一样的，而且更让我感到意外的是小布什总统曾经有意要调低或者取消遗产税。</p>
<p>   </p>
<p>
　　我想我们的企业家肯定很高兴，如果国家取消遗产税多好，我可以把我的财产给我的儿子，给我的女儿，挺好嘛，因此在我们中国人的想法里面，总认为如果小布什总统取消遗产税的话，那么最激动的就应该是比尔盖茨同志了，他钱最多，这是我们的思维，可是后续的发展不是这样子的，我们发现比尔盖茨和巴菲特联合刊登了一则广告，广告这么说的，他说我们不能同意总统的看法，他说取消遗产税的结果是使得美国年轻人丧失了公平竞争的机会，因此为了美国的长远发展，我们不能够赞同这个政策，你们是不是觉得比尔盖茨疯了。</p>
<p>   </p>
<p>
　　明明对你有利的政策，而且肯定是通过美国参议院众议院合法的立法行为，你在干吗？你到底在想什么？请注意，我绝对没有夸奖比尔盖茨，我也不是责备我们的企业家，我只是想请各位大家想一想，他们都是人，都是有能力的企业家，为什么他们想法这么的不同？而且我再告诉你，这个不是对与错的问题，你千万不要认为说，比尔盖茨是对的，我们是错的，不是这么简单，而是到底他们为什么会这么想问题？</p>
<p> </p>
<p>   
我们不要拿一把道德的利剑随意挥洒，因为这是非常容易的事情，当你穷人的时候，你可以做你任何想做的事情，可是我今天希望在这里来给各位一个启发，首先谈一谈，我最喜欢谈历史，而且很多人也最喜欢听我谈历史，因为我的历史谈出来之后，很多人都是第一次听过，而且跟大家所学的历史都不太一样，所以这个历史特别好听。那么首先谈一谈这一种源自于西方的企业家精神，或者这么讲吧！源自于西方现代型的企业怎么过来的，为什么在这种文化范畴之下有这种想法，而我们又有不同的想法呢？因此我就把各位带回到过去的历史当中。我们回到什么时刻呢？我们回到了西元第10世纪，我们发现西元第10世纪孕育了第一批企业家，因为股份有限公司就是在西元第10世纪的时候所成立的，当时的天主教皇在9世纪的时候有这么一个信念。</p>
<p>   </p>
<p>
　　你死后怕不怕下地狱？怕，怕怎么能够不下呢？把你的财产捐给教会，显示出对上帝的忠诚，就可以不下地狱，所以很多有钱人在死掉以前就把钱捐给了教会，到了西元第10世纪，英国的土地有60%是属于教会的，但是他们神职人员也不能够经营，又不能传给下一代，怎么办？所以创立了现代化的股份有限公司。怎么创立？那就是聘请职业经理人来经营这些教会企业，这些职业经理人是管理者，而这些公司的所有者是谁呢？是教会，所以这个确定了什么？管理权跟所有权分开的第一步，绝对不是这个制度多好，而是在教会的企业之下这是一个必然的。</p>
<p>   </p>
<p>
　　大家请注意，这些经营企业的人就是职业经理人，各位知不知道这个英文，我们翻译成教授是吧！当时有这个英文，没有这两个字，只有这个，就是Profess，什么意思？专业人才，在西元14世纪的时候专业人才可以用来形容当时经营企业的那一批职业经理人，那一些人当了职业经理人是个什么信念？想一想。他们努力经营企业的目标是什么？</p>
<p>   </p>
<p>
　　是为了服务人们所热爱的上帝，理解我的意思吗？他们心中有这么样一个强烈的责任感，他们都是教徒，都是教会所指派的最精英的Profess，他们是纯粹的技术人才、专业人才，他们就要把公司经营好，来荣耀他们的上帝，而且目的，你说上帝在他们心目中总不是吃你的，喝你的，不是这么简单吧！我不是做宣传，因为神爱示人，这是他们一直讲的话，我只是把这个历史重复了一遍，所以到最后你发现这些Profess，这些教会企业的职业经理人，他当了职业经理人之后，他所想的就是如何有着这么样的一个责任，也就是信托责任，能够照护上帝所爱的子民，这就是股份有限公司的前提。</p>
<p>   </p>
<p>
　　当我们引进股份有限公司概念的时候，我想请问你，有多少人理解这个背景？如果我没有说，或许你永远不会知道，因为我们中国人不是一个喜欢读书的民族，我在想为什么？而且中国人对西方历史基本的概念都不太深，我们完全不用想到说如何从根部来寻找比尔盖茨怎么有这种思想，我可以告诉大家，他们的前身就来自于这个，因为是上帝的企业，所以一开始整个伦理道德，整个社会责任感就是随着股份有限公司的成长，那就是当职业经理人发挥你对上帝的信托责任，你就要给这个整个社会，这个老百姓，也就是上帝所爱的子民创造财富，这是他们想的事，你可能认为这是大话，这是神话，你知道为什么吗？因为我们都不是这么教育我们老百姓的。</p>
<p>   </p>
<p>
　　大家知不知道我们是怎么教育我们的老百姓？我告诉各位吧，你听了以后一定感到非常难过，有痛心疾首的感觉。那就是我们很多专家学者说，国营企业做不好，因为东西不是自己的，所以做不好，还提出个“冰棍理论”，什么叫“冰棍理论”？那就是企业不是自己的，所以做不好。那就像冰棍一样会逐渐融化，与其让他完全融化光，不如在他还没有融化光之前送给国企老总，叫做NBA，而民企老总，他就可以做得好，东西只有是自己的才能做得好，不是自己的就做不好，这就是我们所受的教育，你有没有发现，在这个节骨眼我们已经分开了，在这种教育之下，我们中华文化优良的传统美德，是非善恶判断标准淡然无存，你们认为国企才是最大的受害者吗？错了，真正最大的受害者就是你们所看到的民营企业家，民营企业家你以为企业是你自己的吗？我想请问大家，要不要聘副总、经理、科长？要，我再请问你，你这个民营企业虽然是自己的，可是属不属于这些你聘来的职业经理人呢？不属于，当然不属于了，再问大家，既然东西不是他们的，他们是不是就可以不做好呢？所以跟大家讲，他们就是不做好，而这就是为什么民营企业的老板总是感叹着，他的员工不为他着想，他常常有这种感觉，什么感觉呢？没有人愿意为企业真正卖力的打工，我这个话没错吧，像现在很多年轻人，做了两三年之后，就想自己做老板去了，他绝对没有想到这一家公司对他的培育，他要对公司老板或者对股东尽到他作为一个Profess的责任，他想到什么呢？他想到我自己好就好了，我自己好比什么都重要，因为东西不是自己的就可以做不好，东西要是自己的才可以做得好，因此我最爱谁？我最爱我的家人，我最爱我自己，我最爱我手上的钱。社会责任感呢？信托责任呢？他对老百姓的责任呢？都不重要。</p>
<p>   </p>
<p>
　　我可以告诉大家，从这一步开始，我们的血和欧洲人的血已经是不同的了，他们的血是由宗教所遗留的信托责任，而我们的血是以自我为中心。事实上我讲到这儿大家就已经听懂了，在这种环境之下，马云或者王石这么讲话，你觉得奇怪吗？对啊，他说是啊，金钱不能成为他的负担，好像也对啊，这个企业家有能力也不该做慈善，因为慈善是别人的事，又不光自己，而应该干吗呢？而应该用来扩大生产，赚更多的钱，给谁呢？给自己。</p>
<p>   </p>
<p>
　　好像说得通吧！这一种文化所孕育的企业家就这种水平，大家不要觉得奇怪，各位理解我的意思吗？还有可口可乐为什么不捐钱？摩托罗拉为什么不在中国捐钱？你赚这么多钱。那他们没有Profess，他们没有职业经理人的信托责任吗？不是没有，情况非常复杂。又从欧洲历史开始讲了，这一种高超的脱俗的信托责任，会随着这个社会的富裕而瓦解，所以在第10世纪崇高的教会企业的经营理念到了14世纪之后顿然瓦解，因为钱多了，钱多就开始干吗呢？就只想到自己，自己要风花雪月，自己要唱卡拉OK，要去夜总会，只想自己，别人不重要了，所以从欧洲中世纪开始，14世纪之后你发现和今天的中国差不多，这一种由宗教而来的信托责任没有了。</p>
<p>   </p>
<p>
　　那么现代企业是怎么回事？我不否认现代企业虽然具有历史的传承，这种教会企业的传承，可是我告诉大家，近代企业是经过10世纪到13世纪教会的理念，一直过渡到14世纪到18、19世纪的黑暗时期，大家只为自己打算，到了19、20世纪像这种可口可乐等等的企业进入了一个新的阶段，什么阶段？大家想一想。这段历史非常重要，那就是1890年开始美国政府从反托拉斯，就是美国政府从1890年奠定了一个《反垄断法》，开始将美国的企业开始用严刑峻法逼迫你不得不有信托责任，这和早期不同，早期是自发的，19世纪之后是强迫的，怎么强迫，这是我自己做的研究，我这篇文章在三年以前在欧洲金融学报发表的，我的题目当时就这么定的，谁控制了美国？是英文的，谁控制了美国？我当时找到的资料是这样子的，美国政府利用《反垄断法》将大家族排出经济体系，怎么排出呢？让大家在高市盈率下套现低产，让美国企业从过去的家族企业变成大众持股企业，理解吗？所以今天大家看到美国的上市公司都是大众持股公司，实际上是美国政府的运作。这一种大众持股公司，它的职业经理人经过了中世纪的磨难之后，他的血跟我们也差不多，也是为自己打算，当时美国政府就用严刑峻法的法律，让这些职业经理人不敢不有欧洲早期的那些职业经理人的信托责任。所以这些公司在美国奉公守法，而且他一样传承着过去的社会责任感。</p>
<p>   </p>
<p>
　　也就是说，他们还在想替社会创造财富，怎么创造？那就透过美国的股票市场，这种大众持股公司来创造，怎么创造？大家想想看，那就是美国的上市公司和中国不一样，中国的大股东都是家族、个人，美国不是，美国大部分的上市公司它的股民都是中小股民，因此，美国政府利用法律的力量强迫这些职业经理人要替这些中小股民创造财富，如果你做不到了，那就大刑伺候，坐牢，就这么严格，所以职业经理人如果一旦缺乏信托责任，被举报或者逮捕的话，那你的后果严重，不是简单的，要坐牢的，什么目的？那就是继续传承着欧洲一千年以前的制度，逼迫职业经理人有社会责任感，替这个社会创造财富，因为所有的上市公司都是这个社会的中小股民、老百姓所持有的，每一个职业经理人只要好好做他的工作，他只要赚一美元，就能够透过股票市场的市盈率的放大给你几十倍的回报，这就是市盈率的意思吧！所以这家公司赚了1块钱，他的股价就会以及十倍的倍数回报给每一个中小股民，因此美国越成长，老百姓越富裕，理解我的意思吗？因为美国经济成长的果实都会由股票市场透过大众持股公司，让老百姓享受到财富的创造。</p>
<p>   </p>
<p>
　　财富由谁创造的呢？由美国这些职业经理人所创造。拿这一批职业经理人和第10世纪的职业经理人相比，大家发现，他做的事情是一样的，什么事情？替这个社会创造财富，是他们这一生所努力的目标。但是心态是不同的。早期是对于上帝的畏惧而做的，今天呢？对于法律的畏惧而做的，理解我的意思吗？原来早期是对于上帝的畏惧，他有信托责任，要替老百姓替社会创造财富，今天同样的对于法律的畏惧让他要替这个社会创造财富。</p>
<p>   </p>
<p>
　　在这里我讲得很简单，从欧洲的早期、中期跟晚期，我就把这些职业经理人的心态跟大家分析得清清楚楚的，那么今天我们中国的职业经理人处在什么时代呢？那就是欧洲的中古时期的时代，一切只为自己打算，你说他们有对上帝的畏惧吗？没有的，我们是不信神的，你说我们这个国家有像美国一样严格的法律逼迫他们不敢不有信托责任吗？我们也没有。在一个既缺乏这种所谓的早期对上帝的畏惧，以及晚期对法律的畏惧，结果就是一切只为自己打算，所以大家就不要奇怪，为什么会有“冰棍理论”这样的言论出现，这就是我们这个时代一个特殊的产物。</p>
<p>  </p>
<p>   
到这里大家就非常理解，为什么比尔盖茨和巴菲特会将他所有的财富都捐献给这个社会，因为从1890年开始，大企业家，第一代企业家光荣的从经济体系退出，是美国企业的传统，而这个是美国的国家政策。退出之后，你这一生创造财富的目的就是替这个社会创造财富，你只是代理人。理解我的意思吗？所以这么一比较下来，大家就非常理解欧洲的早期和欧洲的晚期，为什么职业经理人有这种信念，为什么比尔盖茨他会讲出这种我们听不懂的话，因为这就是欧洲企业家一千年的历史所孕育出来的比尔盖茨以及巴菲特。</p>
<p>   </p>
<p>
　　难道比尔盖茨跟巴菲特比我们的企业家更有道德良心吗？我不相信。但是我告诉你，我们有着不同的历史，所以我们的企业家像王石、马云，他才会讲出这种话，当然我也相信他们讲出这种话之后，他们一定很后悔。话多了，他们把自己内心最深层次的感觉，竟然毫不保留的说了出来，闯了大祸，被网民一骂，我也相信王石也好，马云也好，马上就开始捐钱，这是一定的。</p>
<p>   </p>
<p>
　　危机管理。但是我相信他们日后都会做，我所得到的讯息就是万科说要投资1亿元在灾区，无偿的建设。阿里巴巴，我不晓得这个讯息是真是假，阿里巴巴要捐出5千万，然后他本人要捐100万。我可以理解，他们为什么这么做。因为他们不小心说出了不该说的话，可是我跟大家这么说，他会说这种话已经不是他本人的问题了，请各位从更高的角度来看这个现象的可怕，那就是我们整个历史传承如何孕育我们这代企业家的，你发现，我们是缺乏欧洲早期企业家Profess的信念，我们也缺乏欧洲晚期企业家法律的约束。在这种情况之下，他们说出这种心里话一点都不奇怪，可是我这一套历史观，那是我个人所独创的，大家在外面绝对听不到这些，道德的责备这些，我们不说道德责备不对，我们要从根处解决这个问题，所以我在这里怎么呼吁呢？</p>
<p>   </p>
<p>
　　我们呼吁，对我们下一代的教育，大家要想一想，我们过去一切只为自己打算的这种利己的做法对不对？要怎么教育下一代，大家想一想，而且这种现象可怕到什么地步？我在上海，我亲眼见到的，我坐的车走到一个巷子，我是按照规定走的，对面开了一部车，逆向行使，40、50岁的妇女带着两个小孩，对上之后，按照道理应该她退是吧！不，她不退，一切只为自己想，她把发动机一关，钥匙拔下来，上楼去了，把她两个小孩牵着带上楼去了，你让我们这个车怎么办？我虽然是对的，那么只有我退了，因为她不退，她人走了，怎么办？这就是今天的中华文化的传承，就这么教育子女的吗？这个子女回去以后发现，原来我自己方便就好了，我一切为了自己就好了，别人去死无所谓，好可悲。</p>
<p>   </p>
<p>
　　那么这一次大难，我相信每一位朋友，都会和我一样的悲痛，可是这次大难在于对于所谓的伦理道德方面跟是非善恶判断标准方面，我认为有了一个提升。就凭这几个网友讲的话，不管你征服了多少座高峰，但你心灵却高不过一座坟头，像这种话已经可以给我们这个社会几十年的价值观当头棒喝，所以今天大家不要光责怪王石跟马云，想想自己是不是这样的人，你是不是就是我所提的那个妇女同胞，当你做错之后，你把引擎一关，带着小孩下楼，这就是你对下一代的教育吗？你有没有想到，当你开门走的时候，先让别人走一步，有时候我会这么做，我这么做之后，别人用很奇怪的眼神看着我，郎教授你疯了，甚至还有很多网友问我，郎教授你捐款了没有？我说同志们，你了解我还是不了解我，你还需要问吗？我怎么可能不做这种事呢？我怎么可能不捐吗？但是我有必要讲吗，不想讲，为什么不想讲？这是我们每一个老百姓的责任，而且我觉得我做再大，也比不上一个灾区小朋友捐一毛钱，你晓得我的意思吗？这是什么？这是对社会的信托责任。</p>
<p>   </p>
<p>
　　我们有吗？所以我也希望透过这次地震的事件，我们全体国民来反思一下，我们的文化到底怎么了。</p>
<p>   </p>
<p>
                       
更多内请挪步到我的官方网站<a href="http://www.jsmedia.tv/">www.jsmedia.tv</a> 观看</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">47. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01009hba.html" target="_blank">你们给了我力量</a></div>
  <div class="content"><div> 
<div><br>
    看到有这么多人来看我的博客,并给了很多回复,我真的很激动,说明我提出的很多问题引起了大家的思考.我希望这些能有益于社会的进步,有人认为我是狂妄,所以有时我也在想我这是不是一厢情愿的想法,但在这里看到了大家的热情,又常常使我很激动,给了我力量继续走下去.<br>

   
很多人要我回答问题,我在这里跟大家做个解释,由于我精力有限,所以我会集中在我的官方网站上回答提问,给大家造成不便,请大家谅解.<br>

地址是:<a href="http://www.jsmedia.tv/">http://www.jsmedia.tv</a></div>
<div>   
欢迎大家提问,我也希望借此跟大家多交流学习,我一直认为很多网友的水平是很高的,我也常常引用一些网友提供的资料.网友手真正认真学习的,不象我们一下官僚和所谓的专家,他们是不读书不学习的.</div>
<div>   
谢谢你们给了我力量!<br>
<br>
<br></div>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">48. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b01009ze7.html" target="_blank">产业链阴谋------一场没有硝烟的战争</a></div>
  <div class="content"><div>
<div style="font-size:16px;color:#000000">
　　去年我在全国洋溢着股市楼市的欢乐气氛下发表了一篇刺眼的文章----“中国经济的八大危机”，承蒙读者的支持，该文点击率已经超过一亿。但让我感到痛心的却是这篇文章没有受到决策者的注意，因此全社会在今年付出了惨重的代价，因为今年所发生的一切经济的噩兆均验证了我当时的预测。但这种众人皆醉我独醒的胜利带给我的却是更沉重的负担，在众多网民的要求下，我接着八大危机的文章进一步唤起全民意识的觉醒，因为我们已经进入了一场前所未有的产业链战争时代。<br>

　　我不是阴谋论者，也不是为了吸引大家眼球。此时此刻，当我写下这个标题，我眼前不禁浮起2008年四月份我在吉林大学的场景：当我问起“你们在座各位同学有多少人一毕业就要面临失业的痛苦”，台下是那可怕的安静。那么我请问大家为什么大学生就业难？你们相不相信你们在媒体看到的解释原因基本上都是错的？其实这也不是媒体的错，只是大家不了解全球产业链阴谋而已。<br>

　　我希望我们的新一代，希望我们未来的领袖们都能具备逆向思维的能力。而对于媒体上以及很多专家学者提出的中国是个制造业大国这个命题本身，能多一些辩证思考。<br>

　<strong>　中国是制造业大国吗？<br></strong>　　首先我想问问大家，你认为今天的中国是制造业大国么？我在这里清楚地告诉各位我的研究结论：中国根本不是制造业大国，真正的制造业大国是美国！大家可能觉得我这个结论很荒谬，因为很明显一方面珠三角地区、长三角地区和环渤海经济圈在制造业的各个层次上表现好像很是欣欣向荣，另一方面在诸多产品产量方面中国在世界市场上都是首屈一指。<br>

　　那么我怎么说我们不是制造业大国呢？我要跟各位谈的就是一个新观点，也是我个人的研究心得。我要清楚地告诉各位：今天的国际竞争已经不是企业的竞争，已经不是产品的竞争，而是进入到了一个前所未有的，一个全新的产业链的战争市场。<br>

　　什么叫做产业链战争？我就以芭比娃娃为例，芭比娃娃也是中国出口玩具中的一种，而众所周知去年中国和美国之间产生了比较严重的玩具贸易摩擦。美国政府以及美泰等美国玩具进口和零售商对我国的玩具出口产品百般挑剔，比如提出含铅量超标等等的问题。可是当我听到这个新闻的时候，我就想为什么会含铅量超标呢？又有多少退货是产品设计的问题呢？<br>

　　而大家知不知道，以芭比娃娃为例，我们制造的过程当中，破坏我们的环境，浪费我们的资源，剥削我们的劳动，可是真正的结果是什么呢？我们制造出价值一美金的芭比娃娃，但是最后在美国沃尔玛的零售价格是9.99美金将近10美金。我请大家仔细想想，从一块美金升值到10块美金的的过程当中，10减一，这9块美金的价值是从哪里来的？<br>

<strong>　　产业链6+1</strong><br>
　　我们的制造业工厂，对外拖欠原料和组件货款，对内延长劳动时间等等，真可谓不择手段，不停压榨，然而放在全球产业链的视角下，只不过是只针对一美金这部分做文章，在最不赚钱的领域不停压榨！这种死拼完全忽视了产业链战争的特点。实际上，任何行业的产业链，除了加工制造，还有六大环节：产品设计，原料采购，物流运输，订单处理，批发经营，终端零售。正是这六大环节创造出了九美金的价值，而他们这六大环节就是整条产业链里面最有价值能够创造出最多盈余的一环。不过在现在的全球竞争格局下，这些环节中最关键最赚钱的环节，几乎都不是我们中国企业所控制的；少数中国企业意识到了，继而取得了巨大的成功，但是可悲的是，大多数中国企业和中国企业家还没有觉醒！<br>

　　那些没有觉醒的大多数在国际分工之下，被分派到哪一环节了呢？事实上，都被分到附加值最低的，浪费资源的，破坏环境的，不得不剥削劳动的——制造环节。而其他有价值的环节基本上全部掌控在欧美各国的手中。也就是说，当我们破坏环境、浪费资源、剥削劳动创造出一块钱血淋淋的产品之后，我们同时就替美国创造出九倍的价值。当我们创造出一万美元的价值之后，我们就同时替美国创造出九万美元的价值。因此中国越制造，美国越富裕。<br>

　　中央党校周天勇所收集的数据证实了我的观点，从这些数据来看，这种制造业对中国资源的浪费，环境的破坏和劳工的剥削是不可想象的。<br>

　　以资源浪费为例，中国百分之八十的江河湖泊断流枯竭，三分之二的草原沙化，绝大部分森林消失，近乎百分之百的土壤板结。而且这10年来中国出口日本的方便筷子总计约2243亿双，而为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国的国土面积的
20%以上。<br>
　　以环境破坏为例，中国三分之一的国土已被酸雨污染，主要水系的五分之二已成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此得上支气管炎和呼吸道癌症，世界银行报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国占了
16个。<br>
　　以剥削劳工为例，根据志愿者曾飞扬的调查，珠江三角洲每年仅冲床工人发生的断指事故至少就有3万宗，被机器切断的手指头超过4万个。而其它绝大部分机器设备造成的工伤事故有多少，目前没有统计。而此前对深圳800万民工的调查显示，每五个人中就有一人受过工伤或患过职业病，为了防止伤残工人打官司影响经济效益和社会稳定，珠江三角洲一些地区把外来民工正常的诉讼时间拉长达到三年以上，迫使伤残民工因耗费不起钱财而放弃上诉回到农村。<br>

　<strong>　从产业链分工看大学生就业困难</strong><br>
　　那么，这个国际产业链的战争和大学生就业有什么关系？我想大多数人应该答不上来。那我告诉所有读者，为什么大学生就业难。我们在大学扩招合并造出这么多大学生的时候，当初是个什么思维？因为当初我们国家大学生的比例严重低于欧美平均，所以我们就误以为我们培养更多的大学生之后我们经济会更有质量，会更高速的发展。我们哪里知道，这个想法前提就是个问题：美国为什么需要这么多大学生，而中国培育出这么多优秀大学生为什么失业？难道是我们学生程度不够？难道是我们同学不够用功？难道是我们同学专业不对口？<br>

　　我刚才讲的几句话应该是媒体里面所谈论的现状，实际上这些解释都是错误的：事实上，既不是我们中国学生不用功，也不是因为我们专业不对口。首先，我想谈一谈专业不对口，我觉得这个问题本身就特别可笑，而且可笑得一塌糊涂！我在美国教过不少顶尖的大学，也在世界其他地方教过不少课。可是我教了这么多的学校，我就从来没看过那里哪个学校是专业对口的。那既然美国的大学生专业不对口，我们中国的大学生专业不对口有什么错呢？<br>

　　再想想，本科教育的目的是什么，本科教育的目的就是专业不对口。为什么呢，因为是通才教育而不是专科教育。什么叫通才教育？也就是说美国大学生和我们大学生一样，要学心理学、经济学,社会学、文学、哲学，那么这些学问跟就业关系不大，这就是通才教育的本质。<br>

　　那么请读者做反向思维------产业链跟我们大学生就业难有什么关系。关系太重要了，而且是唯一的。在整条产业链六加一的环节里面一是什么，一是制造，就是这种血淋淋的制造业，还有六，六就是从产品设计开始到零售这六大软环节，六加一的环节里面，真正需要大学生的是六而不是一。举个例子来讲，就说工厂，从董事长到门口的保安，可能没有一个大学生，为什么？因为它的本质是不需要大学生。那么真正需要大学生的是什么呢？那就是产业链里面六大软环节需要大学生包括产品设计、仓储运输、原料采购、订单处理、批发经营、以及终端零售。<br>

　　那么，今天的中国是一个什么样的产业结构，是一个以一为主而不是一个以六为主的产业结构。这个产业结构本身，构成了大学生失业问题的源头。我国的产业现状不足以支持这么样的大学生比例，这就是大学生找工作难的原因。那么为什么美国需要这么多的大学生呢？因为美国所掌握的就是产业链里面最有价值的六部分。它要通过大学生的通才教育创造出更多的价值。但是有一点是我们一直忽略的，那就是我们甚至不理解国际产业的分工当中我们国家是处于何种的劣势地位。<br>

　　所谓劣势，就是以制造业为主的中国，它产生了诸多的后遗症，读者应该已经完全感受到了。就比如我们很多的大学生，毕业之后不得不考研究生，研究生考过了又失业了。再考博士生，但是博士生要做本科生的事，你不觉得是很大的人才浪费么？<br>

　<strong>　产业链定位悲剧</strong><br>
　　赤裸裸的事实是我们已经失败了，因为我们被定位在价值最差的制造业环节，而这个制造业环节的特征就是浪费资源、破坏环境、剥削劳动力。而六大软环节，既不剥削劳动，又不浪费资源，更不破坏环境，却能创造出九倍的价值。大学生在这六大环节当中才能有学有所用,才能替国家创造出更多的财富。<br>

　　以我国制造业而言，2006年，还有可能达到百分之五的净利润回报。2007年呢？百分之二左右吧。2008年今年呢？可能是负的吧。那么我们制造业的困难不是我们不勤劳，不是我们不努力，而是一开始就定位在整条产业链结构中最没有价值的一部分。<br>

　　你认为我们中国还有廉价劳动力优势么？过去，你可以这么想，但是今天你一旦读完这篇文章，就不能这么想。因为劳动力的优势对个别工厂而言可能有优势，但是，在整条产业链的竞争下，我们毫无优势。我再以芭比娃娃为例，整条芭比娃娃的产业链的十美金，而制造业的劳动成本，只占着一块美金的百分之二十五，也就是说，整条产业链是十美金，而劳动成本只占两毛五分。这么少，因此想透过中国廉价劳动力走出国门的企业都必将失败。<br>

　　比如说我们最熟悉的两个企业一个是TCL，一个是明基(BenQ)，TCL和明基都提出来要利用中国的廉价劳动力以及和国外的品牌、技术要走出去。<br>

　　我的观点就是——“你一定会失败”。而且大家知道我讲话比较绝对，类似“你有可能会成功”这种模棱两可的话我从来不讲。具体来说，像TCL李东生合作、收购了阿卡特尔以及法国的汤普森，明基收购了西门子的移动业务。阿卡特尔也好，汤普森也好，西门子也好，不都是国际名牌么？不都有着全世界最先进的技术么？既有品牌又有技术，再配合上中国的廉价劳动力，哪有失败的可能，当然应该成功了。<br>

　　但是，今天大家读完我对产业链的分析之后就不应该这么想，读者应该和我一样同时直面批评他们一定会失败。为什么？因为劳动优势只是一块钱的百分之二十五，而在十块钱里只占了两毛五分钱的劳动成本优势根本没用。一两年之后，两家公司的合资业务轰然倒塌，根本走不出去。我可以很清楚的跟大家说，今天中国企业所面临的问题，已经不是国企和民企哪个更有效率的问题，而是在这种国际产业链分工之下，如果国企和民企不能急起直追的话，有可能双双被淘汰，事情就是如此之严峻！<br>

　　<strong>产业链阴谋与二元经济的成形</strong><br>
　　产业链阴谋下的中国企业的本质就是在夹缝中苦苦挣扎。但是另外一方面,中国经济发展速度却极快，每一年以10%以上的速度高速增长，这又是怎么回事呢?这是因为我国这十余年来的经济发展的思维就是扭曲畸形的。也就是说地方政府以推动GDP的方式（也就是我所批评的以GDP为纲的理念）拉动了中国经济增长。我以GDP的组成为例，欧美日本的GDP当中70%是消费，也就是社会需要什么物品，就生产什么物品，因此是正常的经济成长。我国GDP当中消费只有35%,是欧美日本的一半，这种消费不足的现象主要还是我国的社会保障体系不健全所导致，老百姓必须存钱上学，住房和看病，因此不敢消费。那么我国GDP其余部分是怎么构成的呢---------也就是超过一半的GDP都是固定资产投资，而欧美日本的固定资产投资只有我们的一半。什么是固定资产投资？也就是读者到处可以看到的高架，桥梁，地铁，地产等等。这些过度的投资带动了经济的成长。所以我国经济就是一个畸形扭曲的“二元经济”，一方面是由于产业链定位错误苦苦挣扎的制造业，另外一方面是极其火爆以拉动GDP为主导的建设工程包括了钢铁，水泥，政绩工程，形象工程，大型国企，替他们融资的银行等等。前者占了经济总量的七成，而后者占了三成。这种二元经济就是中国的特色,但是最近几年由于政府政策的错误,使得二元经济现象更加严峻。<br>

　　第一个错误就是以拉动GDP为主导的经济发展政策，无疑的造成投资过多，而消费过少的局面-----------我们工厂生产出这么多的产品由于国内消费不足，只有出口卖给外国人消费，因而必定造成所谓“出口创汇”的现实情况，我国出口减掉进口的贸易顺差几乎是日本的两倍，而达到9%的高水平，因此外汇迅速积累。截至2008年七月为止，我国外汇存底已高达1.8万亿。这么多的外汇给了欧美各国极好的借口压迫人民币升值，而人民币的不断升值使得二元经济当中产业链定位错误的制造业更加雪上加霜，使得制造业部门变冷，而火爆的建设部门相对的持续发热。<br>

　　第二个错误就是劳动合同法的不当推出，这里我要做一个表态，劳动合同法本身它的意义是重大的，我相信全国老百姓包括企业家以及劳动者，对于劳动合同法的本质意义都会赞同。问题是这么重大的法案，竟然没有经过反复的讨论论证，更严重的是，没有经过任何的试点就全面的推出。仓促推动之下，进一步打击了过冷部门制造业的投资营商环境，而使得过冷部门更冷，而过热部门相对持续发热。<br>

　　第三个错误就是宏观调控的错误,------------政府看到了股市和地产的过热就持续加强了宏观调控的力度。具体举例而言，2007年年初到年中阶段，深圳的房地产市场非常的火爆，那时候媒体都报道说，老百姓对我们经济发展更有信心了，深圳地区经济发展更成功了，所以深圳房地产才会火爆。大家还记得我当时的解读吗？我说内地专家学者的这种看法错了，本质上，深圳地区房地产之所以火爆是因为深圳的经济发展更衰退了！实际上，是因为企业家更不想继续经营实业了，因此那些本应该投资在企业的钱，他们决定不投资了，而拿出来炒楼，所以，换言之，房价上涨的原因是经济更坏了，而不是更好了！这甚至可以解释成“回光返照”的现象。我这个看法当时有很多人反对，当然也有不少人甚至完全没有听懂！而到2008年一月份和第一季度公布的统计数据完全证明了我们的观点：深圳地区倒闭的企业几乎居名列前茅。<br>

　　同样，2008年的上半年，我分析认为深圳市中心楼盘价格依然坚挺，而附近中低价房会跌价。因为这些企业或企业家把本应继续投资实业的资金转作投资，用来买高价房，从而全面拉动中低盘房价，形成泡沫现象，再因为宏调和消费力不足的造成中低价楼盘全面跌价。那么高价楼盘还会坚挺多久呢？他就要看企业家资金的动向，而不是看经济的动向。只要企业家抽出资金就会给高价楼盘带来降价压力。<br>

　　那么整个中国经济究竟有多复杂呢？我们可以从一个很简单的问题开始：你们认为，今天的中国企业是过热吗？如果中国企业过热，企业家的日子怎么这么难过呢？！如果你现在从事的恰好是制造业的话，那么你此刻所感受到的是不折不扣的萧条而不是过热。如果你因为不切身从事而还没感觉到，那么请你去看看飞跃等出口型企业现在的困境吧！<br>

　　可是，为什么政府说是过热，甚至动用这么大力道控制通货膨胀呢？2008年6月，越南发生了严重的金融危机，而且导火线就来自于这个国家通货膨胀失控，通货膨胀高达25%，一般老百姓看到了越南货币不断的贬值，他们就换美元，换欧元，换其他国家的货币，甚至是换黄金。到最后发现，换美元非常的艰难，不让你换了，怎么办呢？就开始大量的囤积抢购物资，希望能保值。越南本地银行都不愿意做房地产购屋贷款，不想用越南货币做，怕贬值。这种现象的冲击使得我们的政府更有决心进行宏观调控。因为，我们的政府认为，今天中国的问题是流动性过剩。<br>

　　你们可能会问我，什么是流动性过剩。简单的讲，流动性过剩就是我们手上的钱太多了！我们手上钱多了以后，买楼房就造成楼市泡沫，买股票就造成股市泡沫，买产品就造成了通货膨胀。因此用流动性过剩这个理由可以解释2007年所看到的一切现象，包括楼市泡沫、股市泡沫，以及通货膨胀，所以我们的宏观调控是延续了过去四年来的紧缩政策一直到今天为止。在07年你可以糊涂，因为楼市泡沫，股市泡沫，通货膨胀你可以用简单的钱太多来解释，可是2008年，你看不到楼市泡沫了，你反而担心，楼市要下跌，股市更不用讲了。股市大跌的程度几乎全球名列前茅。那是流动性过剩吗？！通货膨胀确实是有，说不定更严重了？目前的经济现象已经让流动性过剩理论破产了！<br>

　　如果把目标搞错了，在二元经济环境之下推动这种控制流动性过剩的宏调是什么结果，可以通过三个管道彻底的打击了二元经济的制造业部门。<br>

　　第一个管道,
银行从过冷的民营企业部门大量的收回流动性，打给过热的地方政府继续从事地方基础建设，这就是为什么四年宏调下来，我国广义货币的增长率依然在18%的高水平，这么多货币供给为什么企业家享受不到实惠呢？因为这些钱通过银行体系从民营制造企业手上收回更多的钱，给地方部门从事地方建设了，这样让二元经济当中过冷的部门更冷，过热的部门更热。<br>

　　第二个管道，就是处在过冷部门的民营企业家面临宏调所带来利率和银行存款准备金率不断上升的压力、再加上第一个错误造成的汇率的不断上升和第二个错误劳动合同法不当推出等因素，让这些过冷部门的制造业企业家再也干不上去了，所以就把很多应该投资的钱不投资了，从过冷的部门抽出来，打入过热部门去炒楼炒股了，这就是06年开始的股价上涨，也是06年开始房价上涨的主因，那是因为在二元经济环境下，过冷部门的资金大量转入过热部门所导致的，根本不是流动性过剩。<br>

　　第三个管道，我称之为海尔现象，海尔筹集150万资金自己去干房地产，很多媒体说那是海尔战略重新出发，我说不对，那是海尔在过冷部门的家电制造业干不下去了，就从过冷的制造业部门抽出大量资金，打入过热部门，干开发商了！这种现象也使得资金从过冷获得部门转移到过热的部门。<br>

　　这三个管道无疑的使得资金从过冷的部门逆流转到过热的部门，使得过冷部门更冷，制造业逐渐萧条，而过热部门更热，这就解释了为什么四年的宏调会失败。<br>

　　二元经济和股价的关系-----同样的,我们也可以利用这个二元经济的理念来解释股价的走势。2006年股价上升的原因就是因为上面第二个原因使得资金逆流转到股票市场,而造成股价大涨，根本不是因为中国的经济环境更好了。
2007年5月30日政府调升印花税的举措使得股价大跌,但是从五月底到11月的股价大涨却是由大盘股所拉动。当时的大盘股都是那些股票呢?就是地产,钢铁,水泥,政绩工程,形象工程,大型国企,替他们融资的银行,当然还有证券公司。请各位读者回忆一下,这些部门是不是就是我前面讲的二元经济中过热的部门呢？换句话说,当时股市所谓的二八或三七现象拉动了股指,其中的二或者三就是二元经济中过热的部门。到了11月我已经开始呼吁股民注意股市可能的向下波动，听了我的话的股民都逃过了一劫。我当时为什么不看好股市呢？原因很简单-------因为大盘股涨幅太快，一定会回调，而其他股票都是过冷部门的股票，没有涨的可能，因此二元经济中的过热部门股票一定会回调，而过冷部门的股票没有理由涨，其结果就是大盘一直跌到今天。<br>

　　<strong>二元经济和金融超限战引发的通货膨胀</strong><br>
　　二元经济引发通货膨胀------------读者一定很好奇，这种恶化二元经济的宏观调控政策能够控制通货膨胀吗？当前的治理思路就是简单认为我们当前的国民经济体系中流动性过剩了，所以买什么东西，什么东西就涨价，换言之，宏调的目的就是靠提高利率和准备金率收回一定量的流动性，就可以克制通货膨胀了！是吗？如果真是这么简单的话，我们就太幸运了！我最近和媒体朋友吃饭，媒体记者看到我第一句话就是郎教授你瘦了。我说对的，他说为什么。我说猪肉贵了，我就趁机减肥。<br>

　　你们认为猪肉价格上涨，粮油的价格上涨，是因为你手上的钱太多吗？！如果真懂经济学的话，就不用讲经济学的理论，用一个老百姓能听得懂的话讲出来就对了。猪肉价格上涨了，是因为钱太多了吗，各位读者想想，如果你钱多了，你会去抢购猪肉吗？！甚至有人认为大米价格上涨也是流动性过剩，难道读者有钱的话要吃五碗饭吗？！你用膝盖去想想，你就会知道流动性过剩是胡说八道。读者哪有可能因为手上有钱可能就多吃大米呢？！也不可能多买猪肉啊！我们食品价格上涨多少，按照官方的公布22%，猪肉76%，实际上比这个高。食品价格上涨这么快，你可以找任何理由，千万不要讲是因为大家手上钱太多，根本不可能，有钱的人不会去多吃几碗饭，但他可能去买奢侈品，买LV包包有可能，食品价格这么高而且远超过其它货品就充分证明流动性过剩是错的。那为什么涨这么多呢？！就要从二元经济开始讲了。<br>

　　在二元经济里面，过热部门是膨胀的部门，所以价格就上升了，这可以理解。那么，你认为，过冷的部门的价格会下跌吗？不会。过冷的部门价格也会上升，无论是过冷过热部门的价格都是涨的。例如猪肉就是过冷部门的产物。猪肉价格怎么上涨了，原因很简单，那就是二元经济现象。养猪肉的民营企业家跟其它行业企业家是一样的，他们所面临的投资营商环境也是急速恶化。什么原因呢?就是进口饲料价格大涨，还有猪瘟。按照我的二元经济理论他们会怎么做，他们就不养猪了，而把应该投资买小猪的钱不买了，而去炒楼炒股了。所以今天猪肉价格上涨的原因就是农村养猪户从过去的猪肉供应者，变成了今天的猪肉消费者，就这么简单。也就是说，当把你猪宰了以后，你发现后继无猪。政府为了鼓励农民养猪，而提供了各种优惠措施，如果农民不小心把猪养死了，政府还会补贴五百元的丧葬费，但是为什么大家还是不养呢？因为这些补贴弥补不来营商环境恶化带来的损失。<br>

　　金融超限战（超过传统战争限制的新战争）引发通货膨胀-----------最近石油期货价格涨到130多美元一桶，大米价格飞涨，按照经济学理论似乎很难解释！很多经济学家是只认死道理，不知道怎么一回事！我给读者一个数据大家就懂了，每日石油供需基本维持在8700多万桶，而且有时候市小幅度的供过于求。此外，2008/2009年度的全球农产品供应量大约是21.6亿吨，而需求量接近21.5亿吨，年底库存接近3.4亿吨，这是小幅度的供过于求，两个市场没有出现大幅度的供不应求现象。那么为什么石油价格和粮食价格大幅上涨呢？显然不是供求的问题所造成。原因就是我们进入了一个前所未有的金融战时代-------产品定价权不再由供需决定，而是由国际金融炒家所决定，我们已经进入了一个前所未有的金融超限战争的年代。<br>

　　为什么金融炒家进入大宗物资的期货市场呢？请读者想一想，炒期货的成败，有一个必备的原则，那就是经济基本面一定要配合你的炒作方向，比如我今天赌这个股票会涨，你就要肯定未来一定有人会买这个股票，比如说你认为大米会涨，你就一定要确认一定有一个国家去大买大米。你一定要掌控基本面才能炒期货，否则容易失败。<br>

　　我们来看看国际金融炒家是怎么想问题的。他们一下子就看到了中国，各位读者知道中国的影响有多大吗？我们石油价格才涨了13%左右，全世界期货市场的石油价格当天一下子大跌，因为中国人买什么东西，什么东西价格上涨，因为中国人太多了。就以国际金融炒家的立场来看问题，中国人买什么东西，什么东西就大涨，这不就是基本面吗？因此在中国人买什么东西之前先买，比如从一百块炒到三百块，再卖给中国人，国际炒家就赚两百块。生产者没赚到好处，我们大亏，这就是国际金融炒家的阴谋。<br>

　　金融超限战的原则就是取得定价权----------国际金融炒家为了取得产品定价权就开始选品种，首先他挑到了大米。为什么是大米？而不选小麦，这就是水平呀！因为喜欢吃大米的国家相对吃小麦国家而言,一般而言都是比较贫穷的。这些贫穷国家的老百姓吃大米，如果买不到大米怎么办？就饿死了，但是不是简单的饿死就算了，这会造成政局的动荡！所以，把大米价格一炒高以后，这些吃大米国家的政府立刻面临倒台的危机，因为买不起大米。而且大米价格一上升，稻米出口国就配合国际炒家，像越南一样，不让大米出口，为什么呢？首先保证本国人民不被饿死，因为一饿死政府就倒台，亚洲这些产稻米的国家不让稻米出口了，读者想一想如果不让稻米出口是什么结果呀？价格更涨。那些穷国，比如说菲律宾就更买不起大米了。国际炒家就这么厉害，大米价格一炒高，各国政府为了保全政权的稳定就不出口大米，越不出口，价格越高，穷的国家更买不到大米。其必然结果就是这些大米进口国一定会有人饿死，一旦走到这么一天，这些穷国一定会尽自己的最大力量，砸锅卖铁，求爷爷，告奶奶，到处借钱，他们什么都顾不上，而只能去国际市场上用高价格买大米，以防止自己本国的老百姓饿死。如果所有的国家都是这个逻辑，怕老百姓饿死，连带的使政府倒台，在所有国家都不出口稻米的情况下，不得不接受国际炒家最高定价，只要有一个政府去买，这个价格就是市场价格。就像炒股一样，如果有人在13块交易，市场价格就是13块，12块交易，市场价就是12块。因此，这些穷国家的政府在求爷爷，告奶奶，砸锅卖铁的情况下，筹出这么一点点钱在国际市场上只要一买稻米，这个最高的天价就是稻米的市场价。在这个时刻读者知道不知道发生了什么事？那就是稻米的定价权由过去的供需双方决定，改成了国际金融炒家的定价，也就是国际金融炒家取得了最终定价权。<br>

　　由于是国际炒家取得了最终定价权，所以供需不重要，世界大米供过于求，石油供过于求，价格却不跌反涨，因为2008年的大宗物资价格是由国际金融炒家决定的，他们说几块金钱就是几块钱。他们找代理人来放话，例如在中国游走的罗杰斯就是其中的重要成员，例如他曾经说过粮食价格上涨将会饿死人，这不就是国际炒家透过饿死人来达到控制定价权的目的，而透过这些代理人发话吗。<br>

　　这种国际通货膨胀怎么影响我国的物价呢？我以东北大豆为例。中国东北黄金大豆原来是中国最好的，现在美国的大豆进来了，美国大豆比中国的大豆好，因为出油量高达23%，而且价格比我们东北大豆便宜12%。刚开始的时候，因为美国大豆便宜了，所以大豆油也便宜了，因此拉低了其他品种食用油的价格。但从此以后我们的大豆失去了定价权，而由国际炒家取得了定价权。最近国际粮价大涨，所以逼得我们食用油价格不得不上涨，造成进口通货膨胀！举例而言，我国今年全年农产品供应量10，000亿斤，而需求高达10，350亿斤，其中供不应求的350亿斤要靠进口，各位读者猜一下是什么？对了，基本是大豆。<br>

　　我讲出来读者觉得很简单，都听懂了。如果我不讲，读者可能怎么也想不到，这就是国际炒家的厉害，我把他的逻辑分析给读者讲的清清楚楚。比如说罗杰斯在半年前呼吁大家要买农产品衍生产品，为什么？完全因这个阴谋铺路，他讲什么，什么就要涨。这就是国际金融炒家的厉害。读者读到这里一定觉得很悲哀，你们肯定会说我们不能坐以待毙，我们要联合其他国家，我们要彻底打败国际金融炒家。读者们是不是要问这个问题，想不想要要打败国际金融炒家啊？我们意气风发地联合几个国家一起来围剿国际金融炒家好不好？<br>

　　但是读者应该知道会有什么结果，那就是我们可能一起被打败，因为国际金融炒家很少失败，而且今天的战争是我们从未经历过的“金融超限战”。而要在这一场战斗中取胜，只有两个重要原则，第一你必须有最充沛的国际资本；第二必须有世界顶级金融操作高手。我把这两个前提丢给各位读者，你觉得我们具备吗？是的，我们只具备第一项充沛的国际资本，第二项具备吗？很遗憾的，中国13亿人口，包括我本人在内，都不具备。因为我只知道理论，我没有亲自操刀过。更可悲的是我们连试试的机会几乎都没有，因为一试就失败！90年代日本经济崩溃谁造成？1997年亚洲金融危机谁造成的？2008年越南经济危机谁造成的？------都是国际炒家。很无奈但又不得不面对的事实就是，国际炒家可以动用几千亿资金轻轻松松打败了各国政府。我想举个让我们痛心的例子，2007年底，美国银行(Bank
of
America)宣布次债危机该行遭到巨大损失，但是他们透过我国建行的上市赚取了1300亿元，也就是每一位读者都付了100元给美国银行。他们为什么能赚这么多钱呢？因为国际金融炒家取得了建行上市的“定价权”，从而压低定价图利自己。对比而言，我国主权基金购买了黑石基金遭到了巨大损失。以美国银行和我国主权基金的水平相比，证实了我国确实缺乏世界顶级金融操作高手。<br>

　　总的来说，今天的通货膨胀就是一个二元经济环境和国际进口通货膨胀两个扭曲的力量勾结在一起，我请问一下，这是流动性过剩吗？！只要读懂了我这篇文章，读者就完全理解了为什么食用油、大米价格上涨，猪肉价格上涨，那就是二元经济配合上进口通货膨胀造成的。<br>

　　那么怎么办呢？难道就只能坐以待毙，束手就擒了吗？我想给读者讲一个小故事。韩国总统李明博要进口美国牛肉，读者知道不知道韩国民众为什么这么激动要冲击韩国政府呢？！读者以为韩国人只是好斗吗？我告诉各位读者，韩国人比我们聪明的多得多，他们从亚洲金融危机学来太多经验那就是韩国一旦成功了进口美国牛肉以后，美国牛肉特别的便宜，他将席卷全韩国牛肉户，把全韩国养牛户淘汰，到最后，韩国牛肉价格将被国际金融炒家掌控！所以我个人认为，韩国老百姓反对政府进口牛肉是有原因，因为只有自己生产，才不会被别人所控制，就这么简单！<br>

　　我们今天大米价格为什么这么低，而国际价格是我们国内价格的四倍，因为是我们自己生产的。石油价格为什么还可以扛一下，因为我们自己产油。但我们扛不久，因为造成大量的浪费，很多人因为石油便宜就胡乱开车，甚至香港的货车统统到深圳加油，这就是一个负担。我今天通过这么长的文章，把大家过去认为流动性过剩的理念彻底的打掉，流动性过剩确实是存在的，但不是股市泡沫，楼市泡沫和通货膨胀的原因。我们发现楼价上涨、股价上涨也是因为二元经济造成的，是因为投资营商环境恶化，企业家不干了，去炒楼炒股造成的，通货膨胀也是二元经济环境所造成的，过热部门的有膨胀，过冷部门生产不足也有膨胀，以大豆油为例，不但有二元经济结构的问题，还有进口通货膨胀的问题。这就是今天所处的投资营商环境。<br>

<strong>　　产业链阴谋与两只秃鹰的金融超限战</strong><br>
　　前面谈到二元经济下我国制造业逐渐萧条的现实情况，我想请读者想一想，我们应该怎么办。我想换种方式玩一个游戏好不好。咱们玩什么游戏呢，大家想一想如果你是个外国人，你会怎么对付中国？假设我所讲的这一切外国人都知道，他们会怎么做？<br>

　　事实上，今天的天空翱翔着两只秃鹰。这两只秃鹰看着我们中国的企业，慢慢流血而死的尸体，即将飞扑下来，把我们的尸骨啃得精光。它们在天空边翱翔，边飞边流口水。大家想一想，这两只秃鹰是谁？我给大家举个例子，你们有多少人以为青岛啤酒还是国有企业。在2008年的年中，它还是国企，青岛国资局控股百分之三十。请各位上网查一下，第二大股东是谁，它是美国安海斯布希，占百分之二十七。它只要多买百分之四的H股，就可以达到百分之三十一的控股权,突然之间，青岛啤酒就会变为外资企业。安海斯-布希公司当初是怎么进入青啤的？青岛啤酒在2001年的时候由于前任的首席执行官政策执行不当的结果，使得公司业绩大幅下滑经营面临极大困难，负债率高达89%，在这种难以为继的情况下，青岛啤酒发行了14亿元的可换股债券，卖给了安海斯-布希公司，安海斯-布希公司将可换股债券转换成27%的股份，基本上而言,安海斯-布希公司就是趁人之危进入了青啤。<br>

　　安海斯-布希公司就是头上翱翔的第一只秃鹰，他叫做产业资本。产业资本对中国企业的掠夺，其可怕程度大家必须要清醒知道，而对这一点，我预警大家应该及早的注意情况的发展。<br>

　　那么二只秃鹰是谁？讲讲徐工，徐工是重工业领域，当时美国的凯雷基金想收购徐工，当时包括我在内的许多人，提出坚决反对，我的反对理由非常坚决，那就是国有企业的好坏，不能以净资产做评估标准，一个企业的价值，不取决于净资产，而取决于这个企业的永续经营能力,因此我反对徐工出让给凯雷。而且更值得我们关切的是假设徐工以100块的价格被卖掉，凯雷基金将可能会以十倍的价格，将它分拆转卖掉，到时候他就会赚大头。或者凯雷将徐工整合进入整条产业链而获取整合的巨大收益。凯雷基金是谁，凯雷基金就是天上翱翔的第二只秃鹰，它叫做金融资本。</div>
<div style="font-size:16px;color:#000000">
 </div>
<div style="font-size:16px;color:#000000">
　　欧美国家通过头上两只秃鹰，进入中国，看着我们的企业逐渐流血而死的尸体，伺机飞扑下来，啃食我们的尸体。很多人可能就会有个疑问：我们企业家这么努力的工作都不能赚钱，老外凭什么能赚钱？我坦白地告诉大家，你们这句话问错了！我们不赚钱，老外也不一定能赚钱，但是我想要告诉各位读者的是：这一块钱制造业赚不赚钱不重要，你这一块钱的制造业最多赔多少钱，最多赔一块钱吧，但是整条产业链创造出十美金价值，因此制造业赔多少钱都无所谓，因为可以从6+1的6把1的亏损全部赚回来。因此对于两只秃鹰而言，它们并不是看制造业能不能创造利润，而是看能不能把制造业融入到产业链当中，这就是头上的两只秃鹰的产业链战略，而我们对此一无所知。我们还在搞招商引资，欢迎他们进来洗劫我们的企业。当头上的两只秃鹰把我们的制造业融入到整个产业链当中之后，读者们相不相信，这些制造业虽然变成了两只秃鹰的产业，但是秃鹰仍然会把制造业继续放在中国，为什么呢？因为他们要继续浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的劳动，这就是所谓的“国际分工”。目前外资对我国企业的收购就像井喷一样，我国利用外资占GDP的比重已超过40%，外资企业占全国进出口总值的
55.48%，外资企业占高科技产品出口的87%。<br>
　<strong>　法治化游戏规则的缺乏助长金融战</strong><br>
　　在这种格局之下，有一种话题也是各位读者想问我的话题：郎教授，工厂都在中国，难道你反对我们中国国际化吗？难道你反对外资进入中国吗？我当然不会反对，我是最赞成国际化的，但是我想提醒读者，我们曾经经历过的极左思维给我们国人带来了巨大灾难，但是目前内地专家学者的极右思维依然给中国带来的极大灾难。我们不要极左，也不要极右，我们需要中间路线，而达到中间路线的法则，就是透过精英政府以严刑峻法建立一套法治化游戏规则来规范政府，企业和老百姓。当然很多人对政府是否有能力做这件事提出质疑，我只能说我期望我们政府能做到。<br>

　　资本主义的本质从来都是掠夺，从来没有改变过，从150年前大清王朝到今天都没有改变过，只是150年前它是以东印度公司为前导，炮舰为后盾，而今天却是以国际化为前导，金融为后盾，其掠夺的本质是不会变的。但是读者们都会提问，产业基金也好，金融资本也好，难道我们不让他们进来吗？<br>

　　我们当然是有条件的欢迎他进来！不过为了讲清这个问题，我举个农民种地的例子来做解释，大家可以想象农民如何做灌溉呢。灌溉其实很简单，你把这个水闸打开之前必须得先挖沟渠，沟渠挖好之后再把水闸打开，让水顺着沟渠流到需要水的农田。可是如果你忘了挖沟渠怎么办呢？水闸一开，洪水不就漫流大地把良田都淹了吗！<br>

　　哦，农民同志都知道的事我们会不知道吗？什么是洪水泛滥？那就是大欺小强欺弱，我们今天的国际化包括头上的两只秃鹰，就是打开水闸之后，忘了挖沟渠了，洪水漫流大地，把我们内资企业的良田美地都淹没了。这就是我所反对的国际化！<br>

　　那么大家想一想什么是沟渠？我们绝对欢迎国际化，我们绝对欢迎产业资本，金融资本大举进入中国但是也要挖沟渠，大家知道什么是沟渠吗？那就是你一定要指定一个严刑峻法的法治化游戏规则，这个规则是要控制这个国家的所有个体包括政府包括国有企业包括百姓。如果缺乏一个严刑峻法的法治化游戏规则，而盲目的引进外资，你陡然放两只秃鹰在天空翱翔，这两只秃鹰将会像洪水一样席卷大地，把良田都淹没，因此未来的格局一定是大欺小，强欺弱。<br>

　　产业资本和金融资本在这种无沟渠的环境下，他们对我们企业的掠夺简直让我们国内工厂欲哭无泪。两者相比，产业资本更可怕，他们一旦看上了我们的企业，简直可以说我们不卖都不行。举例而言，德国施奈德想要收购正泰，而正泰不想卖，结果施奈德到处控告正泰抄袭仿冒，到处打官司，我相信把正泰搞烦了，他说不定就卖了。为什么这些产业资本这么嚣张呢？因为他们所处的环境就是一个没有挖过沟渠的中国，因此可以用这种不正当的手段大欺小强欺弱。<br>

<strong>　　产业链阴谋下中国企业的危机</strong><br>
　　表面上，经过20多年的高速发展，今天的中国享受着“世界工厂”的美誉。“中国制造”凭借物美价廉的优势，在世界每个角落几乎随处可见，成为当地人的生活必需品。可以说，“中国制造”已经行销全球。比如说根据研究，在工业制成品中，中国已有超过130种产品的产量位居世界第一。但实际上，中国只不过是国际产业链的分工里利润最薄的一环。事实上，在国际产业链中，中国企业做实际制造那部分如果赚到一块钱（10%）的话，那么对于外商，做这种产品设计与研发以及采购、仓储、订单处理、批发、零售这部分能赚到九块钱（90%）。换句话说，我们就是用这不到10%的价值，积累了1.8万亿美元的外汇储备，意味着我们同时为国外贡献了18万亿美元，这几乎是全国80年的工资总额！<br>

　　那么什么叫做国际产业链分工呢？我们不妨以玩具业为例来看，一个芭比娃娃的前期产品设计、市场调研等均在美国完成，中国工厂只不过进行“来料加工”或“来样加工”，而后期的仓储、物流、批发、零售也是由外商来做。换言之，就是在国际产业链中真正做制造的是一块钱，我们称之为“硬一元”，而做这种采购、仓储、订单处理、批发、零售这部分的产业链叫做“软九元”。国际产业链分工背后是怎么回事呢？本质是通过“软九元”将劳动密集型的同时也是最不赚钱的部分外包给中国工厂，外商凭借其主导的产业链，靠其在订单上的优势，实际上支付给中国工厂的价钱可以远远比其自己制造还便宜。“硬一元”不是不赚钱，但问题是“硬一元”里最核心的产品设计能力外商从来不会与中国合资企业分享；与此相反，外商或者透过立体营销，全面挤压中国品牌，如果强攻不下，就透过合资、合作、收购等方式，悄悄地消灭中国的这些具备一定“硬一元”核心能力的企业和品牌。而我们地方政府非但完全不晓得这一点，反而不分好坏欢迎一切外商投资。<br>

　　以玩具业为例，一个芭比娃娃我们的出厂价一块美金，在美国的沃尔玛零售价格是9.99元美金，那一块美金，原料占了0.65%，生产价0.35%，那么你晓不晓得我们能赚多少钱？几美分了不起了吧！我们不停地剥削我们的劳动者，浪费我们的资源，破坏我们的环境，却用这么贱的一块钱的价格卖到美国去，而外商最后以9.99元的价格卖给消费者，席卷了所有的利润。而在国际产业链分工下，中国代工厂事实上没法改变自己的命运。为什么呢？因为中国代工厂既不具备“硬一元”的核心能力，也不懂得掌控“软九元”。这样外商就有机会可以有意识地操控中国代工厂，挑起中国企业之间的价格战，这样让中国企业没有多余的资金积累，进而无力进行核心能力的积累和开发！这样恶性循环的结果就是中国企业永无出头之日！<br>

　　换句话说，外商透过掌控全球产业链，可以轻而易举地挑起中国厂商的价格战，进而让中国制造走向恶性循环。如何挑起价格战呢？举例而言，还说玩具业，美国前三大进口商透过历史上不断的并购如今基本上垄断了市场的全部订单。假设说其中最大的美泰手中有一亿张单，那么美泰怎么主导价格战呢？第一年美泰给A厂五千万订单，给B三千万，给C两千万，给大家很好的利润，鼓励大家好好干，来年会加订单。到第二年，美泰给B四千万订单，给C三千万，只留给A三千万；这时候A肯定不敢有什么怨言，而且甚至会表示愿意压低报价，要不然还有两千万产能吃不饱呀！为什么A愿意报低价？因为代工业有个严重的问题，就是扩产容易，但扩产都是一次性固定投入，扩产之后的维护成本会逼着代工厂不敢减产，因为签单的时候外商只给一个边际的毛利率，根本不考虑你有多高的固定成本。而实际上，真正的好戏还要等到第三年，按照我们代工厂的惯性思维，B会扩产到四千万产能，C扩产到三千万，而A因为我前面指出的代工业的固有问题，还会维持五千万的产能。现在美泰可以跟三家摊牌：现在你们现在的产能总共一亿两千万，而我手中只有一亿的订单，我只需要你们中任意两家就足够了，有一家今年很可能要出局。然后引入网上同时报价的办法（这正是现在的做法），让三家在短时间内同时独立报价。结果一目了然，很有可能B和C开出的价格仅有成本价，而A甚至报出一个低于另外两家成本的价格，因为不开工就只能亏钱，而开工还能少亏一点。而且在这种分工格局下，中国代工厂只能忍气吞声，任打任骂。在这种背景下，大家就不难理解，为什么美泰将责任推向中国代工厂时，中国老板只有自杀以明志了。<br>

　　更为可悲的是，在中国最擅长的制造环节，也就是产业链定位错误的环节，也正面临越来越多的问题，宏观调控的压力，汇率的上升，劳动合同法的不适当推出以及通货膨胀的压力。此外，频繁因产品质量问题引起的国际贸易纠纷，印度、越南等更低成本国家的替代竞争压力。这些问题正逐步演变成中国制造日见微薄的利润率，揭示出隐藏在中国制造产品畅销背后的实质上的全面崩盘现象。目前广东企业在这种压力之下，停工和半停工的企业几乎达到30%，而江浙两省停工和半停工的企业也达到20%。这种现象是暂时的经济周期性问题吗？如果不是的话，按照这种趋势走下去，到了年底停工和半停工的企业可能达到了50%？这会释放出超过几千万人的失业人口，再加上依靠他们生活的大约上亿人的亲属，也就是说有接近上亿人口的生活问题立刻显现出来。这些后续性的危机问题值得我们思考。<br>

<strong>　　产业链阴谋下中国企业的战略出路------产业链高效整合</strong><br>

　　面对重重危机，中国企业的出路在哪里呢？我想透过一个简单例子------世界知名的服装品牌西班牙的飒拉（Zara），系统地解答这一问题。飒拉的成功简单的讲就在于整条产业链6+1的高效整合。而我国服装制造业有没有6+1的部门呢？基本上都有，但大多数分属于不同的企业，更重要的是缺乏“高效”的整合。什么叫做高效整合，简单的讲，我国服装业者走完整条6+1的流程需要180天，而飒拉走完整个流程只需要12天，也就是他们整条产业链的整合速度是我国服装业者的15倍。<br>

　　这种高效整合的意义重大，因为这是节省成本最有效管道，举例而言，一件衣服库存12天的成本比库存180天的成本起码节省了90%以上的成本。而飒拉85%的生产都在欧洲，当然，由于飒拉大部分的销售都在欧洲，因此在欧洲生产可以提高速度。但是读者可能会问我，他们在欧洲生产劳动成本不是很高吗？如果读者还记得我前面谈的TCL和明基想利用中国廉价劳动力和国外品牌走出去的失败战略吗？由于劳动成本只占了整条产业链的2.5%，而这正是飒拉选择在欧洲生产的原因，因为劳动成本在整条产业链中不重要。而真正能节省成本的方式就在于产业链的高效整合，这是我所提出现代意义的成本控制新思维。<br>

　　飒拉怎么做产业链的高效整合呢？我想简单谈一谈6+1的几个环节，包括仓储运输，终端零售和产品设计。首先谈谈仓储运输。飒拉为了加快运输的速度，他们在物流基地挖了200公里的地下隧道，用高压空气运输，速度奇快无比。此外，为了加快运输速度，他们用飞机而不是轮船从西班牙将成品运送到上海或香港，虽然飞机运费很高，但是高效整合更重要，成本会更低。<br>

　　再谈一下终端零售。飒拉有意的减少需求量最大的中号衣服，故意弄成供不应求。因为他们发现当妇女同胞想买中号衣服而买不到的时候，他们心中那种极度的挫败感让他们下礼拜又来了。这样不但加快了周转率，同时吸引了更多的顾客。<br>

　　此外，飒拉的产品设计的思维也是一绝。他们首先放弃了自主创新的思维，而代之以“市场的快速反应”。我对这点特别推崇，因为要想到放弃大家都认同的自主创新思维，就是一个最创新的思维。那么他们怎么做市场的快速反应者呢？我举个例子，为什么妇女同胞总认为衣橱里少了一件衣服，肯定是她们不知道自己到底需要什么类型的衣服，如果她们知道的话，他们就会去买了，因此衣橱就不会缺少一件衣服了。如果消费者自己都不知道自己需要什么衣服，企业搞自主创新的产品能讨好这些消费者吗？显然不行。因此，什么才是最好的策略呢？那就是做市场的快速反应者，怎么做呢？首先想一想，能卖掉的衣服肯定是消费者喜欢的衣服，假设100件衣服前天卖了12件，昨天卖了6件，今天卖了7件，他们就根据这三天卖掉衣服的共性设计衣服，根据趋势变化稍作修改，而不要创新。这样不但大幅缩减了产品设计的速度，而且可以在市场需求还没变化之前迅速推回市场抓住市场脉动。他们几天可以推回市场呢？12天，这么短的时间当然可以抓住市场脉动。但是12天的速度就是产业链高效整合的结果，如果我们的速度是180天的话就根本不可能当市场的快速反应者。<br>

　　我想总结一下我的观点，飒拉透过产业链的高效整合大幅压缩成本，而同时透过高效整合作市场的快速反应者，因此他们的衣服总是最新潮，最受市场喜爱，虽然品质不一定很好，但是这年头谁还穿一辈子同样的衣服呢？因此品质没那么重要了。飒拉的产业链高效整合思维应该对我们的企业非常有启发，因为这才是我们企业的未来战略出路。<br>

　　<strong>政府产业政策的思维转换</strong><br>
　　由于我们已经进入了前所未有的产业链战争的新时代，因此政府推动的产业政策就格外的重要。过去我们犯了很多错误，例如市场换技术，结果市场丢了，技术也没换来。这两年很多地方政府呼吁企业搞产业升级和品牌战略，我认为这又是一个误区。所谓的产业升级，不应该仍然在6+1的1上面搞升级，而应该从1升级到6的环节。此外，以飒拉为例，品牌的建立是产业链高效整合后的必然结果而不是企业成功的原因，因此我们不能倒果为因。政策的转变必然牵扯到思维转变的先行，我期望政府，企业，都能发挥思维的创新，进一步的理解这篇文章的观点，才能真正地走出低谷。<br>

　<strong>　结语</strong><br>
　　最后，我很痛心地告诉读者，2007年我写的“中国经济的八大危机”文章刚刚发表的时候，全国正洋溢着股市楼市的欢乐气氛，甚至有人认为我唱衰中国经济，而对于那些粉饰太平的专家学者反而给与了更多地关注。这个时刻我想起了屈原所著“离骚”的一段话--------“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，夫复何言啊。2008年年初南方人物周刊对我做了这个评论“如果郎咸平是对的，其他人都错，那中央从紧的货币政策，非但是下错了药，还是个雪上加霜，落井下石的毒药”。但是今天我对于众人皆醉我独醒的胜利没有丝毫的喜悦，因为我们老百姓并没有因为我的八大危机文章而改善了生活，反而陷入更艰难的生计。我这次发表的文章希望能够在八大危机的基础上，唤醒政府，企业和百姓的共识，共同为着中国的未来，走一条正确的路。最后，我想沉重的提醒这个社会，专家学者粉饰太平的言论虽然能够取悦政府，但今年却让政府和全社会付出沉重的代价。</div>
<div style="font-size:16px;color:#000000">
 </div>
<div style="font-size:16px;color:#000000">
欢迎大家到我的官方网站（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=18995&amp;page=1&amp;extra"><font face="宋体"><font face="宋体"><font face="宋体" color="#FF0000">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=18995&amp;page=1&amp;extra</font></font></font></a>）和我交流！</div>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">49. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100a5kr.html" target="_blank">我为什么恨地产商</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">　　整个社会的进步导致地产价值不断攀升，而这些攀升的价值基本上被开发商独占了<br>

　　四川大地震后，很多网友痛骂地产商，说他们捐得少，为富不仁。</font>
<p><font face="宋体"><br>
　　网上有个调查，95%的网友对房地产市场现状不满。我们所有的老百姓对于地产业这么仇视是什么道理？地产本身可恶吗？没有这么简单。</font></p>
<p>
　　潘石屹讲了一句话，他说地产业所有的这么多的负面形象有几点理由：第一，财富排行榜大概有一半都是地产商；第二，普遍的认为地产是暴利行业；第三，腐败的官员通常与地产开发有关。</p>
<p>
　　难道你们会对制造业这么痛恨吗？你们有没有谁痛恨过索尼呢？你们痛恨过三星吗？你们痛恨过比尔-盖茨的微软吗？你们痛恨过制造奶茶的小工厂吗？好像不会吧。为什么中国人的焦点总是针对地产商？</p>
<p>
　　潘石屹那句话讲得太到位了，中国一半的富豪都是搞地产的。但全世界500强里面大部分都是制造业跟银行，比如说通用电气、微软、花旗银行等等，搞地产的很少。那么为什么中国的富豪一半都是搞地产的呢？这说明我们的产业结构有重大的偏差。</p>
<p>
　　今天中国的经济不是单纯的过热，而是有的部门过热，有的部门过冷。为什么造成这种现象？那是因为资本的短视行为。我们最近不断进行宏观调控，提高利率，提高银行存款准备金率，这样做的后果是使得处在过冷部门的制造业更不想干了，因为日子艰难，再加上汇率的不断调升，日子更难过，所以他们更不想干了。那怎么办呢？他们就拿起制造业资金去过热的部门炒楼去了。</p>
<p>
　　最近又出了“海尔现象”，从事家电制造业的海尔，也搞了150亿的资金跑到过热的房地产部门，自己去当开发商去了。所以今天中国处在一种特有的、同时过热跟过冷的二元经济环境之下。我们发现一个可怕的现象，那就是箫条的制造业部门，它的资本不断流向一个过热的地产部门。有些制造业的业主自己去买楼，或者像海尔一样跑去当开发商。</p>
<p>
　　而这才是为什么今天中国的富豪排行榜一半都是地产商的原因，因为地产就是一个过热的部门。目前整个国家的资本从制造业大量转移到了一个畸形的房地产行业，这是与国际完全不接轨的，因为世界500强当中，大部分都是银行以及制造业，只有中国是极其特殊的，在这种二元经济环境之下，我们的地产业过度发展。</p>
<p>
　　有人可能会说，过度发展好像也没什么不对，毕竟是市场行为。这我们就得分析地产业的特殊性了。我们不恨制造业，因为制造业要靠资本、人力和技术才能赚钱，而地产业不是，地产几乎什么都不要做，就可以赚钱。</p>
<p>
　　举个例子，像这些开发商过去拿到一块地，比如说一亩60万的地，他放到手上，什么事都不要做三年之后就可能赚200万，从60万一亩到200万一亩，这个差价谁给他的？是全社会的老百姓，是由于经济进步的结果使得土地增值，但是谁享受到增值的成果呢？开发商。三年前买的地，放两三年之后赚两三倍，凭什么？老百姓辛勤劳动创造出一个繁荣的社会之后，土地值钱了，地产商就发达了，社会进步的结果让地产商赚到这笔钱。所以对地产商而言，你的财富所以增加，除了少部分是你个人的努力之外，大部分是社会的进步，而你独占了这些好处，这个才是社会仇恨的来源。</p>
<p>
　　在当今中国，在同时过热跟过冷的二元经济环境之下，我们的资本由辛苦的制造业转到了容易投机的房地产业，这种转向对于我们整个国家而言是极其不利的。为什么不利？你千万不要迷信自由经济，这个世界上没有真正的自由经济，如果你放任资本如此流动的话，到最后我们国家经济会产生重大问题.</p>
<p> </p>
<p>
　　结语:对房地产，以前觉得机会巨大，而且还认为这一轮调整大概到明年就会结束了，但是我现在发现我应该是被房地产现在的暴利冲昏了头脑，也许这一轮房地产的调整时间比我想象的要长得多，有专家做过一个统计，房地产的周期是18年，上涨的周期大概是10——12年，这一轮房地产的周期从1998年开始，到今年正好十年，房地产的上涨趋势一旦改变，调整不是那样容易结束的.</p>
<p>
　　上面是从技术上去分析这个问题，从实际的情况看，房地产也没有那样容易结束调整，就我身边的人来看，一个很大的问题是那种有房的人一般都有几套房子，而需要房子的人，根本买不起房子。很多人说中国对房地产的需求是刚性的需求，但是在现在这样的房价下，这样的刚性需求在有多少是真实的呢？</p>
<p>
　　这一轮的调整也许以为着房地产市场的暴利时代的结束，即使下一个上涨周期来临，也不可改变。</p>
<p> </p>
<p> </p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">50. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100a5kq.html" target="_blank">我为什么恨地产商</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">　　整个社会的进步导致地产价值不断攀升，而这些攀升的价值基本上被开发商独占了<br>

　　四川大地震后，很多网友痛骂地产商，说他们捐得少，为富不仁。</font>
<p><font face="宋体"><br>
　　网上有个调查，95%的网友对房地产市场现状不满。我们所有的老百姓对于地产业这么仇视是什么道理？地产本身可恶吗？没有这么简单。</font></p>
<p>
　　潘石屹讲了一句话，他说地产业所有的这么多的负面形象有几点理由：第一，财富排行榜大概有一半都是地产商；第二，普遍的认为地产是暴利行业；第三，腐败的官员通常与地产开发有关。</p>
<p>
　　难道你们会对制造业这么痛恨吗？你们有没有谁痛恨过索尼呢？你们痛恨过三星吗？你们痛恨过比尔-盖茨的微软吗？你们痛恨过制造奶茶的小工厂吗？好像不会吧。为什么中国人的焦点总是针对地产商？</p>
<p>
　　潘石屹那句话讲得太到位了，中国一半的富豪都是搞地产的。但全世界500强里面大部分都是制造业跟银行，比如说通用电气、微软、花旗银行等等，搞地产的很少。那么为什么中国的富豪一半都是搞地产的呢？这说明我们的产业结构有重大的偏差。</p>
<p>
　　今天中国的经济不是单纯的过热，而是有的部门过热，有的部门过冷。为什么造成这种现象？那是因为资本的短视行为。我们最近不断进行宏观调控，提高利率，提高银行存款准备金率，这样做的后果是使得处在过冷部门的制造业更不想干了，因为日子艰难，再加上汇率的不断调升，日子更难过，所以他们更不想干了。那怎么办呢？他们就拿起制造业资金去过热的部门炒楼去了。</p>
<p>
　　最近又出了“海尔现象”，从事家电制造业的海尔，也搞了150亿的资金跑到过热的房地产部门，自己去当开发商去了。所以今天中国处在一种特有的、同时过热跟过冷的二元经济环境之下。我们发现一个可怕的现象，那就是箫条的制造业部门，它的资本不断流向一个过热的地产部门。有些制造业的业主自己去买楼，或者像海尔一样跑去当开发商。</p>
<p>
　　而这才是为什么今天中国的富豪排行榜一半都是地产商的原因，因为地产就是一个过热的部门。目前整个国家的资本从制造业大量转移到了一个畸形的房地产行业，这是与国际完全不接轨的，因为世界500强当中，大部分都是银行以及制造业，只有中国是极其特殊的，在这种二元经济环境之下，我们的地产业过度发展。</p>
<p>
　　有人可能会说，过度发展好像也没什么不对，毕竟是市场行为。这我们就得分析地产业的特殊性了。我们不恨制造业，因为制造业要靠资本、人力和技术才能赚钱，而地产业不是，地产几乎什么都不要做，就可以赚钱。</p>
<p>
　　举个例子，像这些开发商过去拿到一块地，比如说一亩60万的地，他放到手上，什么事都不要做三年之后就可能赚200万，从60万一亩到200万一亩，这个差价谁给他的？是全社会的老百姓，是由于经济进步的结果使得土地增值，但是谁享受到增值的成果呢？开发商。三年前买的地，放两三年之后赚两三倍，凭什么？老百姓辛勤劳动创造出一个繁荣的社会之后，土地值钱了，地产商就发达了，社会进步的结果让地产商赚到这笔钱。所以对地产商而言，你的财富所以增加，除了少部分是你个人的努力之外，大部分是社会的进步，而你独占了这些好处，这个才是社会仇恨的来源。</p>
<p>
　　在当今中国，在同时过热跟过冷的二元经济环境之下，我们的资本由辛苦的制造业转到了容易投机的房地产业，这种转向对于我们整个国家而言是极其不利的。为什么不利？你千万不要迷信自由经济，这个世界上没有真正的自由经济，如果你放任资本如此流动的话，到最后我们国家经济会产生重大问题.</p>
<p> </p>
<p>
　　结语:对房地产，以前觉得机会巨大，而且还认为这一轮调整大概到明年就会结束了，但是我现在发现我应该是被房地产现在的暴利冲昏了头脑，也许这一轮房地产的调整时间比我想象的要长得多，有专家做过一个统计，房地产的周期是18年，上涨的周期大概是10——12年，这一轮房地产的周期从1998年开始，到今年正好十年，房地产的上涨趋势一旦改变，调整不是那样容易结束的.</p>
<p>
　　上面是从技术上去分析这个问题，从实际的情况看，房地产也没有那样容易结束调整，就我身边的人来看，一个很大的问题是那种有房的人一般都有几套房子，而需要房子的人，根本买不起房子。很多人说中国对房地产的需求是刚性的需求，但是在现在这样的房价下，这样的刚性需求在有多少是真实的呢？</p>
<p>
　　这一轮的调整也许以为着房地产市场的暴利时代的结束，即使下一个上涨周期来临，也不可改变。</p>
<p> </p>
<p> </p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">51. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100a84h.html" target="_blank">奥运能改变什么</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">　　不要对奥运会对经济的影响有不切实际的幻想，但我们可以通过这个契机让世界认识真正的中国</font>
<p><font face="宋体">　　我记得很多经济学家说，奥运会带来一阵新的繁荣，会带来股票市场的繁荣，会带来楼市繁荣，再加上上海的世博会，这两个因素会使得中国经济持续发展。</font></p>
<p><font face="宋体">　　但是我认为，对于奥运会我们除了心理激动兴奋之外，更应该想一想实际的意义在哪里？今年5月我在凤凰卫视《锵锵三人行》，和窦文涛等人谈奥运。当时他问我一句话，奥运来了我们股票价格会不会涨？我说，大家对于奥运的兴奋精神、跟大家看重的程度是完全可以理解的，但是我告诉你不要有幻想，因为股票市场有它自己的规律，有它自己的基本面。</font></p>
<p><font face="宋体">　　因此股票市场该怎么走就怎么走，你不要把奥运这种虚幻的观念加入你个人未来的投资，甚至对中国经济未来发展有奇怪的幻想，这都是不切实际的。而且我认为这种奇怪的幻想主要来自于我们对于奥运的误解。</font></p>
<p><font face="宋体">　　我想谈一谈韩国汉城奥运会。汉城奥运会给中国人带来太多的误解，因为我们总认为韩国人的经济起飞是在1988
年的汉城奥运之后才造成的。这是完全错误的。甚至我还看到个报道，认为三星能够有今天的成就，它的开元在于1988年汉城奥运会，它首先从一个本地小公司经过奥运之后一跃成为世界级大公司。你觉得可能吗？你觉得像三星这样的企业，会仅凭一届奥运会而从一个名不见经传的本地小公司变成一个跨国大公司吗，你不觉得你太富有想象力了吗？</font></p>
<p><font face="宋体">　　我们很多对奥运的一些幻想基本上来自于汉城奥运会。我想把大家导向正确的思维，如何正确看待奥运。汉城奥运会做得好本质原因是韩国非常小，这是主要原因，而且韩国的一半以上的人口都住在汉城，所以一个奥运把汉城的建设拉抬起来，就有超过一半的韩国人口因此受惠，所以韩国经济当然就好了，就这么简单。</font></p>
<p><font face="宋体">　　因此你要买股票，你要炒股，你要炒楼，该怎么炒怎么炒。既然基本面是一样的，就不可能会在这个时刻突然爆发出一个新的奇迹。</font></p>
<p><font face="宋体">　　奥运的真正精神之所在，不是一个简单的能否促进经济发展的目的，而是你想展现什么样的文化？我们应该怎么看奥运？我想很清楚地告诉大家，我认为对于今天的中国来讲，我们最缺乏的，就是让世界各国清清楚楚地了解中国人。</font></p>
<p><font face="宋体">　　你觉得外国人了解我们吗？不了解。我们说到德国想到什么？想到贝多芬，想到巴赫，想到黑格尔，想到马克思，想到德国人严谨；说到法国人，想到巴黎铁塔，在塞纳河边浪漫地漫步；想到日本人呢，小心眼；想到美国人，就会想到麦当劳，最好的艺术，比如说好莱坞、迪斯尼。但想到中国呢？想到麻将，孙子兵法，三国演义，还有功夫熊猫。</font></p>
<p><font face="宋体">　　我们所输出的文化是什么？我们文艺获奖的片子是什么？以张艺谋的《大红灯笼高高挂》为例，这部电影讲四个姨太太的故事，她们在勾心斗角，要博得男人的喜爱。靠的是什么——术。你会发现我们在国际上得奖的片子都是这类奇奇怪怪的片子。这显现出来的和我们对外夸耀的文学是一样的，都讲什么？都讲一个术的传播，而且这个术是代表非常强的心机在里面，每一部片子几乎都是这样，这是最悲哀的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　透过这种文化艺术传播，外国人把中国定位成么样一个怪物？这个怪物一直陪伴着我们走到今天，这个怪物，一直刻画着我们中国这一切。所以你不要感到奇怪，为什么这半年来西方的媒体也好，西方的学者也好，或者西方的导演，甚至影星，对于中国奥运采取抵制的态度。比如说，梦工厂的斯皮尔伯格，他会因为加尔富尔问题而抵制奥运。</font></p>
<p><font face="宋体">　　加尔富尔跟我们中国有什么关系？可是，如果这个巨人是一个以术为主、庞大无比的巨人，他就有这种联想。这个巨人想做什么？他们不清楚，这个巨人会不会因为苏丹的事情而影响到美国？他们不清楚。因为这个巨人对他们来讲是无知的，是一个心机极重，以术为主的巨人，这个就是我们文化传播的失败。</font></p>
<p><font face="宋体">　　2008北京奥运会承载着中国人长久以来的梦想，它不但是一个体育盛事，更是中国展示自己文化的一个契机。我们把一个真实的中国文化，一个人格完整地表达在全世界面前，这个人格就像我们的父母一样，他是真正爱着我们的，他心中有个大爱，只是这个家伙一直以来都不知道如何表达。</font></p>
<p> </p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">52. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100aas6.html" target="_blank">被颠覆的供求关系理论</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">　　国际炒家对大宗商品的炒作，让我们无法用传统的供求关系理论来解释价格，一场新的金融战争已经开始</font>
<p><font face="宋体">　　越南这五年来被誉为亚洲经济奇迹，但他们做梦也没有想到，今年竟然发生金融危机。这个危机怎么来的？它发源于不可控制的通货膨胀，高达25%的通货膨胀。也就是说你赚了100块，什么事都不用做，就贬值25%。</font></p>
<p><font face="宋体">　　越南的国际化比我们快，到最后结果是什么？国际金融炒家让大量热钱流进越南，他们通过国际通货膨胀让越南通货膨胀达到不可控制的25%。这25%通货膨胀让越南产生恐慌，开始大量抛售越南货币，使得越南货币贬值，开始抢购各种农产品，各种生活必需品，价格上涨。这个时刻，国际炒家们高价抛售楼盘，高价抛售股票，满载而归，全部撤资走了，把这个烂摊子留给越南。这就是我一再强调的，越南正在经历国际化为前导、金融为后盾的前所未有的金融灾害。</font></p>
<p><font face="宋体">　　我们都学过供求关系理论，老师是这么教导我们的：对任何产品而言，如果供过于求，价格就要下跌，反之就要上升。这种供求理论成为我们整个经济学的基础。2007年之前这个理论是对的，但是2007年之后，尤其到了2008年的
6月份之后，就不一定了。</font></p>
<p><font face="宋体">　　今年上半年，石油价格大幅上涨，粮食价格大幅上涨，是因为石油、粮食产出不够吗？还是说这是一个新的国际阴谋，而且是我们从来没有经历过的国际阴谋呢？</font></p>
<p><font face="宋体">　　今天摆在我们面前的，是一个全世界老百姓从来没有经历过的一个新的金融战争时代，而这些金融战争的本质就是，大宗物资的定价权已经不是教科书上所说的供给跟需求所决定的，而是由国际炒家透过大量的资本和一流的手腕决定的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　很多人都炒过股票。今天我买了这个股票，我如何能够确定它会涨价？那就是我买了之后，一定要保证未来有人会拉抬股价，一定有很多的需求它才会涨。因此我买这个股票的背后因素一定要确定有人要买，有人要炒作。所以你今天在股票市场上能够赚钱的原因，是因为买了这个股票之后后继有人，他们会拉抬股价。</font></p>
<p><font face="宋体">　　我们把股票的故事放在炒家的身上。他今天要跑去炒石油跟粮食，他怎么样能够赚钱呢？就是拉高油价，拉高粮食价格之后，一定要确定未来有人会买。好了，谁会去买？哪一个国家能够有这么大的购买量？大概只有中国。中国有13亿人口，你买什么，什么就涨价。比如说铁矿石，价格上涨了96%，我们买了之后呢，韩国日本也不得不跟进。为什么？因为我们需求量太大，只要我们买价格一定会上升。国际炒家看到了这一点，他们走在我们前面，只要我们中国人买什么东西，他们就去先买，比如说他100块买进来，炒到300块之后卖给中国人。你只要能够走在中国人之前买任何产品，你就发了，就像买股票一样。所以国际炒家看到这一点，我们中国经济发展很好，就像罗杰斯讲的，中国买什么产品，什么产品价格上升。因此国际炒家创造出一个前所未有的新战略，抢在中国买任何东西之前先买。这个现象从去年开始愈演愈烈。</font></p>
<p><font face="宋体">　　铁矿石价格在前年的时候是76%的涨价，今年到达96%，为什么？原因是一样的，国际金融炒家的炒作。我们中国这么多地方搞建设，你能不买吗？其他你所熟悉的任何大宗商品，同样道理，都是由国际金融炒家所定价，</font></p>
<p><font face="宋体">　　这就是我想说的，现在的国际经济侵略，和150年前不一样，当时是以东印度公司为前导，这一切你看得到。今天不同了，今天是以国际化为前导，金融为后盾，而越南之所以走到今天，就是因为国际化太快。</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>机构逆市加仓</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　跌跌不休，加仓不止，虽然上证指数已经连续跌破心理关口，但在8月8日至8月12日的三个交易日中，机构资金连续三个交易日净流入，其中8月12日当日机构资金净流入28.2亿元。相对应的是，在此三个交易日中，券商营业部净流出128.12亿元，这部分抛单被基金、保险机构、QFII、券商自营等机构接走。其中基金净买入高达121.97
亿元。</font></p>
<p><font face="宋体">　　从机构三日买入板块来看，工程建筑、钢铁板块、酿酒食品、煤炭石油等资金净流入最大，而外贸、券商、电力设备、商业连锁板块净流出最多。</font></p>
<p><font face="宋体">　<strong>　央行汇率司</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　国务院办公厅日前印发了《中国人民银行主要职责内设机构和人员编制规定》。根据方案内容，央行将会同银监会、证监会和保监会建立金融监管协调机制。方案增设了汇率司，其主要职责是：拟订人民币汇率政策并组织实施；研究、制订并实施外汇市场调控方案，调控境内外汇市场供求；根据人民币国际化的进程发展人民币离岸市场；跟踪监测全球金融市场汇率变化；研究、监测国际资本流动，并提出政策建议。对于汇率管理的重视，体现了管理层对汇率风险、热钱进出已经越来越警惕。</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>998点股价被破</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　统计数据显示，截至昨日收盘，已有24只个股的股价跌破2005年6月6日大盘创下998点历史大底时的水平。其中，思达高科甚至比当时的股价下跌74.45%。熊市不言底，随着破发、破净的股票越来越多，市场的绝望情绪将进一步扩散。对于普通投资者来说，超跌个股的增多也带来投资机会，但经验提醒投资者，应该避免前期已经被过度炒作的个股。</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>税收大增</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　财政部公布的“2008年上半年税收增长的结构性分析”表示，“剔除汇算清缴、下调出口退税率翘尾因素、印花税翘尾增收等不可比因素，上半年税收收入增长21.3%，远低于此前公布的实际入库税款33.5%的增速。”但税收增幅过快，依然引发外界增益，税收超越CPI增速，而居民增收艰难依然是必须要解决的问题。</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>PPI新高，CPI回落</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　8月中旬，国家统计局公布最新宏观经济数据。7月全国工业品出厂价格(PPI)同比上涨10%，创下10余年来的新高；7月居消费价格总水平(CPI)同比上涨6.3%，连续第3个月走低。数据显示：人们对于中国经济滑坡或衰退的担忧似乎正在变成现实：PPI上涨削弱了企业利润、M1增幅持续回落显示企业资金极度紧张、即将调升的电、油价格又可能造成CPI进一步上涨、工业企业增加值大幅度回落等等。资本市场一直有通胀五牛市的说法，如果PPI进一步向C
PI传导，资本市场转暖的机会将很小。</font></p>
<p><font face="宋体">　<strong>　地量之上有反弹？</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　8月14日，本轮调整的地量纪录频被刷新，8月13日沪市成交不足300亿元，这几乎回到了2006年11月份的水平。今年上半年总发电量环比增速放缓、7月份工业生产增速回落等因素也让机构对需求减缓的担忧有所强化。近期美元指数大涨人民币兑美元连续回落使热钱流出中国的预期上升，也成为市场担忧的一个原因。专家建议：投资者不宜在恐慌中进行杀跌，可耐心等待市场反弹，注意消息面和市场量价关系。如果量能不能有效放大，投资者仍需谨慎。</font></p>
<p><font face="宋体">　<strong>　京沪穗地产欠税</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　京沪穗三地税务机关近期纷纷公布欠税企业名单。从公开资料中发现，三地公开资料的近2000家欠税企业中，有
96家是房地产企业。也就是说，大约20家欠税企业中就有1家是房企。与房地产相关的企业如建材、室内装潢、涂料、物业管理等公司，在欠税榜中亦占有一定比例。</font></p>
<p><font face="宋体">　　房地产企业欠税并不是新闻，但众多的地产企业欠税，已经突出反映出地产企业的资金链紧张已经到了前所未有的阶段，房价有可能会再次松动。</font></p>
<p><font face="宋体">　<strong>　央行回笼1000亿现金</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　8月12日，央行在银行间市场发行1年期央票620亿元，发行价96.10元，中标收益率连续第32周持平于
4.0583%。同日央行还进行了420亿元28天期正回购，中标利率继续持稳在3.20%。一次性回笼资金1040
亿元。根据wind统计，7月初以来1年期央票的发行量一直保持低量，最近三周的发行量为210亿元、80亿元和60
亿元，与今日发行的620亿元相去甚远。无论是央票发行还是正回购，均达到近4月的单期最大。</font></p>
<p><font face="宋体">　　外界分析，央行不会再全面从紧，但还明显未到放松时机。因此，央行很可能更多采用公开市场上的数量型工具来稳定货币流动规模，再度调高银行存款准备金的可能性正在减小。</font></p>
<p><font face="宋体">　　欢迎大家到我的官方网站（www.jsmedia.tv）与我进行交流<br>
</font></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">53. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100ai6n.html" target="_blank">制造业低迷是经济失调的主因</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">　　从去年开始，一直到今天，中国经济趋势几乎是随着我的预测而改变，包括股市、楼市。这并不是我有预见力，而是经过大量数据调研后，得出的必然结论。<br>

　　去年上半年，深圳房地产市场非常火爆，媒体报道说，老百姓对经济发展更有信心了，深圳地区经济发展更成功了。我当时就说他们误读了实际情况，之所以出现这种情况，是因为经济更衰退了——企业家不想干，因此，他们把本应该投资在企业的钱，拿出来炒楼。</font>
<p><font face="宋体">　　我讲这个话，当时很多人反对，甚至没听懂！到今年1月份数据公布，证明了我的观点，深圳倒闭企业的数量几乎居全国第一。</font></p>
<p><font face="宋体">　　也就是说，很多企业家在经营过程中，发现投资经商环境迅速恶化，不想做企业了。那干什么呢？就炒股炒楼！这才是房价大幅上涨的主因。最近，经济趋势非常混乱，房地产与中国经济已经绑在一起。</font></p>
<p><font face="宋体">　　去年，我告诉一个企业家，如果2007年你觉得日子难过的话，2008年日子一定是痛苦。我讲的是事实，今年一定比去年更糟。2005年，我国制造业净利润率有10％左右，2006年为5％左右，2007年降至2％左右，2008年净利润率应该为负数。2009年呢？我认为会更差！这就是我给各位定的未来！因为我们的制造业，面临着改革开放以来从未经历过的萧条期。</font></p>
<p><font face="宋体">　　很多官方学者对经济趋势的发言，我认为是错的。企业面临困难怎么办？宏观调控的本质就是一刀切吗？从去年底到现在，宏观调控政策带来了重大危机，这话我2年前就说了，不幸都言中了。</font></p>
<p><font face="宋体">　　中国经济过热吗？如果过热，日子怎么这么难过？对制造业企业家而言，其实所感受到的是不折不扣的萧条。那么为什么政府说是过热，是流动性过剩？</font></p>
<p><font face="宋体">　　流动性过剩，简单地讲，就是大家手上的钱太多，买楼就造成楼市泡沫，买股就造成股市泡沫，买产品就造成了通货膨胀。</font></p>
<p><font face="宋体">　　2007年，你可以糊涂，因为楼市泡沫、股市泡沫、通货膨胀，你可以简单地用钱太多来解释。可是今年，你看不到楼市泡沫了，你反而担心，楼市要下跌，股市更不用讲了。那是流动性过剩吗？通货膨胀确实存在，说不定更严重了！</font></p>
<p><font face="宋体">　　今天这种现象，是制造业所面临的投资环境急速恶化所导致的。2006年股价大涨，绝对不是股改成功，股改的必然失败我在2005年的财经节目上讲得非常清楚！到2008年大家才知道我讲的是对的。2006年股价上涨是投资经商环境恶化，让企业家放弃投资的机会，把应该投资的钱拿出来炒股，造成了股价上涨。从2006年开始，我就闻到了经济萧条的味道，而不是经济过热！</font></p>
<p><font face="宋体">　　为什么很多专家学者诊断中国经济是过热呢？那是因为和地方政府推动GDP工程有关的部门基本过热，比如说2007年地产、钢铁、水泥、政绩工程、形象工程，融资银行等等，这些部门是过热的，大约占20-30％，其他的民营经济基本过冷。</font></p>
<p><font face="宋体">　　到今年6月，经济情况急速恶化，就是因为宏观调控产生了一系列问题。在二元经济环境下，政府推动宏观调控是什么结果呢？比如说提高利率，提高准备金率，这种宏观调控对流动性过剩是有帮助的，但今天的问题不是流动性过剩！</font></p>
<p><font face="宋体">　　真正的问题是在二元经济环境下，推动控制流动性过剩的宏观调控，通过三个管道彻底打击企业家。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第一个管道：是银行，从过冷的民营企业大量收回资金，打给过热的地方政府从事基础建设。这就是为什么4年调控下来，我国广义货币增长率依然在18％的高水平的原因。这么多货币供给，为什么企业家享受不到实惠？因为通过银行体系从企业家手上收回更多钱，给地方部门从事地方建设了，这样让过冷的部门更冷，过热的部门更热。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第二个管道：就是利率不断上升，银行存款准备金率不断上升，汇率不断上升，还有《劳动合同法》，让过冷企业的利润率逐年下滑，民营企业家不想干了，所以就把很多应该投资的钱抽出来，打入过热部门去炒楼炒股了。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第三个管道：我称之为海尔现象，海尔筹集资金去干房地产，很多媒体说那是海尔战略的重新出发。我认为不对，那是海尔在过冷部门做家电制造业，干不下去了，开始拿回大量资金，做开发商了！</font></p>
<p><font face="宋体">　　银行的运作，企业家自身的处理以及像海尔这类企业的运作，使得资金从制造业不断流向过热的部门去了，产生了严重的资金逆转现象，这就是为什么4年调控下来依然受挫的原因。<br>
</font></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">54. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100ai6p.html" target="_blank">中国百年股市教训 为民创富需要责任与良心</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">　　早在一百多年前中国就已建立了自己的资本市场，但我们并未在屡次的股市危机中收获应有的智慧</font>
<p><font face="宋体">　　时至今日，证券市场在中国经济中已发挥着重要的作用，同时也面临着种种挑战。在很多股民看来，证券市场是改革开放后的产物，我们对于证券市场的认识还处在童年期，而实际的情况是这样吗？</font></p>
<p><font face="宋体">　　实际上，中国人对于股票市场的理解，在很久很久以前就已非常到位了。也就是说，我们的经济方面的智慧不是在改革开放之后才积累的。</font></p>
<p><font face="宋体"><strong>　　中国的三次金融危机</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　股票市场最初的起源是由于欧洲在17、18世纪的时候到处连年征战，各国都打得民穷财尽。怎么办？一些国家就开始发行战争债券，发行了以后还不起就开始打白条。打白条还是还不起，就发明了股票市场。股票市场英文怎么讲？Stock，原来的意义叫做白条，白条市场。我们翻译成股票，实际上就是欠债不还打的白条。但股票市场给白条赋予了新概念：这些白条很有价值的。价值在哪里？那就是白条带来的未来的现金流。</font></p>
<p><font face="宋体">　　由此产生了第一次股票市场的危机。英国政府为向南美洲进行贸易扩张而成立了南海公司，并把南海公司的股票卖给公众。他们说，南海公司从其他国家掠夺来的钱就是未来的宝藏，他们拿这句话骗第一批人，第一批傻瓜被骗了，再骗第二批傻瓜。第二批傻瓜又被骗了，价格拉的更高了，再骗第三批傻瓜。骗到最后一批，股市崩盘了，所以后来拟定了泡沫法案。到了1720年的泡沫法案，禁止这些公司——当时叫股份有限公司——运营达100年之久。甚至禁止银行这个字眼，法国禁止银行这个字眼达到150年之久，因为很多人向银行借钱炒股造成了泡沫。因此1720年泡沫法案基本上禁止了股份有限公司，禁止了银行。</font></p>
<p><font face="宋体">　　南海泡沫与法国的密西西比泡沫事件、美国1929年金融危机一起，被认为是历史上最为惨痛的三次股市崩盘，也被作为世界金融证券市场最为深刻的教训载入史册。但每次股市崩盘之后，都会有相应法律法规出台纠正以前的错误。</font></p>
<p><font face="宋体">　　1840年，随着西方坚船利炮打开国门，清帝国被迫对外开埠通商，股份制公司以及股票交易就这样踏上了东方的土地。随后的洋务运动，更是推动了股份制证券公司的发展。由于最初没有证券交易所，股票交易大多在茶馆中进行。那时每天早上，股票经理会来到一些著名的茶馆，与买家一边聊天、喝茶，一边完成交易。19世纪60年代以后，上海外商证券交易非常活跃，市场上证券交易额日以百万计，投机交易有时延至深夜。随着股份制潮流涌动，上海、北平、天津、广州、武汉先后掀起了设立交易所的热潮。到1921年最高潮时，中国的交易所数目已接近200家，竟然位于全球第一。然而，畸形的发展却让早期的中国证券市场经历了三次大崩盘，那么，发生这三次大崩盘原因到底是什么呢？</font></p>
<p><font face="宋体">　　1872年9月2日中国出现了第一次金融危机。当时上海《申报》有个评论，说买股票的人，不管这个公司是做什么的，只要股票上市就去买，不问他的经营好坏，也不问赚钱没有，就一头热去买。你是否觉得1872年《申报》这句话和我们现在的评论是一样的？我们的悲剧就在这里，我们缺乏英国法国的泡沫法案，也缺乏美国1934年的证券交易法，我们到现在仍然重蹈当时的悲剧。甚至用的术语、我们批评股民的话都和1872年是一样的，这真是很可笑。我们同样引进了西方制度，但是我们缺乏了监管，我们缺乏了有效的可执行的法令保护中小股民。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第二次金融危机是
20世纪初期，由于汽车工业的发展，需要大量的轮胎。轮胎是橡胶做的，所以英国兰格制公司在上海开始利用橡胶这个概念发行、炒作股票。兰格制公司1909年4月4日，股价是780两，一个多月涨到了1160两，一年之后，涨到了1475两。也就是说一年翻两番，除了中国的钱庄之外，汇丰银行也加入到这场炒作里面。到最后，1910年7月，价格太高了，全世界使用橡胶的国家开始压价，中国这种以橡胶概念为主的股票市场，就在1910年7月全面崩溃。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第三次危机发生在民国时期。1918年，北平成立了第一家股票交易所。第二年，在上海成立了交易所。到了1921年，全中国的交易所达到了140家。交易的东西除了股票之外，还包括布、麻、煤油、火柴、木柴、麻袋、烟、酒、沙土、水泥，什么都交易，市场一片旺盛。到了1921年，钱庄看不下去了，他们通过银行贷了大笔款项出去，什么实业都不做了，都去炒股去了。到了1921年不晓得他们哪一根筋不对了，开始收回贷款，造成第三次的中国金融危机。</font></p>
<p><font face="宋体">　　可以看到，中国金融危机的问题和欧洲是一样的，而且几乎是一模一样的，也就是利用股份有限公司随意炒作，银行参股，然后火上添油。</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>乱世智者梁启超</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　1922年，疯狂的交易所热潮终于降下帷幕。随着门庭若市迅速变为门可罗雀，无法维系的交易所纷纷破产，最终存活下来的交易所只剩下6家，信托公司也只剩下两家。崩盘风潮使得倾家荡产的人不计其数，受此牵连，商肆纷纷倒闭，经理职员辞职，自杀者也为数多多，中国进入了证券交易的冰河期。然而，在惨痛的现实面前，中国当时已经有睿智的思想家提出了世界级的解决方案，而日后美国、英国的证券市场正是按着这种解决方案的思路完成了股市的重建，那么，如此睿智的中国思想家是谁呢？</font></p>
<p><font face="宋体">　　是梁启超。他是当时最伟大的经济学家。他说：“华人不善效颦，徒慕公司之名，不考公司之实。”我们只仰慕着公司的名字就开始炒股，而不考察公司的实际基本面。同时，他认为当时的中国股市缺乏“信”，即缺乏信托责任。这个批评放到今天来用适不适合？比如大小非的问题，在2008年股市这么低迷的情况下，我们上市公司的职业经理人竟然还敢抛出股票，让股价跌的更凶。他们缺乏什么？缺乏对中小股民的信托责任。</font></p>
<p><font face="宋体">　　梁启超还指出中国股份有限公司的问题在哪里。宣统二年，就是在中国的股票市场第二次崩溃的时候，1910年，他写了一篇谈股份有限公司的文章。他说，股份有限公司必须在强有力的法制国家才能生存，法制化的建设，用严刑让你不敢不有信托责任。他说中国则不知法制为何物，虽然在清光绪二十九年已经有公司法，叫做《公司律》，但他认为律文毫无价值，这个条文粗糙得很，而且即使律文完善也不会实行。到现在还是一样，多睿智啊。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第二，他认为股份有限公司必须有责任心强的国民才能够成功，也就是说，必须有信托责任，而中国人则不知有对于公众的责任。他认为，英国人所以以商雄踞天下的原因，是因为信托责任强。这个人在100年前对于股份有限公司理解之透彻，我觉得太不可思议了。他能够在乱世直接看到问题的核心。</font></p>
<p><font face="宋体">　　我们假设在宣统二年，当梁启超把这两件事讲出来之后，当时大清王朝的执政者能够有这种睿智，接受到他的想法，我们也可能拟定一个法案，它的灵魂和美国1934年《证券交易法》的精神都是一样的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　所以我们的股票市场跟欧美是一样的，都曾因为股份有限公司跟银行勾结，造成股市崩盘，都是一样的。但是我们真正需要的是什么呢？一个睿智的伟人告诉我们，你缺乏信托责任，缺乏良心，那就必须有法制化的建设让你不敢不有信托责任，这才是股票市场能够替中小股民创造财富的条件，这就是美国股票市场为什么是全世界最伟大的市场的原因。美国人到了1934年才悟出这个道理，而我们宣统二年就知道。梁启超的睿智很像指南针、火药跟印刷术，很可惜这一切都是我们中国人创造出来的，但到最后我们没有发扬光大。</font></p>
<p><font face="宋体">　　欢迎大家到我的官方网站（http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=23545&amp;extra=page%3D1&amp;frombbs=1）与我进行沟通、交流！<br>
</font></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">55. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100aivr.html" target="_blank">中国制造业遭遇四面楚歌</a></div>
  <div class="content"><div>
<p><font face="宋体">   
<strong>解说：2008年，中国制造业遭遇四面楚歌，"中国制造"究竟身处何境？　</strong></font></p>
<p><font face="宋体"> 
　郎咸平：我们创造出1美元的产值，那么我们就同时替美国创造出9美元的产值，我们越制造，美国越富裕。<br>
</font></p>
<p><font face="宋体">　<strong>　解说：中国制造业如何突出重围，在阵痛中化解危机？<br>
</strong>　　郎咸平：到了2008年，我们已经进入到一个前所未有的产业链的战争时代，而不是在劳动成本上面下工夫。<br>
</font></p>
<p><font face="宋体">　<strong>　解说：2008年8月11日，英国《金融时报》登出了一则预测：由于美国经济快速走弱，中国将于明年超过美国，成为全球最大的制造国。这个预测由美国经济咨询公司环球透视(GlobalInsight)所提供。2007年，随着制造业的GDP增加值达到13000亿美元。中国已然承担起了"世界工厂"的角色，然而经济学家郎咸平不久前在其博客中发表文章，认为中国根本不是制造业大国，对此，记者采访了有"郎旋风"之称的郎咸平。</strong><br>

　　曾子墨：您最近发表了一个观点，说中国并不是制造业大国，但是在我们的传统印象当中，中国就是世界工厂，那么您发表这个观点，依据是什么？<br>

　　郎咸平：制造业它不是一个点，而一条链，比如说我就以东莞和温州所生产的芭比娃娃为例。芭比娃娃，我们这边制造业的出厂价格是1美元，那在美国，美国的零售价是9.99美元，10美元吧，那么10美元减掉1美元，9美元差价怎么创造出来了，那就很有意思了，是透过产品设计，原料采购，仓储运输，订单处理，批发经营，以及终端零售，6大环节创造出来的。那么这就是一个叫6＋1的产业链，美国掌控6，中国掌控1，这就是国际分工，我们创造出1美元的产值，那么我们就同时替美国创造出9美元的产值，因此我们越制造，美国越富裕，这就是产业链的分工，因此以产业链的价值而言的话，真正拿到大头的是美国，而我们只是九分之一，而且我们还负担了沉重的代价，我刚刚讲的，比如环境，资源，劳动的问题，这就是目前的现状。<br>

　　曾子墨：处于产业链的最低端，这样的制造业会给资源破坏，环境带来哪些影响？<br>

　　郎咸平：我举个例子，我们资源这么贫穷的国家，竟然还敢砍我们的树，做成毫无附加价值的筷子卖给日本人。这种毫无附加价值的筷子，砍了20％中国的森林，这就是我们中国的制造业的本质，破坏环境，浪费资源，剥削劳工。那么破坏环境都不用说了，大家都很清楚的，太湖事件，松花江都污染，我们留什么样的一个环境给我们的子孙呢？<br>
</font></p>
<p><font face="宋体"><strong>　　解说：中国环保总局副局长潘岳曾经说，以前我曾自豪地宣称中国是"世界工厂"，但现实是，如果没有可持续发展的技术和制度，产品出厂后，剩下的很可能是一个满地狼藉的垃圾场。有专家表示，中国制造业经历了50多年的发展，依然没有摆脱高消耗，低效率的发展方式，那些技术含量高、附加值高的产品和零部件，例如数码相机、高精度机床等，大多被外资控制。发改委对外经济研究所的报告调查显示，目前93%的中国企业不搞自主创新，对国外技术的依存度非常高。<br>
</strong>　　曾子墨：那是什么原因导致中国的制造业处于整个产业链附加值最低端的这一端呢？<br>

　　郎咸平：我一直在想，这是不是一个所谓的产业链的阴谋呢，因此在刚开始的时候，有没有可能就是把这个部分放在一个新兴国家，叫中国，然后6那部分，它是绝对不会放的。<br>

　　曾子墨：如果说这是一个阴谋论，那么是不是应该说这个阴谋论，不仅仅是针对现在的中国，在历史上它也曾经针对过日本或者韩国，因为我们看到其他的一些亚洲国家，在工业化的过程当中，经济起飞的过程当中，同样也经历过这样一个，依靠低成本低劳动力的制造业而起家的过程？<br>

　　郎咸平：对，问得太好了，可是大家要知道，日本跟韩国目前和中国是完全不一样的，它们已经真正做到产业升级，那么它们科技含量是完全不一样的。举一个例子来讲产品设计，我们中国大部分百分之八九十的制造业是做不了设计的，但是日本跟韩国的企业已经进入到6＋1的6，它们做产品设计，甚至还有非常高端的订单处理，或者是仓储运输的能力，而我们目前都没有，我们别的都不谈，就以产品设计而言呢，我们中国几乎做不到，不敢讲没有，几乎做不到，但是日本韩国都做得到。它们在升级，我们一直没有升级，这是最大的问题。<br>

　　曾子墨：除了您所谈到的阴谋论，还有没有一些其他的，比如说中国资源的因素，劳动力的因素，其他的一些因素导致中国出现目前这种制造业？<br>

　　郎咸平：也不是，你看看，你说日本有资源吗，韩国呢，都是属于没有资源的国家，它们比我们这边还要差劲，我们以台湾为例的吧，刚开始的时候也是以这种低层次的劳力密集业的产业为主，但是到了一定的阶段之后，引入了新竹高科学园区的概念，所以提升了整个台湾地区的产业的竞争力，也进入了IT行业。以通过劳力密集产业，积累大量资金之后，透过人才的培养，资金的积累，你就具备了产业升级的条件，但是我们似乎在，我们在大陆没有看到这种现象，我们看到资金的积累，但是这个资金的积累，更多的不是用在升级，而是用在炒楼，炒股。<br>

　　曾子墨：那处于产业链的最低端，这是不是一些发展中国家在经济腾飞过程当中必不可少，一定要经历的过程？<br>

　　郎咸平：对，你刚开始要这么走，但是我们是走不出去。我们百分之八九十都是粗放型的，就是简单的原料加工，制造，卖出去，大部分都是这样子的。像这种企业转型几乎不可能。<br>

　　曾子墨：也有一种观点认为中国是一个人口大国，有13亿的人口，如果要解决这么多人口的就业问题，就必须要把制造业留在中国？<br>

　　郎咸平：我理解，我也同情这个说法，可是换一个思维，如果制造业，像这种速度倒闭的话，我们晓不晓得要释放出多少失业人口？<br>
</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>解说：发改委有关负责人表示，2008年上半年6.7万家规模以上的中小企业亏损，部分企业倒闭。今年以来，紧缩性货币政策所带来的效应凸显，再加上人民币升值，原材料上涨，国际油价高企，劳动力成本上升等因素，中小企业陷入四面楚歌的境地。<br>
</strong>　　曾子墨：制造业的中国企业现在面临的危机有多严重，您所了解的情况是什么样的？<br>

　　郎咸平：从今年3月份开始到6月份，这短短几个月时间，整个广东吧，江浙吧，企业迅速倒闭，而且是加速度地倒闭，到现在差不多百分之二三十，那么如果不遏止这种情况的话，我很担心，到年底这种加速度倒闭有可能到达40％到50％，那就很担忧了，来得太快，太急。<br>

　　曾子墨：真的有可能到40％到50％吗，到，因为根据我们了解的情况，温州大概是20％的企业处于停工或者半停工，对，真正倒闭的企业可能为数并不是很多。<br>

　　郎咸平：这是官方的数据，问题是我们今天制造业所面临的困境是全面的，而不是少数几家，也不是少数几个行业，是全面的，整个中国的投资营商环境急速恶化。<br>

　　曾子墨：低端的制造业企业，您说面临的是内外交加的困境。<br>
　　郎咸平：对。<br>
　　曾子墨：那么具体来说有哪些因素呢？<br>
　　郎咸平：比如说我刚刚讲的，产业链的问题，你是最低端是吧，因此你价值最低，利润最低，因此你最扛不住风险，很不幸，又在这个时刻来了宏调，宏观调控，提高利率，提高存款准备金率，又从这些企业中又收回大量的资金，又碰到这个时候推出劳动合同法，增加它的成本，那么再加上汇率的不断升值，这些外在因素，配合上我讲的产业链的低端价值的问题，一发不可收拾，而且是同时发生，这就是为什么我们企业倒闭得这么急、这么快。<br>
</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>解说：作为中国出口大户纺织服装业，今年的成本增加了30%以上，十几年前，亚洲最大的纺织品市场，南通家纺城，第一代创业者享受着70%到80%的丰厚利润。如今，市场已极为拥挤，企业之间互相压价，毛利率只剩大约3%左右。因为人民币的升值，发向美国的货利润更是逼近零点。部分不堪重负的中小企业尝试提价，其结果却导致外商大规模转向成本更低的印尼、巴基斯坦、越南等地。<br>
</strong>　　曾子墨：这些中小型的制造业企业，它们的利润率在过去处于什么水平，进入了今年有什么变化？<br>

　　郎咸平：05年，05年是10％左右，平均，06年是5％，07年是2％左右，到了今年基本是负的。<br>

　　曾子墨：一些广东地区的企业也曾经向我们讲述过这样的情况，说外商可能原来从他们这购买产品，但是现在转向了东南亚一些其他成本更低的一些国家，那么有人就会问说，这些广东企业，你们为什么不提高自己产品的价格，那中国的企业为什么就没有这样的定价权？<br>

　　郎咸平：我举个例子，三家企业，ABC，好，今年A是100台，B是100台，C是200台。到第二年，A变成加一倍，B也加一倍，C呢说我不给你那么多订单了，给你100了，给你降回来了，可是它这个C的产能是不能降低的，它就是200台的产能，那么A跟B一激动起来，把产能从100提高到200，所以加起变成多少，200，200，200，变成600台的产能，那美国人又回来了，说我现在只需要300，你们怎么办呢？只有相互砍价了，在这种情况下，你能够不死，能够维持成本，就已经谢天谢地，还抬价，根本都不可能，到最后ABC三家都必须得降价，成本都达不到，没办法，这就是国际竞争，因为你不掌控6＋1的6，销售渠道你都不掌控，品牌你也不掌控，你什么都不掌控，你只有被人家坑得分。<br>

　　曾子墨：和越南这些东南亚国家相比较的话，中国综合的生产成本，包括像土地，劳动力和原材料等等，要高出来多少？<br>

　　郎咸平：对，越南的劳动成本是我们的三分之二到一半，土地很可能是免费的，你过去以后，你发现你还是非常艰难，因为你还是处在产业链的最低端，你还是会碰到更多的问题，比如说越南25％通货膨胀你会碰到，因此过去搬到越南，搬到东南亚的厂商，他的处境依然是非常的艰难。所以我们今天所谓的产业升级本身，已经不是说去西部，去越南，去东南亚找寻更廉价的土地，更廉价的劳工，而是做1进入到6，这个才是未来我们制造业应该走的路，否则你去西部也好，你去越南也好，你解决不了问题。<br>
</font></p>
<p><font face="宋体">　<strong>　解说：目前，中国已逐渐形成以珠江三角洲、长江三角洲、环渤海湾为代表的三大世界级制造基地。制造业的构成分为3块，17个行业，第一块是轻工业、纺织工业和日用品的制造，第二块主要是资源加工，包括石油化工、橡胶、非金属、金属冶炼，第三块是机械、电子类制造业。</strong><br>

　　曾子墨：如果说像广东和浙江这样的中小型的制造企业，现在面临困境的话，有人可能也会指出，中国的制造业并不是仅仅只生产，比如说像鞋，打火机，衣服等等，还有一些更大型的，其他产业的制造业，比如说像汽车，像家电等等，它们的情况怎么样？<br>

　　郎咸平：你刚才讲这些衣服，陶瓷，家电，基本上都接近负利润率，我再告诉你一个数据，我们汽车零配件业是很发达，高端零配件业90％基本上是外资，那么我们再做个预言，汽车零配件业的内资企业，将来一定会被淘汰，全部被外资所席卷，所以我国高科技产品出口部分，70％是外资企业所扮演的角色，进出口总额的55％也是外资企业，我们内资企业是大量被淘汰，甚至连汽车零配件业都在被淘汰，而被外资大量地席卷。<br>

　　曾子墨：那像海尔这样，规模比较大的，被中国人认为是标兵型的制造业的企业呢，它的前景怎么样？<br>

　　郎咸平：它一样做不下去的，所以现在发生了一个叫什么，海尔现象，那么家电不赢利怎么办呢，他们就拿出大量的资金去当开发商去了，去做地产去了。它为什么做地产呢？表面上看起来是海尔的战略转型，实际上是制造业碰到危机，不盈利。<br>

　　曾子墨：整个家电产业目前都处于这样的状态吗？<br>
　　郎咸平：对，接近于零的利润率。<br>
　　曾子墨：像海尔这样一些实力相对来说比较强的，大型的中国制造业企业，在前些年呢，也开始慢慢实施一种走出去的战略，来摆脱目前的困境。<br>

　　郎咸平：通通走不出去，我至少到目前为止，我没有看到真正，真正意义上的走出去的公司，包括海尔曾经想收购美泰，美泰就是6＋1的6，是做最有价值环节的，想收购它，这个收购一定会失败的。<br>
</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>解说：2005年，海尔与私人股本集团贝恩资本(BainCapital)和百仕通(Blackstone)联合竞购另一个稳居北美市场前三甲的家电巨头：美泰(Maytag)，但最终没能如愿。加入WTO六年多来，在政府的支持下，中国企业走出去的力度越来越大，每年对外投资的增幅平均达到60%以上。但是，有专家同时指出，中国企业走出去的业务多数铩羽而归，只在第三世界国家略有所得。<br>
</strong>　　曾子墨：如果说已经在过去这几年通过，我们用一个带引号的血汗工厂的模式积累了大量的资金，那么为什么用这批资金去收购6＋1里面的6就不会成功呢？<br>

　　郎咸平：很难，如果6＋1真是能够创造出这么多的价值的话，他凭什么卖给你，他为什么要卖给你，你留在制造业，不是对他更有利吗？而且你看看像TCL，它成功地收购了阿卡特尔和法国的汤姆森是吧，那么明基还收购了西门子的移动业务，也走不出去，到最后这个合资企业一两年以后，依然轰然垮塌。<br>

　　曾子墨：这些合资企业，您认为垮台的最根本原因是什么？<br>
　　郎咸平：非常好的问题，当初他们的战略是这样子的，要利用中国的廉价劳动力，配合上国外的品牌技术要走出去，我们乍听下来，很有道理，这是应该是一个模式，可是回到我刚刚讲的6＋1的产业链当中去的话，你会发现劳动成本只占2.5％，它根本就不重要，因为今天的企业战略已经不是在制造业方面下工夫了，而是要透过6＋1的产业链的高效整合，压缩成本，你才会有机会。想在1上面下工夫的，基本上都会碰到海尔，TCL，以及明基的厄运。<br>

　　曾子墨：中国的企业真的有这么悲观吗，不走出去面临的是死路，走出去同样是死路？<br>

　　郎咸平：目前，我们用实际数据说话，很遗憾地回答你，目前我没有看到一家真正意义上的国际化的企业，没有看到。<br>

　　曾子墨：像联想呢？<br>
　　郎咸平：那不是真正意义上的国际化的企业，那只是收购了IBM的一个电脑制作部门，可是要注意，联想收购IBM本身，还是在1上面下工夫，还是在做制造。那这个就比较悲哀了，我倒希望联想能够考虑进入6，这才是真正能够走出去的本质问题。<br>
</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>解说：郎咸平认为，一方面，中国企业在夹缝中挣扎，走不出去，但是另外一方面，中国经济发展速度却极快，每年以10%的数额高速增长。这种现象的产生原于中国十余年来，二元经济的发展思维。其中一部分，是产业链定位错误的制造业，另一部分是以拉动GDP为主导的建设工程，以及替它们融资的银行等。<br>
</strong>　　曾子墨：即便中国制造业今天面临着这样的困境，但是中国的宏观经济，依然在以比较高的速度增长，即便说比去年的12％回落到今年的10％，甚至明年可能9％，但是它毕竟和您所说的制造业的这种危机，听上去有点儿背道而驰。<br>

　　郎咸平：有点背道而驰啊，那我告诉你，中国的经济是三七开，70％是制造业，它是箫条的，30％是什么呢，就是以地方政府，以GDP为纲的理念所推动的地方基础建设，整个中国经济发展，你刚刚讲的每一年10％，都是30％所创造出来的，不断地修桥铺路，开膛破肚，因为我们的GDP是非常畸形，非常扭曲的，我们和美国相比，和欧洲相比，他们是70%都是消费，而我们不是，我们只有35%不到是消费。<br>

　　曾子墨：的确在过去这些年，中国的增长主要是以投资，加上出口来拉动的。<br>

　　郎咸平：对。这么多工厂，生产出这么多产品来，卖不出去，消费太少，只有出口，现在是1.8万亿，那么外汇大量积累的结果，就是人民币汇率不断地升值。回过头来又打击到70％的制造业。<br>
</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>解说：2008年7月21日，中国国家主席胡锦涛，在对下半年的经济工作提出要求时，特别提及要着力扩大国内需求，尤其是消费需求。一些专家陆续表示，没有旺盛的内需，6+1中的6就没有生存的基础。近期中央经济工作方针转向"一保一控"，推出上调部分纺织品、服装出口退税率至13%，调增信贷规模等新举措，全力保持经济平稳较快的发展。2008年8月19日，中央财政安排35.1亿元支持中小企业健康发展。<br>
</strong>　　曾子墨：但是下半年政府的政策是不是会有一些变化，比如说出口增值税会有调整？<br>

　　郎咸平：有的，出口增值税调整，同时还鼓励，比如说江浙两省的民营资本，进入融资的行业，合法化，让它们可以透过民间的资本来辅助这些制造业。<br>

　　曾子墨：对，而且信贷政策，特别是针对中小企业的信贷政策，也在有所调整。那么在这样一种综合的政策调整之下，这些中小型的制造企业，是不是有一个喘息的机会，可以重新起步？<br>

　　郎咸平：重新起步是不太可能，喘息机会是可以的，你可以延缓它的死亡。<br>

　　曾子墨：如果要实现产业升级，中国现在最需要的是什么？<br>
　　郎咸平：我们产业升级的理念，还停留在6＋1的1，要进口设备，提高技术，而我建议产业升级的概念要从1走到进入6，而且是高效整合的6，这才是一个新型的产业整合的概念。而且产业整合，在中国能不能做？可以。我们中国不是没有6，比如说服装行业，我们都有6，我们有仓库，我们有运输，我们有车队，我们都有啊，问题是都是分开的，大家各干各的，因此是效率是非常低，交易成本非常高，目前要做的是把它串在一起，高效压缩，高效整合。我给你举个例子，我们走完整个6＋1需要180天，那么欧洲的名牌，包括ZARA，叫飒拉，它走完整个流程是12天，以一件衣服为例，仓储12天跟仓储180天，成本差了90％以上，因此现代化的成本概念已经跟过去不一样了，不是劳动成本，劳动成本在整条产业链里面不重要，就是说到了2008年，我们已经进入到一个前所未有的产业链的战争时代，要缩减成本，就必须透过最高效的管理，压缩整条产业链，你才有可能创造出更多的利润，而不是在劳动成本上面下工夫。<br>

　　曾子墨：但是怎么样来整合这个6呢，是需要更多的比如说国家的产业政策的支持，还是说企业家自身的努力，观念的转变？<br>

　　郎咸平：亚洲国家，缺乏政府支持的国家，纯粹民营制造业的国家，基本上都是贫穷落后愚昧，比如说好的国家，日本跟韩国，新加坡，哪一个不是政府在后面支持跟推动的？真正政府不推动的，纯粹民营化的国家是哪些呢，是菲律宾，泰国，印尼，马来西亚，所以产业政策非常重要，企业家的自觉也很重要，那么这是个相辅相成。<br>
</font></p>
<p><font face="宋体">　<strong>　解说：中国政府的在十七大会议中明确提出，加速转变经济发展方式，推动产业结构优化升级。相关资料显示，目前，中国设备投资有60%以上要靠进口，对外技术依存度高达50%，美国日本仅为5%左右，由于不掌握核心技术，内地企业，不得不将每部国产手机销售的20%，数控机床销售的20%到40%，拿出来向国外支付专利费，有专家认为，扶持中小企业上档次，是目前政府最紧要的任务之一</strong>。<br>

　　曾子墨：那么假如中国的制造业产业升级，不能够那么顺利地迅速地去完成的话，中国会面临什么样的境遇？<br>

　　郎咸平：倒闭。<br>
　　曾子墨：进而对中国经济的影响呢？<br>
　　郎咸平：哇，这就不敢想了，而且我们最近倒闭的风潮是加速度，三四个月就倒闭这么多，那么奥运之后，不敢想，不乐观了，它是倒闭风潮是继续的，它并没有停，因为它是个本质上的缺憾，就是低端产业链碰上这么多外在冲击，它扛不住。<br>

　　曾子墨：但是即便能够完成产业升级的话，也不是一朝一夕的事情。<br>

　　郎咸平：短期做不到。<br>
　　曾子墨：那短期的这个困境，我们应该如何去度过？<br>
　　郎咸平：我们只能够建议企业家，就在这个时刻的，你这个投资要是特别的谨慎，不要做无畏地投资，不要盲目地扩充，同时企业家应该多保留现金，以准备过冬。<br>

   
 欢迎大家到我的官方网站（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=23856&amp;page=1&amp;extra=page%3D1">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=23856&amp;page=1&amp;extra=page%3D1</a>）和我沟通、交流！</font></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">56. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100aj3g.html" target="_blank">我不断呼吁是要让政府理解它救市是应该的</a></div>
  <div class="content"><div><font face="宋体">　　全球经济低迷不振，连美国政府都看不下去了，决定对两大房屋抵押贷款巨头实行国有化，这可能无意中让中国政府应出手拯救金融市场于危难之中的呼声更加高涨。而在我看来，政府救市是应该的，因为这是政府对老百姓的信托责任，是为未来中国经济的发展铺一条好的路。</font></div>
<div>   
陆新之先生就这个话题对我进行了采访，我把这篇文章贴出来，跟大家一起讨论。</div>
<p><font face="宋体">　　</font></p>
<p> </p>
<p><font face="宋体">　<strong>　“我们手气不好什么都碰到了”</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：奥运会之前，你在凤凰卫视的《锵锵三人行》节目说，股市肯定不会有奥运行情。现在看来是这样的。奥运会之后，A股市场继续下跌，你怎么看呢？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：奥运会本身对中国经济不会有带动，为什么？中国经济有中国经济自己的规律。举个例子来讲，股票市场为什么当初我那么说，因为股票市场所象征的是未来企业盈利的状况，我们企业这么样倒闭，你股票市场有什么理由去涨，以它的规律必定是要跌。那再往回看，2006年、2007年开始，我国制造业已经慢慢进入箫条期了，而那个时候正巧也就是股市、楼市大涨的原因。因此说经济一路下滑并不是因为奥运结束，什么奥运后经济怎么怎么，不是的，不关奥运会的事，经济下滑的原因在奥运会之前的两三年就已经开始，所以没有奥运经济的问题，而是只有一个经济的问题。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：你说是中国经济有自己独特的规律，但是现在，我们感觉到的好像是全世界的经济都下滑，增速下滑或者是什么经济箫条。这是不是也和外界因素对中国的影响有关？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：那是一部分原因。就是我们手气不好什么都碰到了，外界因素碰到了，我们自己的错误也碰到了，都碰到了一起。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：也有不少外国人倒都说中国的好话，像日本《福布斯》月刊就说这个北京奥运会经济效果会促进中国向消费大国转变，还有很多中国公司，它可以最大限度地利用奥运会打出它在国际上的名声等等。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：我给你一个数据，在我们国民生产报告中，消费只占GDP的35％，而西方各国呢，是占70％，我们的消费已经低得不能再低了。我们的消费是这些国家的一半，所以消费对于改善经济的作用短期看不到。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：为什么数字这么低呢？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：因为中国的社会保障体系缺乏，比如说医保的问题怎么解决，住房的问题、上学的问题，你都解决不了，所以老百姓不敢消费，这个才是本质的问题。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：你觉得，拉动中国经济的还是那些大型项目，以及制造业？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：当然是。工业制造业是最重要的，但是我们的制造业是逐渐萧条，而且大量倒闭。</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>“我想上春晚取代赵本山”</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：所以你最近又发出警示，看来你对中国经济感到悲观，我记得上次有媒体让你预测一下2009年，你告诉他以后不预测了。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：对，因为大家对我说郎教授预估一下2009年吧，我就说我不敢预估了，我也不想再预估了，算了我也不想干这个教授了，去当明星吧。人生的目标过去是什么修身齐家治国平天下，现在不想了，现在就想上“春晚”取代赵本山。希望赵本山不要生气啊。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：说回股市吧，那现在中国股市这么低迷，有人说是国际热钱进出操纵导致的，你怎么看？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：那倒不是，因为中国跟越南不一样，越南的经济体比例小得多，所以热钱震动这个现象是存在的，这个问题不只说是外资抄底的问题，更严重的现象是，还有很多制造业的资金进入了股市，那么就不务正业了，就是把应该做制造的做投资了，跑去炒股、炒楼，这个现象也叫做回光返照。像是中国今年为什么那么多制造业会倒闭，原因就是从去年、前年开始，这种现象已经出来了，这么多因素加在一起，促成股市泡沫的现象。因此中国股市低迷不是那么简单的、单一的现象，是非常复杂的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：那该作何选择呢？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：我不是跟你讲了吗，我要上春晚。我不敢谈这个题目了，越谈越可怕了</font></p>
<p><font face="宋体">　　<strong>“我要让政府理解它救市是应该的”</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：现在股市低迷，政府能不能出手救市？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：总有人说，如果这是一个真正的自由化的市场经济运作的话，你是不该讲救市的。这个说法是不对的，我们想想，今天的国际通货膨胀是谁造成的？是市场吗？是供需吗？我告诉你是国际金融炒家所造成的，它操纵市场，你说这个时候该不该管？你说这个叫自由化经济吗？叫市场化经济吗？根本不是，到了2008年之后，我们发现很多现象的发生包括铁矿石价格的上升，大众物资，包括农产品，石油价的上升都是国际金融炒家在操纵的，所以根本就不是市场化行为，政府凭什么不能管，如果不管的话是我们遭殃，老百姓遭殃。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：我记得你一直是这个态度，政府不能给所谓的市场化绑住手脚画地为牢。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：如果这个世界都是由市场供给跟需求所决定的，比如供不应求价格上升，供过于求价格下降，那可以你不要干涉。可是问题是石油也好、农产品也好、铁矿砂也好，基本上就是供需平衡或者是小小的供过于求，价格应该是稳定、偏软才对。可是为什么涨得这么大，比如说大米价格国际市场是我们的5倍。石油价格供需平衡情况之下，能够从70多块飙到147块，又跌回115块。为什么？因为金融炒家的操作，它根本就不是市场行为。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：供求关系其实这两年没有明显的变化。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：对，我们在过去课本里面学的供给跟需求决定价格，实际上都不是，都是被人为操纵、炒家操纵，那你怎么能不管呢？不管老百姓就要吃亏的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：就你了解的这方面的信息，现在政府要救市吗？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：我自己认为当然要救市，当然我不是政府，我只是个小教授而已，但是从三月份开始，我就在广州发言，我不断地呼吁政府救市场，目的就是让政府理解它救市是应该的，因为这是政府对老百姓的信托责任，老百姓赚钱有什么不对？</font></p>
<p><font face="宋体">　　而且我在《锵锵三人行》的节目里面就反复讲过了，今天是一个工商链条的时代，环环相扣，有多米诺骨牌效应，我们股票市场走到今天跌了2000多点，好吗？老百姓赔了这么多钱，你有没有想到后果有多严重？环环相扣的后果，他开始不想消费，减少消费。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：本来消费欲望就低。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：他现在更不想消费了，影响到我们的GDP增长，下一步是什么呢？各界的实业都受到影响，这个萧条的骨牌效应你要不要应付呢？所以今天政府要学习美国什么呢？美国设立防火墙把这个可能的多米诺骨牌效应给斩断。</font></p>
<p><font face="宋体"><strong>　　学习美国“救市”好榜样</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：美国两大房地产贷款机构房利美和房贷美实行国有化的新闻搞得全世界都不得安生。这就是美国式救市吧。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：对的。这个救是应该的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：如果按照一些学者的说法，美国政府不能破坏自由市场精神，死活不救，哪怕是看着这两家公司风干，等市场自行来消化。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：这个说法是不对的。“两房”作为政府发起机构，其债务享有不成文的政府担保，深受市场欢迎，买卖活跃，外国政府及大财机构、银行、保险公司、退休基金都持有两者的债券，所以美国政府不可能坐视这等债券出事而不理。否则，对于美国的社会经济会造成连锁打击。到时候美国受不了的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：你还是主张，政府要积极干预应变。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：我这么说吧，目前世界已经进入了一个紧密联系的工商链条时代，各个行业和不同领域之间，是通过金融和资本存在紧密联系的。因此，没有哪个负责任的政府，会坐视风险一直蔓延开去。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：我在美国，也看到一些衰落的大城市的住宅价格暴跌，所谓的一美元或者几十美元售房，就是指这些城市还拖欠着大量银行贷款的物业。物业价格大跌，和这个城市的价值大幅下降、经济大滑坡是伴生的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：是的。没有办法的。房地产市场和社会关系联系是很紧密的。美国政府一定要救，这个没有什么好挑剔的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：但是你觉得救市的这个方面可以仿照美国吗？学习美国吗？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：那当然了，人家的方式比较先进嘛。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：真的就是拿出几千亿来注资？</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：那你还有什么别的办法吗？</font></p>
<p><font face="宋体"><strong>　　市场是政府精心培育出来的</strong></font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：我想，大众会比较欢迎你的救市论，但是估计不少专家会反对。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：我这么说吧，就是我们很多国内的学者，对于所谓的政府救市行为本身的经济意义是不懂的，我们总是幻想说什么叫做市场呢？政府退出就是市场，因此政府救市就是干涉市场化，干涉市场运作，其实完全搞错了。不是说政府退出之后就有市场，不是的。</font></p>
<p><font face="宋体">　　市场要像美国一样，要由政府经过多年细心培育，细细构建才能形成市场，比如说有市场的法制化游戏规则没有？如果没有游戏规则的话，到最后结果一定是大欺小、强欺弱，这就是我们房改、医改、教改，用市场化解决的结果，是失败的原因。为什么？你只要随意推向市场，推向一个不存在法制游戏规则的市场，到最后结果就是大欺小、强欺弱，造成了改革的失败。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：你一直主张监管市场。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：这个是重要的，因为市场要构建它才会存在，市场一定要有游戏规则，每一个个体在市场里面按照它的规则赚你应该赚的钱，而不能够大欺小、强欺弱，比如说你不能随意杀价竞争。像现在上海家乐福贴出广告，半径五公里之内，谁的价格更便宜过来找我，我赔你损失，这是不允许的，因为你这就是大欺小、强欺弱。</font></p>
<p><font face="宋体">　　你这么做的话，你把内资的、小型的零售业全部消灭掉了，到时候你形成垄断，垄断之后老百姓就遭殃了，你没有竞争对手了，一提价老百姓就遭殃了。</font></p>
<p><font face="宋体">　　陆新之：这个时候政府不能不做事情。</font></p>
<p><font face="宋体">　　郎咸平：这就需要政府来设定游戏规则。</font></p>
<p><font face="宋体">　　</font></p>
<p><font face="宋体">   
<font color="#FF0000">如果大家要参与讨论，欢迎大家到我的官方网站（</font><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=23997"><font color="#FF0000">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=23997</font></a><font color="#FF0000">）与我互动交流！<br>
</font></font></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">57. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100alj2.html" target="_blank">中国经济是前所未有二元经济</a></div>
  <div class="content"><div> <font face="宋体">　
今天的中国是一个前所未有的二元经济，而且是三七开的二元经济，我国这么多年的经济发展，每一年GDP以10%的成长率增长的原因，就是二元经济的过热部门推动的，因此我们GDP的组成是非常扭曲的，超过一半都是固定资产，消费不到35%。因此，逼迫大量的出口，因此逼迫大量的积累外汇，因此人民币升值厉害。这个汇率的上升，打击到了二元经济过冷的部门，尤其是出口导向为主的经济。</font>
<p><font face="宋体">　　一个意义及其重大的新《劳动合同法》仓促推出，造成双输，又增加了压力，使得二元经济的过冷环节更冷。</font></p>
<p><font face="宋体">　　宏观调控的错误，又打击了二元经济里面民营企业。在这个打击之下，会使得二元经济的资金流向由过冷的部门转向过热部门，使过热部门更热，过冷部门更冷，造成宏观调控失败。通货膨胀除了二元经济过热部门通胀以外，过冷部门也一样膨胀，再加上金融超限战，国际大宗物资价格不再是供求决定，而是国际炒家决定，现在这些物资进口到中国，是二元经济结构扭曲在一起，极难克服。</font></p>
<p><font face="宋体">　　二元经济过热部门有膨胀，过冷部门，以猪肉为例一样膨胀，再加上今天的国际金融炒家操纵大宗物资的定价权，供求和需求没有用了，所以使得国际金融价格打涨，这几个力量使得通货膨胀严重。国际通货膨胀所显示的意义，使得我们走入了一个前所未有的金融超限战的时代，而我国的人才是不足的，在这个金融超限战之下，我举例来说，透过建行的改制，他们轻轻松松席卷了1300亿元，同时席卷了每一个支行20%的股权。</font></p>
<p><font face="宋体">　　为什么我们制造业衰退？真正的原因是我们的国际产业链是错误的，我们在整个六加一产业里面只做了“一”，而没有做“六”，但是“六”创造了90%的价值，“一”只是创造了10%的价值，而现在我们越生产，美国越富裕，而且是九倍的富裕。我们的制造业怎么办？不能以过去的劳动密集为主要思考，因为整个产业链里面劳动成本已经不重要，那么你要怎么做？你必须从一进入到六的整合。所以短期之下，你要确保投资风险的降低，确保现金流的上升，中长期之下，要从一走到六，这才是我理解的产业升级，而品牌效应，只是产业链高效整合的必然结果。</font></p>
<p><font face="宋体">　　今天的企业家难做，不仅进入到金融超限战，同时还有产业链的战争，这两个战争都是一场没有硝烟的战争。由于产业链定位错误，价值本来就很低，因此就特别经不起风吹草动，我前面讲的汇率、新《劳动合同法》、宏观调控会使得产业链定位错误突然一起的爆发，使得我们出现了躲避百分之二三十的企业。</font></p>
<p><font face="宋体">　　中国经济不是过热，而是二元经济环境，过热和过冷同时存在。过热的是对GDP有促进作用的行业、地方政府想极力推动的行业，如楼市。过冷的是民营制造业。</font></p>
<p><font face="宋体">　　其实我们过去对于我们经济的理解都是错的，中国经济根本不是过热，也不是所说的过冷，而是全世界独一无二的二元经济环境，也就是过热和过冷同时存在。</font></p>
<p><font face="宋体">　　我们以大家熟悉的GDP为例，这是非常畸形的GDP，和欧美相比非常奇怪的。我们以日本为例，他们的GDP组成是以消费为主的，为什么以消费为主？我想喝矿泉水就生产矿泉水，我穿衣服你生产衣服，这就很正常，因此他们GDP当中消费的比重是70%，而我们不是，我们的消费只有别人的一半，只有35%。那么我们的GDP是什么东西呢？就是我告诉各位的，二元经济当中过热的基础建设工程拉动的经济发展，因此我们GDP几乎超过一半都是你们看到的高楼大厦、桥梁高架等等，叫做固定资产投资，而消费只有35%，因此我们是一个消费力严重不足的国家。这就使我们浙江的做出口的企业要转内销更困难，因为我们国内的消费太少。</font></p>
<p><font face="宋体">　　出口过多，使得我国出口减掉进口的贸易顺差惊人，而日本，他已经够惊人了，他们的比例占到了4.5%，我们更可怕，我们几乎是日本的两倍。大家知不知道造成深入结果？那就是外汇大量的积累，2007年12月突破1.5万亿美元，现在已经超过1.8万亿美元，过几天可能就达到2万亿，这一切都是流血的出口创造的必定积累的美元外汇。</font></p>
<p><font face="宋体">　　这个新《劳动合同法》的推出，配合上面的汇率的上升，进一步打击了二元经济里面过冷民营企业部门，更不想干了。</font></p>
<p><font face="宋体">　　但现在的宏观调控问题非常严重，那就是跟随着汇率上升，新《劳动合同法》的推出以后，宏观调控对于二元经济的打击是不可想象的。宏观调控什么意思？提高利率，提高存款准备金率，问题不是这样的。在二元经济环境之下，宏观调控的推出将透过三个管道，使得我国经济进一步恶化。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第一管道，那就是在宏观调控的压力之下，银行从民营企业部门大量收回流动资金，然后打给过热的部门，比如地方政府，去搞开发去，去修桥铺路。这就是4年宏观调控下来，我国的信贷规模增长率和广义货币增长率依然维持在16%到18%的水平，而没有因为宏观调控下降。这是第一个管道无可避免的，使得资金从过冷的部门转到过热的部门，因此使得过冷的部门更冷，过热的部门更热。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第二个管道，那就是在汇率、新《劳动合同法》、宏观调控的压力之下，江浙、广东的企业家更做不下去了，尤其是出口导向型的，他们也不想干了，把很多应该投资而不投资的钱抽出来，从过冷的部门拿出，打到过热的部门，去炒楼、炒股。这个行为使得过冷的部门更缺资金，过热的部门资金更多，所以更热。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第三个管道，简称海尔现象，就是原先在过冷的部门做家电制造的工厂做不下去了，因为萧条，因此从过冷的部门拿出大量的资金到过热部门自己做开发商，这种现象非常明显。第三个管道也同样的使得资金从过冷的部门流到过热的部门。</font></p>
<p><font face="宋体">　　第一个管道通过银行，第二、三管道是企业家自己的行为，这三个管道都不可避免的使得资金从过冷的部门转到过热的部门，所以过冷的部门更冷，更热的部门更热，而使得的4年宏观调控失败，就是这个原因。所以这个股市、楼市的泡沫，就是敲响了制造业的警钟，回光返照。所以今年的股价、楼价的下跌，你不感到忧心忡忡吗？因为我们中国经济发展的主体——制造业产生重大的危机。</font></p>
<p><font face="宋体">　　最近党中央的领导到江浙、到广东视察，我个人非常认可，因为我希望各级领导干部能够真正的下基层，去了解我国制造业出了什么问题，不要简单的用宏观调控政策来应对，因为我国经济太复杂，它是一个前所未有的，全世界独一无二的二元经济环境！</font></p>
<p><font face="宋体">　　如果网友朋友们有什么不同的观点，可以到我的官方网站（http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=24880&amp;page=1&amp;extra=page%3D1）和我交流、互动，
我个人也很愿意与大家沟通。<br></font></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">58. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100awk8.html" target="_blank">当前经济热点透视（一）</a></div>
  <div class="content"><p>
　　今天很高兴，能够来到烟台谈谈让人沮丧的题目，当前经济热点透视，你只要谈到当前经济热点，都是坏消息。那么，请各位来宾想想，你面临的最大的危机是什么？我可以这样告诉你，我们中国改革开放30年，基本是成功，尤其是10余年来，我们经济高度发展的结果孕育出了在座各位一大批企业家。可是你知道吗？由于你所处的环境太顺了，我国经济增长太成功，因此你们这批企业家，只有个人的艰辛的奋斗历程，全中国的政府官员，全体企业家没有一个人经历过马上要发生的经济危机。昨天晚上到现在，竟然有几个企业家问我一句话，朗教授你看看现在还有什么有潜力的行业我想投资的，我只想三个字我说你疯了，你什么也不懂。你把人生看得太简单，你过去怎么成功的？你过去是顺着改革的潮流成功的，我告诉你在今天这刻是每位在座的企业家反思的事。我们的未来是什么？请各位来宾看看今天提供的数据，美国股市从年初到现在，跌了？蒸发了多少亿资金？8.5万亿美元是什么概念？这就是我们中国05、06、07三年GDP的总和全部白干了，一个国家的股市跌了这么多，它所象征的后续是极其可怕的，那就是一个持续的大萧条即将来临。</p>
<p><br>
　　而中国的股市，虽然过去有所谓的泡沫现象，但是在这里我得很遗憾地告诉各位中国股市已经跌了超过70%，这和美国1929年股市崩盘差不多，这种股市大跌是什么意义？为什么我在去年年底的时候，我敢预言中国股市大跌，就在今年五月份我在凤凰卫视《铿锵三人行》我呼吁全国股民不要对奥运有幻想，股价一定会持续下跌，讲这句话不是一个简单的我有没有胆识、敢不敢讲的问题，我为什么这样讲，当然你们知道我这样讲是对的，中国股价一反世界潮流，什么叫做世界潮流呢？那就是任何奥运主办国的国家都在奥运前大幅攀升，奥运后大幅下跌，我为了讲中国股价会下跌呢，因为我已经看到了经济危机，很多人说朗教授你的争议性比较大，我说你们是错的，我从来没有，因为我讲的到最后都会实现的。</p>
<p><br>
　　请各位想想，世界经济的次贷危机会对你造成什么冲击？在这刻我姑且把这个话题束之高阁，我先不告诉你，我可以告诉你更可怕的是危机没有来之前，我国已经产生了危机，那就是从前年到去年的股市泡沫和楼市泡沫现象，这种泡沫现象，各位来宾你们以为是我们中国经济发展更成功了吗？你认为是我们中国老百姓更富裕了吗？因此有更多的闲钱炒股吗？不是吧？我在去年年初又讲了一句话争议性的话，很多学者不高兴，我说股市泡沫跟楼市泡沫的本质不是经济更好了，不是我们更富裕了，而是制造业的回光返照，这是什么意思？我国制造业企业家所面临的投资环境已经开始急速恶化，因此，很多企业家把应该投资在制造业的钱不投资的，拿出来去干吗呢？炒楼炒股了因此大量的企业资金进入股市、楼市才是楼市泡沫和股市泡沫的真正原因。</p>
<p><br>
　　按照我的说法，下一步应该是制造业的大量倒闭，为了把我当时的观点记录在案，我绝对不放马后炮，我写了一篇文章叫做《八大危机》，出来以后，点击率超过一个亿，虽然很轰动，但是像我的人生一样从来不得到重视，因为大家都喜欢专家、学者谈一万点、八千点，不喜欢听我讲实话，不幸的是今年的经济按照我去年所说的八大危机一步一步发生。</p>
<p><br>
　　就在这个时刻，广东的媒体叫《南方人物周刊》对我做了一个专访，尤其是我写了八大危机之后，他们觉得不可思议，到现在我也记得，他说当全中国专家学者说股市泡沫、楼市泡沫、多膨胀是由于流动性过剩的时候，郎咸平不同意，郎咸平说应该是制造业的回光返照，如果郎咸平是对的，那么全国的专家、学者都是错的。因此，政府推行的宏观调控，不但不能解决问题，反而是一个落井下石的毒药，那是10年之前。我今天我有点羞答答，不好意思告诉你们，最后证明我是全国唯一对的学者，其他的都错了。</p>
<p><br>
　　否则你们这么忙，干吗听我在这里演讲呢？那么各位想想，什么叫做流动性过剩？我们的学者竟然认为，楼市泡沫、股市泡沫，还有通货膨胀，就是简单的流动性过剩，什么是流动性过剩？那就是我们手上的钱太多，买股票，股市泡沫；买楼房，楼市泡沫；买产品，通货膨胀，因此用一个所谓的流动性过剩的学术名词都可以简单解释07年发生的一切现象。那么，我们政府所推行的宏观调控政策，竟然是以收回流动性为目的。其方法是提高利率跟提高银行利率和存款准备金率，到了年底经济工作会议更进一步加大力度，实行宏观调控。那么我请各位来宾想一想，有没有可能全中国的学者都是错的？有没有可能流动性过剩就是错的？有没有可能因为流动性过剩所推行的宏观调控也是错的？在这里，很不幸的告诉各位，这都是错的。因此，我们的制造业才如此的被动。中国经济根本就不是流动性过剩，胡说八道。由此产生的政策误导让我们的政府、让我们的企业付出了沉重的代价。而且我们的学者特别喜欢粉饰太平、取悦领导，这种方法更是让我们的经济雪上加霜。</p>
<p><br>
　　今天我针对这一切的前提，跟各位从国内一直谈到国外，让各位清清楚楚知道我国经济出了什么问题，为什么会产生泡沫现象，其实泡沫现象只是一个表面现象，真正的原因是我们整个经济发展出现了重大危机。请各位想想，我们每年10%的经济增长是怎么来的？很多股民这么问我，朗教授你看我们经济增长这么成功，每年10%，我们的股票市场没有反映我们的经济增长的乐观现象嘛，我说你是错的，中国的股票市场是真真实实反映着我国经济的本质问题，你每年看到的10%的经济增长本身都是有问题的。什么问题呢？那就是我们整个经济增长的模式是错的。我们是以什么方式拉动经济增长啊？我们是钢筋、水泥所拉动的，也就是说你们到各地区看，各地政府搞的绿化也好，桥梁也好，这些东西拉动了中国的经济增长。那么这些部分是多少？这些部门占了经济总量的30%左右，也就是说和地方政府推动GDP工程有关的部门拉动了经济增长。那么这些部门是中国经济真正过热的部门。</p>
<p><br>
　　那么其他的民营制造业呢？基本上过冷。这些部门只占了30%左右的部门是哪些部门呢？以去年为例，包括地产、政绩工程、形象工程、大型国企，其他的融资银行和证券公司等等，这些部门你知道去年的增长率是多少呢？就以去年为例，超过30%。30%的总量，它的成本率超过百分之三十几。一平摊下来，中国全国的经济增长应该是10%左右，理解了吗？我们的民营经济对国家的贡献是非常小的。</p>
<p><br>
　　因为我们这么多年把大量的资源投入在基础建设，基础建设也就是GDP工程建设推动了10几年来的经济发展。那么这个推动表面上看起来我国取得了光荣的GDP，实际上我们为此付出了沉重的代价。我给你举个例子，什么叫做代价，这种发展模式使得我国GDP的组成非常的畸形、非常扭曲。我们拿我们的GDP和欧美、日本等国比较，那些国家，他们是以消费需求为主要拉动的，也就是说当我想喝矿泉水的时候你生产矿泉水，当我想弹钢琴的时候你生产钢琴，我想打手机的时候，你生产手机，很正常。因此他们的70%都是消费。我们刚好相反，我们的消费只有35%，只有别人的一半，我们的GDP是什么东西呢？都是你们在外面看到的钢筋水泥，占到50%以上，欧美各国20%不到。</p>
<p><br>
　　各位了不了解这种经济会造成什么样的可怕的结果？那就是，由于我们国内的消费太少，因此，造成了大量的产能过剩，我们制造太多的消费不了，而且我们产能过剩是怎么造成的呢？我们牺牲了我们的环境，破坏了我们资源，剥削了我们的劳工，因此，产能大幅扩张，而且产能大幅扩张到什么地步？到了我们老百姓消费不了的地步，大量产品制造出来，我们只有30%的消费，因此能是出口创汇，把过剩产能生产出来的产品卖给外国，美其名曰是出口创汇，其实是埋下了定时炸弹，就在08年爆炸了，是什么因的炸弹呢？你想想，我们只消费的30%，而我们这么多的产能，这么多产品不得不出口给别的国家消费，不但破坏了环境剥削了劳工，同时我们赚了大把的美元外汇，06年破的1万亿，07年破的1.5万亿，08年破了1.8万亿，现在正在破1.9万亿，讲问以后就是1.9万亿了。外汇大量积累的结果使得我们这种被动以出口创汇为主导的畸形经济付上的沉重的代价，人民币不断升值，不断升值的结果，回过头来打击到这些以出口为主导的民营经济。</p>
<p><br>
　　所以，二元经济成型了，什么是二元经济，那就是真正拉动经济增长的与政府推动GDP工程有关的部门过热，而其他的民营制造业开始受到的严重的打击。汇率上升首先敲响了70%的民营制造业的警钟，面临的投资环境开始紧缩。因此，过冷的部门更冷，相对而言，过热的部门更热。就在这个时刻，又由于成本的不断上升，也就是国外的进口通货膨胀使得成本不断上升。进一步又打击到二元经济中过冷的民营制造业，它的投资环境更加恶劣。</p>
<p><br>
　　同时又在这个时刻，政府推出了劳动合同法，劳动合同法的本身意义是重大的，我身为弱势群体代言人，我是非常支持这个方案的，但是这个方案的推出不能以双输为代价，必须要以双赢为的代价才有意义。第一缺乏反方向的论证，第二缺乏试点，匆忙推出之后，中国过冷的民营制造业至少1/3以上造成严重打击。因此，过冷部门的民营企业家面临的投资环境进一步恶化。所以汇率，成本、劳动合同法，我还没有讲到次贷危机，第四，政府不断加大宏观调控的力度。我不断呼吁这是错的，政府到现在才听进去，可是去年已经是数次提高利率，宏观调控的接连推出大力度的推出，目的是什么？目的是降温，可是全国学者都搞错了，中国经济没有过热只是30%推动GDP工程的是过热的，而宏观调控推出的结果是彻底打击了过冷的民营制造业，有的时候想想这个事情觉得很难过，很悲哀的，这么明显的事情，大家看不懂，我看懂了以后说郎咸平是有争议的人物，这就是我们学者对我的态度。</p>
<p><br>
　　好了，就在这个艰难的时刻，政府加大力度宏观调控是什么结果呢？通过了三个管道进一步打击了民营制造业。第一个管道，是在宏观调控的压力之下，银行从过冷的制造业部门大量收会流动性资金，去干吗呢？不是放在银行里，放在银行里还好，拿出来以后拿给过热地方政府基础设施建设，这种做法使得社会的流动性由过冷的制造业透过银行体系转到过热的银行政府中去的，因此过冷的部门更冷，过热部门由于吸收了大量的制造业的资金变得更热，这就是宏观调控的第一个管道。</p>
<p><br>
　　宏观调控的第二个管道呢，不断提高利率，不断提高银行存款准备金率的做法。再加上前面讲的汇率上升、成本上升、劳动合同法推出，因此使得二元制造业中更干不下去了，他们怎么做呢？所以民营制造业的企业家就把应该投资在制造业的钱不投资了。拿出来，打到过热的部门去干吗呢？炒楼炒股去了。这就是从06年到07年所开始的股市泡沫、楼市泡沫的真正因素，那就是二元经济当中过冷的制造业持续衰退，他所面临的因此各种因素不断恶化，他们更不想干了。更不想干的结果回去炒楼炒股。</p>
<p><br>
　　这就是一开始，我告诉各位房价涨得最高的区域，通常是制造业最箫条的区域，这是第二条管道，第三条管道呢？简称海尔现象。什么叫做海尔现象就是处在过冷制造业的企业像海尔的家电制造业投资经商环境恶化，所以它也不想干的，因此从过冷的部门筹集大量的资金打到过热的部门干什么呢？</p>
<p><br>
　　这三个管道，造成什么结果呢？我重复一遍第一个管道，你会发现，各地的建设是如火如荼地推行，而且代价是民营制造业的资金更缺乏，资金逆流掉，造成了过热部门修桥铺路去了，第二个管道使得大量的制造业资金炒楼炒股造成中国GDP现象的表面繁荣，这是可怕的，因为这个表面繁荣配合第三个管道大量资金流入过热部门造成整个资源的误导。第二个管道和第三个管道的配合结果使得我国表面的繁荣，因此使得大部分，我不敢说是百分之百，差不多的、几乎百分之百的地产商，在我今天讲话的这刻面临重大的危机。</p>
<p><br>
　　我前面讲的这一切现象，综合在一起，我相信你们从事企业的来宾，应该都听过，就是这么简单的。那么这种现象和流动性过剩有什么关系呢？胡说八道。讲到今天我是那种水平的学者的话，我今天五秒钟讲完了，买股市股市泡沫，买楼楼市泡沫讲完了，不知道该讲什么了，我告诉你，我才刚开始，我还没有谈到次贷危机。</p>
<p><br>
　　我国二元经济已经将我国的经济发展带入到了一个箫条的经济，就算美国没有次贷危机中国经济依然下滑，危机照跌，楼市照跌，注意没有谈到次贷危机我们就已经抗不住了，你去年看到的股市泡沫已经给各位敲响了警钟，可能你们问我，朗教授，二元经济都听懂了，听懂了吗？你一开始讲的我们的股市跟楼市反应的基本面是对的，我就以股市为例，为什么这么问呢，怪他自己，怪他不听我演讲，不学习，如果06年来听都发了，08年听也可以，现在来不及了，那就用我前面讲二元经济现象，回答我们主持人的问题，为什么你会这样问呢？</p>
<p><br>
　　06年开始的股价大涨根本就不是尚福林说的股改，他胡说八道，他什么也没有搞懂，这点我都有点同情他，什么也没有搞懂，还搞这么多东西，现在我都不会生气了，还会义愤填膺地说，我无所谓，我也没有办法了。</p>
<p><br>
　　2005年的时候我们透过媒体我警告尚福林千万不能推行股改，它是错的。你们也知道朗教授讲话是非常具体的，我过去讲什么情况下是成功的，什么情况是失败的，这个话我不会讲，那是没有信心的学者搞的话，我很有信心，我说错一定会错，我说股改是错的，而且是百分之百错的，他不知道怎么回答了，箭在弦上，不得不发，什么回答，我给他一个回答我说箭在弦上也得撤下，他不听我的。他说，那可能怀疑说，哎呦，既然朗教授说股改失败了，为什么06年开始国家大涨呢，我怎么会错呢？我什么时候错了？我告诉你06年股价大涨的唯一原因就是二元经济已经开始生效，大量的制造业资金大量进入股市跟楼市。</p>
<p><br>
　　那么，股价大涨的现象到07年5月30号股指跌到3千点这个时候你们就应该来听我的演讲，你们相信别人说的八千点一万点，哪个时候你们买了什么股票啊？买了二线蓝筹股是不是？所以从五月底到了11月从3千点到6千点你们买二线蓝筹的股民没有赚到钱，为什么没有赚到钱？因为当时拉动股指的都是大盘股，我们称之为2：8现象或者是3：7现象，20%多的股票拉动了股指，从3千点拉到了6千点，这个二八现象和三七现象的二或者是三是什么股票呢？是地产，钢铁，水泥，政绩工程、形象工程、大型国企，其他融资银行还有证券公司等等，没有错吧？你们是不是觉得耳熟啊？这不就是二元经济当中过热部门吗？</p>
<p><br>
　　所以说，去年五月底到11月，股票市场已经完全反映了朗教授的二元经济，在这个时刻我是声嘶力竭地呼吁政府一定要解决这个问题。一定要开始救助制造业，因此这是制造业的回光返照。如果政府不出手救制造业到了，第二年制造业会大量的倒闭。</p>
<p><br>
　　后来证明我讲的是对的，就在这个时刻我写下了中国经济的八大危机的文章。你们如果到这个时刻还不来听我的演讲的时候，11月也该来听了吧，也没有来听，11月我在北京发言，媒体对我的发言不敢兴趣，他们情愿报导说某某学者说八千点到1万点，我在北京发言，我是股价必跌，因为二元经济。你想向到了11月股指到了6千点是20%、30%的部门拉动的，可以想想涨幅多快，这样快的涨幅一定要回调，所以二元经济中过热的部门一定要回调，而过冷民营制造业按照我当时掌控的数据是迅速箫条，而且存在迅速倒闭的危机。二元经济中过热的部门一定要回调，股指一直跌，你根本不要怀疑，我还没有讲到次贷危机，次贷危机还没有来，我只是讲国内的现状，只是告诉你们，目前全世界闹得金融海啸还没有冲击到你们，你们就已经到了这个地步了，你想想后面还有什么希望，这一切都是我们自己经济体系中孕育出来的，和国际无关。</p>
<p><br>
　　为什么我在五月份的时候，我非常严肃地警告过全国股民，不要对奥运行情有幻想，中国根本没有奥运行情，而且在节目中，当这期节目散布得很广，很多人看到的，我讲的具体到了什么地步，我呼吁全国股民，股价在奥运之前必跌根本没有奥运行情，为什么？因为，二元经济全面箫条、崩溃的结果会使得股价大幅下跌，就像美国1929年一样，所以今天股价不断大幅下跌的现实意义，就显示着未来制造业持续箫条。今年三月份我在广州照片记者招待会，我呼吁政府救市我要告诉大家，我们专家学者讲的都是废话，很多学者说政府不应该救市，让市场多元化，这些都是胡说八道。没有经历过社会主义的的血的资本主义，它们是最市场化的一点，美国政府干什么，美国政府还不理解市场吗？他们是真正的资本主义国家，是真正的市场化国家，请你看看美国政府在干什么？美国政府在救市，我们呢？市场化，让市场解决吧，胡说八道。这些学者，我一直不想想他们。现在不想他们不行了。你说作为一个学者，就算你不做研究也理解，你胡说八道讲的话，也应该是一半对一半错的，你猜的，丢一下铜板的方法，像我们的学者每次都讲错那是更难的。</p>
<p><br>
　　像我每次都讲对，很不容易，每次都讲错更不容易。为什么救市？美国很蠢吗？不懂市场化吗？美国人才济济为什么要救市，为什么三月份开始要救市，我告诉学者你根本不懂市场，那么在今天这个场合也是我第一次发言，谈到这个话题，我觉得对你们在座的企业家非常重要。因为，今天的中国已经进入了一个前所未有的工商链条的时代，什么叫做工商链条？也就是说10年前我们从过去5千年积累的农耕社会走向了工商链条的社会。</p>
<p><br>
　　工商链条有什么特性？那就是一个部门出现问题之后，一定会产生多米诺骨牌效应的连锁效应的产生。所以我就以我刚才讲的故事，给你们做一个解释就明白了，为什么我们的消费这么多，只有30%，原因是什么？我们中国社会保障体系缺乏的，包括医疗、教育、住房的问题没有得到彻底解决之前，社会保障体系是不足的。所以这个社会保障体系不足，你以为不足就不足啊，你以为不足就是看不起病啊，如果只是看不起病就好了，那就不是工商链条。农耕时代看不起病就看不起病算了，现在工商链条时代一旦看不起病的结果，必定产生农耕时代所没有的多米诺骨牌效应。</p>
<p><br>
　　请你想在工商链条时代，当你看不起病之后你会怎么做？下一步是什么？你不敢消费了，你要存钱，万一你父母得了病怎么办？你小孩出国怎么办？你住房怎么办？有了这些问题让你不敢消费。下一步骨牌呢？不敢消费使得我国消费非常低，占了GDP35%，下一张骨牌一定是生产过剩，再下一张骨牌必定是出口创汇，再下一张是积累大量的美元外汇，再下一张是人民币汇率升值，再下一张打击了出口制造业，再下一张出口制造业倒闭，再下一张更不敢消费，再走一圈，这是无止境地恶化循环，这就是工商链条时代的特征。</p>
<p><br>
　　我呼吁政府应该怎样做？应该在股市泡沫楼市泡沫的时候，最大的力度救助制造业什么目的？斩断工商链条，也就是说进入股市和楼市的资金是来自制造业的季度衰退，政府应该做的是我在制造业部门设立防火墙，斩断工商链条，直接救助制造业，只要把制造业的营销环境搞上取的话，资金自然回流回来，一旦斩断的结果就不会有股市泡沫，不会有楼市泡沫，就不会有现在一切的问题出来。各位听懂了吗？政府应该做的是由政府出面斩断工商链条而设立防火墙，这就是我前年开始一直呼吁政府做的事，都听不懂。一直到事情崩溃之后，才说朗教授都说过。</p>
<p><br>
　　美国政府在干什么各位来宾想想？美国，是一个最资本主义的国家，没错吧？是最强调市场化的国家没错吗？而且共和党更强调，美国政府7千亿美元救市计划的本质目的就是斩断工商链条，也就是当金融部门出现问题的时候，立刻设立防火墙来斩断工商链条，由政府工资7千亿直接救助那些受到影响的金融机构，你只有把他们救活的以后，整个社会才会安定，否则按照我们中国这种专家、学者的水平的话，市场化不要干涉，你不要干涉 
结果，金融机构一旦崩溃产生大量的失业，使得美国老百姓信心丧失，下一步干什么不敢消费了，下面是什么？制造业产生危机，再下一张骨牌生产力减少，再下一张骨牌失业，再一张骨牌不敢消费。好了，开始一个恶性循环，所以说金融危机会由于美国政府的不作为，会产生实体经济的危机，各位听懂了吗？所以美国政府在干什么，比任何政府都要首先斩断工商链条。就是怕金融危机波及到实体部门，而我们中国的危机来源不是金融危机而是来源于制造业的危机，我们没有斩断工商链条的结果，是使得制造业的危机波及到股市和楼市，从而造成去年的股市和楼市泡沫把各位都套牢了。主持人问的是对的，我一看你的面，我就知道差不多都被套牢了，为什么呢，就是因为我们的政府没有斩断工商链条。为什么没有斩断呢？专家学者所误导，为什么他们误导呢，他们根本不懂，农耕时代培养出来的学生没办法，都是错的。</p>
<p><br>
　　我相信我跟你们这样沟通以后，大家马上就懂了是这样一回事，原来美国政府正在斩断工商链条。我最近我看到美国的形势发展，我就告诉各位，我前面跟各位讲的讲到现在，你注意到了没有，我一再告诉你，美国的次贷危机还没有影响到中国。就算是美国从来没有发生过次贷危机的话中国的股市也是这样跌，中国的楼盘也是这样跌，因为中国制造业持续衰退结果，必然拉动股市和楼市的下滑。情况会逐日的恶化，不是逐年的恶化，也不是逐月的恶化是逐日的恶化，每天都会恶化。</p>
<p><br>
　　我记得昨天一个学者说，回应我的话对那种唱赞歌的人你应该警醒，整个国际金融形势比任何一个人想的都要难得多，但是没有冲击到中国，就在没有冲击到中国的时候我们的楼市也产生了重大危机，我刚讲了股市，现在讲到楼市，哪里的企业倒闭多，哪里的资金快速流入楼市，比如深圳，大量制造业的资金打入深圳的楼盘，而且，它的切入角度是高价楼盘。为什么？从中国台湾、亚太等地区的楼市历史来看，而长期依然看涨。06年初是1万元/平方米，到了年终是四万元/平方米，大量资金流入，炒到了高端楼盘，附近的中低档楼盘随之水涨船高，真正有泡沫的是中低档楼盘，他们水涨船高，缺乏资金的支援，一旦今年箫条之后，跌价的是中低档楼盘，高档楼盘依然坚挺，那就是地产商的资金链即将断裂，好了，即将断裂的结果就是高档楼盘抗住，那就是深圳目前的现状。</p>
<p><br>
　　在北京跟上海情况是一样的，高端楼盘价格上去以后，中低档楼盘随之水涨船高。所以北京也好，上海也好，中低档楼盘目前跌价最多，高端楼盘则不是。北京为例，三环之内，根据我的数据，还是为早，顺义跌得更多，就跟深圳的关外一样，上海也是一样，内环有行无市。   </p>
<p><br>
　　最近潘石屹同志卖得不错的，我们查了一下他的资料，买潘石屹的资金51%来自山西煤老大，冲击了各级楼盘，冲击到了价格大涨。我要告诉各位，地产，长期而来，相对股票，以亚洲其他国家和地区为例，包括香港和台湾为例，它还是比较能抗通货膨胀的。</p>
<p><br>
　　那么很多人问，你这样讲我都听懂了什么，楼市泡沫股市泡沫我该怎么办？我应该卖还是怎么办？你千万不要问我我不是股评家也不是卖地产的，我只是告诉你你所看到的现象背后的本质原因是什么？你要怎么做？你自己要去做判断。</p>
<p><br>
　　那么各位再想想，下面一个问题就是理财的问题，当你了解了我前面所讲的所有的理论以后，说花一点钱怎么办？我请各位来宾注意，在经济大箫条的前期你不要有幻想，你千万不要想到去赚钱好吗？这是一个很大的思想转变，你在这个时刻能够保本就谢天谢地了，而且中国根本就没有理财的问题，什么媒体的理财专刊，根本不要看，都是错的。你有什么理财的问题，存银行、通货膨胀、买股票，股价大跌。你有什么理财的问题。好，不要问我了，是不是该买黄金，买外币，我跟你讲这个问题问的都是错的。你今天不要问我朗教授应不应该买黄金，应不应买欧元，不要这样问，这都是在平时经济稳定的时候问的，在这个时刻你不要这样问，我建议各位，听清楚，如果你想投资外币的话，你要你买一百块欧元必须买同样的美元，保证什么呢？保证不赚钱，保证不赚钱的结果就是保证不亏欠，买黄金也好，一定要买黄金计价单位的货币，美元，目的就是不赚钱。你能够在这一两年期间能够不损失。那么从09年开始就会有大量的机会，而且机会无所不在，到处是机会。</p>
<p><br>
　　经济箫条不是坏事，经济箫条可以孕育出无数的英雄豪杰来，平时不一定有机会，谁能够抗过这一段，谁就能够拔地而起，再跟各位讲一个很有意思案例，作为我第一短演讲的结束，请各位来宾思考一下，我国上市公司的负债比例多高？而且这种负债比例是由于我们30年改革开放的成功，我们的企业家我们的官员从来没有经历过大箫条的磨难下他们的负债比是多少？他们把世界看得太简单了，我们上市公司的资本负比例是100%到300%，资产负债比例是50%到70%。我以资产负债比例为分析，这些没有经历过大磨难的企业，上市以后他们的负债比例高达100%到300%的负债比例的。</p>
<p><br>
　　我跟各位来宾跟我一起到香港去，香港非常有名四大天王，李嘉诚、李兆基、郭柄向、郑义同，这四个人是搞地产的，叫做四大天王。他最喜欢讲其中的一个天王，四大天王都比我们很多的企业大一百倍，而且香港有比较完善的司法制度，也有更为良好的金融体系。那么，请来宾想一想。这一些比你大一百倍以上的企业在一个信用良好的区域，法制建设完善的香港更有能力借钱吧，可是这些人不同的地方在哪里呢？他们是经历过大风大浪的人，起码是经过四个大箫条，这些曾经经历过数次大萧条的四大天王他们比你大一百倍，他的法制建设完善的香港以及信用良好的香港本来可以比你借更多的钱，你们猜一下他们的资产负债是多少？我们是100%到300%，他们四大天王是20%，你可能说有钱不借，傻得吗？你说李嘉诚会借不到钱？你借不到钱是真，而且我告诉你不是四家平均20%，是每一个天王的资本负债比例都是20%，不可想象的结果。而且，这四大天王，总资产当中以现金形势保有的比例高达5%到15%之间，你们呢？总资产中以现金形式保有的比例高达5%到15%之间，你们呢？为什么？我曾经问过他们其中一个人，他们说，这一生成功的原因是因为保守。</p>
<p><br>
 </p>
<p>　　如果大家有不同观点，欢迎到我的官方网站（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=27682">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=27682</a>）与我交流！<br>
</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">59. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100awka.html" target="_blank">当前经济热点透视（二）</a></div>
  <div class="content"><p><br>
　　一个企业家，能够赚多少钱没有什么了不起。而且在我们成功了30年的改革开放孕育出无数赚容易钱的企业家，这些企业家你只要看看我们上市公司负债比例，我就可以告诉你都是没有经历过大磨难的企业家，把世界看得太简单了，什么才是我心目中最睿智的企业家在这个时刻显得更重要的，那就是风险、管理最好得才是最好的企业家，风险管理做的好，我怎么看出来呢？财务报表一看就看出来。一个注重风险管理的企业家一定是随时随地保持着最低的负债比例，随时随地保持着最高的现金流，虽然公司的发展会受到限制，可是无所谓，因为只有保守经营稳健经营才可以帮助你渡过几次危机，你只要渡过两次危机不倒闭的话，你就可以成为该行业该地区的领头羊。这就是保守经营的实际。</p>
<p><br>
　　我今天把这个数据念给各位听，更值得我们关切的是什么？当这些人在做投资的时候他们怎么想问题的？他想的问题跟我们想的不一样，他们其中一个人这么说的，当他要做A同志的时候他首先想的不是A能够赚多少钱，而是A如果做垮的话能够赔多少钱？如果做垮之后原来的企业有没有办法弥补这个损失？如果可以的话他才可以做，如果不可以的话他就不会做，也就是说他做任何投资的时候首先想到的是原来的企业有没有可以互补的现金流，也就是说新的投资现金流一旦断裂有没有现金流刚好可以弥补，你看到没有，人家在做这种投资，为什么这么谨慎？风险感觉意识是最重要的。做一笔投资随时想到有没有更好的项目跟它做互补。什么是互补？就是你坏我好，我坏你好可以互相抵消，按照我自己的数据，我发现四大天王他们的互补使他们的公司风险减低为多少？他们每个项目都有互补的项目，所以风险平均减少了10倍。</p>
<p><br>
　　那么你想想，这四大天王所以能够成就这四大天王，第一，最低的负债比例，第二最高的现金流，第三，他们是及其保守而且互补型，投资保证可以对抗风险，所以他才可以走得这么稳。那么，他们写的报告呢？你们有没有写过可行性报告，你知道什么是可行性报告呢？就是找进各种莫名其妙的理由来做，你应该怎么写，你应该写不可行性报告，我想奉劝各位来宾，你把我的演讲听懂的话可以救你的命，在这个时刻你应该写不可行性报告，如果找了这么的的理由还是不充分的话你再做还是来得及。</p>
<p><br>
　　因此，今天我在上半场给你总结的，你从今天开始要怎么做，第一有可能的话，尽量减低负债的风险，第二尽量收回欠款，积累大量的现金流，第三不要做任何形式的投资，你把我的三点把握好了，你才有可能度过即将来临的经济危机。</p>
<p><br>
　　我前面讲到现在，还没有谈到次贷危机，也就是说告诉各位，就算没有次贷危机，我们中国经济发展也是这样的结果，所以，我们的问题比欧洲、比英国要严重得多得多。我们不但有二元经济所导致的民营经济的全面箫条，我们还有不可知的未来金融海啸的冲击。那么当然这个所谓的美国的次贷危机已经造成了很大的影响，可是我相信很多来宾，对于次贷危机为什么会发生以及它的冲击有多大？如何在我前面演讲的基础上更进一步阐述我的观点。那么最近我看了很多媒体的报道讲的不太正确，也想透过这个场合告诉大家到底资本主义出了什么问题？</p>
<p><br>
　　以前在美国做房屋贷款是这样做的，这帮人在做，这些人并不是信用卓著，通过一些中介，负责帮银行收集资料做第一关的审核，那么中介把资料交给银行。银行在做第二次的审核，通过以后，银行把钱直接放贷给借款人，银行比如说借出一百万，银行就少了一百万，为了让资金充裕，就把一百万的债权卖给你，你们说熟悉的房地美跟房利美，就把一百万切成一千块，一千块一张的债券卖给全世界包括中国政府，卖的三千七百亿，总共差不多5万亿，这个过程本来是非常好的，信用卓著的借款人把资料给银行，银行通过把钱借给借款人，再把债券转给房利美，再切给1000块的债券卖给大众，所以银行不缺资金，房利美拿回一百万，最后的债权全部由社会所承担，这个社会是广义的社会，包括中国政府包括欧洲社会包括美国的大众，这是一条非常完美的链条。</p>
<p><br>
　　可是，这么多年来，美国华尔街的贪婪，让这条链条彻底的变质，怎么变质？第一发明的次贷，次级贷就是允许财务报表不好的人，收入所得不够的人，信用不够的人依然可以买房子，如何透过第一道中介呢，就开始很像我们的银行，开始造假，学坏很快，学好不容易，拿一些假资料，我们做的很多了，骗银行我们骗多了，造一些假的资料，拿去忽悠你，银行所有的分析根据假的资料，所以通过审核把钱借给了借款人，银行拿这些有问题的次级债卖给房利美，他们根据这些一百万的次级债，切给一千块的债券卖给大众，中介为什么会造价，就是资本主义赖以为生的信托责任，在华尔街的贪婪下荡然无存。信托责任才是资本主义的灵魂，当中介机构一旦缺乏信托责任的下场就是整个链条被污染，只要借款人还不起债，银行债券就是差了，银行把差的债权卖给房利美，他们又发行债券卖给大众，会使得房利美还不起债。因此，造成破产现象。</p>
<p><br>
　　现在美国政府在做什么呢，直接进来救助房利美的银行，他们基本上都是受害者，直接拿钱帮他们付利息，否则后果不堪设想，各位听懂了吗？所以次贷危机的真正原因来自信托责任的破产。你们千万不要小看这次危机，因为除了次贷危机以外我发现美国还有万亿的次次债，比如说卖热狗的、毒品的，这些人他们也可以买房子，这些人叫做次次贷也可以透过无聊的中介机构伪造一大堆的财务报表卖给银行，银行卖给房利美，这个是做爆炸呢？两年以后，所以美国政府透过7千亿的目的就是修补这个次次贷带来的污染，解救房利美。</p>
<p><br>
　　但是各位请注意，这个影响太大了因为几万亿出去的，包括美国的AIG就是美国的国际保险公司，这个影响已经是危及全世界，而且更可怕的是这么多年来，为什么中国的经济成长这么健康？为什么中国这么严重的产能过剩，虽然是牺牲了环境、资源、劳动者的情况下，大量的产能过剩为什么还能存在，为什么经济不崩溃，原因是以美国为首的西方经济他们负债消化这些产品，也就是高度的负债，所有的美国人都在借钱，美国公司美国政府都在借钱，然后大量印发钞票，购买我们中国出口制造业的产品。只要美国这链条一断裂，美国人不再购买产品以后，中国过剩的产能危机立刻爆炸，为什么没有爆炸呢？就是美国人不断借款，购买我们的产品。</p>
<p><br>
　　但是，不断地借款不断借款没有关系，只要你的借款的品质是好的就没有问题，比如像以前信用良好的借款者借款没有问题，问题是今天链条被污染了，所以高负债的情况下，一个被污染的链条，立刻产生重大危机，你们听我讲到这里，就应该要干什么？如果这个负债的链条，防火墙挡不住的话，下一步结果是什么？你想想，也就是美国赖以生存的、以负债为主的大量购买中国产品的做法将立刻破产。好了，如果美国人不再购买我们的产品，我们这么多的产能过剩怎么办？请你们在座的各位来宾你们来回答我一下，我们的消费只有30%，我们根本买不起，我们买不了这么多的产品，只要美国人因为经济危机不买的话，我们生产过剩的现象立刻爆炸。</p>
<p><br>
　　我在这个时刻我根本就不想讲粉饰太平，我也不想取悦领导，因为我是真正爱国的，只有把这句话讲清楚。（掌声）只有尽早告诉政府它才能有英明对策，来宾们，你们都听懂了吗？中国产能过剩的问题，因为全球的高负债得到的缓解，他们买了我们的产品。只要我前面讲的防火墙一旦破裂，老百姓的信心一旦丧失，不再以负债的方式购买了，那么我们所面临的是企业的大量倒闭，我都不敢想。这一刻我比谁都紧张，我一直观察美国政府能不能成功救市，因为美国政府一旦失败你可不要做地上官，你可不要嘲笑美国政府部门，我们中国将付出惨重的代价。由于我看得比谁都早，看得比谁都明白，我到两点才睡，不断打电话到美国询问最新的情况是怎样？我得到的都是最新的讯息。不过告诉各位，我已经有了一些最新的讯息。我今天发现，美国的援助力不够，七千亿可能不够，你知道七千亿是什么概念吗？美国老百姓每一个人为此付出了接近3千美元。可是我认为，还是不够的。所以上周，美国股市跌了20%多，这是从包括1929年那次股灾，同样大的跌幅。你知道这意味着什么意义吗？可能大家没有这样的敏感度，我担心的是1929年之后的经济大风波。</p>
<p><br>
　　我现在希望，英国政府也开始救市，你知道发生什么事吗？为什么救市不成功？而且上个礼拜全世界几大国家联合行动救市，同时注资，同时降低利率，各位记得吗，可是最后结果是失败的，你知道为什么失败吗？因为，每一家金融机构拿到救助款之后，而且是利息非常低的救助款之后，他把钱压在手里，都在怕，借给你不还给我怎么办？我对银行没有什么信心，所以也不借给银行，所以政府给我的流动资金，我压在银行里，既不给企业短期融资也不给银行，我全部压在手上，如果银行都不拆借的话，我们全世界的短期融资怎么办？你怎么买原材料怎么发工资，你要靠短期融资，银行如果缺短期债的话，是无法生存的，否则资金会陷入周转不灵。</p>
<p><br>
　　目前的现状是怎样的？银行系统虽然接收了政府的救助，但是由于根本的问题解决不了，大家不敢从事短期借贷，下一步就是美国的制造业、美国的企业、美国的服务业拿不到短期融资而全线崩溃。美国银行业会由于银行之间不准拆借、周转不灵，造成更多的现状。为什么这些银行不借？虽然拿到这么多钱的救助为什么不借？因为信心丧失，什么信心丧失？对于资本主义的信心丧失，我讲这句话有点可笑，你千万不要笑。</p>
<p><br>
　　最近欧洲政府包括冰岛，已经开始把金融机构国有化，为什么？因为银行信用已经破产，大家都不相信银行，甚至连银行也不相信银行，银行拿到钱也不拆借企业，免得你们拿钱跑了。所以银行信用本身已经没有办法让系统运作了，因为银行信用不够了到最后逼迫英国政府、欧洲政府以国家力量收购银行变成我们痛恨的国有企业。你知道为什么这样做吗？因为以国家的信用担保，我保证还你钱，你只要以国家的信用担保，这家金融机构一定还钱，别的银行就会借钱给他，各位听懂了没有？在我们民营化的时候，你发现全世界国有化，为什么国有化，就是重新利用政府的信用，给这个经济体系打下长期定数，你们放心的去借吧？政府为你们撑腰，不但为银行撑腰，把银行收归国有，同时由政府印钞票向企业融资，你把你的票据卖给政府，政府拿钱买你的短期融资的票据，让你发行，购买原材料，因此今天整个信用体系，破产的是各国政府出面实行全球的国有化，什么目的？重新向这个腐败不堪的金融机构注入最后一股政府信用。透过政府信用，透过政府的钱直接拆借给银行，透过政府的钱直接购买企业的短期票据，让企业拿到短期融资发薪水、买原材料。美国政府还没有这样做。他们看在眼里，心很急。因为如果你不学习欧洲政府的话，没有政府信用在里面，整个金融体系会因信息不足而全面崩溃。</p>
<p><br>
　　这是今天上午得到的最新消息，我一直在想这个事怎么讲，我讲的是最前沿的，美国政府也在考虑要不要把美国金融机构变成国营企业呢，这和美国政府的民营理念有悖不太愿意这样做，但是如果不这样做的，你的七千亿美救市计划很难成功，因为大家的信心丧失，我相信你们想问我一句话，你们问我说，朗教授政府信用是不是最后一步？你们想不想问这句话？对的，这是最后一步了。如果问我下面一句话，如果政府信用也不行呢，完了。那完了，没有别的办法了。我都不想演讲下去了。</p>
<p><br>
　　走到这一步，整个金融体系的问题，会使得各国无力再以负债的方式成长，因此，就不会再以负债的方式购买我们产能过剩所制造的产品，听懂了吗？下一步就是什么呢？所以说中国不可能幸免于难，我也请各位来宾密切注意这几天的发展，你们要随时随地按照我今天告诉你们的思路注意观察一下，你会发现今天两点开始，欧洲各国政府甚至我怀疑美国政府要大量实行全面国有化。否则，无法注入最后一道强心剂。因为资本主义的信心完全崩溃，信用体系完全崩溃。</p>
<p><br>
　　你看我讲到这里，大家鸦雀无声了，你们才知道事态的严重。竟然还有无聊学者胡说八道说明天会更好，大家放心。是看不懂呢，还是怎么回事儿？刚才主持人问我如何解套，我不知道，我没有这个能力解套，因为我发现美国政府也解不了套，郎咸平什么东西，还问我：朗教授，我们该做什么投资，你疯了，我昨天早上到今天中午很多企业家问我，我们应该投资什么行业，我一开始告诉你，你疯了，我当时讲你疯了，你可能觉得我在开玩笑，我讲到现在这样说你该理解了吧？</p>
<p><br>
　　你晓不晓得什么危机在你面前，全世界各国的政府现在已经拟定了三个方针：第一个方针，就是政府出面协助各个金融机构的负债问题渡过难关。第二个问题，充足各个金融的资本，如果还不行，第三个，充足国有化，如果还不行有没有第四个，到这一天，防火墙会正式爆破，如果国有化解决不了问题，防火墙宣告爆破，我讲的工商链条多米诺骨牌效应将一发而不可收拾，中国经济发展靠出口创汇，基本是依靠过剩的产能发展。都听懂了吗？</p>
<p><br>
　　当然了这个事件，未来是怎么走势我也无法预测。其实他们也是走一步算一步，以美国为首的西方国家作梦也没有想到连政府注入几千亿资金的结果还是无法救市。因为，源自于企业的信念还是过窄，逼迫政府出来用政府力量帮助银行完成短期拆借，帮助企业完成短期拆借，帮助他们继续生存下去。现在各国政府正在用政府的力量协助银行进行短期拆借，利用政府的力量协助企业进行短期融资，以维持一个正常的营运，而不要说发展。</p>
<p><br>
　　你们听完我的演讲之后，以后再听到学者有任何乐观的呼吁你不要听了，你心里要做准备，没有人希望最坏的情况发生，我告诉各位来宾，我第一个做的演讲是跟次贷危机完全无关的中国经济问题。如果你们已经觉得日子很难过了，那么我第二个阶段的演讲将带来海啸般的冲击，我现在随时随地密切观察欧美各国能否有效斩断工商链条，中国的出口制造业就是工商链条的重要环节。</p>
<p><br>
　　这也是为什么在第一场演讲完成以后，我告诉你们少投资，最少不要投资，减少负债，准备过冬。而且，像美国的财政部长鲍尔森以及美国的中央银行行长波兰克这些都是赫赫有名的人物，像波兰克这个人是1970年代的博士学者，我是1980年代毕业的经济学家，那个时代毕业的学者跟我们这个时代不一样，哪个时代的学者对于经济大恐慌本身研究得非常到位，不像我们80年代的学者是非常单纯的一批人，迷信市场的人基本上都是这批人，70年代的学家有非常强的政府道德责任感，当时波兰克也就是美国中央银行的主席，他的博士论文就是1929年经济大恐慌，他说当时美国之所以发生经济大恐慌就是因为没有设立防火墙。</p>
<p><br>
　　中国的企业、中国的制造业，在大海啸没有冲击之前为什么这样的不抗压，各位想想？所以我前面说了，第一，汇率的上升，第二成本的上升，第三劳动合同法，第四宏观调控，这四件事情和我现在讲的第五件事情相比它们的力量是非常小的，也就是在汇率、成本、劳合同法以及宏观调控的冲击下，我国制造业如此不抗压，为什么？这四项冲击远远比不上我刚才讲的大海啸。就算这四项小冲击，我们的制造业也抗不住，30%的企业倒闭，甚至到了年底有可能超过50%，我希望不会，政府应该出来救企业，我诚恳地希望不会到50%，但是请问这四项冲击为什么我们企业抗不住？因为，我们和欧美各国的企业相比，我们有一个天生的缺陷，那就是我们引以为傲的制造业大国误导了我们的政府部门，你真的以为我们是制造业大国吗？你在媒体上所看到的都是什么样的？都是错的，你真的这样认为吗？真正的制造业大国是美国，才不是中国呢，我们是自己感觉良好。那么我们中国制造业目前在什么环境之下呢？我给你讲一句最形象的话，中国经济发展到最后中国取得了GDP，美国取得了利润，也就是说我们制造业的格局就是创造的GDP，最后的利润全部被美国席卷，这句话什么意思，为什么我们这么不抗压，因为我们的制造业不但破坏环境、浪费资源，而且是整条产业链中价值最低的过程。</p>
<p><br>
　　我以芭比娃娃为例，我们广东东莞所生产的芭比娃娃卖到美国是9.9美元一个，接近10美元，请问10美元减掉1美元的9美元是如何创造出来的？那就是美国企业的灵魂，它透过6大块所创造出来，包括产品设计、原料采购、仓储运输、定单处理、批发经营、终端零售，创造出了9美元的产值，6大块加上中国一块的制造，叫做六加一的整个流程就是产业链，我们这么多年的经济成长，我们取得了整条产业链的“一”，而欧美各国掌控了整条产业链的“六”，这个价值是怎么回事儿？我们的制造业者在破坏环境、浪费资源、剥削劳工的基础上，我们每创造出一百万美元的产值，我们同时替美国创造出九百万美元的产值，我们辛辛苦苦创造出一亿美国的产值，我们同时替美国创造出9亿美元的产值。因此，中国越制造，美国越富裕，美国席卷了90%的价值。</p>
<p><br>
　　那么这一种生产模式叫做国际分工。而中国被分到了最差的一项，破坏环境、浪费资源、剥削劳工。我们现在常常以1.8万亿感到扬扬得意，你晓不晓得我们怎样创造出这样的成绩？我们掌控着10%的价值，我们创造出1.8万亿美元的外汇，也就是1.8万亿除以10%等于18万亿，也就是我们出口制造业替全世界创造出18万亿的产值，我们只分到了1.8，其他的都是欧美的，你知道18万亿是什么概念呢？那就是在座的各位来宾和全中国的工人80年所加起来的工资的总和，这就是18万亿被国际分工席卷。</p>
<p><br>
　　所以我常讲，今天西方帝国主义对中国的掠夺和19世纪免费掠夺非洲差不多，当时非洲是0%，现在中国拿10%，在我看来没有什么差别，至少非洲没有环境污染等的问题，我们的10%伴随着污染环境，浪费的资源以及被剥削的劳工，由于你是处在产业链的最底端。因此你特别抗压，因为真正掌控定价权的是整个产业链的六，一是不掌控定价权，所以你能不能想象，欧美各国尤其是以美国为首的欧美国家，不但席卷的90%的利益，而且掌控着我们的定价权，我们不掌控。这就是为什么，创造了汇率，成本、劳动合同法以及宏观调控之后我们的企业必须全力承担这些成本，因为我们不掌控定价权，我们无法提升售价，各位都懂了吗？这就是为什么我说的投资营销环境急速恶化，因为你不掌控定价权。</p>
<p>
　　到最后的结果，大家不想干了，不想干的结果就像你们一样炒股去了，还被套牢了，想想这都是错的，你看，美国，掌控着定价权，透过6+1的6席卷了90%的产值，这种情况，他们竟然发生了次贷危机，你能不能想象他们的防火墙一旦破裂以后，洪水将席卷90%的产值，想到了没有？我前面跟大家讲的就是说防火墙破裂之后会影响到这个行业、这个行业，现在我把这个数字告诉你，美国防火墙破裂的结果冲击到以美国为首的90%的产值。然后再冲击到中国的10%的产值。</p>
<p><br>
　　我就是把第二段演讲的前半段全部给你量化。因此，美国、欧洲的做法三步骤：第一保护银行的债权，第二保护银行资本金，第三全部国有化，如果能够斩断工商链条的话，美国所创造的90%才能保存住。如果抗不住的话，全部席卷90%，只要冲击90%，就同时冲击我们的10%。所以现在已经不是一个金融危机的问题了。各位来宾都听懂了吗？</p>
<p><br>
　　那你可能问我了。那样我们这么多年的产业政策没有想到这个吗？我告诉你没有。我们这么多年的产业政策呼吁企业利用我们的廉价劳动力、呼吁企业品牌升级、呼吁企业产业升级，没错吧？我告诉你，都是错的，因为真正的竞争力来源于6+1的高效整合，我们应该用政府的力量让我们的企业做成6+1的高效整合才能掌控定价权。只有掌控定价权我们才有生存的机会。</p>
<p><br>
　　可是目前我们的制造业是大量的倒闭。那么请各位来宾想一想。像郎咸平这种水平都会看得明白的事，你们认为美国政府看不明白吗？你相不相信，美国政府的要员比我聪明得多得多，我已经够聪明得了，他们比我还聪明，当然你不一定相信，你说朗教授谦虚了，今天这个年头还能自认为自己不足的人太少了，中国人牛人太多，不知道还不行了，连我这种水平的人我都看得这么清楚，何况美国。</p>
<p><br>
　　这位女士说对了大量热钱进入中国，大量收购中国的制造业，为什么？中国的制造业1，美国的产业链是6，6不能没有“1”啊，听懂了没有？如果1崩溃的话，“6”也一定会崩溃，“6”一定有“1”做基础，才能发展，如果我们不生产芭比娃娃卖给美国，它怎么能创造出6的产值呢？我再一次告诉我们的地方政府你们必须救自己。“1”最重要了。因为我们的“1”正在被大量的收购，我觉得这位来宾比我聪明，他已经把我结论讲的差不多了。</p>
<p><br>
　　中国进出口总额的55%都是外资，中国高科技出口的87%是外资，中国的汽车高端零配件90%是外资，中国你们吃的粮油85%是外资，中国山东、河北的几个粮食局已经被外资收购了，知道吗？中国的养猪的产业链某条产业链被收购了。这就是今天你所面临的格局，你知道这些数据吗？你可能都不知道，为什么不知道，因为你们从来不介意，我今天演讲的时间特别长，我已经把这些全部讲了，我们就算保有6+1的“1”，而且产值这么低的而且还是大量被收购的情况下，次贷危机的冲击还没有开始。</p>
<p><br>
　　可是这些现象的原因就是中国的经济成长是靠着推动GDP所拉动，就是30%的部门透过钢筋水泥拉动的成长，70%都是过冷的制造业，这种特殊的二元经济30%过热，70%过冷。经过了汇率、成本、劳动合同法以及宏观调控的冲击之下，过冷的制造业更冷，所面临的投资环境更加恶化。而过热的地方政府过热，我记得上一次去山西，有的人说你看我们的山西最近发展很好，我说中国的哪个地方发展不好，哪个官员一上任也是搞建设，推动GDP的工程建设，透过30%拉动GDP这就是各级政府做的事。越这样做，越多的资源流入过热的部门，过冷的制造业为什么这么不抗压？原因就是我们已经进入到了一个前所未有的产业链的暂停时代。以美国为首的欧美国家控制着整条产业链的“6”的，我们在破坏环境、浪费资源、剥削劳动的基础上我们创造的“1”，更严重的是这样使得我国的制造业产生严重的生产过剩现象，而这个生产过剩现象透过美国这么多年的负债增长的形势全部被它吸收了，所以我们看起来是表面的繁荣，我们这么多的产品好像是更富裕了，那个制造，你已经跟次贷危机牢牢挂钩了，因为购买你产品的原因就是负债，我们是靠美国的负债支撑起我们的出口制造业使得我们过剩的产能透过美国消化掉，但是美国的次贷危机使得美国高负债的时代即将终结，你可以相信我。未来一定是负债比例大幅降低，因此对于中国产品的需求必定大幅降低，所以中国产能过剩的现实情况将会曝露无疑，这个时刻就是次贷危机防火墙爆炸的时候，不但冲击了美国所能够掌控的90%的产值，同时冲击到中国只有10%的产值的过剩的出口制造业，产能过剩的制造业。</p>
<p><br>
　　下一步是什么呢？我也不想讲了，因为你已经听懂了多米诺骨牌效应，下一步是什么呢？再下一步是什么呢？会形成一个恶性循环。大家怎么都不吭气了，其实你们今天不应该来听我的演讲，不听的时候，模模糊糊过得挺好的，国家有吃有喝的，过得挺好的，一旦听懂以后再也睡不着了，相不相信我，你们每天晚上今天晚上都会看凤凰卫视，看美国的次贷危机，国有化会不会成功，一旦失败，朗教授告诉我们的最后一招，一旦国有化失败全盘崩溃，回去不要老是看《汉武大帝》什么的连续剧了，回去看看美国的国有化会不会成功。</p>
<p><br>
 </p>
<p><br>
　　如果有不同观点，欢迎到我的官方网站（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=27682">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=27682</a>）与我交流！<br>
</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">60. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100awkb.html" target="_blank">当前经济热点透视（三）</a></div>
  <div class="content"><p>　　现场提问部分</p>
<p><br>
　　主持人：朗教授的演讲到这里就结束了，接下来的时间就是我们在场的来宾向我们朗教授提问的时间，首先有请我们舞台左侧的朋友提问。</p>
<p><br>
　　提问：我是烟台日报的传媒记者，我问一下，今天总体感觉世界一片黑暗，我们改革开放30年，次贷危机来了以后，会不会是辛辛苦苦30年，会不会一夜回到改革前。</p>
<p><br>
　　我：这个问题问得太好了，这个不是我造成的该黑暗就是黑暗，该乐观就是乐观，为什么你们来听我的演讲，为什么大家欢迎听我的演讲，我是讲实话的，有良知的学者我不想骗你们，如果你认为是悲观就是悲观，但是事实只有一个，我今天给你讲的是事实，只要你要怎么做，千万不要问我，该不该炒股，这个我是不回答的，你只要了解了我讲的所有故事，该有的事你自己做判断。</p>
<p><br>
　　提问：我记得第一次听您的课是在北京，当时给我印象最深的是在北京，出了三个，你错了，你错了，你还是错了，今天听得比较多的是你疯了，包括今天的主题，当时不是说您，我想说的是，因为在座可能更多的是我们的民营企业，包括房地产的一些行业，如果您是生在烟台，在这个企业之中，根据你的大的形势恩，我觉得还是有机会，你刚才也提到乱世出英豪，我想提两个比较简单的，企业能否自救，下一步问题是如何自救。谢谢。</p>
<p><br>
　　我：你的问题问得非常好，我想这样回答你，烟台，所受到的冲击远远小于广东、江浙。尤其是你们房地产价格是这个价位之下的话，你们所受到冲击也会远远小于温州等地，如果冲击不这么大的的话，制造业本身需要烟台市政府的大力救助。那么，我这个时刻，我认为一个比较有效的短期的办法，是我们的制造业目前千万谨慎小心，不要随意扩张产能，维持现状，继续改进你的效率，降低成本，同时更重要的是烟台的民营企业需要政府大力的救助，因为一切财富的基本来源来源于企业，一定是企业赚钱了，才会给员工更多的薪水，只有员工拿到更多的薪水，烟台才会更繁荣，大家不要只看GDP，如果烟台只是少数几个城市，首先放弃GDP的理念，着重企业的利润的话，你就能排在名列前茅，就能更容易渡过难关，不要只看GDP，GDP不重要，政府能够把资源移到对企业的直接救助方面，这就是对企业最大的帮助，也就是对烟台市最好的建设，这个需要一个思维的转变，什么转变呢？你不要认为救助制造业是违反市场化行为，你想想我今天的演讲，国有化是目前全世界的潮流，我们如果能够未雨绸缪，透过政府的力量援助制造业渡过难关，将来烟台市一定能够更快上一个台阶。各位理解我意思吧？</p>
<p><br>
　　提问：最近我们注意到十七届三中全会正在召开，好象是经过这样一个磨难以后，我们才认识到以前所谓的出口消费三辆马车的次序应该改改，改成拉动内需在前面，我们想听听朗教授对十七届三中全会的精神，怎样可以走出困境。谢谢。</p>
<p><br>
　　我：大方向我们肯定是赞同的，但是你是提的什么内需？千万不要把国家的有限资源又拉到以GDP为主的资源，我们资源的是有限的，不要为了提升我们的GDP又去大量建公路、桥梁又搞这个，最后是什么下场呢？就是把制造业的谨慎的资金投入到过热的部门，使得我们制造业更难，提升内需就是我们政府要学习欧美各国的做法，将大量资源投入到与民生相关的制造业跟服务业上，这才是我们未来该走的路，我认为最迫切的做法是利用政府的力量协助制造业从过热的部门转入过冷的部门，帮助制造业渡过难关。因为山东讲的是原则性的问题，我建议一个原则性的方法来回答你，我认为这是解决目前难题的方法，至于次贷危机的危机，我们没有办法，我们只能是坐以待毙。</p>
<p><br>
　　提问：目前很多的专家学者都在讲目前的经济状况下中国经济转型的很好的机会。</p>
<p><br>
　　我：这是胡说八道。这些家伙站着说话不腰疼，不懂中国的经济，中国90%的制造业根本不可能转型，要转型就是破产，做陶瓷做肉干什么的的怎么可能转型，不在于转型而再在六加一，如果高价收购养猪行业有没有让养猪转型，那么多的外资收购我们粮油有没有改成高科技，他们收购粮油、都在做六加一的产业链的高效整合，我们传统行业没有错，升级是错的。你忘了养猪往哪里升？你讲，粮油怎么升级？要做什么呢？就在做这些公司收购我们传统制造业之后做的就是六加一高效整合而不是产业升级，理解我的意思吗？</p>
<p><br>
　　提问：中央在十七届三中全会提出经济有些扭转，如果将来有失去土地的农民会不会造成严重的社会问题。</p>
<p><br>
　　我：我知道你要问的是什么，我不想说的，你要想到，一句话，如果我国的制造业产能过剩的制造业一旦受到金融海啸的冲击之后你想到下一步是什么？大量的失业，你只能是吸收农村人口，别的话我不讲了。</p>
<p><br>
　　提问：你一再强调国有化，我想问一下国有化和私有化的问题。</p>
<p><br>
　　我：她问的问题是我们这么多年的改革是反潮流的，别人忙着退市我们忙着上市，这是一个学习的过程，并不是说四年来都在国有化，全世界的金融机构都是私营的多，上市的多，这是为什么我们国家也走上这条路，只是今年的这两个礼拜开始变成国有化，我也相信这次演讲以后我们政府会有深刻的认识，重新做一个思考私有化不是目的，目的是如何保护金融体系的问题，私有化也好，国有化也好都不是问题，只要保持稳定才是最大的前提，我们过去的私有化是有问题，我们是以私有化而私有化，我们未来要为了维持金融稳定而实行国有化或者是私有化。欧美国家为什么要国有化并不是变成社会主义，他们注入最后一剂强心剂，就是提升信心，国有化不是目的，所以大家不要搞错了不要认为欧美在国有化。我们就呼吁政府国有化，我们今天呼吁政府一定要在维持金融稳定的前提下，产生各种有益的方案，达成金融稳定，维护老百姓的信心，目前欧美是国有化，中国最重要的是维持老百姓的信心，我们中国也要做这样的事，维持老百姓的信心，至于怎样做也是更要考虑的问题，理解我的问题吗？</p>
<p><br>
　　提问：在现在的经济环境作为经济学家与我们普通老百姓提一点建议，现在的情况下，投资房产还是比较保值的吗？</p>
<p><br>
　　我：房地产我这样讲好了，以亚洲各国为例，包括香港台湾韩国为例，房地产在足够长的时间下，包括十年到二十年以上，相对而言比股票市场更能够保值，这样波动是有的。我们现在会走上低谷也会，只要经济持续增长，情况会有所转换。你这样问的话，我相信回答是比较简单的，以台湾为例，台湾很富裕，原因和台湾老百姓都喜欢购买房屋有关系。举个例子，我们观察到广东的倒闭的企业会不会到台北，130亿美金，投入到台北干什么？买房子。陈水扁住的特区有一半是广东的台商买，有这种习惯，为什么这样的习惯呢？是台湾人致富的方法就是靠房地产。</p>
<p><br>
　　提问：你好，朗教授，我只是一个高二的学生，所以我的问题可能过于浅显，请您多多包涵，我想问的第一个问题，你很有自信，而且你也很高的预见性，你今天分析的是我们现在所处的环境是多么灰暗，我想你为什么不分析为什么会这样分析，为什么不从美国的整个经济体系的建立过程中，从一战开始整个资本主义的经济体系是怎样建立的，为什么不从根源上探讨？</p>
<p><br>
　　我：应该从资本主义的本质开始，但是今天的时间不够。</p>
<p><br>
　　提问：第二个问题我想问一下，前一段有学者说我们当下是处在人口红利期，我们今天知道这个说法是错误的，当我们大学毕业以后，我们面临的问题将会更多，我们将面临我们的爸爸妈妈爷爷奶奶将要全部靠我们养活，以及到时候考大学将会更难，研究生会更多，以及就业问题，我们现在应该做怎样的准备，才能在将来更好解决我们的人生，更好渡过我们的人生坎坷。</p>
<p><br>
　　我：你请坐，非常好，这位女同学，你高二是不是？你能问这么深刻的问题，我们对我们的下一代感到骄傲，我非常重视年轻人的问题，我才站起来回答你。因为她问的问题很深刻，我也希望我今天给你的回答能够改变你的一生，改变你的子女的一生，我非常严肃地站在这里，把你的两个问题做一个仔细的回答。我告诉各位我们的民族，我们这么多的年轻人都在学什么？讲一句难听的话，我们大学教育本身就是在摧残创造力。我们在干什么，我们在培养解题高手，像你有这种思路的女孩，甚至老师不会喜欢你，我必须以对你的重视表达我对教育的立场。我们中国的教育目的是在干什么，目的就是在训练你成为解题高手，我告诉你A我期待你讲B，我告诉你C我期待你讲D，这么多年来，不要说朗教授的答案争议性很大，可是我们的大学教育没有培养学生这种能力，没有学生认为说这一切搞的都是错的，为什么今天一开始我们告诉你我们的媒体做的都是错的，我告诉你我们要否定A，你问的问题都是错的，我凭什么按照你的意愿回答B，到最后大家认为我可能是一个低端，偏激，甚至是争议性大，到最后发现原来思考的问题本身就是错误的，也就是说这种错误并不是一个学者专家的错误而是整个教育体系出了严重的错误，你们的子女只要在读完本科的结果就会是这样的结果，你告诉他A就是A，不会怀疑A是错的或者是C的错的，各位理解我的意思吗？我希望每位父母把我的话带回去给你的子女，怀疑告诉你的一切都是错的，只有这样才会培养你独立思考的创造力理解我意思吗？你问的我的第一个问题为什么这样重要，为什么按照我的思路讲，为什么不从y来讲，比如谈谈的原则，起源说不定这些才跟我们讲的有关，我可以讲，我在别的场合也说过，我讲了一句话，这是整个欧美国家对于整个资本主义的失望，这个话回答了你的问题，我从19世纪开始讲，我开玩笑说没有时间，但是我鼓励你这种说法，你高二学生没有听周杰伦的演唱会，你跑来听朗教授的演讲，这点我给里最高的崇敬。</p>
<p><br>
　　看到高中生一追逐明星我就不舒服，我可能是嫉妒吧，这句话我也送给各位家长，为什么中国科技大的少年班是失败的，因为他们选拔的尖子学生根本不是天才是解题高手，这就是为什么他们培养不出真正的天才，真正的天才要像你这样问问题才能成为天才，永远怀疑A。第二个问题问得非常好，我把她的问题重复一遍等她长大以后，等她毕业以后，她的曾祖父增父母搞不好没有死，曾祖母、爸爸妈妈，结婚以后对方的一家人他们两口子养这么多的老前辈，哪个时候怎么办？最糟糕的是什么你辛辛苦苦考完了大学以后，大学一毕业保证失业，养也养不起，如果这样发展的话，中国十年二十年会成为最贫穷的国家，像我们这样的老人很多了，像他这样的也是，万一她找不到事怎么办？各位来宾有没有想到这个的严重性？她找不到事怎么办？我告诉你，为什么我要站起来回答你的问题，你已经帮我们所有的大学生问了朗教授一句话，我们为什么找不到事，我们连奉养父母的能力没有，我们为什么找不到事，因为产业政策都是错的，美国大学生比例这么高，我们如何搞教改，我们搞教改的原因是我们看到的美国的大学生这么多，我们误认为如果我们同样生产这么多的大学生就可以透过人力资本扩张像美国那样富裕，因为我们到处都是大学，最后发现今年培养出580万大专生，大部分找不到事。为什么？我有孙子了，我很关心这个事，我告诉你原因，那就是因为，真正需要大学生的是整条产业链中的“六”制造业这个“一”是不需要大学生的。理解了吗？那么你们问我了，难道搞教改的人不知道吗？我告诉你他就是不知道。他完全不知道美国多学生比例这么高的原因，是因为他们掌控着整个产业链的“六”，而我们掌控的是“一”，制造业本身不太需要大学生，因此烟台很多的工厂从董事长到保安没有一个大学生，有些工厂不是所有的啊，因为制造业不需要大学生，产品设计、零售规划、仓储物流这个需要大学生，可是我们都不掌控。都由谁掌控呢？由欧美各国掌控着。</p>
<p><br>
　　这样一来的话，你会知道为什么中国长此下去会成为最贫穷的国家，因为我们掌控了价值链中最不重要的一个环节，因为掌控了6+1之后的“1”之后，带来的必然结果就是给你们一个最差的自然资源，挖光、用光的自然环境以及剥削的劳工给你们了，我们这一代是最对不起下一代了。这是我为什么站起来回答你的问题。</p>
<p><br>
　　如果有不同观点，欢迎到我的官方网站（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=27682">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=27682</a>）与我交流！</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">61. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100b1gn.html" target="_blank">中国经济没有防火墙</a></div>
  <div class="content"><p>
　　2007年，在中国乃至全球经济形势一片大好的情况下，我于当年11月撰文“八大危机”，内容从人民币升值谈到中国投资环境的恶化以及由此导致的中国企业家不愿意加大产业投资，而是把资金转移到房市和股市，从而导致房产泡沫和股市泡沫。房产泡沫和股市泡沫是由于投资环境恶化、政府官员腐败和我们常说的外贸顺差加大引起的流动性过剩，而政府宏观调控只是针对流动性过剩，所以调控失利等。然而，政府及相关学者对郎咸平的看法持否定态度。<br>

　　2008年5月，在国内经济学家声称将出现奥运后的股市大涨之后，我公开说，中国股市不但不会出现奥运行情，而且也不会像韩国奥运会那样成功涌现出三星、索尼等国际品牌。如今，我曾经直言不讳的理论基本上得以验证。<br>

　　2008年，中国制造业面临严重危机，首先是国家公布上半年有6.8万家中小企业倒闭；其后，10月，中国最大玩具厂商合俊集团旗下两家位于广东东莞樟木头的玩具厂倒闭。目前，中国正处于从中小企业倒闭向大型企业倒闭的过程中。那么，我是如何看待中国制造业危机以及此次全球危机对中国的影响呢？</p>
<p> </p>
<p><strong>　　制造业决定实体经济</strong></p>
<p> </p>
<p>
　　《财富时报》：中国制造业企业倒闭现象严重，之前有媒体报道中国最大玩具厂倒闭，日前又传闻广东东莞平均一天倒闭100家企业，你认为这些现象之后的本质是什么？<br>

　　我：国际金融危机首先冲击的就是中国出口行业，而制造业首当其冲。中国是以制造业为主带动其他产业共同发展的国家，当然制造业也包括房地产。前两年，不少制造业企业把本该投资企业建设的钱拿出来炒股、炒楼，造成了股价、房价上涨，造成了股市、楼市的泡沫，例如海尔筹集150万元资金去投资房地产。从过冷的部门抽出来资金，打入过热部门去炒，这就是2006年开始股价和房价上涨的主因。<br>

　　为什么去年深圳的房价可以翻几番？不是因为深圳的环境更好，也不是因为深圳地区老百姓更富裕了，而是因为深圳是房价涨幅最大的地方。现在深圳也是倒闭企业最多的地方。因为当泡沫经济发生的时候，大量的资源开始被引入楼市、股市。更多股民和企业家的钱迅速打入这两个市场，造成了资源误导。<br>

　　中国实体经济最后的决定因素是制造业。制造业不断下跌直接导致股市和楼市的下跌。那这之后呢？老百姓更加不想消费，从而更加贫穷，接下来就会影响到生产，再接下来失业问题就出来了，之后老百姓就更不敢消费了，继而形成恶性循环。<br>

　　拿我们的工商链条与欧美相比，就能够理解什么叫做真正意义上的救市。不过中国并没有在制造业产生危机的时候设立第一道“防火墙”；也没有在股市、楼市泡沫的时候设立第二道“防火墙”，而是打击它。打击加速崩溃，而只有设立“防火墙”才可以解决问题。<br>

　　结果，老百姓更加贫穷，这次股市下跌摧毁了大部分的中产阶级，这导致居民消费力下降，加剧了恶性循环。<br>
　　正确的做法应是在制造业的投资环境恶化的时候，迅速建立“防火墙”，斩断工商链条，直接帮助制造业，彻底解决企业家的问题。如此一来，大量制造业资金就不会冲击楼市、股市，也就不会导致楼市和股市泡沫。</p>
<p>　　《财富时报》：你认为制造业企业的大量倒闭，对中国A股市场的科技类股票会有怎么样的影响？<br>
　　我：中国没有真正意义上的高科技公司，只有一些稍有科技含量的科技企业，目前也已经被国外收购的差不多了，例如徐工、柳工。中国目前只有广义上的高科技公司，没有狭义上的高科技公司，而且现在已经掀起了国外企业大量收购国内高科技企业的浪潮。<br>

　　国内企业也很无奈，不与外国企业合资就意味着死掉。中国的企业家只有个人的奋斗过程，而战略上都缺乏如何渡过经济萧条时期的思想。真正的企业家不是看你在顺境中赚了多少，而是看你在危机中是否可以屹立不倒。就这一点来讲，走了合资之路，再加上中国缺乏企业资本的运作高手，上市公司科技类股票的价格很难自己说了算。</p>
<p><br>
　　<strong>中国企业快被并购完了</strong></p>
<p> </p>
<p>　　《财富时报》：外资正在中国进行大量的资产并购，你怎么看待这件事情？<br>
　　我：这就是中国的危机所在，大家都认为青岛啤酒是中国的著名品牌，但是大家还认为青岛啤酒还是中国企业吗？告诉大家一个数字，青岛国资局控股30%，但是第二大股东是谁呢？来自美国的安海斯——布希公司控股27%，只要它再多买4%的H股，中国的青岛啤酒就会在一夜之间变成外资企业。<br>

　　还有徐工的故事，美国的凯利基金要收购徐工，当时包括我在内，很多的学者专家在媒体上对这件事情发表看法。由于大家的努力，成功制止了这场将要发生的资产流失事件。当时的地方政府以什么理由卖给外国人呢？负的净资产。负的净资产就可以卖了吗？一个公司的价值不取决于净资产，而是取决于有没有持续经营的能力。对于徐工的价值取决于未来持续营收的能力。还好没卖，假如以100块钱卖掉，按照我所理解的凯利基金或者其他类似的基金，一定会把徐工分拆上市或者卖掉，赚到10000块。从100块到一10000块，它可以赚到百倍以上。<br>

　　收购青岛啤酒的安海斯——布希公司是产业资本，收购徐工的是金融资本，这两个资本的危害性中国目前不但没有意识到，而且还在乐观地招商引资。</p>
<p>　　《财富时报》：你认为在目前全球经济低迷的环境下，是不是中国在海外进行并购的好机会？<br>
　　我：我们都已经快要被国外并购完了，还怎么去海外并购呢？中国对外投资必须具备两个条件：一是到海外扩张的资本，这个我们有充足的外汇储备，但是另一个条件是一流的人才，中国却没有。</p>
<p>
　　《财富时报》：虽然国内关于物价上涨的问题，看似缓解，但是目前中银国际控股有限公司董事、首席经济学家曹远征在“新浪金麒麟论坛”上表示，“中国目前通货膨胀的风险隐患并没有消除。”你同意此观点吗？<br>

　　我：这个观点是对的，中国不但面临通货膨胀，而且现在还要面临通货紧缩的问题。这些问题短期内无法缓解。通货紧缩虽然没有通货膨胀来得快，但通货紧缩的慢性特点使得它的破坏力也是巨大的，这种力量积累起来，短期的危害是大量的生产力不能释放出来，大量资金无法利用，就业成为问题，消费需求跟上不去。</p>
<p>　　《财富时报》：你认为未来经济复苏后，哪些行业会成长得很快？<br>
　　我：那要看外资的兴趣在哪里。</p>
<p>　　《财富时报》：在低迷的金融背景下，黄金是不是一个最好的保值产品？<br>
　　我：为什么会认为黄金是最好的保值产品？你们都被《货币战争》那本书误导了，《货币战争》是错的。美元还是值钱的，现在人们手里有所谓的黄金大部分都是纸黄金，纸黄金不是黄金。</p>
<p>
　　《财富时报》：有很多经济学家看好中国经济，而你不看好；所以有些人说你敢于说真话，有些人说你不了解中国国情，你怎么看待这个关于您的评论？<br>

　　我：大众自有评断。<br></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">62. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100b34t.html" target="_blank">湖商没落之谜</a></div>
  <div class="content"><p>　　<br>
<em>　　我的财经节目&lt;&lt;郎咸平说&gt;&gt;已经在全国很多电视台播出,现把部分节目整理成文字稿,以便广大的网友朋友们能更好的知晓我的观点.</em></p>
<p>　　湖商从富可敌国到全面没落，虽然有历史时局的因素在里面，但思想过于僵化保守、不思进取或许才是根本原因</p>
<p>
　　湖州地处浙江西部，是著名的水乡和鱼米之乡，“苏湖熟，天下足”，自唐宋以来，湖州就是全国的主要产粮区。可是从19世纪开始，湖州境内方圆不过十里的小镇南浔，突然形成了一个商业团体。这个团体曾经富甲天下，辉煌一时，被人们称为“湖商”。相对于其他商帮来说，湖商的生活过于舒适。晋商的发迹是因为票号，徽商靠盐，那么湖州商人抓住了什么机遇导致他们的成功呢?</p>
<p>
　　一直以来，中国的蚕丝都是欧洲市场的抢手货，在欧洲人眼里，湖州蚕丝是他们需要的最好原料。于是凭借着手中上好的蚕丝，湖州商人在很长一段时间里都将收上来的蚕丝卖到广州商人手里，稳稳地赚着不多不少的差价。但是当贸易的市场呈现在湖商面前时，安逸的湖州丝商开始在内心泛起波澜。1843年11月，上海开埠，刘记丝行的老板刘墉首先走进上海，开始直接与外国买办交易，在短暂的时间里积累了大量的财富。与此同时，湖州丝商们纷纷放开束缚，走进上海，创立自己的事业。当年敢于走出南浔、走进上海意味着湖商敢于创新的经营理念，走出的这一步成就了湖商的成功。</p>
<p>
　　原先中国生丝要经过广州12个洋行出口，上海开埠后，从湖州到上海的路程非常短，运费特别低。我统计了一下，当时的运费只占整个货物的0.2%，所以蚕丝价格大幅下跌了35%。湖州的生丝不但质地好，又有了地利的优势，使得它的销量猛往上涨。当时英国对华的贸易报告里面说，当时生丝最大的出产地就是嘉兴府、湖州府，湖州的生丝产量是最大的，从上海转运的湖州蚕丝高达55%。可是太平天国之乱也打到湖州了，湖州商人趁此机会逃到上海，做丝买办。顺应这个机会反而更发了，这是很奇怪的事。到了1876年上海做丝的公司大概有75家，其中有62家是湖州人开的。</p>
<p>
　　在1876年前后是湖州商人达到顶盛的时刻。他们多有钱?当时有一句很有名的话，叫做“四象八牛七十二金狗”，用动物的形体来表示他的财富。财富超过100万两的就是象，50到100万两的叫牛，30到50万两的叫狗。其中最有钱的人第一名叫刘墉，还有张氏家族，庞氏家族跟顾氏家族，四个大象。</p>
<p>
　　我们来做个比较，当时最有钱的刘家多有钱?我查了一下，是2000万两，那么除了他之外，还有三头象、八只牛、七十二只狗加在一起财富超过8000万两。当时清朝的一年的财政预算是多少?7000万两，一个小小的湖州商人富可敌国。这么巨大的财富，他们拿这个财富干什么去了?</p>
<p>
　　当时湖商最大的投资就是以上海为中心的房地产行业，大大小小的湖商纷纷在上海购置房产，这些地产给他们带来了丰厚的收入。以刘家为例，仅仅刘家第四房就在上海出租房屋700多栋，房租收入达到了每月5万元以上。</p>
<p>
　　今天在高楼林立的上海，我们还可以找到一些精致幽雅的花园洋房，这些上个世纪留下来的城市风景，有很多就曾经属于湖商。湖商们不约而同的也是最大的一笔投资，就是以上海为中心，辐射杭州和湖州的房地产业。</p>
<p>
　　作为经济中的基础行业，一旦遇到社会动荡，房地产行业就成为蚕食资产的巨大旋涡。可是，当时的湖州商人根本没有考虑到这一点。这也为湖商的没落埋下了伏笔。</p>
<p>
　　当年，富起来的湖商没有抓住振兴民族工业的机会，却将大量的资金流向捐官卖爵、修园建楼等非经营性的领域。这只能说明湖商的投资存在短视的问题。可是20世纪30年代，一夜之间，大量的湖商破产倒闭，这其中最主要的原因是什么呢?</p>
<p>
　　两件事。第一是日本蚕丝的兴起。《马关条约》掠夺了中国两亿多两白银，因此促成日本的工业化。日本的工业化蚕丝，透过不平等条约大量进入中国，冲击着湖州的蚕丝市场。而且当时正值第一次世界大战前后，所以当时我们银元或者白银的汇率，也就是今天所谓人民币汇率大幅波动，一下高得不得了，一下低得不得了，因此中国造丝的人简直生存不下去，因为汇率的波动对出口影响很大。而且一战前后整个欧洲的需求量大幅下降。由于欧洲的需求量大幅下降，汇率大幅波动，再加上日本的竞争，湖商就抗不住了。</p>
<p>
　　第二，人造丝的问题。1924年中国只输入了24石的人造丝，到了7年之后变成14500石，人造丝更美观，更耐用，更便宜。因此湖州七里丝简直没有机会在市场上竞争。所以到了1913年到1914年，浙江的丝厂13家倒闭了10家;1914年上海的丝厂有56家，倒闭了30家。盛极一时的湖商从此走向全面衰落。</p>
<p>　　<strong>注:在我的官方网站(</strong><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=29240"><strong>http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=29240</strong></a><strong>),每当我有新文章、新观点出来之后,
有很多的网友都愿和我交流,这是我最希望看到的。如果大家有新的观点或不同的观点可以到我的官方网站和我交流、沟通！</strong></p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">63. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100b3o7.html" target="_blank">用工序来防治贪腐</a></div>
  <div class="content"><p>  <br>
　　近期几乎每天都会上台湾媒体头条的陈水扁家庭涉嫌贪腐案，对于这件事引发人们对于防治贪污腐败的争论，我认为用一套严谨的工序将权力流程化，即可以防治贪腐。以下是我和陆新之的部分对话，现整理出，希望能和大家探讨！<br>

　　陆新之:台湾阿扁一家人的丑闻，你怎么看？</p>
<p>
　　我:我们对这个事件的评论很多，有一个本质的意义我们忽略了，那就是陈水扁的心态，他就是一个过去台湾那种黑道老大的心态，弟兄们都是我养的，因此我搞一大堆钱来，给你几百万，你们去竞选，所以基本上在民进党这么多的竞选公职人员当中，大概都收过陈水扁的钱，这不是一个简单的贪污受贿的问题，而是一个黑道老大作风的问题，掏出所有的资源给你们，你们去竞选，就变成这么样一个团队。</p>
<p>
　　陆新之:你说的这个让我想到，台湾社会表面上看是民主、有选举，可是你到最内部的核心，说白了还是刘、关、张《三国演义》那一套。</p>
<p>
　　我:没错。中国虽然有几千年的文官制度，但是最大的问题是潜规则在运作，而不是规则。规则是摆在表面上给人家看的，拿潜规则给人家运作，台湾也是一样，虽然台湾经过所谓的体制变革，但是我跟你说潜规则的意识并没有改变，那种黑道老大式的作风没有改变。</p>
<p>　　陆新之:民主改革也不能改变潜规则？</p>
<p>
　　我:我们很多人说，体制要怎么样才能防止腐败，都搞错了。我最近提出一个新的思维，就是现在我们国内的官员，部分人贪腐，绝对不是全部，但是每个人都很忙，一个礼拜干八天，一天干十四五个小时，到底是什么让部分人贪污的？我的结论是:公共产品的供应不足导致这点。什么叫做公共产品的供应不足呢？就用彩电为例，在我们国家彩电脱销时期，100台彩电有1000人要，所以我们售货员就很忙，一千个人忙得不得了，一个礼拜干八天，可是更重要的是什么？当决定这台彩电卖给你，你给售货员一个选择的权利，他就可以收到十块钱好处。只要这个售货员有选择的机会，他就必定贪污。如果你把他选择的权利给剥削了以后，他就不会贪污了，他就没有可能贪污。</p>
<p>
　　我再举个例子，你看新加坡按照国际来评比，它是最清廉最高效的政府。为什么这么清廉？只有一个原因，什么原因呢？建立起一套流程工序，把领导的选择权全部分散掉。举个例子，那就是设立一个规则，什么规则呢？你不是有一个彩电吗？不是有一千人要嘛，好了，设立一个规则，什么规则呢？那就是先来先到，我就收这一百个人，你们进来别人都回家。100个人要100台彩电，因此公共产品的供需就平衡了。</p>
<p>　　陆新之:不过我们早就在实施招标的方法，但是问题是招标它有猫腻啊。</p>
<p>
　　我:招标不行，因为缺乏一个法制化可执行的流程工序制度。为什么我们官员这么忙？原因就是1000个人要100台彩电，今天你用抽签的方式选择100个人的话，你就不忙了，同时由于100台彩电给100个人，你也没有选择的机会，因此你没有贪污了。看看香港，香港就是有这种制度，因此香港的官员5点钟准时下班，一年还有一两个月的休假。</p>
<p>　　陆新之:土地在香港招标是最公开的。</p>
<p>
　　我:香港是最公开透明的，香港土地怎么批复？第一人只收照片，你照片交了没有，交了，OK。第二个人，说看看你营业执照有没有，有的话合不合规定，合的话，OK，盖个章，叫第三个人。第三个人再查，查一个证明，OK。到最后一个人，记录什么？公开竞价。领导就不需要批了。领导不需要批，它就没有选择的机会，因此他不可能贪。</p>
<p>　　陆新之:说白了好像是分工明确。</p>
<p>
　　我:分工明确，不需要绕这么多、经过这么多的痛苦之后来做这件事。所以我们现在要做的就要把领导的选择权力工序流程化，分几个关口，这个过程必须要有正义的过程，严格的法制规定。</p>
<p>　　比如在香港办一个证件，所有的公务人员就像机器一样。到这儿来给我一个表格贴照片，然后到下一个窗口。</p>
<p>　　陆新之:对，你给他贪，他都不敢贪。</p>
<p>　　我:他敢怎么办？有一个工序，有很强的法制的监管，所以这就是程序的正义。虽然像机器人一样。但是反贪腐特别有效。<br>
<strong>注:在我的官方网站(</strong><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=29500&amp;extra=page%3D1"><strong>http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=29500&amp;extra=page%3D1</strong></a><strong>),每当我有新文章、新观点出来之后,
有很多的网友都愿和我交流,这是我最希望看到的。如果大家有新的观点或不同的观点可以到我的官方网站和我交流、沟通！<br></strong></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">64. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100b4qh.html" target="_blank">股民赚钱时代在泡沫期</a></div>
  <div class="content"><p>
　　日前我接受了《国际航空报》的采访，中心话题还是中国当前的经济状况。在这里我对中国的企业家提出一些忠告：一个伟大的企业家不是能够赚多少钱，而是能够在大萧条的时候立于不败之地。因此他们随时随地保存大量的现金，随时随地拥有最低的负债，这是他们和别人最不同的地方。以下是部分录音，现整理成文字，以便使广大的网友朋友们更加理解我的观点！</p>
<p>　　<strong>中国制造业被外资收购的后果是我们更加贫穷</strong></p>
<p>
　　《国际航空报》：你认为国内制造业的危机是因为运营环境的恶化，但国内很多经济学家认为制造业尤其是中小企业的危机，是中国产业结构调整的一个必然经历的过程。为什么你们会有这么大的分歧？</p>
<p>
　　我：他们这个话讲得很可笑，中国大部分的制造业都是传统行业，你说它怎么调整？制造茶杯的怎么调整？制造塑胶的怎么调整？做鞋子的怎么调整？调不了，想想就知道。这些人都是没做研究的，不了解中国经济的，在中国呆了这么多年，这方面的思维却显得非常落后。如果像这样的意见都能够成为国家政策，还有什么希望？</p>
<p>
　　现在传统制造业不是不重要，不要把它们都看成垃圾，它们非常重要，你要不要喝水？要不要用杯子？手机的外壳重不重要？都很重要，问题是怎么能让它们更好地生存。要做产业链的高效整合，而不是搞产业升级。搞产业升级你就不要生产杯子了嘛！不要生产瓶子了嘛！不要生产衣服了嘛！</p>
<p>　　《国际航空报》：你认为中国制造业的经营环境现在比较恶劣，主要体现在哪些方面？</p>
<p>
　　我：比如说汇率，今年上半年汇率上升，导致出口困难，加上原材料价格上涨，《劳动合同法》颁布有点超前等等的问题，但是最终我们还是要自问，为什么我们的制造业这么不抗压？</p>
<p>
　　就因为是纯粹的制造。不是说我们的品牌战略不行，而是说我们已经进入到了前所未有的产业链战争时代，而我们自己还浑然不知呢！</p>
<p>
　　什么是产业链战争？比如说，东莞做出的芭比娃娃的出厂价是1美元1个，卖到美国终端零售价是9.99美元。按10美元计算，从1美元到10美元，中间的9美元，他们是怎么创造出来的？</p>
<p>
　　根据我的研究结果显示，这是由6大块创造出来的：产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营以及终端零售。这6大块是软环节，可以把它们看成是一个“大物流”的概念。这6大块加上1的制造，就构成了整条产业链。而制造在“6+1”的产业链里的利润是最低的。所以说，只有做了高效整合以后才能掌握定价权。现在，成都有一个檀木匠，他现在就掌握了产业链，不但是设计，还有很多专卖店。</p>
<p>
　　《国际航空报》：你认为中国制造企业没有一家称得上是国际化的跨国公司，即使是海尔和联想，也还是在“1”上下功夫，那么中国企业要想进入“6+1”产业链的“6”中，应该怎么办?</p>
<p>
　　我：首先从思想方面就要认清楚什么是6，企业的战略要往这个方向走。目前我们很多国内企业还不了解这些，花很多时间搞品牌战略，搞产业升级，这是错的。我不是说这些完全不重要，品牌战略是成功之后的必然结果，产业升级目前对很多产业来讲是不现实的，因为中国大部分制造企业还是传统行业。你自己要认清目标，要朝“6”的方向走，而不要把时间和资金浪费在很多不该做的东西上去，比如找美女做什么形象代言人。</p>
<p>
　　当然，我们国家的企业有进入“6”的，比如华为。而且华为的系统也设计得非常好。它并不简单是个设备制造商，它有包括市场、营销在内的整条产业链。</p>
<p>
　　所以说，企业应该换一个思维，从“1”走入到“6+1”的整合，这个“整合”不是说有这6项就可以了，这应当是一种高效整合！</p>
<p>
　　《国际航空报》：你曾经说大概有2万亿的热钱流入国内，想要收购国内的制造业，如果这个预言真的实现，将会造成什么样的后果？</p>
<p>
　　我：实际上，目前外资已经进入得差不多了，87%的高科技产品出口都来自于外资企业，粮油的85%产值也都来自于外资企业，还有很多，青岛啤酒也变成了外资企业，这种趋势真是挡无可挡。</p>
<p>　　外资收购中国制造业之后就做6加1高效整合，最终的结果是他们越做越好，我们越来越贫穷，因为他们席卷了大部分利润。</p>
<p>　　<strong>股市房市泡沫来自于制造业的不景气</strong></p>
<p>　　《国际航空报》：现在的房地产行业一直比较低迷，救市和不救市的两种观点在网上也争论得比较激烈。你的意见如何？</p>
<p>
　　我：首先要谈到为什么会有房地产的问题，为什么产生泡沫的问题。先把源头搞清楚再决定怎么救，我们现在还没有把源头搞清楚就开始救市，怎么救？我问你，房地产泡沫怎么来的？股市泡沫怎么来的？我现在问这个问题大家都说是流动性造成的。事实上它是第二张骨牌，第一张骨牌是制造业危机，之后大量资金进入到房地产和股市，这种泡沫现象套牢了很多人。所以你要解决这个问题的话要先解决制造业的问题。因为国家的基础是制造业，老百姓的财富来源于制造业而不是基础建设。真正创造财富的是制造业或者是服务业，或者是农业，创造财富之后才能拿到钱。现在是企业家的钱大量进入楼市和股市当中，但是楼市泡沫和股市泡沫将来一定会爆破。其实，现在已经爆破了，原因是股市和房价是跟着基本面走的，基本面就是制造业。所以你不解决制造业的问题就解决不了房价、股价下跌的问题。</p>
<p>
　　《国际航空报》：国内经济学家建议通过拉动内需来促进经济发展，但你曾经说消费占GDP增长的35%，那么这样刺激经济的方式能否收到立竿见影的效果？</p>
<p>
　　我：刺激不了，就赚那么几个钱怎么消费？而且爸爸妈妈生病怎么办？小孩要上学怎么办？如果中国各方面的保障制度不健全的话，老百姓是不敢消费的。</p>
<p>　　《国际航空报》：据说你认为中国经济弊端之一就是对基础设施建设投入过多？</p>
<p>　　我：基础建设不会让老百姓更富裕，更富裕的是以制造业为主带动的服务业、金融业，企业只有赚更多的钱才能给员工更多的薪水。</p>
<p><strong>　　国家改革开放三十年是成功的</strong></p>
<p>　　《国际航空报》：有经济学家建议中国此时应该买入美国花旗、高盛等金融机构的股权，取得一定的话语权，你怎么看？</p>
<p>　　我：大家激动一下是可以的。我认为收购花旗、高盛难度比较大，但我并不是说不可能。</p>
<p>
　　要参与国际金融领域的竞争需要两个条件，一个条件是必须有重组的国际资本，二是必须有一流的、卓越的人才。第一个条件我们有，我们有足够的外汇储备。第二个条件，重组的国际优秀人才，我们没有。这就是为什么中国进入国际金融市场，投资房利美、房地美、黑石之类的基金时损失惨重。要牢记，我们的金融业很嫩。我不认为我们目前能够达到这种水平。我们不要对自己的评价过高了。</p>
<p>　　我们的社会目前走到什么样的阶段了呢？“牛人”特多，能够认清楚自己不足的人太少太少了。</p>
<p>
　　《国际航空报》：我看你最近的演讲对中国乃至世界的经济状况保持一个比较悲观的看法，在这种状态下，中国企业家应该如何自救才能够减少损失？</p>
<p>
　　我：我不是悲观，我讲的是事实，我是客观地说。你可以用乐观的态度看客观问题，也可以用悲观的态度看客观问题。我们国家改革开放三十年是成功的。我指出的是其中存在的问题。在这个时刻，我必须透过媒体告诉全国企业家一句话，那就是中国的企业家，只有个人艰辛的奋斗过程，没有一个人经历过洗礼，也就是说我们三十年的改革开放成功，到最后你发现三十年的经济基本上都是往上走，在很多机缘巧合之下诞生了非常多的企业家。但是中国企业家和世界级企业家唯一的不同在哪里？你的所有人生规划，包括你的战略思维都缺乏大萧条的经验。在这个时刻还有人说，郎教授我想加大投资力度，加大这个，加大那个。我必须要告诉你，你疯了，你太不理解什么叫萧条。你要多向那些经历过大萧条的企业家学习。我们上市公司的资本负债比率是多少？是100%—300%，资产负债比率是50%—75%。你猜一猜，以李嘉诚为首的香港四大天王，这些经历过大萧条洗礼的人，他们的资本负债是多少？只有20%。李嘉诚借不到钱吗？不可能的。为什么他的资本负债率这么低？因为他们受过大萧条的洗礼，他们知道一个伟大的企业家不是能够赚多少钱，而是能够在大萧条的时候立于不败之地。因此，他们随时随地保存大量?</p>
<p><strong>　　股民赚钱的时代在泡沫期</strong></p>
<p>　　《国际航空报》：在全球经济低迷的情况下，国外很多大银行都已经倒闭，那么，中国的银行会不会存在风险？</p>
<p>
　　我：过去我们这些国有银行的负债、坏账比例非常高，达到40%。为什么大家还敢去存钱？只有一个原因，国家信用。美国金融危机之后，你会发现目前欧美各国也是利用国家信用来保证。国家信用在欧美如果成功的话，类比一下中国，你会发现中国的国家信用保护金融机构已经经历过四五十年，还是有信用的，包括我也在存钱。为什么这么做？因为有政府。如果没有政府，我直接把钱放在家里也不会存在银行。</p>
<p>　　《国际航空报》：在目前这种状态下，中国百姓如何理财才能降低风险，减少损失？</p>
<p>
　　我：在这个时刻我请各位股民不要期望赚多少钱，赚钱的时代毕竟是泡沫的时代。在萧条的时候你能够不赔钱就是最好的收益。现在做什么都赔钱，买房，房跌，买股票股票跌。不如炒外汇，因为大家都认为美元持续下跌，大家都想买石油，都不想买欧元、澳元，大量的资金流入以后价格就会飙升。可是做梦都没有想到美国来了一个国会听政，对炒卖石油的人立刻进行调查。因此石油将要大跌。美元涨起来不是问题，看谁来操纵。这个时候能不能买欧元，能不能买澳元？可以啊。你只要买等价的澳元，等价的美元就不赚钱。不赚钱有什么好处？就能保证不赔钱。这是一个投资观念的转变。什么时候赚钱？只有泡沫的时候，泡沫一旦破灭就要亏钱，不是赚钱。</p>
<p>　　《国际航空报》：我们看到现在全球都已经进入了一个衰退的周期，那么下一轮经济上升的周期我们国家会有哪些产业走势比较好？</p>
<p>
　　我：要看最近这两年欧美各国对于中国企业的掠夺是什么形式的掠夺。比如说他们的进入要看是什么目的，不要简单地以为是炒楼，抄底，那是以我们的水平看的。人家的目的是完成产业链的战略整合。怎么整合？由上而下的整合。</p>
<p>
　　但是，下一轮的经济上升周期，传统制造业不可能消退，比如说你喝水一定会用茶杯，走路一定会穿皮鞋，不可能不生产。所以未来哪些行业走势好取决于这个行业被外资收购的结果。</p>
<p><strong>　　我的预测能力来源于严格的经济学训练</strong></p>
<p>
　　《国际航空报》：据说你认为自己已把中国经济危机如何发生看得非常清楚，但是没有引起相关部门的关注，因此你说这是你的人生悲剧。有没有考虑过通过什么办法改变这种现状？</p>
<p>
　　我：虽然不受重视，当我看到，我们最近政策的某些转向还是跟我的观点有关系的。至于说如何改变这种现状，我一直都没想过改变。别人问我准备怎么办的时候，我说以后我不再预测了，该讲的我都讲过了，要转行了。天天做电视节目，接受采访，那都是过去干的事。以后，不接受采访了。你帮我呼吁呼吁，让我们这些学者上春晚，取代赵本山、宋丹丹，好不好？</p>
<p>
　　《国际航空报》：你在医改、教改、楼市、国企、股市等问题上均有很多独特的见解，那么你对很多领域的见解是基于调查、观察，还是基于经济学等通用的方法论？</p>
<p>
　　我：我是经过大量的数据调研的，我一向是靠数据说话的。这就是为什么之前关于德隆的案子，我会有这么准确的预言。其实不是预言，而是客观的分析资料。说到我对经济形势的判断，我还是非常客观地分析。这种数据分析本身是需要很多考验的。在沃顿商学院学习的时候，我的老师给了我们很多的刺激方法，让我重新思考问题。举个例子，我在博士资格考试的时候，一天考8个小时，就考股票市场。这个题目很专业，期权，买入期股票能否提早兑现。对于我一个学生而言，考8个小时，就考这一个题目，我的直觉判断就是它一定很难，我在8个小时内写了64页，我们班的法国女同学写了128页，班上的同学至少都写40页以上。8个小时之后老师进来了，说我们全错了。我说是吗？那答案是什么？他说8个小时只讲一个字，NO。就是不能的意思，其他一概不要。这个方法给我极大的刺激，我明白了原来要这样看问题，看问题的角度是不一样的。再加上我有深厚的数学功底和经济学的功底。在美国的学习让我从一个完全不同的角度思考了问题，再加上一些严谨的数据推断，才能找到这些问题的症结。</p>
<p>
　　美国产生金融危机，美国美联储主席伯南克，他是我们老师辈的人物，他是70年代的经济学家，我是80年代的。你看人家是什么水平？他写的博士论文是1929美国的金融危机。他当时提出了大概的解决路径。他看美国经济非常准，为什么呢？他有一套思路。所以当美国出现经济危机的时候，那种速度，那种准确性让我个人感到敬佩。我也在不断地发表论文，但因为美国人才济济，在金融学领域里面，我觉得我已经够聪明，实际上别人都比我聪明。我能够想到的题目，一个是不能做的，一个是做出来没什么意思的。我怎么发表论文？我就一定要找到一个非常有特色的，一定要想到别人想不到的问题做切入。可是你想一想，你知道我的同事有多聪明吗？你要想到一点别人想不到的切入点本来就很难。所以经过十几年的发表论文让我学会了一个本事，找到一个别人找不到的切入点，切入进去，发现问题。这就是我能找到股市泡沫、楼市泡沫是来源于制造业的根源，这都是多年训练的结果。</p>
<p><strong>　　最大的担忧是大家思想僵化</strong></p>
<p>　　《国际航空报》：现在的生活状态是你喜欢的吗？</p>
<p>　　我：没错。我觉得挺好的。每天飞来飞去也不觉得疲劳，很充实。</p>
<p>　　《国际航空报》：这么多年走过来，你有没有最困难的时候，最得意的事情是什么？</p>
<p>
　　我：一直比较困难，我在国外打下了经济学的理论基础，希望回来后联系中国的现象解决中国的问题，而不是把国外的理论照搬过来，比如二元经济、产业链的问题，国外都没有，这就是中国特色。因为要提供一些新的思维，帮助这个国家和老百姓解决问题，刚开始大家不太接受，现在情况顺利多了。大家慢慢发现我说的是对的。</p>
<p>
　　《国际航空报》：香港一个很有名气的哲学家刘小枫写过一本书叫《我们这一代人的爱和怕》，你觉得你这一代经济学家或者知识分子的担忧和理想是什么？</p>
<p>
　　我：我最大的担忧是由于大家思想僵化所带来的各种困难和阻碍。比如说我们对于真正的资本主义理解是透彻的吗？我们理解的资本主义的灵魂是什么？答案可能是市场经济。资本主义的灵魂是法制化的建设及信托责任，这个理解是最为透彻的。我们的制造业出现危机，问题在哪里呢？不是一般人所讲的产业升级不够，品牌战略不够，而是你根本没有把自己融入到全世界的产业链中去，很多问题都需要思想的解放。</p>
<p> </p>
<p>以下是我的官方网站：<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=29691&amp;page=1&amp;extra">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=29691&amp;page=1&amp;extra</a>= 
如果大家有什么不同的观点，可以到我的官方网站和我交流，我本人也很愿意与网友朋友交流，因为我觉的我们网友的水平很高，思想很有见地！</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">65. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100b7kl.html" target="_blank">中国经济的多米诺骨牌</a></div>
  <div class="content"><p>　　11月2日，我在西安做了一场演讲，以下是整理出来的文字稿部分。</p>
<p>　　各位来宾大家中午好！</p>
<p>　　刚好12点，我们总编给我讲，叫我把握时间，不要讲太久，没有问题。<br>
　　在开始演讲前，我想请问在座各位来宾，你们认为这次金融风暴或者叫金融海啸的原因是什么？在我回答原因之前，我想再问各位一句话，你们认为资本主义的本质是什么？难道是我们平常所理解的市场化、自由竞争，我告诉各位都不是。资本主义的灵魂叫做信托责任，只有在信托责任的基础之上，你搞市场化等等，才可以创造价值，否则就是大欺小强欺弱。</p>
<p>
　　而信托责任就是监管的真正本质，也就是说政府需要透过法治化建设，让社会的每个参与者不敢不有信托责任，这一长串话就是资本主义的灵魂，我为什么这么说？这次金融海啸的真正原因，是违反了资本主义的灵魂所造成的，而不是缺乏监管。</p>
<p>
　　我通过演讲给大家回顾一下为什么有这次的金融风暴，在美国的金融市场，或者说在很久很久以前它是怎么样运作的，有一批信用卓著的人向银行人，他会走到中介，中介收集他的材料，包括收入证明、税单等等，由中介机构进行第一关的审核，审核通过后交给银行，银行拿这些材料再审核一遍，如果认为是可行的贷款，银行就会把1万块美金贷给信用卓著借款人，中国的银行信贷到此结束，可是美国才刚开始。从借款者到中介到银行是一个基础，从这之后就叫衍生性的金融工具就开始了。</p>
<p>
　　“衍生性”这三个字听得很多，今天的演讲我清楚的告诉各位，什么叫衍生性的金融工具，就是从银行工具开始的。美国的银行借出1万就少了1万，它不会停止，他会拿着1万的债券，把这个债权卖给像雷曼兄弟这样的投资银行，这些公司买到这些债券会怎么做呢？会做成10张的债券，每张是1000美元，加在一起是1万美金，还没有停止，后面还有什么呢？比如说保险公司就进来了，像美国最大的保险公司，就是AIG，AIG进来了，就给这10张债券再提供担保，保证会支付，如果不支付的话，AIG作为保险他给你支付。这10张保单很有意思，还可以再卖掉，卖给美国金融市场，明明是1万的债券，等到保险公司参与后，你又创造出了10张新的金融工具叫做保单。</p>
<p>
　　很多投资银行，比如说雷曼兄弟，他们会根据这10张债券创造出更复杂的债券，比如说它拿这10张债券跟美国的国债或者其他公司的公司债，搞一个结构性的债券，举一个例子，比如说他跟股票市场合并，如果今天是1万点，涨到1.5万点，就给你50%的回报，如果跌了你不损失，他把债券的利息给你，这就是基础以上的衍生性的债券工具，原来1万块钱的债券，保险公司参与了，让金融工具加了一倍，投资银行也进来了，创造出更多、更多的金融工具，但是这么多的金融工具真正的基础就是这1万的债券，我们根据1万的债券创造出了庞大的金融工具出来，这些问题本来都不是问题。只要整个金融链条不要出现问题，都不会出现问题，只要1万块的借款人按时付利息都不会出问题，很多银行的参与者，因为创造出这么多的金融工具，他会受到很多的好处，比如说手续费，比如说1%到2%的手续费，对他们非常好，对他们基本上没有风险，这个链条在很久很久前的美国运行时非常良好的，基本上没有什么问题。</p>
<p>
　　美国金融体系真正产生问题的原因，就是这一批市场参与者，尤其是美国的投资银行等等，变得更加贪婪了，贪婪到什么地步呢？是只看钱而不讲信托责任。给各位举一个例子，这次雷曼兄弟破产了，有一家银行想收购它，它的亏损金额已经超过20亿美元了，想用15亿收购，这个时候美国民众发现，雷曼的三个高管要求付给他们25亿美金，你搞了巨大的亏损，别人帮你忙，你还要求25亿美元的红利，这就是华尔街的贪婪，这种贪婪激怒了美国的老百姓。贪婪，为了挣更多的钱，做一些违法的事件，就是违反信托责任的事件，就出现了一个新的名词，就是次级债，什么是次级债呢？信托责任不好的人也鼓励他们借款，这些人可能以前是租房子的，也让他们来借款，这些借款的人，只要他借款，通过整个链条运作，又借给这些人一笔钱。这些人找到了中介机构，中介机构也丧失了资本主义的信托责任，他们就开始造假一起骗银行。</p>
<p>
　　据我了解，很多中介机构还有中国人，他就更有经验了，从国内骗到国外了，伪造收入证明，税单等等一起骗银行。我讲到这你可能不奇怪，我们都是这么干的，要不然怎么可以骗到银行的钱呢？可是美国不是的，美国根本不理解怎么会有这样的人，怎么会有这样的中介，银行拿到资料银行会审核，资料都是假的审核没有用，银行跟中国的银行不一样，它把钱借出去，又可以把钱拿出来，卖出去，他也成了中介了，他也懒得审核了，银行把1万美元借给这些人，然后卖给其他的银行，然后又切成10张的债券，AIG就出来担保，然后雷曼兄弟在这个基础上，再发行更多更多的延伸金融工具，也把美国的股市带进来了，美国的国债也带进来了，搞的非常复杂，把这1万块钱的债券放大无数倍，然后投资银行又收取了1%到2%的手续费，他们变得更富裕了。</p>
<p>
　　各位来宾知不知道？次贷危机发生后，整个链条产生了什么问题？就是在座来宾最清楚的问题，就是“三聚氰胺”事件发生了，就是美国的金融体系也有“三聚氰胺”在里面，我为什么拿这个做类比呢？接下来发生的一切事件跟我们牛奶事件是一样的。请各位来宾回忆一下，中国发生“三聚氰胺”事件的时候，你们对中国的食品工业是什么想法？你发现你立刻丧失信心，你不会让你的儿女喝中国的牛奶，你会花更多的钱，给你的儿女买进口的奶粉，同理可推，美国民众对资本主义也完全丧失了信心，情况极其严重，金融机构因为民众的信心丧失逐渐崩溃。发现他创造的衍生性金融工具都有“三聚氰胺”在里面，不付利息了，整个就传导下去，整个美国的金融市场都充满了“三聚氰胺”，老百姓信心丧失，金融机构开始扛不住了，20%的人不付钱的结果，使“三聚氰胺”进入了太多的工具里，AIG公司也扛不住了，一张债券出问题没问题，现在每一张债券都有“三聚氰胺”，它扛不起了，所以美国最大的保险公司要宣布破产，因为“三聚氰胺”。</p>
<p>
　　这个时刻是值得我们学习的时刻，请各位来宾注意一下，美国政府如何处理问题，我想通过今天的演讲，和我们全国的老百姓以及学者沟通一个观念，我们过去迷信市场化的时代已经终结了，今天已经不能靠市场化解决问题，请你看看美国政府如何解决。在这里我要提出一个新思维，那就是市场化的理念应该被工商链条这四个字所取代，就是中国从10年开始就进入工商链条新时代，欧美各国早就进入了工商链条的新时代。当一个部门出现问题，它不会停，不像农耕时代，一个部门出现问题，就会停，但是它不会。美国看到工商链条的攻击性，理科斩断，设立防火墙，怎么设立呢？也就是说，当次贷危机发生的时刻，很多金融机构开始倒闭的时候，美国政府在短短的一、两周之内，马上做出果断的建议，斩断工商链条，拿钱帮这些企业，AIG扛着多少美国人的保险，你不能倒，美国政府拿出800多亿美金，缺钱给你钱，美国政府再印钞票帮助你。</p>
<p>
　　难道各位来宾认为美国政府在违反市场化运作吗？为什么他们要救市呢？我清楚的告诉各位，从今而后，市场化这三个字一定要被工商链条所取代，我不希望听到大家要不要救市的问题，今年多米诺骨牌的效应，美国政府的做法是拿钱帮这些金融机构建立防火墙，斩断工商链条，后果不堪设想，如果美国政府不救AIG是什么结果？就是AIG承担了美国近3亿人口的保险，如果美国不救它，它宣布倒闭是什么下场呢？保险出现问题，使他们立刻丧失信心，丧失信心就是第二张骨牌。</p>
<p>
　　第三张骨牌就是不敢消费了，存钱养老了，就会冲击第四张骨牌，就是不敢买东西了，再就是裁员了，再下来不敢买东西了，再下来就会形成恶性循环，就会造成1929年美国经济的大崩溃。这个时刻是每个老百姓要反思的时刻，你还要迷信市场化吗？你还希望政府不要管吗？很多学者讨论政府应该不应该救市，我觉得不用讨论了，不用浪费老百姓的时间了，看看美国的做法，你不斩断工商链条，下来就是经济的全面崩溃。我对美国的做法做出高度的表扬，这就是工商链条应该做的事情，应该强化政府的功能，而不是弱化政府的功能。</p>
<p>
　　那么，这个工商链条斩断之后，就可以设立防火墙，以免冲击到实体经济，也就是消费和生产。美国政府为了设立防火墙，通过美国国会通过了7000亿美元的救市方案，欧盟也通过了两万亿美元的救市方案，国会第一次讨论竟然否决救市方案，为什么呢？因为美国老百姓太痛恨华尔街的贪婪，像雷曼，你都倒闭了，别人来救你，你还要求别人给你25亿美金，华尔街怎么这么贪婪，第一次众议院否决了，因为众议院不敢违反民众的意见，然后股价大跌，最后老百姓认为整个金融机构是腐败的、贪婪的，你可以不救，请你注意不救的结果是什么？冲击到实体经济的时候，就是全美国老百姓买单，老百姓想明白了，好吧，就救那些可恨的家伙吧。美国老百姓允许美国政府救那些可恨的人之后，国会通过了7000亿美元，欧盟也通过了两万亿美元，不但给你钱，同时还给你更低的利息，让你负担更轻的借到钱，按照工商链条的理论，钱直接进入了，直接帮助金融机构了，全世界的股票市场什么反映呢？全线大跌，全球股票市场大跌，美国股市一周跌了20%，美国股市从今年年初开始跌到10月份，跌了8.5万亿市值，就等于中国05、06、07年三年GDP的总和，就是把中国3年的GDP跌光了，等于三年白干。</p>
<p>
　　全球股市大跌，我个人那几天没有睡好，我自己是金融博士，我是商学院的金融博士，我这几天没有睡好，我非常紧张，我紧张什么呢？不是我有什么崇高的理想，因为我这个人是比较肤浅的，我想会不会冲击到我，我熬到这个年龄不容易，我也没有退休金，也不容易，而我们全国老百姓歌舞升平，几乎没有多少人察觉到危险的来临。我把当时的情况给你讲，你肯定是汗流浃背，当时股价为什么这么跌，我们竟然发现，当欧盟和美国政府把这么多钱准备交给银行的时候，他们拿到救济款竟然不借出去，他们对资本主义因为“三聚氰胺”的事件，我出现了担心，企业要短期借款，你会不会还给我，不还我我亏了嘛，那不借。借给银行，我怕你倒闭了，所以我还是不借了。我既不想借给美国的企业短期融资，也不想拆借给我的同业银行，我只想保留这些钱自己过些好日子，因为“三聚氰胺”的事件，导致了这些人对资本主义完全丧失了信心。</p>
<p>
　　请各位注意，金融体系之所以可以维系，信心太重要了，当你不买牛奶的时候，牛奶行业立刻全线崩溃，你只要对牛奶行业丧失信心，牛奶行业就会立刻全线崩溃。你只要对金融行业丧失信心，金融行业立刻崩溃，美国的企业和银行挂钩是非常深的，他们要借钱发薪水、交电费、买原材料，如果借不到什么结果呢？不能发薪水了、交电费了、买原材料了、出差了，所有的活动都会停止，银行借不到短期的拆借结果是使资金链断裂。当中国人还在歌舞升平的时候，全球已经面临了经济危机，这就是为什么欧美各国股市大跌的原因，他们跌一天我们跌三天，我们跌的比别人还凶。</p>
<p>
　　这个时刻欧美各国政府想出了一个奇招，英国政府出面了，告诉这些银行，兄弟们，跟我走，你们放心，你们大胆的借，借给企业做融资，借给银行做短期拆借，如果这些人不还，哥们我替你还了。所以就是知我者布朗同志呀。有政府做担保，我就借给他，借给企业做短期融资，也拆借给同业做短期拆借，经济开始活跃了。</p>
<p>
　　英国首相布朗经过这次事件，情绪大涨，美国政府一看，就想我们应该不应该学一下英国老大哥呢。我用很形象的比喻告诉你，比如说一个人吸毒了，差点死掉送到医院来，这个医生不想救他，而是想我救了他是不是鼓励大家吸毒呢？美国政府是这样想的，美国政府可恨呀。这是非常可恨的，如果我们学习英国老大哥救市的话，把你国有化的话，会不会影响美国资本主义的美誉呢？你越想股价越跌。所以最后美国人也搞国有化。我看了《纽约时报》的一篇文章，美国二十一世纪就是“社会主义”的世纪。</p>
<p>
　　由于政府信用加入在里面，银行开始借短期融资了，可以借短期拆借了，这就是为什么欧美各国股市10月份出现了三次大涨，最可恨的是，我们只涨了一天，他们跌三天，我们跌九天，可恨的是人家跌一天，我们跌三天，我不得不讲中国的股市，看你们的面相就是一副被套牢的样子，让你们彻底理解中国的股市怎么跟欧美股市挂钩，而且挂的都是错钩。</p>
<p>
　　各位来宾，肯定想问我一句话，如果国有化这一招失败了怎么办？你能不能讲一下欧美国家怎么办呢？同志们，请听清楚了，如果欧美目前所进行的国有化如果失败的话，我清楚的告诉你们，没有下一招了，就此完结了，因此我们都可以了此残生了，就等待全球经济崩溃，国有化是最后一招了。</p>
<p>
　　可是在这个时刻，我想通过欧美的国有化，想跟大家沟通一个观念，欧美的国有化是手段不是目的，他们的目的就是斩断工商链条，建立防火墙。我想每位来宾反思一下，这么多年，金融机构和国有企业的目的是什么，就是为了民营化，欧美是经济为目的，我们是把手段当成目的，这一点在今天国际金融危机之下，值得全国老百姓包括本人反思。我们这么多年的民营化的目的是不明白的，基本上把手段当成目的，</p>
<p>
　　在这个时刻，金融危机已经开始冲击了，而且防火墙虽然设立了，可是还是会漏水，因为设立的太匆忙了，而且各位再想想，欧美经济什么时候会复苏，我用一个很形象的说法告诉你，就像突然得了肺炎一样马上倒下去了，7000亿美元的救市意义就是大量的打抗生素，这个哥们最后没死，就是给你氧气，这个哥们躺在床上奄奄一息。我告诉你未来怎么样？病来如山倒，病去如抽丝。心脏起搏器打了，大量的抗生素打了，好不容易把他给救活了，病去如抽丝，慢慢才会好，预计欧美经济要逐渐走向萧条，慢慢才会恢复。而且防火墙设立的太过匆忙，有漏水的现象，什么叫漏水呢？你设身处地的想想美国人，通过这个事件后，他对债务也害怕了，害怕的结果是对信心逐渐丧失。现在有调研指出，美国40%多的人，认为他会失业的时候，他就尽量不去消费了，以前在外面吃饭，现在在家吃饭就算了，旧衣服就可以了，也不用买了，旧电视也不用坏了，凑合着看吧，每个人因为这类事件而凑合着，那就完了。</p>
<p>
　　美国经济开始衰退了，我们这个时候还有幻想，他们的萧条不会影响到我们中国，你们是不是也是这个类似的看法呢？你们认为还是隔岸观火，你看我们昨天晚上还去夜总会、桑拿多好的，我就不得不把各位带回中国，当他们的股价跌一天，我们跌三天，当他们的股价上涨三天，我们涨一天，为什么呢？因为中国的问题更严重，我们不仅有即将到来的国际金融危机冲击着我们，我们中国还有非常严重的问题没有解决。</p>
<p>
　　什么问题？请允许我用前面的理论做一个说明，就是多米诺骨牌的工商链条效应，请各位回忆一下去年为什么有楼市、股市泡沫呢？认为经济发展更成功了，老百姓更富裕了，手上的钱更多了，一个个去炒楼、炒股吗？去年楼市、股市的泡沫本质意义就是制造业的回光返照，就是楼市、股市泡沫是第二张骨牌，第一张骨牌是什么？制造业开始衰退了，制造业衰退的原因很多，我在以前的演讲都谈过，我今天不重复了。</p>
<p>
　　比如说，我谈到的汇率的问题，成本上升的问题，《劳动合同法》的问题，以及宏观调控的问题，这四大冲击因素都冲击着我国的制造业，造成投资、营商的环境极度恶化。我们在迷信市场化的时候，制造业在2006年碰到危机的时候，我们像美国政府一样斩断工商链条，设立防火墙。如果当两年前制造业出现苗头的话，就设立防火墙，就像美国和欧盟的政府救助企业一样，他们企业拿出大量的金钱、政策帮助他们的企业，为什么呢？他们不要重蹈我们的覆辙，他们要斩断工商链条，建立防火墙，他们做得比我们积极得多得多。</p>
<p>
　　当时由于四大冲击使制造业面临的投资环境极度恶化，我们没有帮助我们的制造业，我们没有建立防火墙，我们没有斩断工商链条，很多制造企业家面临困难的时候，他们把应该投资在制造业的钱不投资了，拿出来炒楼、炒股，打倒第二张骨牌，造成楼市和股市的泡沫，根本不是很多学者所谓的流动性过剩、老百姓太富裕了，楼市和股市的泡沫原因就是没有斩断工商链条、建立防火墙。</p>
<p>
　　第三张骨牌继续倒下，股市吸引了大量的有钱人到了股市，这是制造业的回光返照，我还让大家注意金融危机，我还写了一篇文章是八大危机，这个文章的点击率非常惊人，超过了1亿，就像我的人生一样，人生非常轰动，但是不受到重视。</p>
<p>
　　就像大家听我讲话一样，有人就不爱听，我已经决定改行了，我已经决定去做明星了，人生最大目标也改了，过去是受到儒家思想的毒害，我的人生目标是09年我要上春晚，取代赵本山和宋丹丹，由我来讲小品怎么样。</p>
<p>　　昨天华商报还采访我，说郎教授听说你想当明星，为什么呢？我说：“因为我这个人比较肤浅。”</p>
<p>
　　第三张骨牌是什么呢？占中国经济总量70%的民营制造业全部衰退的结果是必然拉低楼市和股市，从而形成这两个市场的泡沫崩盘现象，套牢了大部分的股民们。</p>
<p>
　　来宾们，你还不救吗？下一张骨牌是什么？就是财富效应的结果，因为会进入股市的，注册的炒股者大概有1亿，这些人是比较有闲钱的人，当你把他们的财富全部席卷一空的时候他们就不能消费了，不能消费是什么结果呢？那就是纯内销的企业都受到了影响。我为了做你这个演讲，我昨天还洗个脚、桑拿了一下，因为这个是纯内销企业，我就问他们生意怎么样，老板说：“别提了，最近下降了20%、30%。”这是财富效应的结果，能够不洗脚就不洗了，在家洗就可以了，我还理了一次发，我还好两个礼拜理一次。</p>
<p>
　　我会告诉大家，如果没有经济危机，我们自己的工商链条都会使我们的经济走向萧条，我只讲了我们的四大骨牌，我还没有谈到出口，这就是为什么别人跌一天，我们跌三天，别人涨三天我们涨一天。</p>
<p>
　　最后10分钟或者5分钟，看看我的心情，我们的链条怎么样跟国际链条挂钩呢？我们可能幻想可能不会影响到我们，我们歌照唱，舞照跳、脚照洗，我告诉各位一个数据，我们的产能过剩占GDP的比重高达35%，而我们的消费占GDP的比重也差不多是35%，我们是一个消费严重不足的国家，而我们是一个产能过剩极其严重的国家。那产能过剩怎么办呢？我们只消费了35%，但是我们总产量是70%，剩下一半，我们给它一个非常美丽的名词，就是叫出口创汇，出口给欧盟，尤其是给美国人消费，我们赚取了大量的外汇。07年12月破了1.5万亿，我在讲话这个时刻，正在破1.9万亿，我讲完之后就破了。</p>
<p>
　　我告诉各位，你不要因此而欣喜，这个35%是过剩的产能，要靠别人买你的产品你才可以把它消化掉。我告诉各位几个假设情况，第一欧盟的防火墙如果失败怎么办，就会出现漏水，他们的进口减少了，就直接影响到我们35%的出口，他们不是崩溃，而是漏水，漏水都会造成我们的影响，如果他们的防火墙爆裂是什么结果，我不敢想，我但愿不会。今天《华商报》问我，如果会呢？我说我当明星去了，我也不想知道。我们能干什么呢？我们什么都不能干，我们只能祷告欧美把防火墙设的好一些。</p>
<p>
　　第二个假设是什么？请想想“三聚氰胺”的故事，当发生“三聚氰胺”的时候你不敢喝牛奶，美国出现的次贷危机就是美国的金融“三聚氰胺”，当然我希望它不要改变了，如果改变了呢，如果你不敢喝牛奶的话，他们就不敢负债消费，想想自己就明白了，你知道不知道美国人这种过度消费的情况多严重，美国家庭负债消费高达95%，超过部分占多少呢？大概占GDP的7%，我换算了一下大概0.7万亿美元，我们出口占GDP的35%，大概是1万亿美元，如果美国人从此以后量入为出怎么办呢？过去可以消耗掉我们的过剩产能，请你想想“三聚氰胺”事件发生的话，如果美国人从此以后量入为出怎么办呢？是只要美国人量入为出这就影响到0.7万亿的进口，我们出口才有1万亿美元，如果欧洲人也开始量入为出怎么办？我就不多讲了，因为在座的各位来宾都比我聪明。你们发现欧美的金融危机透过我们35%的过剩产能紧密的挂钩在一起。那么，这个紧密挂钩现象就是我国制造业面临的第五个危机，那就是国际金融危机对我们实体经济将通过35%的GDP总量造成的危机。</p>
<p>
　　我个人像各位信心一样，我肯定希望欧美各国成功的设立防火墙，千万不要漏水，我们希望欧美的人负债消费，希望不要学中国人的量入为出，这只是我的一厢情愿，也相信这是在座各位的一厢情愿。如果不是我们所想的，我不知道结果，也不想知道。</p>
<p>
　　第五个危机活生生的摆在各位面前，如果你们都听懂的话，你就明白为什么别人跌一天，我们跌三天，别人涨三天，我们涨一天，原因就是我们的问题更严重，不仅有过剩产能的冲击，我们还有制造业本身所存在的危机，这个危机的来源是什么呢？为什么中国制造业这么不抗压呢？如果各位有时间的话，可以上网看一下。我国制造业这么多年来，它的定位就是错误的。什么叫定位错误呢？也就是说，今年已经进入了产业链的时代，已经不是行业对行业、公司对公司的竞争，而是到了前所未有的产业链的时代，中国的制造业在产业链中就是价值最低的。产业链是什么意思呢？我以芭比娃娃为例，我以前讲过。芭比娃娃出厂是1美元，但是在超市是将近9美元，为什么会达到9美元呢？就是靠产业链除了制造以外创造出来的，包括产品设计、仓储运输、终端零售等创造出来的，他们的毛利率是40%，我们芭比娃娃的毛利率是多少呢？如果不是负的话，就是接近零，他们通过6+1的产业链，把我们中国人的全部利率都吸收过去。经过这么多年的发展，我们中国取得了惊人的耀眼的GDP，而美国取得了最实惠的所有利润，这是我最新的观点。我们取得了GDP，而美国取得了利润，我们只要做一美元的产品，美国就可以取得3.6美元的利润，而我们1美元的产品，美国就可以创造出9美元的价值，其中3.6美元是毛利，我们继续破坏环境、剥削劳动力。这就是我们受到国际冲击，我们不能自己定价，我们不掌控定价权，只有6加1的6是决定定价权的，我们特别的不抗压。在压力下，我们的企业会大量倒闭，拿出大量的钱干什么呢？就是炒股、炒楼，因而所以形成楼市、股市的泡沫。</p>
<p>　　很不好意思，一个小时时间我就把中国经济说透了。谢谢大家！</p>
<p>　　以下是我的官方网站：<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=29893">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=29893</a>
如果大家有什么不同的观点，可以到我的官方网站和我交流，我本人也很愿意与网友朋友交流，因为我觉的我们网友的水平很高，思想很有见地！<br>
</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">66. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100b86g.html" target="_blank">金融危机与信托责任</a></div>
  <div class="content"><p>　　在十月十九日，我在北京做了一场演讲，以下是演讲和提问的全部内容。<br>
　　各位来宾大家下午好！今天很高兴能够在北京和各位谈一谈国内外的宏观经济形式。我相信最近大家比较关心的话题还是国际金融海啸的问题，尤其是关切国际金融海啸会对我们中国造成什么样的冲击。在我展开演讲之前，我想请大家思考一个问题，你认为以美国为首的欧美集团，它为什么要救市。再思考第二个问题，你认为我们去年的楼市泡沫跟股市泡沫的本质是什么？和欧美各国的救市之间有没有什么必然的关联。如果各位记忆犹新的话，大家应该理解，当我们的政府出手救股市的时候，我们很多专家学者做出相反的意见，他们的观点很明确，那就是让市场来解决这一切，政府不应该干涉。那么请各位想一想，真正的资本主义国家是哪个国家？应该是美国跟欧洲，难道他们不晓得市场化的重要吗？还需要我们来提醒他们吗？   </p>
<p><br>
　　既然他们比我们更了解市场化的重要，而且以美国为首的国家它就是以市场化为最基本的基础展开了这么多年的经济发展，难道它不比我们更理解市场化吗？那么请问你为什么一个注重市场化的国家，一个真正资本主义国家的美国还要出手救市，而且救市的金额竟然高达七千亿美金，美国每一个老百姓为了这次救市的行动一年出两三千美金，那么这是不可想象的数字。那么在美国救市的当前我们国内怎么认识这个问题，我们还是基于市场化陈腐的观念，认为市场可以解决一切，你认为我们中国有真正意义上的市场吗？你是不是认为政府退出就有市场，如果你认为政府退出就有市场的话，那么你就把市场看得太简单了，市场是需要一个政府，是需要全体国民细心培育，细心构建的，我们从来就没有这么细心培育过一个市场，这种未经培育的市场，只要政府一退出非常有可能是大欺小，强欺弱，什么叫做细心培育的市场？那就是市场的基础是什么，市场的基础叫做法制化的游戏规则，你有没有？我们这么多年推广市场化的结果，我们缺乏法制化的游戏规则，我们把一切困难，一切解决不了的问题推向市场，包括教改、医改、房改，最后的结果房改之后住不起房，教改的时候都上不起学，医改的时候看不起病，因为你把市场看得太简单了，在08年的10月19号这一天我想提出一个新思维，就是从十年以前开始，中国已经进入到了一个前所未有的工商链条的新时代了，也就是说我们中国过去五千年的历史是存活在农耕时代，在十年之前已经转化成工商链条时代，从五六年之前，我们进入了国际工商链条时代，这一切的进步使得市场化本身产生了重大的影响。   </p>
<p><br>
　　什么叫做工商链条时代这个概念，那就是当一个部门产生问题的时候，它不会停下来，只有农耕时代才会停下来，工商时代，一个部门受到影响，工商链条时代的真正意义在于当一个部门产生危机的时候它会冲击到其他的部门，产生连锁反应，也就是骨牌效应，使得整个经济受到收紧，在这个时刻需要政府的出手，这就是欧美各国为什么要救市的原因。</p>
<p><br>
　　请大家想一想，欧美各国的危机来自于哪里，来自于次债危机，什么叫做次债危机？我看到很多媒体的报道分析的不太对，我希望跟大家谈一谈，为什么会有次债危机，在很久很久以前，以美国为例，资本主义为轴心的这么一个国家，它的市场是怎么运作的？尤其是金融市场怎么运作的，有一批人他想借钱买房子，首先他会通过中介，中介收集材料，收入证明，税收证明等等，经过第一关中介的审核之后，如果中介认为可以了，他就交给银行，银行拿到这些材料进行第二次的审核，看看过不过关，如果过关的话，那么就由银行借出一百万给这些想购物者，这就是房贷。那么银行借出一百万，他的资金就少了一百万，下一步怎么做呢？基本上我们中国的银行就此打住了，银行把钱借出去就借出去了，但是美国不是的，美国有一个庞大的金融市场，它通过金融市场把债券吸收掉，消化掉，下一步就是这些银行把这一百万再去卖掉，卖给谁呢？可以卖给其他银行，也可以卖给房地美，把这一百万卖给了它，这两家可以说是美国政府的事业单位，下一步怎么做呢？就把这些一百万债权切成一千块一张的房地产抵押债券，卖给社会大众，美国有一个庞大的金融市场，通过这种运作形成证券化，老百姓会买，中国政府也买，欧洲政府也买。也就是说通过全世界市场的吸收吸收这一百万美金的房贷，本来这个链条是非常好的链条，因为这个链条体现了资本主义的灵魂。   </p>
<p><br>
　　那么我想请各位来想一想，你们认为资本主义的灵魂是什么？简单的市场化？自由经济、小政府吗？错了，那都是表面现象，资本主义的真正灵魂叫做信托责任，一个没有信托责任的资本主义就会沦为19世纪马克思所批判的资本主义，那就一定是大欺小，强欺弱的邪恶的资本主义，我个人觉得20世纪的资本主义和19世纪的之所以不同就是在于通过法制化的建设，法制化的游戏规则巩固了资本主义的灵魂，叫做信托责任，这就是19世纪跟20世纪的最大不同。   </p>
<p><br>
　　那么我相信各位都理解，这么多年来，我们强调过信托责任吗？比如说国企改革，当国家把国企放在这个位置的时候，你有没有想过你的信托责任是什么，你有没有对国家民族是什么样的责任，想到了吗？没有，你是想到的自己。你不觉得我们很多国企老总就是这个心态吗？为什么呢？因为我们只学习到了资本主义的表面，叫做市场化，叫做自由竞争，你没有学到资本主义的灵魂。信托责任，你没有想到信托责任多么的重要对于资本主义的危机，这次奶粉事件，信托责任缺乏，大家为了赚钱什么手段都会做。   </p>
<p><br>
　　那么我前面讲的整个链条，从借款人到中介，到银行，到房地美，到所有债券持有者贯穿这条线的是什么，信托责任的执行，这就是资本主义的灵魂。如何保障信托责任的执行呢？要经过严谨的法制化的游戏规则，保证信托责任，让你不敢不保证有信托责任，因此维系整个线条的贯通，这就是资本市场真正的灵魂。那么次债危机是怎么回事儿呢？次债危机的本质和奶粉事件是一样的，由于这么多年来美国社会太富裕了，人心变得更贪婪了，大家都想赚更多的钱，所以就创造出新的借款阶级，叫做次债，什么叫次级债呢？本来这批人本来他的信用是不应该借到钱的，他们应该是在具有信托链条之下是排斥在外的，可是他贪婪，希望借更多的中介费，希望赚到更多的手续费，所以让这批信用不好的人也能够进入到借贷市场来买房子。   </p>
<p><br>
　　这批人的信用不好，当他们去中介的时候，如果中介能够发挥你的信托责任，严格审核的话都不会有问题，可以维持它的完整性是没有问题的，可是我们发现中介也变得贪婪了，伪造一些收入证明，伪造资料，一起骗银行，这句话我在内地讲大家都听习惯了，因为大家干惯了，在美国是不可想象的，结果这一批人中介拿一些造假的资料给银行，去骗银行的钱，银行拿到这些假资料虽然经过非常认真的分析，可是知道这是假的，你再分析也是没有用的，因此拿出一百万美金给这些借款人，这些人在严谨的符合信托责任的链条之下，借贷链条之下，他应该是拿不到贷款的，现在拿到了。   </p>
<p><br>
　　你把这个债权卖给房地美跟房地美，他拿到一百万具有三聚氰胺成分的切成一千块钱的债券，卖给中国大众，每一个人买到次级债的债券之后每一个里面都含有三聚氰胺的成分，那么你对我们国家的食品工业是什么态度，你立刻丧失了信心，当这个事件一爆炸之后，整个美国国民和我们中国老百姓一样，对整个链条，也就是资本主义丧失了信心，他发现怎么会有这样的人，怎么会有这样的人为了赚钱害小孩子，为了手续费他们也可以造假，他们是不可以理解的，因此我们对食品工业产生了信心危机，他们对资本主义产生了信心危机，太可怕了。当我们对食品工业产生信心危机的时候我们就不喝牛奶了。   </p>
<p><br>
　　信心开始崩溃，对于金融体系而言，维系金融体系发展最重要的因素就是信心，当你对银行失去信心是什么结果，你存五百块到银行里面，你一旦对这种信用体系丧失信心，你会立刻把钱提出来，只要每一个人都有这种想法把钱提出来，那么银行就崩溃了。也就是说信贷金融体系，大家会对它有信心，大家看到了信托责任贯穿了整个链条，只要社会大众一旦丧失信心的结果，金融体系立刻崩溃。如果大家都不去买牛奶的话牛奶工业立刻崩溃。就在这个时刻一个全新的思维出来了，一个放弃市场化的行为出来了，因为市场化解决不了三聚氰胺的问题。那么请各位来宾想一想，在这种情况之下你要如何处理信心危机所产生的金融危机？我一开始讲课就告诉各位，我们已经进入到了一个前所未有的国际工商链条的新时代，只要这种信心危机产生了金融危机，一旦出现问题，它就不是停留在金融这个层面上了，他下一步就冲击到美国老百姓的信心，冲击到消费，冲击到生产，制造失业，消费减少，形成恶性循环。   </p>
<p><br>
　　美联储开始思考出一套应付现代工商链条的新思维，而这种新思维完全的否定了市场，那就是政府应该救市，而救市的目的，我希望通过今天的演讲告诉在座各位，政府救市的目的就是依靠设立防火墙斩断工商链条。这句话是我自己提出来的新思维。怎么样设立防火墙呢？就是在金融一产生危机的时刻，立刻设立防火墙，以注入大量的资金帮助银行，缺钱给你钱，拿不出钱给你钱，你产生危机国有化做任何事情，什么目的呢？就是立刻在金融部门解决金融问题，缺什么给你什么，叫做设立防火墙。而你一旦设立防火墙的直接效果就是斩断了供应商链条的多米诺骨牌效应。这是一个崭新的思维，我也希望通过今天演讲之后，我们国内的专家学者不要再纠缠市场化了，那是农耕时代的事儿了，今天的政府应该吸收新观念，就是工商链条连锁反应的新观念，一个负责任的政府应该随时随地紧盯着链条，斩断工商链条，设立防火墙。这是欧美政府的做法。   </p>
<p><br>
　　而且欧美各国这一次联手行动，美国通过七千美元的救市方案，每一个老百姓出两三千美元，欧洲总共提了两万亿美元救市方案，全世界一起调低利息，让这些金融机构可以拿到更便宜的钱，不要增加金融机构的负担。同时美国政府还配合其他的措施，包括减税等等。当你斩断工商链条的时刻，请每一位来宾想一想，还记不记得当时全球股票市场是什么反映，这个太重要了，而且看到很多国内媒体的报道都讲的不对，为什么美国提供七千亿美金，全球同时减息，提供钱给这些受到伤害的金融机构，这样救市斩断工商链条的做法，设立防火墙的做法，请问你全世界的股票市场是什么反映？全球市场几乎崩溃，全球股市大跌，我记得美国一个礼拜好像跌了20％几，而且美国的股票市场从年初跌到现在已经蒸发了8.5万亿美元的市值，这是什么概念？那就是2005年、06年、07年中国GDP的总和，全白干了，等于三年前白干了，就是这么厉害。一个礼拜之内，也就是说救市方案通过之后一个礼拜之内，全球市场几乎全线崩溃。当然了中国市场更可恨的，当别人跌的时候我们比别人跌的更多，别人涨的时候我们比别人涨的更少，你知道为什么吗？第二场再告诉你们，卖个关子。   </p>
<p><br>
　　为什么？你不是说斩断工商链条吗？帮助金融机构设立防火墙吗？他们也帮了，怎么回事儿，怎么股价大跌呢？答案我已经告诉你了，那就是欧美各国的老百姓因为三聚氰胺的事件对资本主义产生严重的信心危机，他们再也不相信别人了。因为金融系统是非常重要的，金融系统的运作一定是维持在信心上，如果你信心一旦崩溃金融系统完全崩溃，你只要对股票市场完全丧失信心，股票市场一定崩溃，债券市场是一样的，你丧失信心，债券市场崩溃。那么三聚氰胺的效果使得美国、欧洲老百姓对于资本主义本身产生信心危机，大家再也不相信别人了。讲得更可笑一点，当这些银行拿到政府的救济款之后，按道理他应该把这个钱借出去，比如说借给企业进行短期融资，那么企业为什么需要短期融资呢？比如说他发薪水，买原材料，一些小型的支出，他都要看短期融资来应付，在现代化的工商链条时代，企业和银行之间往来非常的密切，也就是说它的短期融资都是通过金融市场来操作的。这就是工商链条的特性，企业跟银行是绑在一起的，大家都是绑在一起的，只要一个人出了问题全体出问题，这就是现代工商链条。   </p>
<p><br>
　　银行不借钱给你了，短期融资想都别想了，怕借了不还，你买原材料怎么办，你给工人薪水怎么办，那是你的事情，不管，怕你不还。那么这个危机有多大呢？我们不太关心这种事儿，请各位想一想，如果这种信心危机导致银行不放贷短期融资，你知道是什么结果吗？如果他们停止所有的短期融资和短期拆借，那么美国的企业再也借不到短期融资了，因此他就发不出薪水了，因此就买不起原材料了，因此平常日常支出全部停顿，银行的运作，银行由于资金进出过大，他们常常会产生资金周转不灵的问题，借不到钱银行立刻陷入危机，这种现象一旦发生我会告诉各位，如果你不解决这个问题的话，全球市场可以在一两个礼拜之内全线崩溃，我是说工业、商业、金融也全线崩溃，只要银行停止短期融资的借贷，事情就严重到这个地步。这就是为什么全球股票市场大跌，因为全球股票市场大跌就表示着全球老百姓对资本主义的信心丧失，而且结果就是实体经济的全线崩溃。   </p>
<p><br>
　　那么同样类比拿回中国来，三聚氰胺事件发生之后，我们老百姓对于牛奶产生严重的信心危机，而且结果是很可能全面抵制牛奶，甚至抵制相关食品，只要你抵制与牛奶有关的相关食品行业一定全线崩溃，就是这么严重。那么请大家再想一想，三聚氰胺事件发生之后，为什么我对政府的评价是比较正面的？你有没有想到是谁平息了这场信息危机？是谁最后出面了？政府出面了，政府用政府的公信力对所有的牛奶进行检验，对所有牛奶产品进行检验，然后政府用政府的公信力告诉你这几家是有问题的，这几家是没有问题的，老百姓放心吧。那么我们老百姓对于政府的检验结果基本放心，如果不是政府做检验的，又是什么奶品工厂自己做检验的你是不放心的，因为你已经丧失信心了。这个时刻所以你今天中午还敢去喝牛奶，还敢喝奶茶，你之所以还敢买的缘故因为政府告诉你有些有问题的奶品下价了，政府用国家信用来弥补你对食品行业信心的丧失，也就是说政府对食品行业注入了国家信用，这个太重要了。   </p>
<p><br>
　　想一想欧美各国，当全体老百姓对资本主义丧失信心之后，由英国首相布朗为首的各国政要发起了什么行动？以避免全球食品经济的崩溃，发起什么行动？国有化启动了，立刻进行国有化，你们不是有信心危机吗？政府出面，你借吧，你借出去给这个企业当短期融资，借给银行短期拆借，如果他们不还政府还，不用担心了吧，银行说真的吗？政府说保证，银行放心了。虽然银行对于资本主义是没有信心的，但是他们对于政府还是有信心的。好，短期融资开始活动了，借给企业，短期拆借借给银行，如果你不还政府还，不但如此政府还直接入市购买企业所发行的短期票据，不但如此政府还提炼了如何解决企业问题的各种方案，政府不但帮助金融业，而且还帮助制造业，帮助企业，帮助服务业，政府全线介入，什么目的？就是对于资本主义注入了政府信用，和我们做的是一样的。当你注入政府信用之后，老百姓的信心恢复了，他的信心恢复不是对资本主义的信心恢复，而是对于政府会还钱信心恢复了。信心一旦恢复存在银行的钱就不会提出来了，放在股票市场上的钱也不会撤资了，银行也开始活动了，借钱给企业，借钱给银行，开始正常运行，这个时刻还记得吧，10月中旬之前全球股价是怎么样的反映的呢？全面大涨，全面大涨的现实意义就是我们的国际金融危机已经暂时止血了，暂时避免了全球实体经济的崩溃，因为信心恢复了，而信心恢复的重要源动力是国家信用的建立。    </p>
<p><br>
　　那么讲到这儿大家应该慢慢理解了，这就是整个金融危机的来源，那么美国政府会不会出头处理问题呢？会处理的，那是以后的事。目前最重要的任务就是成功的设立了防火墙，斩断工商链条。请各位想一想，政府信用如果失败了怎么办？如果政府信用一旦失败怎么解决？我告诉各位，这是全世界的最后一招儿了，没有新招儿了，如果这一招儿都没有效的话就怎么样了？就彻底玩完了，冬天会真的来临了，你们在座每位来宾，全中国的老百姓，全世界的老百姓都希望这一招儿能够奏效，至少这一招儿在2008年10月19号看起来，暂时止血了，很多媒体问我话，说郎教授，美国经济或者世界经济什么时候复苏？病来如山倒，病去如抽丝，生病，得了肺炎一下子就垮了，你要治疗这种大病，它是像抽丝一样的，一点一点的拔，而且原来这个人生病了，本来他体质就不好，他是虚胖的，得了肺炎，给他吃这么多的抗生素，不把他搞死就不错了，等他好起来像抽丝一样，慢慢来，所以各位来宾还得等着，情况不会迅速好转，最乐观的情况是慢慢好转。最不乐观的情况会持续恶化，因为根据我们的研究结果显示，我发现美国不但有次级债，好像还有次次级债，什么叫次次级债呢？就是原先不应该借钱给他的人，他们也顺利取得了贷款，三聚氰胺使得整个链条受到了污染。那么这个金额是多少呢？我不是很肯定，按照我的资料所显示应该是一万亿美元左右。这个三聚氰胺目前没有开始爆发，原因在哪里呢？因为这种借款前几年好像不用付利息，当付利息的时候发不出利息，这是什么时刻呢？可能在一两年之后。所以我们不能够对国际危机掉以轻心，情况目前是暂时止血了。如果股价全线大跌跟全线涨的话它的意义不一样，我相信各位也会知道如何解读这种现象。   </p>
<p><br>
　　那么这种所谓的国际金融危机我用一个我自己发明的工商链条的概念来给各位做解释，这个工商链条的概念别的地方没有的，这是我自己动思出来的，至少这种工商链条的理念我也希望能够受到我们政府单位的注意。我们以后要针对这些问题，进行整治经济，而不要把解决不了的问题推向市场，中国没有真正意义上的市场，因为市场是需要细心培育，细心构建的，其基础就是法制化游戏规则，我们根本没有。所以到最后推向市场的结果还是失败的，甚至市场的存在会造成大欺小，强欺弱的恶性循环局面。   </p>
<p><br>
　　讲到这儿下面一个话题，我就把它带回国内，如果你把我前面的课都听懂的话，请每一位来宾细心思考一下，你认为我们去年所谓楼市泡沫跟股市泡沫的本质意义是什么？想一想。你认为楼市泡沫、股市泡沫是因为我们经济过热吗？或者你认为楼市泡沫、股市泡沫像我们很多内地的专家学者所说的什么流动性过剩吗？什么叫流动性过剩呢？那就是手上的钱太多了，买股市股市泡沫，买楼市楼市泡沫，所谓流动性过剩这个解释的话就解释清楚了，如果我是这种水平的，我解释这个现象的话五分钟就讲完了。那么应该怎么做呢？推行现在的宏观调控，把流动性收回，就这么简单，政府提高利率，这就是社会流动性。我先不回答问题，我想请每一位来宾思考一下，股市泡沫跟楼市泡沫到底有什么样的本质？你把我前面的演讲听懂之后，我现在告诉你，有没有可能它们是第二张骨牌？有没有可能它们只是整条工商链条爆破之后的一个结果而已？想一想，这是一个新思维，我过去从来没有这么讲过课。我几乎每次提新观念的时候都是在清华提的，股市泡沫、楼市泡沫的本质会不会是第二张、第三张骨牌，有没有想到第一张骨牌是什么？真正的本质原因是什么？国际工商链条如果你听懂的话，国际金融危机它如何冲击中国？   </p>
<p><br>
　　首先想一想它是不是第二张骨牌？我清楚的告诉你，是的，第一张骨牌是什么？那就是06年开始的我国制造业危机，这个观点我在去年就讲过了，我写过一篇文章，《中国经济的八大危机》，我把会发生制造业危机的路径写的非常清楚，这篇文章的点击率非常之高，也感谢全国老百姓的爱护，点击率超过一亿次，就像我人生一样很轰动，但是不受重视。看起来好像很受欢迎，实际上没什么用，讲的没什么人听。当然由于我去年讲对了，今年现象发生之后，制造业大量倒闭之后，坦率的告诉各位，没有任何的喜悦感，因为这是整个中国制造业的全线衰退，请各位回忆一下为什么有楼市泡沫，股市泡沫，按照今天的观点我想用工商链条的概念来和各位做解释，也就是说这是第二张骨牌，第一张骨牌就是05年、06年开始整个中国制造业的衰退。而由于制造业所面临的投资、经商环境在这两三年迅速的恶化，因此很多企业家把应该投资在制造业的钱不投资了，拿出来去干嘛呢？去炒楼、炒股去了，所以楼市泡沫跟股市泡沫的形成它的本质因素往回推的话是来源于制造业的衰退。而制造业衰退的下张骨牌就是股市泡沫和楼市泡沫，请各位来宾想一想，如果当时政府肯听我的建议设立防火墙，直接向欧美政府一样设立防火墙斩断工商链条，怎么设立？那就是直接帮助制造业，当然现在只是一个假想情况了，如果在两年之前能够帮助制造业，让他们的投资营销环境改善，那么就不会有这么多的制造业的资金打入楼市和股市，就不会形成这么多的泡沫，不会把这么多的中产阶级靠倒。   </p>
<p><br>
　　因此也不会发生股市崩盘，因此也不会发生信心危机，也不会发生消费的减少，不会发生进一步对制造业生产方面的冲击，也不会进一步的发生所谓的失业，更不会发生下一步的消费节制，制造业资金你真的设立防火墙之后，真正解决制造业的问题，没有产生楼市泡沫跟股市泡沫的话，可能还是2000多点左右的，就不会有那么多的人受到损失。所以这一切追本穷源的结果，包括股市跟楼市的崩溃，包括泡沫，一步一步往前推，你发现我们的错误在于什么，在于迷信市场化了，太多的专家学者误导政府，其实市场什么问题都没有解决，带来不少的问题。对比下来你会发现，我们缺乏对于现代工商链条的理解，如果当时彻底的斩断工商链条设立防火墙，这一切都不会发生。所以你们会问我为什么这几个礼拜欧美股价大涨，他们跌一天我们跌三天，为什么？因为我们的经济体系的问题不但有制造业危机产生的工商链条全线产生骨牌效应的事实，我们同时还要承担着国外的金融危机，他们只有金融危机，而我们呢？不但有制造业危机，还有金融危机。当然金融危机还没有正式开始冲击，这就是为什么我们的股票市场比别人的市场表现的差。   </p>
<p><br>
　　那么我把我们的工商链条讲清楚了，下面一个课题也是我们关切的，国际工商链条它们的金融危机和我们以制造业为主的链条之间如何相关呢？要回答这个问题得从我们这么多年来的经济成长开始思考。我们这么多年来的经济怎么成长的？我们不是靠三驾马车，不是靠消费、投资跟出口，不是这么简单的。我们基本上只靠出口，以及投资，消费是不太起作用的。我们以国家GDP为例，拿我们国家的GDP和欧美各国相比，欧美各国，包括日本等国GDP的组成是以消费为主的，他们消费占70％，我觉得这个比较正常，比如说我想喝矿泉水就生产矿泉水，这是很正常的，所以70％的GDP的比重比较正常。请来宾猜一下我们是多少？我们只有35％，我们只有欧美各国的一半，那我们GDP都是什么东西？你们一出去就看得到，我们的GDP基本都是钢筋水泥，修桥、铺路、盖房子，这叫做固定资产投资，那么我国固定资产投资的比重有多少呢？56％左右，欧美各国呢？20％左右甚至还不到，是我们的一半不到。因此我们真正推动经济发展的是GDP
工程，房地产、钢筋、水泥、政绩工程、形象工程去推动经济发展的。   </p>
<p><br>
　　还有一个出口，我们这么多年来允许资源被浪费，允许环境被破坏，允许劳动被剥削的前提之下，使得我们中国的产能过剩的现象极其可怕。由于我们这种成本太低，也就是违法成本太低，包括对环境的违法，对劳动者工资的违法，以及环境的违法，资源的违法等等，成本太低，所以我们形成一个严重的产能过剩的情况。我们的生产是远远高出35％的消费。各位知道我们的产能过剩到多严重吗？中国的产能过剩占GDP的比重高达35％，和消费是一样的，也就是说你在外面所看到的工厂，其中一半都是我们消费不了的，都是产能过剩，很好笑的，就是我们的消费是35％，我们的产能过剩也是35％左右，但是我们消费不了的。怎么办呢？这么多年来我们就靠着四个字来把产能过剩这一块给消化掉了，叫做什么？叫做出口创汇。   </p>
<p><br>
　　那么以美国为首的欧美各国为什么能够吸收掉我们中国35％的过剩产能呢？因为他们通过这个链条来消费的，这个链条是什么意思呢？这个链条就是资金借贷的链条，也就是说美国为首的欧美各国利用借贷来消费，比如说刚才讲的借钱买房子，他可以用信用卡，他可以消费贷款，他利用各种借贷的方式，借了庞大的消费能力，他们超出自己生产高达7％左右，美国。那么这个比例以借贷为主，以负债为主的消费迅速成长，因此把中国35％的过剩产能完全被吸收掉了。所以我们中国靠着这种过剩的产能和欧美这种工商链条的紧密挂钩，它们不断的印钞票，不断的负债，不断的消费，我们中国不断的制造，不断的生产，给他们消费，因此我们的产能过剩被它们完成吸收掉，我们在这个层面上讲跟他们是息息相关的，我们就是其中的一个环节，而目前我们还是不太清楚的。因此中国的工商链条跟他们怎么对接呢？就通过他们的负债消费吸收了我的这个链条里面过剩的产能，因此两条链是息息相关的。   </p>
<p><br>
　　那么请各位来宾再想一想，假设这种情况，如果他们的防火墙失败了怎么办？如果他们的防火墙一旦失败，金融危机的下一步，就是信心危机，信心危机的下一步那就是消费减少，再下一步生产受到影响，再下一步失业，再下一步消费减少，形成恶性循环。那么这个消费减少就直接冲击到我们35％的过剩产能。只要它的防火墙一断链，整个工商链条一受冲击的结果会通过消费打击到我们35％的食品经济，因此中国就会遭到直接的冲击，而且冲击它的力道之大，可以占到我们
GDP的35％，多可怕。   </p>
<p><br>
　　而且就算是不冲击，就算是防火墙成功，只要美国改变负债消费的模式，因为他们的负债加入太多的三聚氰胺，其未来的结果和我们的牛奶一样，由于我们牛奶有过三聚氢胺的历史，我相信大家对中国奶制品的消费一定会下降，能不买就尽量不买，过去喝牛奶的现在喝可乐也可以，由于你对三聚氢胺感觉到敏感，所以你对中国奶制品的消费一定会下跌，想一想欧美各国，他们也是三聚氰胺的问题，他们的负债当中加入了三聚氰胺的元素抑制他们对负债，会和我们的牛奶一样，会减少。如果他们对负债减少的结果那就是负债消费的减少，就算是防火墙依然完善，依然阻住了金融危机，只要三聚氰胺的效果在美国一发酵，美国老百姓和我们中国的老百姓是一样的，我们就不敢买那么多的奶制品，他们就不敢借那么多的钱去消费。如果美国老百姓一旦不敢借那么多钱去消费，我想请问你，你又如何来吸收我们中国35％的过剩产能呢？这个时刻也会对我国的实体经济造成重大的冲击。因此结论很清楚了，美国防火墙失败会通过消费的减少直接冲击中国的工商链条，如果防火墙不失败，防火墙成功的话也会通过三聚氰胺的效果使得美国老百姓不敢负债消费，也会对中国的实体经济产生重大的影响，而真正的连接口就是35％的
GDP。    
你们听完我这个演讲之后，你可以理解到，这些35％的GDP是什么呢？就是制造业，只要负债消费一旦改变，或者是防火墙一旦破裂，回头来又是冲击到我们哪个部门？制造业部门。如果你还是没有设立防火墙，制造业资金再度流窜出来，会冲到哪里，我也不知道。然后造成我们工商链条的解体，所谓解体就是全线冲击，冲击到哪个部门就算哪个部门了。</p>
<p><br>
   
我讲到这儿大家都听懂了，心里面有什么想法吗？</p>
<p><br>
   
27％的进口，用35％减到27％，只有8％。出口减到进口，不能光算出口。现在不是提问，我是很感性的呼吁，来宾们你们都听懂了没有？有什么想法，想一想。我前面讲的国际金融海啸的冲击，会对我国的工商链条，尤其是35％的出口，也就是产能过剩这一块造成重大冲击。它的防火墙破裂这当然会冲击到，就算防火墙不破裂也会因为三聚氢胺的事件也会冲击到，这就是为什么最近我国的很多制造业它订单大幅下降，而且下降速度极快。我们的数据显示应该是
10％到30％之间的下降，这对我国的企业产生重大的冲击。   </p>
<p>
　　当然我们相信更关切的中国的制造业在这场风波之下如何处理，请各位想一想，我们正是这种成长模式，我们不是三驾马车，所谓三驾马车就是消费、投资以及出口，实际上是两驾马车，一驾马车就是刚才我讲的出口，实际上本质的问题是我国产能过剩，而我国产能所以过剩有一个吸力，有一个推力，吸力就是欧美各国的负债消费把这个给吸收掉了，而推力就是我们有很多的制造业破坏环境，两个结果使得我国庞大的产能过剩。虽然带动了经济的发展，但是我们因此在环境资源方面付出了沉重的代价，比如说中午吃饭的时候，你们的木头筷子，各位知不知道，我们这个国家为了生产这种毫无附加价值的木头筷子，你知道已经砍了多少森林了吗？我们已经砍了20％的森林，那么请问我们这一代你想留什么给你的子孙？那么这种发展模式本身是值得我们深思思考的。通过35％的出口，产能过剩和国际工商链条挂钩，这就是国际工商链条冲击我们的重要管道，目前我们的问题，包括投资房地美跟房地美三千多亿，投资黑石14亿美金，还有最近公布的数据投资另外一个基金，12亿美金，这个基金也要清盘的，发现我们要进入国际金融市场的时候，你突然发现水平是有限的。   </p>
<p><br>
　　那么这一点很值得我们大家关切，我前面已经讲过了，股市泡沫跟楼市泡沫的本质问题，就是制造业的衰退，简单的讲，就是制造业的回光返照，因而形成楼市泡沫跟股市泡沫暂时的火爆现象。实际上我国的楼市跟股市会随着我国制造业的迅速衰退而同时衰退，当然今天并不是讲楼市和股市的。那么讲完了出口投资，再讲50％几的政府公共支出，叫做固定资产投资，我国GDP当中占到56％左右，这就是你们平常所看到的钢筋、水泥，那么这种经济发展模式，我们是靠这种固定资产投资来取代消费的不足，因为我们消费只占到35％，而固定资产投资按照全世界的标准来看，应该是20％几，而我们之所以是50％几的缘故就是利用政府投资来取代民间消费的不足。民间消费就是不足，你们可能问我为什么不足？很重要的原因是相对而言我们国家的社会保障体系比较缺乏。而社会保障体系缺乏，在现代工商链条的时代医改如果成效不好的话就不是简单看不起病这么简单，看不起病仅仅是农耕时代的特性，而现代工商链条会因为你的社会保障体系不足，以医改为例，当你看不起病的时刻，下一步就是你不敢消费，为什么不敢消费呢？因为你担心万一哪天你的父母、子女病了怎么办？你得存钱给父母和子女看病，产能过剩，下一步通过欧美各国的负债消费，吸收我们的产能过剩，同时造成出口创汇，那么我们出口减掉进口的比重有多大？   </p>
<p><br>
　　我们去年出口减掉进口的贸易顺差几乎全世界排8％，日本以出口为主的国家这么几年也不过是我们的一半，我们这种出口创汇的现象是几乎完全来自于消费严重不足，被迫产生出口创汇，被迫产生出口贸易顺差，每一年8％的顺差使得我们外汇大量积累，2006年10月首先破了一万亿美元大关，07年12月破了
1.5万亿美元大关，08年6月底破了1.8万亿美元大关，现在我正在讲课的时候正在破1.9万亿了，我们的外汇大量积累，主要原因是两驾马车拉动经济的发展是畸形的，是扭曲的。消费不足下一步就是外汇大量积累，下一步人民币汇率大幅增值，再下一步打击了出口制造业。这就是我国出口制造业慢慢经营困难的重要原因之一，也是由于这种GDP的扭曲造成一种必然的人民币汇率的上涨，而人民币汇率的上涨就回头打击到了我们的出口制造业，造成大量倒闭。   </p>
<p><br>
　　第二个因素，就是成本的上升。成本的上升这个现象值得我们关切，因为今天中国的通货膨胀不是货币现象的流动性，大家思路太简单，总希望用一些非常简单的经济学的术语解释这个现象，根本不是这个事。那么这种通货膨胀所产生的成本压力是很大的，使得我国的制造业不堪重负。   </p>
<p>
　　第三个冲击，就是劳动合同法，我自己经常做个表态，我个人对劳动合同法本质意义是相当支持的，我总认为在一个具有信托责任的时代，社会所谓的富裕的群体通过很多方法来补贴弱势群体是应该的。但是问题是你不能够以“双输”为代价，劳动合同法本质意义是重大的，而且是正确的。但是它最大的问题在哪里呢？第一，缺乏反方论证，第二，缺乏试点而匆忙推出，使得我国的制造业不堪重负，第四，就是错误的宏观调控，我们很多学者对于中国经济的诊断过于简单化，总认为去年、年前的楼市泡沫、股市泡沫、通货膨胀是流动性过剩，也就是说钱太多了，打到股市是股市泡沫，打到楼市是楼市泡沫，买产品通货膨胀。   </p>
<p><br>
　　那么当政府吸收这些错误的建议之后，他所推行的宏调本身就是错的，宏观调控的目的就是收回流动性，通过什么方法呢？通过提高利率来收回流动性。那么请各位想一想，有没有可能前提就是错的呢？有没有可能中国的问题根本不是流动性过剩，有没有可能几乎全国的学者都是错的。因此误导政府的结果宏观调控是错的。请大家思考这个话题。我在去年的时候我就指出泡沫的问题，膨胀的问题不是流动性过剩，而是我前面讲的制造业过于衰退，它的结果使得大量资金进入股市楼市，造成股市泡沫、楼市泡沫，因此我根本反对流动性过剩的说法。   </p>
<p><br>
　　我记得我在下半年写的八大危机，在这个之后，广州有一家媒体叫做《南方人物周刊》对我做了专访，编辑在编辑语上写一句很耸动的话，他说当全国都公认为去年所谓的泡沫现象，通货膨胀现象是来自于流动性过剩的时候，郎教授不同意，下面的话更有意思了，他说如果郎教授是对的话，那么全国的学者几乎都是错的。那么也就是说按照郎教授的意思，政府所推行的宏观调控不但不能解决问题，反而是一个落井下石的毒药。也是由于媒体耸动的报道，大家也是看戏，到底是郎先生对，还是其他所有人是对的，我还把这句话抄在一个小纸带上面，我也是做一个赌博，必胜的赌博，到今天为止，最近这几个月，我就变得羞答答的了，不知道为什么呢。我很害羞的不好意思的告诉各位，对不起了，我又是那个唯一的胜利者，他们都失败了，我是唯一正确的。中国经济现象根本不是流动性过剩，胡说八道。   </p>
<p><br>
　　那么怎么造成的？请各位想一想，宏观调控的目的是社会流动性，问题流动性本身就是错的，所以在汇率、成本、劳动合同法的打击之下，宏观调控就变成了我去年所谓的新的打击，怎么打击我们的企业呢？通过以下三个管道打击我们的制造业。第一个管道在宏调压力之下，银行从制造业部门大量社会流动性，打给过热的地方政府，第一个管道。   </p>
<p><br>
　　第二个管道就是在汇率、成本、劳动合同法以及宏观调控的四大压力之下，民营制造业更干不下去了，它的必然结果就是把应该投资在制造业的钱不投资了，拿出来打到过热的部门去炒楼炒股去了。因而造成股市泡沫、楼市泡沫。就在这个时刻我们的政府误认为，错误的解读这叫经济过热，实际上就是没有斩断工商链条，在制造业碰到危机的时候没有解决制造业的问题，才使得制造业资金流窜到过热的部门，炒楼炒股，因此第二张骨牌倒下。   </p>
<p><br>
　　第三个管道，我简称为海尔现象，什么叫海尔现象？也就是原先在制造业这些企业干不下去了，然后就拿出大笔资金打到过热的部门去做地产开发。所以各位请注意，这三个管道很有意思，第一个管道使得更多的资金从过冷的，最需要钱的民营制造业流到了GDP工程去，第二个管道使得制造业资金从过冷的制造业打入过热部门炒楼炒股，形成虚胖现象，更误导政府是经济过热，实际上根本不是过热。   </p>
<p><br>
　　第三个管道使得资金从过冷部门转到过热部门大量的开发商又出来了，买楼的钱多了，做地产的资金也多了，而楼市泡沫跟股市泡沫最直接的冲击就是坚定了政府认为经济是过热的，这是错的，实际上只跟GDP工程的有关部门是过热的，这个总量只有30％，其他70％的制造业基本过冷。那么这个30％是哪些部门呢？去年是地产、钢铁、水泥、政绩工程、形象工程，替他们融资的银行，大型国企，证券公司等等，这几个部门是过热的。与我国民生息息相关的制造业部门呢？基本过冷。   </p>
<p><br>
　　所以这种现象就形成了一个全世界绝无仅有、独一无二的二元经济环境，在这种二元经济环境之下，政府的任何的宏调政策的必然结果就一定通过三个管道使得过冷的部门更冷，过热的部门更热，就这么简单。从而造成宏调的失败，经过一个人大力呼吁的结果，政府宏调的结果也有一些改变，也要给政府一些正面的评价。而且到这个时刻，两年之后发现郎咸平讲的是对的，但是如果早就帮助制造业的话还不仅仅如此。这就是中国经济的现实情况，它是二元经济情况。   </p>
<p><br>
　　那么二元经济几乎完全主导了股市的股价和楼价，而这也是为什么我对股价的判断总是这么精确，各位记忆犹新的话应该知道我去年11月在北京清华上课的时候，我讲过年底开始国家开始跌，到了今年5月份的时候，我还在凤凰卫视的《镪镪三人行》提出我的观点，当时大家又是一片幻想，说是有奥运行情，奥运之前股价大涨，我相信我是全世界少数几个人非常明确的指出，呼吁全国股民不要相信奥运行情，我讲的很具体，不要有幻想，中国没有奥运行情，股价必跌，有这种胆识是不容易的，讲错了怎么办呢，但是我是不会错的。因为全世界的奥运主办国的股价在奥运之前都是上升的，奥运之后才会跌，郎咸平你凭什么这么大胆？你讲的话不但给我们内地学者完全不一样，同时和国际经验也完全不同，你为什么敢笃定中国完全负责没有奥运行情？原因就在二元经济，因为股价跟楼价的价格走动一定是取决于基本链，而我们过去的错误在哪里呢？我们只看到表面现象10％的经济成长证明我国的经济是健康的，因此为什么股价、楼价不反映这种旺盛的经济成长呢？搞错了，它所反映的不是每一年10％的成长，而是什么呢？而是二元经济的本质问题。在清华学习你们很幸运，我跟你们接触的是最多的。   </p>
<p><br>
　　请各位想一想，政府包括证监会，总认为它的股改是成功的，05年开始我就极力的批判证监会，我说这种股改是错的，根本不该推行，我讲话都是很绝对的，对的就是对的，错的就是错的，我从来不模棱两可。所以当时我就说股改是错的，那么证监会怎么回应呢？箭在弦上不得不发，我也回应了一下，当然他也不会听我的了，我说箭在弦上也得撤下，他也不撤。听完这次演讲其实还有副作用，回家以后保证你后悔，肯定会说今天不该听演讲，怎么不听呢？以前不听他的演讲什么都搞不懂，觉得日子挺好的，现在什么都搞懂了再也睡不着了，因为那个家伙讲的都是对的，我连点幻想都没有了。   </p>
<p><br>
　　所以在这个时刻，因为我们毕竟是一个学术讨论，不需要变成像演讲一样，非常注重实效性，我们稍微洒脱一点，我想跟大家沟通一下资本主义的问题，为什么股改是失败的？那么我今天就想通过这个机会和你谈一谈在英国撒切尔夫人时代，他们推出过股改，你相不相信我们做股改的时候从来不研究别人是怎么做股改的，闭门造车，他们是谁帮他们设计的呢？是罗斯查尔德家族帮他们设计的，今年有一本畅销书叫做《货币战争》，千万别看，大部分是胡说八道，但是有部分是对的，罗斯查尔德家族是对的，而且马克思在他的资本论里面无数次谈到这个家族，大概是400多次，这个家族伟大到什么地步，在撒切尔夫人时代叫英国股改的计划，他们是资本主义皇冠民族，替英国资本主义的政府制定了一个股改计划，我拿资本主义、帝国主义的股改计划和我们中国社会主义股改一对比，我保证你哄堂大笑，罗斯查尔德家族所拟定的股改叫做股改三定律，定律一，股改的公司一定必须得负有信托职业经理人经营，因为这才是资本主义的灵魂。   </p>
<p><br>
　　对比中国，我们中国也有很多职业经理人，他们缺乏对国家<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=30155&amp;page=1&amp;extra=page%3D1">......</a></p>
<p> </p>
<p>
有很多的网友在这里看到我发表的文章之后喜欢我和进行交流,但是由于时间原因,我只能在我的官网(极视网:http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=30155&amp;page=1&amp;extra=page%3D1)与他们交流互动,所以如果网友朋友们想和我交流互动的话,请到我的官方网站!</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">67. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100b9h6.html" target="_blank">天下宁波帮</a></div>
  <div class="content"><p> 
　<strong><em>我的电视节目:&lt;&lt;郎咸平说&gt;&gt;播出之后,引起了很大的反响,
以下是一档电视节目的文字整理稿,以供广大的网友阅读,当然以后还有很多的文字稿出来,请大家耐心期待!</em></strong></p>
<p> </p>
<p>　　在浙江宁波三江口附近的广场上，矗立着一组雕像。仔细观察你会发现，雕像中的每一个人都是背上行囊，准备离家上路的样子。</p>
<p><br>
　　这组雕像的名字叫“三江送别”， 是为了纪念当年宁波帮的生意郎为了生存，外出经商的场景。</p>
<p><br>
　　如今，浙商的足迹也遍及天下，在北京有“浙江村”；截止去年底，仅在上海的浙商企业就有5万家，在沪投资位居全国首位；在欧洲，在非洲，甚至在战火中的中东地区，到处都有浙商的身影。而浙商中宁波帮无疑是最具有代表性的一个商帮，他们的历史虽没有晋商、徽商那么辉煌，但是他们对于今天的影响却是巨大的。</p>
<p><br>
　　那么，作为浙商的代表，宁波帮的发展中有什么传奇故事呢？他们的成功有什么秘诀吗？</p>
<p><br>
　　宁波地处东海之滨，是中国最早开放的贸易口岸之一，唐宋以来，宁波商人与国外就有了贸易往来。开放带来的商业文明使宁波人拥有了闯荡天下的雄心。一个多世纪以前，当鸦片战争的硝烟还未彻底从上海滩头消散的时候，一水之隔的宁波人便背井离乡，来到了上海这片新天地。他们在黄浦滩前结营搭寨，建立起最早的棚户区，凭借着手中的理发刀、菜刀和裁缝剪刀，开始了他们闯天下的创业之路。</p>
<p><br>
　　而人们就把旧宁波府所属的鄞县、奉化、慈溪、镇海、定海、象山6县在外埠经营的商人，称为宁波帮。那么，宁波帮是怎样创造出经济神话的呢？</p>
<p><br>
　　早在1403年，就是明成祖的时代宁波人就成立了世界上最早的邮局，叫做民信局。在那个冷兵器时代，运送货物都要找当时的镖局运送的。当时的民信局书信、报刊、银票都可以邮递，同时兼送货物。</p>
<p><br>
　　人家凭什么把书信、契约交给你？因为宁波商人的信用是绝佳的，非常注重信用。基本上可以说是一诺千金似的信用，即我经常讲的信托责任。宁波商人在600年前就非常强化信托责任，当你到我的民信局投递东西的时候，我对你就有无限的责任，这就是信托责任。600年前的民信局已经充分显现出宁波人的创造力。这点让我感到非常惊讶。</p>
<p><br>
　　宁波商人注重信托责任的特点一直流传至今。其中有个叫宋汉章的商人，他是非常典型的代表，非常有信托责任的一个人。他在1931年创立了中国保险公司，他的资本额达250万银元。当时荣毅仁家族把汉口的一个纺纱厂投了意外保险，很不幸发生火灾，赔偿多少钱呢？200万银元，等于144万两白银，刚好买一艘铁甲舰。可是宋汉章当时只有250万的资本，他接这个单子运气不好，一下赔了200万。当时闹了一个轩然大波，你赔不赔？当时的情况是十赔九不足，当然现在也差不多，这个是保险公司的专利。当时很多投保户很紧张，你到底赔不赔？250万资本里面赔出200万，可是宋汉章他是宁波人，从15世纪开始的信托责任，内心深处告诉他你非赔不可，咬着牙赔出来。赔了以后荣氏家族非常感谢，本来期望你赔一半就不错了，没想到是全赔，速度很快。荣氏家族在《申报》上面大肆登广告表示感谢，同时也替宋汉章的中国保险公司做了一个正面的推动，金融业更走深入一步。当时的保险业有这种气魄，这种信托责任确实难得。</p>
<p><br>
　　有人说上海的崛起和香港的繁华有一半要归功于<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=30643">宁波帮......</a></p>
<p><br>
　　有很多的网友在这里看到我发表的文章之后喜欢我和进行交流,但是由于时间原因,我只能在我的官网(极视网:http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=30643)与他们交流互动,所以如果网友朋友们想和我交流互动的话,请到我的官方网站!<br>
</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">68. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100bdr4.html" target="_blank">四万亿救市与藏富于民</a></div>
  <div class="content"><p>   
自全球金融危机以来，各国纷纷拿出救市计划，而中国的四万亿救市计划无疑是最引人注目的了，刚一公布便博得了全球一片欢呼。面对救市计划，很多经济学家也提出了不同的看法，我最近也总结了一些我的观点。</p>
<p>   
全文发在我的官网：<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=32752&amp;page=1&amp;extra=page%3D1">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=32752&amp;page=1&amp;extra=page%3D1</a>。</p>
<p>   
由于时间精力限制，我主要在我的官网(<a href="http://www.jsmedia.tv/">极视财经网</a>)回答和讨论一些问题，还望大家提出各种观点，我会认真阅读，并参与大家的讨论。</p>
<p>   </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">69. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100bfpk.html" target="_blank">中国的东印度公司之梦</a></div>
  <div class="content"><p>　 
<em><strong>此文是我的电视节目《郎咸平说》的文字版</strong></em><br>
　　清政府想把广州十三行打造成中国的东印度公司，但腐败的吏治和短视的经营思路，让这个累积了巨额财富的庞然大物最终崩溃</p>
<p>　　《亚洲华尔街日报》2001年曾统计了过去的1000年里全世界最富有的50个。而中国总共有6人入选，第6
位是一位叫伍秉鉴的十三行行商，他在1834年以相当于50亿人民币的2600万两银元家产，成为洋人眼中的世界首富。</p>
<p>　　那么，伍秉鉴究竟是何许人也？十三行又是什么机构呢？</p>
<p>
　　清朝初年局势稳定之后，1685年，康熙皇帝宣布取消海禁，实行“开海贸易”，并设立粤、闽、浙、江四大海关管理对外贸易和征收关税，此后，来华从事贸易的外国商人日益增多。于是，广东地方政府于1686年招募了13家较有实力的行商，指定他们与洋船上的外商做生意并代海关征缴关税。从此，近代中国历史上著名的“广州十三行”诞生了。</p>
<p>
　　为了阻止外国商船北上，乾隆曾经试图提高宁波等港口的关税，但是令他惊讶的是，英国商船宁愿多交关税也要去浙江贸易，愤怒之下，1757年乾隆断然决定：以后只准洋商在广州一地贸易。从此，广州进入“一口通商”的时代，为了便于管理，清政府在广州委托“十三行”协助粤海关经营和管理对外贸易，由此“十三行”成为一个半官方性质的垄断性集团，由于在贸易中享有专权，十三行在短期内积累了大量财富。</p>
<p>
　　伍秉鉴是十三行中怡和行老板，大概1834年左右，他所有的财产接近5600万美元，5600万美元是个什么概念？当时全世界最富有的哈佛大学的所有校产加在一起大概是600万美元。600万美元什么概念，可以买三艘铁甲舰。伍秉鉴一个人可以搞一个北洋海军。而且除他之外，咸丰十年，法国一家杂志说同孚行的商人潘正炜有1亿法郎，这已经比当时欧洲很多国家的国王还要富有。</p>
<p>　　十三行如果合作起来<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=33213">......</a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br>
有很多的网友在看完我的文章之后喜欢和我交流,但是由于时间与精力的限制,我主要在极视网(<a href="http://www.jsmedia.tv">www.jsmedia.tv</a>)也就是我的官网(<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=33213">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=33213</a>)与网友互动交流,
还望大家在那里提出各种观点，我会认真阅读，并参与大家的讨论。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">70. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100bios.html" target="_blank">巴菲特不相信神话</a></div>
  <div class="content"><p>
这次的金融危机使很多世界富豪的财富大幅缩水，被人们称为“股神”的巴菲特也没有能避免.对于巴菲特,
我们应该以长远的眼光去关注他的财富积累的过程,不能局限于他一时的得失.那么在金融危机中,巴菲特是如何进行投资的呢?他的投资思路和普通人有什么不同呢?</p>
<div style="overflow:hidden">
<div>
<p>
    在我的官方网站的文章(<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=34179"><font color="#000000">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=34179</font></a>)中,
我对巴菲特的投资策略与思路进行了分析.</p>
<p>
     希望大家提出不同观点和看法，我会在我的上面官网上与大家进行探讨。</p>
<p>  </p>
</div>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">71. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100bj6k.html" target="_blank">我读：PE的道路</a></div>
  <div class="content"><p>   
今天从南京经深圳回到香港，上完课后看了一篇澳大利亚原精算师协会主席郭生祥先生的文章《PE的道路》：<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=33839&amp;extra=page%3D1">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=33839&amp;extra=page%3D1</a></p>
<p>   
这篇文章我觉得值得一读，它从PE和公募不同的监管方式，指出了为什么在金融危机面前公募基金如此显得不堪一击，而PE却相对显得安全的原因。而目前国际上要加强对国际金融监管的呼声越来越大，但是如何监管，在私募基金中处处可以看到这样积极主动的措施和办法对于当下探讨国际金融加强监管还是具有相当启示意义的。</p>
<p>  
 文章还从PE与拉美化现象指出绝对地平均主义会出现穷过渡现象，绝对地失衡发展造成的社会矛盾却反过来影响经济的发展，这就是所谓的拉美化现象，强调了适当的均衡发展是必要的。</p>
<p>   
文章可能有些专业，但还是会对大家有很大的借鉴作用，所以推荐一下，好文共赏。<br></p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">72. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100bjmw.html" target="_blank">郭生祥:如何在中国股市上设立平准基金</a></div>
  <div class="content"><p>
　　要不要设立平准基金，怎样设立平准基金，什么时候推出平准基金，在社会上引发了很长时间的讨论，到现在为止，关于平准基金的问题依然是社会上一个十分热门的话题，我在极视网上看到了郭生祥生先发表的一名为《如何在中国股市上设立平准基金》（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=34621&amp;extra=page%3D1&amp;frombbs=1">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=34621&amp;extra=page%3D1&amp;frombbs=1</a>）的文章，其原文如下：</p>
<p> </p>
<p>　　如何在中国股市上设立平准基金</p>
<p>　　郭生祥</p>
<p>　　中国股市显然不是设不设立平准基金的问题，而是如何设立的问题？</p>
<p>
　　到底平准基金为多大的规模才可能起到最好的平抑效果呢?根据资本市场存在着黄金分割比率现象，也就是占0.382的资本稳定就基本上可以稳定整个资本市场，而改革开放以后被批准上市的国有企业基本上也是按照这个比率保有法人股、优先股的，这大致上就是目前大小非在资本市场上所占的比率。那么换一句话说，只要控制了大小非就基本控制了整个资本市场的稳定，不仅是目前的稳定，而且很可能是长远的稳定。</p>
<p>
　　如果瞄准了大小非，那么设立平准基金，就具有了针对性和时效性。好的平准基金总是能够成功地实现以小博大，而效果又及时而显著。目前股民的心理普遍认可大小非对于中国股市具有举足轻重的作用，这是一个关键的预期，如果解决了这个预期，那么对于股市博弈就掌握了心理主动。</p>
<p>　　因此不难看出，按照以下等式建立平准基金是可能最具有效率和效益的，是最能够发现平准基金价格最大化的。</p>
<p>　　平准基金=大小非规模+(±)1\3大小非现金</p>
<p>
　　这个等式还可以这样表达，就是把目前大小非按照市面价格，要么再投入相当于大小非三分之一的现金数充实，要么把大小非减持变现三分之一，这就是平准基金的数额。假设目前的大小非为1.5兆人民币，那么平准基金数额的范围就为[1,2]兆之间。当然目前显然要拿出现金，而不是减持套现。那拿出现金的量则为0.5兆。</p>
<p>
　　这个钱如果是国资委出资，加上国资委对于国资特殊的出资人地位所具有的信息集成优势，完全可以在与实体资产相剥离的情况下，设计出一种新的虚拟经济体系。国资委的信息资源与平准基金结合就具有了虚实结合的可能性，紧紧依靠国有资产，通过平准基金来实现对市场的干预，起到稳定整个股市的目的和作用。</p>
<p>
　　鉴于目前国际国内金融经济形势，暂可设定1-2年内不准平准基金减持套现，相反鼓励其现金部分入市。平准基金以什么为平抑对象和条件呢？当然技术上既可以鼓励针对整个股市设平准基金平抑范围，也可鼓励其对某部分股设立平准价格范围、大小、时间与目的，以此来传导到相应地股票。</p>
<p>
　　配套的需要设立股票指数。股票指数，既有综合的指数，也有分类指数，还可以新设部分资产指数。比如这次政府集中收购部分廉价房、廉租房、限价房，当这些资产在整个房市达到一定比率后，可以将之经营单位上市，与此同时，平准资金从一开始就可把这部分以平抑整个房地产市场为目的的国有股份公司之股价纳入平抑对象，通过平抑这部分达到平抑整个房地产市场价格的目的。</p>
<p>
　　相应地以后如果还有车贷、信用卡消费、三农信贷、就业信贷、创新信贷等经营单位上市，也可比照同样的形式设立平抑基金，那这个平抑基金的作用与范围就慢慢地扩大了。这符合平准基金的目的和发展过程。</p>
<p>
　　即使逐步把以上系统纳入平抑对象，依照以上设计所建立的平抑基金为什么可起到这个大的作用呢？因为，这个平抑基金的规模其实是相当大的，大小非的规模据报道大约为2兆人民币，随着平抑行为的开展，平抑基金的收获会越来越大，现金和股票的比率越来越具有流动性，等经济和金融秩序恢复正常，就完全可以做到平抑不断扩大的股市之作用的目的。</p>
<p>
　　当然前不久刚公布的股票融资融券，为买空卖空创造了条件，这不一定为金融衍生工具在国内市场被批准推广创造了条件，倒是为平抑基金施展创造了一个可以平抑的空间、手段和工具，那将起到扩大平抑基金作用的目的。因为平准基金借助这个买空卖空机制会增添平抑基金的作用。</p>
<p>
　　显然如果按照这样的路经设立平准基金，按照这样的理念经营平准基金，其投入代价最小，收获效率最高，收益会最好。显然会一举多得，何<br>

　　乐不为呢?</p>
<p>
　　中央经济工作会议据报道被安排在2008年12月8日召开，据说设立平准基金会是大会上一个可供选择讨论的议题，截至到2008年12月3日，国内国际学者还没有任何一家有这样的见解与见识，因此,第一时间内能够传达这样的理念，如果被决策部门得以重视，对于如何设立平准基金会提供一个新的选项。因为显然这可能会是所有方案中最优秀的选项。简洁明了、直指要害、击中核心。这无疑会给中国资本市场带来如下比较效益：</p>
<p>　　1、在半年至1年内基本稳定股市；</p>
<p>　　2、在最近的2-3年内该基金每年平均会有10-30%的赢利增长；</p>
<p>　　3 、在经济金融形式恢复正常后，该基金平均每年也会有10%左右回报；</p>
<p>　　4、长期来看，该平准基金会维持资本市场大约15年的稳定期。也就是说会使之平稳、较适当地增长15年。</p>
<p>　　2008年12月3日</p>
<p>
　　这篇文章分析的很专业，见解也很独特，有很强的操作性，希望能引起管理层的关注。也希望广大的网友能参与到关于平准基金的讨论中来。<br>
</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">73. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100blkf.html" target="_blank">黄金搭档救美国</a></div>
  <div class="content"><p>
<strong><em>   
美国出手7000亿来挽救经济，这些钱都用在了哪些方？而对于这7000亿的运用是基于什么原则？又是谁在管理着这7000亿呢？</em></strong></p>
<p>　　美国大萧条的原因就是没有在金融和实业之间设立一道有效的防火墙，美国政府不想让类似的错误重演</p>
<p>
　　美国政府救援贝尔斯登、AIG、两房及相关基金已经支出了6000亿美元。10月3日，美国众议院又通过了布什总统7000亿美元的救市方案。而在已有的救市方案中，收购“金融机构问题资产”都是核心内容。作为市场经济高度发达的美国，政府为何如此不惜代价救助这些问题公司呢？</p>
<p>
　　我想告诉大家一个新的观念，那就是，今天全世界已经进入一个前所未有的工商链条时代。什么叫工商链条时代，那就是只要一个环节出了问题，就立刻产生多米诺骨牌效应。比如今天中国股市如果大跌，其结果不仅是股民受损失了，而是有一系列的问题，比如说股票大跌房价也跌，然后信心下降导致消费也减少了，消费减少生产就减少了，生产减少下一张骨牌是什么呢？失业就增加了。失业增加了下一张骨牌是什么呢？消费更少了。然后形成恶性循环，造成经济箫条。这就是我在今年
3月份呼吁政府救市的原因，就是希望政府斩断工商链条的多米诺骨牌，也就是在我们股票市场发生问题的时候立刻设立防火墙，不要影响到消费边上的工业生产。当然政府也在做，这个我得承认。</p>
<p>
　　基于同样的原因，美国政府也在金融危机的时候出手救市。7000亿美元是什么概念，是70艘美国的航空母舰，是美国人每一个人出2000美元，7000亿美元还可以买233万套300平方米的住房，这么大的一笔花费来救这一些公司，为什么救这些公司呢？</p>
<p>
　　因为这个是多米诺骨牌效应，因为这是工商链条时代特殊的多米诺骨牌效应，你不救没关系，不救的结果是华尔街大量失业，然后信心崩溃，消费减少。信心崩溃结果股市崩盘，消费减少影响到工业，失业增加，消费再减少，就会导致美国的经济大箫条。所以说我们今天已经没有市场化的观念，什么叫市场化，那是农耕时代的概念，今天是工商链条时代。因此，美国政府的做法就是对的，他在干嘛呢？他在切断工商链条，也就是透过设立防火墙让金融危机不要波及到信心，不要波及到消费，这也是美国总统一再出面说我们保证救市，请美国人要有信心，美国老百姓一旦丧失信心，不得了，那不可想象。</p>
<p>
　　美国历经金融动荡，深知实施严格监管的利害，当今天问题从监管最为薄弱的环节爆发时，他们断然采取措施是意料之中的事，那么，面对如此复杂的金融变局，美国究竟有没有能力面对，在美国精英当中又有什么样的智囊人物可以脱颖而出，挽狂澜于即倒呢？</p>
<p>
　　美国财政部长保尔森，还有美国联邦储备银行的伯南克等人聪明得不得了。我对伯南克还是很熟悉的，伯南克这个人是普林斯顿大学的教授，他们这代的经济学家是1970年代培养的，我是1980年代，70年代和80年代的经济学家有着非常的不同点，那就是在那个时代他们是熟读历史，非常注重经济历史，以史为鉴，我们这个时代就不是了。80年代后所培养的经济学家，包括我本人在内，以及中国所有的现代化的经济学家，我们只干什么？我们只讲数学，我还记得我当初一进沃顿的时候，倒数学，倒衍生工具，比如说期权怎么定价，就这么一个简单的东西一倒出去就260多页。</p>
<p>
　　但是伯南克那代不是，伯南克这一代的人，他们所以伟大就是因为他在上学的时刻，老师就不断地告诉他们，1929年经济危机来源就是美国政府没有设立防火墙，就这么简单。而保尔森和伯南克还不一样，他是华尔街出身，这一生都在华尔街奋斗，他是高盛的董事长，而且除了他之外，在克林顿时期的财政部长也是高盛的董事长，这非常有意思的。这些人他们当了财政部长之后，凭借他们过去在高盛工作的经验，他们非常非常理解这个系统，所以由他来处理问题比谁都合适。因此他认为把投资银行和一般银行合并之后，斩断他创新根源才能够真正解决问题。坦白地讲，我认为他是非常正确的，他非常理解高盛等投资银行的运作，因为他本身就是干这个出身。这样一个实务出身的专家，配合经历过大恐慌的学者两个并列在一起，这是个黄金组合。这两位哥们能不能成功、有效地设立防火墙，我们拭目以待。</p>
<p>   
感兴趣的朋友可以在我的官网（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=35348">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=35348</a>）进行讨论。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">74. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100bluj.html" target="_blank">宏观经济下地产企业突围之路</a></div>
  <div class="content"><p>　　<br>
   
<strong><em>中国的房地产业在这次的金融危机中受到了很大的冲击,如何能让中国的房地产业平稳的渡过危机呢?拿大陆的房地产商与香港的"四大天王"做一个对比我们可以清楚的发现他们的生存、发展的不同所在！总体来说，保守、打底、互补也是我们的房地产商的应该走的发展思路！</em></strong></p>
<p> </p>
<p>
　　我记得7月份萧山的演讲，可能很多企业家当时也去听过我做的主题演说。当初对地产行业提出我的看法，我说半年之后，经济情况会急速恶化，所以对于一个真正卓越的地产商或者企业家而言，你所以卓越不是看你赚多少钱，这不是评价的标准。我认为一个真正卓越的企业家是能够在事先做好风险管理，风险管理比什么都重要，而这个时刻就是考验大家风险管理是否到位的时候。如果地产商能够在半年之前当时听我的劝告，减少投资、降低负债，甚至多积累一些现金流的话，到今天就不会太被动。如果当时你不信的话，你什么都没有做，那么到了今天你不但被动，而且资金链很紧张，甚至会有断裂的可能，在这个时刻，希望你要尽快收回各种应收帐款。</p>
<p> </p>
<p>
　　最近有很多媒体问我：郎咸平教授，你看严冬要过多久？甚至还问春天什么时候来？我说媒体朋友，冬天都还没有来，就等春天了。如果你觉得日子难过的话，我会告诉你现在只是秋天，那么下一步该怎么办？下面我就想和大陆的房地产商们谈一谈香港的地产商目前是怎么应对的。</p>
<p> </p>
<p>
　　和香港的四大天王相比，包括李嘉诚、李兆基还有郑裕彤、郭炳湘，这四位地产商，香港叫他们“四大天王”。他和我们内地的地产商或者上市公司最大的不同点，那就是由于我们30年改革开放的成功，内地基本上没有经历过真正意义上的萧条，因此大陆的每一位地产商或者企业家，只有辛勤的奋斗历程，没有应对大萧条的经验，这也是为什么7月份会发生的现象。当时大多数地产商的抉择很奇怪，宁愿选择幻想不愿意听我讲的实话，为什么你会宁愿选择幻想？因为你没有真正经历过大萧条，把事情看得太简单了。目前政府为了应付大萧条，出了很多政策，我姑且不谈效果如何，至少对于政府积极面对的态度我还是给予高度的评价，而且这是中国政府，还有美国、欧盟其他地区的政府在10月份之后对于地产、对于企业、对于劳工都给予特殊的照顾，这就是一个全新的形势。由于内地没有经历过萧条，所以这个内地企业家的机智是不完整的，不成熟的，会把事情看得太简单，而且我所说的话，我从来不是猜的，我都是经历了大量的数据调研告诉你。我7月份说年底经济会持续萧条、持续恶化，你为什么不听，其实你比我聪明多得多，为什么选择不听，只有一个原因，因为你没有经历过大萧条。</p>
<p> </p>
<p>
　　我们中国地产商也好，上市公司也好，只有个人辛勤的奋斗历程，缺乏大萧条的洗礼，和四大天王相比就有一些特殊的差别。这四大天王除了个人的辛勤经营之外，他们经历过很多次的萧条，虽然他们经历过的萧条不能和这一次相比，我相信这一次也是他们一生碰到的最大的萧条，所以前一阶段四大天王之一的李兆基说看不懂香港的股市，为什么看不懂？因为他看不懂这次的萧条，所以他们经历过的大萧条和各位的相比多得多。</p>
<p> </p>
<p>
　　首先拿一些数据做一个对比，我们地产公司或者讲得更广泛一点，我们的上市公司资本负债比例是多少？我们没有经历过大萧条，看看我们的资本负债比例是多少，上市公司的负债比例，也就是负债×资本是100%-300%，香港的四大天王，包括新鸿基、恒基兆业、长江实业、新世界，这几个公司，四大天王，资本负债比例你们猜是多少，我们是100-300%，他们只有20%。请地产商们想一想，你们真的认为李嘉诚、李兆基借不到钱吗，为什么他们这么保守？因为他们经历过萧条。关于地产的问题，我曾经私下问过四大天王其中一位，我也相信他这句话应该代表了大部分有成就的商人。我问他这一生成功的哲学是什么，或者你这一生成功的关键是什么，内地的企业家会怎么回答我？把握机遇，创造财富，创造机遇，或者是努力不懈，你们有非常积极的人生观，我把他们讲的话送给大家，两个字“保守”。当然我又继续问了下面一句话，我说你们拥有这么大的帝国，这么多的行业，他们甚至不止做地产，还有别的行业，航运什么，你能想象到的都有，这么庞大的帝国，以你一个个人而言，不可能什么都看，什么都理解，所以问了一句非常重要的话，送给各位地产商朋友或企业家，我说你最重视企业营运哪一块，也就是说我如果要求你看财务报表、运营状况，你会先看哪一个？他们回答非常有意思，那位人士告诉我说，他只看“稳定的现金流”，不止是现金流，还必须是稳定的现金流，为什么是稳定的现金流呢？你想一想，这就是一个保守心态的必然延续，稳定的现金流非常重要。</p>
<p> </p>
<p>
　　2009年我想有个新的开始，我也不想逃避这个问题，就想了一个办法，干脆老子不干了，我不想干教授了，09年开始就是这个打扮，我准备去当明星去了。</p>
<p> </p>
<p>
　　明年开始你们在浙江的电视台就常常看到我出现，然后还有卫视出现，我准备一年之后，搞一个“山寨版”的春节晚会，由我来谈该怎么样，怎么样，赵本山同志是二人转，我是一个人侃，侃一个15分钟。</p>
<p> </p>
<p>
　　在这个时刻，你要想到，稳定的现金流学问有多大？对一家地产公司而言，稳定的现金流你知道有多难啊？尤其是地产开发，地产开发的风险是最大的，所以我把恒基兆业等过去30年整个地产开发的现金流的走势都画出来，非常的可怕。大家想想经历过这么多年的，过去十几年当中，地产开发的现金流有负的情况有五年以上，也就是说恒基兆业曾经经历过五年以上的资金链的断裂而不倒闭。如果你的资金链的断裂你能够挺多久？是不是半年、一年差不多了，而且在今天这个时刻，我相信内地大部分企业的现金流一定非常紧。</p>
<p> </p>
<p>
　　想一想，对于恒基兆业而言，如何能够承担五年的负现金流？这一切一定要在一个所谓的稳定流的前提之下，你才能够应付这个局面。发现一个很奇怪的现象，就是香港四大天王为了达到稳定的现金流本身，做了两件事，那是我花了非常多的时间研究出的成果，这两件事我非常非常希望能够和各位地产界的朋友做做简单的沟通，我取了两个名字，第一个叫打底，第二个叫互补。恒基兆业过去十几年以上有五年是负的现金流，如何保证不倒闭？首先是打底工作，所谓“打底”就是首先找到了两个能够提供稳定现金流的地方，第一个是地产出路，第二个是煤气瓦斯，很奇怪，地产公司跑去搞瓦斯跟煤气呢，他们不是为了搞瓦斯而去搞瓦斯的，当然这是我个人的判断，我认为一个是瓦斯煤气，一个是地产租赁，这两个行业的现金流都是稳定的，租赁的现金流甚至更高，你知道发生什么现象呢？虽然地产开发的现金流波动非常大，所以五年是负的，但是当我把煤气的现金流和租赁的现金流都加在这幅图上之后，突然发现整个地产开发的现金流被整个提高了很多，把负现金流这五年全部提高到什么地步？提高到正的现金流的地步，也就是说这五年地产开发的现金流虽然是负的，但是由于租赁的现金流加上煤气的现金流让整个负的现金流抬高到正的，所以这家公司总现金流而言，过去十几年当中，至少我的资料所显示，过去十几年、20年当中每年都是正的，这就是所谓的“打底”，非常有意思，不止是恒基兆业，当我回顾了像长江实业、新世界或者是新鸿基我都发现类似的情况，也就是说打底本身是非常非常重要的。你要做到这一步，事先一定要有很好的风险管理的计划，你要仔细的计算、推论，到时候你怎么把它补回来？这个非常重要，也就是说我把它的这种思维，换一个最简单的话来谈，你们现在做地产开发怎么做的？我过去讲你们是不会接受的，你们觉得太保守了，到12月11号的时候大家都变得很谦虚了，到明年会更谦虚了，你就没有听我这句话。</p>
<p> </p>
<p>
　　请想想做地产开发商什么心态？当它作为一个地产开发这个项目的时候，首先想得跟你不一样，你想得是你能赚多少钱，而他想得是他会赔多少钱？按照过去的惯例，如果今年很糟糕的话，我开发这个项目我赔多少钱？因此，你只写可行性报告，而他是写不可行性报告，如果我开发这个楼盘，我最终要赔多少钱，才想我要不要做呢，他首先想得是原先的现金流够不够补这块的损失。如果是以恒基兆业为例，如果开发一个新楼盘，我要想想看，这的租赁和煤气够不够支付两千万的亏损，如果够的话再做，不够的话，我相信他不会做的。当然这是我自己研究结果的推论。地产开发是大幅度的波动，有五年以上是负的，而加上煤气和租赁服务等五大行业，，整个曲线被提高，一直开发到最后，总现金流是正的，当他开发这个楼盘的时候，他首先想得是这个地盘开发是赔多少钱，而不是赚多少钱。</p>
<p> </p>
<p>
　　这就是一个风险管理的基本态度，我这么讲，我如果在7月份这么讲的，你会觉得非常可笑，这个人真傻冒，跟钱过不去，我们只要把楼盘建好了，提供最好的装修、最好的服务、最好的地段，就是能够发财，地产的成功三要素，就是地段、服务、装修。你想你都知道的事，别人会不知道吗，地段、服务、装修最后你还是扛不住，情况非常复杂。我仔细分析这些人之后，我不得不佩服，我就以资本负债比例为例，他们不是四家平均20%，中国的上市公司里面，资本负债比例平均是100-300%，而他们每家都是20%，不是平均20%，这种结构的类似我非常的震惊。新世界在04年之前，负债比例曾经到60-70%左右，可是还是回来了，还是回到20%的平均位置，因此20%的资本负债比例对于香港而言，应该就是一个安全的标准，至少我的数字显示，这四大天王当中只有一家是曾经偏离过这个数字的，从97到03年曾经高达60-70%，但是到05、06年之后回到20%，因此我们有理由相信20%是一个平均数字。</p>
<p> </p>
<p>
　　同时不止如此，除了打底之外，还有一项硬工夫，我为了确认我讲的是对的，我曾经私下对其中之一做了证实，确实是如此，那就是互补，什么叫互补？互补本身就是当你在做投资的时候，尤其是你又做地产，又做别的行业的时刻，你有没有想到互补是一个绝对标准，不能没有互补。什么叫互补？我投资A行业，我在选择B行业，而选择的条件是A跟B要互补，这话什么意思？这话A的现金流是这个样子，B就是刚好相反，什么目的呢？就是这家起来的时候，那家下去，一高一低可以产生互补，互补的结果可以达到稳定的现金流。所以打底的目的是用稳定的现金流来弥补地产开发的波动，而互补是用其他行业和地产开发的这种波幅做对冲。因此我有理由相信，这些人虽然是以地产起家的，可是对于地产而言，当他在做其他投资的时候，首先想到是互补，保证对冲这是非常重要的。</p>
<p> </p>
<p>
　　我讲的这些故事，不是一个理论，更不是郎教授简单的理念，不是的，而是我搜集了所有的数据之后我发现这样的情况。我举一个例子，你看一个行业是这样走的，另外一个行业是相反的，所以原来波幅这么大，这两个行业加在一起÷2的结果呢？因此我做了一个计算，经过这四大王的互补之后，这种现金流从这么大变成最终的现金流，整个的幅度缩小了几倍。四大天王它的现金流的缩小振幅是几倍，李嘉诚的长江实业缩小了10倍，新世界缩小了7倍，恒基兆业缩小了12倍，这四大天王每一家都通过互补使得现金流各个行业之间的波幅缩小从7倍到12倍之间，平均的缩小幅度是10倍。所以使得地产开发有一定的耗能，通过别的开发使得个现金流的波幅小了十倍，如果你的现金流因为别的行业而缩小10倍，你不觉得今后会安全很多吗，而且不但波幅缩小10倍，还有两三个行业才可以提供最稳定的现金流，让整个行业往上抬。以恒基兆业为例，我的资料显示，在很久很久以前，当做地产投资以前，没有放弃租赁也没有放弃煤气，包括建筑、酒店、码头加在一起，目的就是使得这么大的现金流能够做缩小一点。经过这么复杂的考虑之后，再孕育出现在的四大天王，而且在整个的成长过程当中，你发现态度是非常保守的，绝对不像各位所想得，我要做大做强。这个做大做强我在五六年前批评过的，中国企业没有做大做强的本钱，而且我在广州也讲被媒体骂死了，不做大做强，还做小做弱不成，我一直是忍辱负重几年，郎教授是比较辛苦的，每次提出新观念，都要经过别人的谩骂才知道，包括7月份演讲之后，我说08年制造业要倒闭，被人骂死了，说唱衰整个中国制造业。</p>
<p> </p>
<p>
　　大家注意，四大天王走到今天，你可能以为他是把握机会，迅速做大做强，不是的，我看了历史的数据之后，按照历史数据显示的，它的地产行业资本负债比例一直很高，甚至它的和记黄埔或者是长江实业有10%的资产负债率，一个中国的首富为什么这么低的资产负债率？你发现非常有意思，一个保守的心态完成了整个公司的逻辑思路。但是在很久很久以前，他就不想做大做强，他把资本负债比例控制在20%
上下，慢慢稳健保守的发展，而且不但稳健保守，对于地产那么大波幅的现金流，第一采取拿地，第二采取互补的方式，使得你的风险大为降低，而且四大天王他们的做法之类似，让我感到震惊。我讲这个故事，绝对不是其中一家，而是每一家，都是相同的。所以就应了我以前所讲的一句话，失败的原因很多，似乎成功的真理只有一个，也就是说在这么多年的运作当中，是不是和他们不一样的企业都已经倒闭了呢？而且四大天王所以能够称其为四大天王是经过几十年的孕育，才会走到今天的四大天王，而他们孕育成长的过程当中，就是保守、打底、互补，一路走过来的。</p>
<p> </p>
<p>
　　碰到今天这种金融危机，他们怎么处理的？这是我这今年的研究成果，我希望分享一下，我最新的研究成果显示，李嘉诚在10月底的时候作出一些决定，我把他的决定讲出来以后，我相信你心里会感到非常沉重。第一和记黄埔的全部投资全部撤回，第二资本负债率20%，第三按我的材料显示，他手里220亿美金，这220亿的美金其中70%是以纯现金的形式保管，30%是以国债的形式保管的。请想一想，他这个做法和我7月份在萧山讲的是不是一模一样？
7月份萧山演讲告诉各位地产商你要增加现金流，减低负债，减少投资，4个月之后，11月份真正是李嘉诚所做的，而且有数字证明，负债率是20%
以下，现金流是220亿美金，所有投资全部撤回，11月份开始进入困难期，当然我们有很多希望，情况持续恶化，我多么希望这次的危机不会造成这么大的冲击，不也那么希望各位能够赚更多的钱，我也希望老百姓因为改革开放的成功变得更富裕，但是这些只是我个人一个梦，我希望这些都会发生，但是到现在发现情况不是这个样子的，情况是持续恶化，这也不是我唱衰，而是全世界都是这个样子的。</p>
<p> </p>
<p>
　　就在这个时候，李嘉诚的做法完全验证了我7月份的讲话，我希望我能够对各位企业家能够有正面的帮助。但是下面的话题，到底未来的经济形势怎样？我奉劝各位企业家，不要简单从地产行业来看地产，中国是非常复杂的。你认为整个股市也好，楼市也好，基本的灵魂是什么？你以为你们找一个好的地段，最好的装修最好的服务，送冰箱送车位你就能卖楼吗？你把地产行业看得太简单，甚至地产行业变成一个人人追逐的暴利行业，这个本身就是可笑了，因为在一个时代，地产商的暴利既然大量的企业家进入地产行业，可以告诉各位，我前面讲的，四大天王这种地产操作手法，你已经感觉不同反响，而且四大天王跟你们是不一样的，第一他们比你们大很多倍，我可以告诉大家，他们的体积比在座的各位大100倍以上，而且香港的体制非常齐全，一个大你百倍的地产商又在一个法治体系非常完善，信用体系这么优良的情况下，他们为什么这么的保守？你有没有想到这些人是怎么成功的？你有没有想到你太急进？你有没有想到你的思路太简单了，我今天的讲话比7月份的讲话更深刻，因为我的感受更深刻，从7月份到现在，你会觉得这半年来对你人生是一个极大的冲击。</p>
<p> </p>
<p>
　　但是内地的房地产市场和香港又是不同的，香港四大天王的操作手法在我看来是一个非常高超的风险管理手法，因此以四大天王的水平来看，我们可以说一个能够真正做好风险管理的企业家才是真正一流的企业家。</p>
<p> </p>
<p>
　　下面希望跟各位谈一下，地产行业的灵魂是什么？这跟香港是不一样的，香港是一个炒楼、炒股的地方，为什么这个地区可以成为一个炒楼炒股的地区，因为背靠大陆，服务业都是大陆提供给香港的，所以这个小区可以去炒楼、炒股，但是中国大陆本身，就不具备这个优势，你千万不要在这个时候想到说，大家都做地产像香港一样的，那是不可以的，因为中国大陆本身不可以变成一个炒楼、炒股的国家，所以香港四大天王的成功有特殊的历史机遇，因为背靠大陆，香港的资金、技术、人才可以在发展，没有后顾之忧。</p>
<p> </p>
<p>
　　江苏省、浙江省发展很快，但是这个地区的房价怎么决定呢？当然是由一个地区的富裕程度决定，比如说这个地区的经济发展很好，老百姓非常富裕，那个地区的经济不发达，老百姓不富裕，可是问你一句话，中国是这个样子呢？就以浙江省为例，杭州和温州的房价一两万，嘉兴呢？嘉兴离上海如果磁悬浮开通的话，四五分钟就到了，离上海这么近，它的房价多少呢？四千，这是我们浙江。</p>
<p> </p>
<p>
　　江苏呢，我到苏州一看，觉得特别像东莞不像苏州，只有园林的概念，而看不到真正的园林的美，苏州很有概念，但是房价也是很高的，一两万，再看隔壁的无锡呢？也是四五千，你说凭什么，就在隔壁，房价差这么大，嘉兴离上海比离杭州近很多，为什么房价这么低，从这两个例子来看，会发现当地民众是否富裕关系不是很大，而且最近的初步的资料显示，嘉兴的人均所得跟无锡的人均所得，人均产值是不高的，但是人均所得不比苏州低，甚至高与苏州，为什么房价这么低呢？这一切值得我们关切。</p>
<p> </p>
<p>
　　而且在所谓的金融海啸的冲击之下，未来我们对房地产有什么样的正确理解整个形势呢？首先我把我过去的理论做一些综合，今天中国的地产的价格决定和香港是完全不同的，香港是一个非常简单的地方，因为这个地方非常小，没有别的行业，只有炒楼炒股，在香港做地产是非常容易的事情。它只有一个问题，就是风险管理问题，因为地价在什么地区什么地价大家都很清楚，基本上是根据这个地区是不是靠近尖沙咀都是很有关系的，但是内地是非常复杂，主要的原因还是因为庞大的制造业，按照我去去年年初一开始的时候讲的，为什么我们去年有楼市泡沫？我的观点很明确，你不要把它看成是一个流动性过剩，说经济发展成功了，老百姓更富裕了，所以有钱炒楼了，不是这么简单的，不是这么回事，当然我从来没有否定经济发展是成功的。我们以去年深圳地区为例，深圳地区在去年的时候，房价翻了几番，从几百万卖到几千万就是几个月，甚至年初的时候是一万块一平米到年终的时候四万块一平米，当然现在是2.5万块钱，这个是什么回事？难道一个地区的经济发展这么快吗，短短一段时间翻了四番，所以我说是制造业的回光返照，我在去年讲这个话的时候，是一个纯粹的理论的推理，因为当时还没有太多的数字出来，我是根据我所搜集的资料和数据作出一个理论的解说，也就是说在去年深圳地区房价上升这么快的原因之一，是因为深圳地区制造业比较困难，而这个制造业困难的结果，我们发现就在去年大量的制造业资金不投在制造业，虽然制造业看起来是很火，但是所面临的投资的环境是非常恶化的。实际上03年开始有恶化的迹象了，因此大量应该投资在制造业的钱拿出来炒楼，一直造成深圳地区的楼价飙升的现象，这也是为什么我把深圳地区的地价翻几番的现象叫“制造业的回光返照”。我在各位面前讲这个时，是非常惹地产商讨厌的，因为回光返照的下一步是怎么呢？按照我的回光返照的理论来说，楼价下跌是必然的，深圳地区或者是广东地区制造业大量倒闭是必然的，在两年多以前，做个推论，还是要有水平的，不但要有胆子的，要是讲错了呢？</p>
<p> </p>
<p>
　　好了，结果今年1月份公布数字的时候，确实是这样的，制造业大量倒闭，而且房价下来了，为什么？因为中国的地产的地价和制造业的关系是紧密联系在一起的，这个现象让我感到非常担忧的，而且除此以外，还有很多制造业的企业家，觉得制造业干不下去了，不想干了，拿出大量的钱去做地产开发了，比如说海尔，很多人说海尔是转型了，其实是干不下去了，这么简单的。所以你看，资金冲击地产，有需求，然后又有很多制造业企业家转来变成地产开发了，造成了楼市一团火爆，拉升了GDP，由于楼市火爆，使得地的拍卖价特别火爆，一片繁荣，这都是危机啊。 </p>
<p> </p>
<p>
　　因为这是地产的灵魂，因此我可以放开谈，今天房地产的未来已经不是房地产的未来了，如果前面两个比喻是对的话，你要晓得，下一步是什么？也就是说是地产曾经产生了泡沫是由于制造业的衰退，而不是由于全民更富裕，而是产生了回光返照，是一定破灭的，如果定义成回光返照的话，下一步房地产价格一定是持续下跌的，这个话讲的非常清楚。</p>
<p> </p>
<p>
　　所以送给大家一个新的理念，中国的工商链条是怎么定的？什么叫做工商链条？工商链条和市场化不一样。在去年以前谈到地产问题的时候，很多人跟我说，不要去找市长，去找市场。其实是不对的，政府应该主动积极来协助各个不同行业的企业，尤其是制造业为主，请大家稍微想想，地产的真正基础，就来自于制造业，如果制造业持续衰退虽然在去年产生短暂的回光返照现象，而这一切可以用中国的工商链条来作出解释，什么叫工商链条，过去不要去找市长去找市场，这个观念是不对的，常常把市长的问题推给市场是不对的，现在用工商链条的新时代取代市场的概念，当经济发生危机的时候，如果你不注重这个功能会产生多米诺骨牌的连锁效应使其他行业受到严重影响，这次的美国金融危机发生以后，美国政府并没有把这一切推给市场，而是美国政府立刻当机立断提出用七千亿美金来救市，为什么这么做？原因很清楚，市场化的概念是一个过去、旧得概念，以后我们别再提了，而一个新的概念是工商链条的新时代，如果美国政府不去救这个，在美国工商链条的新时代，就是第二张骨牌倒下了，美国老百姓失去信心，第三张骨牌是消费减少的，再下面是生产受到影响破产……从此形成恶性循环，因此美国政府提出七千亿美金救市的目的就是树立起防火墙，让这个金融危机不要冲击到其他的行业，比如说美国最大的保险公司AIG一下子亏了，花旗银行也亏了，还有3065亿美元的高风险地产，美国政府没有说不要去找市长，而去找市场，美国政府是一下子掏出很多美金给他们。什么目的就是不要让它倒闭，让问题就在金融机构里面解决，否则就会冲击到其他的骨牌，也就是在设立防火墙，这就是市场化的概念在全世界已经破产了，而取代市场化就是我讲的“工商链条的新时代”。</p>
<p> </p>
<p>
　　去年经历过的楼市泡沫、股市泡沫是什么概念？那就是中国工商链条的第二张骨牌。第一张骨牌是什么呢？就是从03年开始、05年开始恶化的投资，温家宝总理曾经指出来，要通过税收、投资、产业升级来帮助中小企业，对这个话我表示肯定，可是如果在两年之前这样做就更好，为什么？第一张骨牌制造业在05、06年开始的环境的恶化，而在那个时候没有斩断工商链条，设立防火墙，让制造业投资环境恶化之后，大量的制造业资金冲击第二张骨牌倒下了，形成股市、楼市泡沫，政府不救市，没有斩断工商链条，设立防火墙，第三张骨牌倒下了，就是把在座的精英阶层都下到第三张骨牌下面，第四张骨牌由于回光返照，楼价、股价扛不住，第四张骨牌倒下了，第五张骨牌就把中产阶级一举消灭，你想中产阶级财富大幅缩水，再加上失业，消费更加下降了，从而形成恶化循环。如果你能够听得懂的话，你会发现，去年所谓的楼市泡沫本身，它的真正意义就是没有斩断工商链条设立防火墙，如果我们能够在两年之前或者是三年之前，就能够像今天的美国这样，拿出大量资金，帮助第一张骨牌的话，后面都应该不会发生，也就是说通过税收、融资、产业升级来帮助制造业的话，让制造业基金稳定在制造业当中，这就是设立防火墙、斩断工商链条，就不会冲击第二张骨牌，不会超过那么大泡沫，也不会冲击第三、第四张骨牌，这些都不会发生。可是问题是当初没有斩断工商链条、设立防火墙，从而使得股价大涨、楼价大涨，更可怕是很多制造业的基金转而成为地产开发的资金，整个的社会资金被大量的误导到这个领域，如果当时能够救助制造业，让制造业资金不要冲击到第二张骨牌，如果不产生楼市泡沫，我们不会误导这么多资金再次进入股市，也不会这么多资源再次进入楼市。也是由于去年跟前年，楼市泡沫的结果，吸引了大量买方跟卖方的资源进入到这个行业，短期之内是一片火爆，其实是回光返照，到08年年底发现，这个行业的资源过渡开发，所以现在卖楼的压力很大，而更可怕的是什么？占中国经济总量70%制造业衰退的结果，是老百姓的观望，如果是观望就好了，看看还会买的，现在不是简单的观望问题，而是聘用中国90%
人口的70%的民用制造业如果是持续的萧条，如果制造业不能赚钱怎么给员工更多的薪水，在这种情况下，你如何有钱去买地产？而前面是由于没有斩断工商链条的结果，使得地产价格暴涨的现象吸引了大量的资源进入这个行业，造成产能过剩，但最后买方的力量既然只是一个回光返照，它的持续生命力是什么？就是一定要让制造业再发达起来，让它赚更多的钱，你才能够使得回光返照的短暂现象成为一个长期现象，这是真正能够支撑房地产行业发展的资金的需求，所以不要把过去的市场的泡沫现象看成长期现象，就是由于看成是长期现象才造成今天的被动，让这种回光返照的短期现象长期化，一定要让制造业更发达，让企业家赚更多的钱，可以拿出更多的薪水给员工，才能维持一个长期的发展，在短期的冲击之下做了一个长期的决策，而忽略了制造业的持续衰退将无法产生制造业资金需求的长期效应。</p>
<p> </p>
<p>
　　政府的短期激励措施非常重要，但是最多是短期效应，股票市场就是最好的例子，从今年3月份开始就不断推出一些利好的消息，当时是涨停了，之后持续下跌，因为这些都是第二、第三、第四张骨牌的关系，如果你只针对第二、第三、第四张骨牌玩游戏的话，一定不行的，你们一定要回到第一张骨牌解决真正原始的问题，把这些问题解决之后，才能透过整个链条的健康发展产生长期效果，目前只是短期效果，只有回去让占GDP70%的制造业他们解决90%的人口这些部门更富裕，只有这样整个工商链条才健康起来，而整个工商链条健康起来，你们做地产才有长期效应，否则就是只有短期效应。</p>
<p> </p>
<p>
　　所以现在，09年的情况怎样？当再也见不到我的时候，当还想问我们地产下一步是什么？你就跳出地产来看看第一张骨牌，到底我国的制造业或者我国的民营企业是否能够继续繁荣？它们是否繁荣还是各位能否成功的最基本的长期原则，如果它们不行，他就缺乏一个长期客户，整个的工商链条是长期不健康，因此政府的救市措施只会有短期的效果而不会有长期的效果。</p>
<p> </p>
<p>
　　最后我想谈谈比较关切的题目，就是国际金融海啸的问题。我们这个国家是一个感觉非常良好的民族，当有人把问题提出来之后，通常得到的报应都是不太好的，所以告诉各位，提出问题是非常重要的。首先我告诉你的是，国际金融海啸为什么越演越烈？为什么让大多数经济学家跌破眼镜，你以为就是这么一点次级债这么简单吗，不是的，而是什么？这次国际金融海啸的最大冲击，你看了很多的报道都没有搞清楚。什么是次级债？真正的原因是在过去的美国，借款人就是一群具有责任感借款人去借款，这些借款人简单，找到中介搜集数字材料交给银行去审核，银行过后，把一万块借给这个人去买房，从银行开始以后，工具就是衍生金融工具，银行拿到一万块再去贷，不是像中国的银行收利益，而是卖了，卖给美国的证券公司，美国的证券公司干吗呢，就是签成房地产抵押证券，每张债券一千万保证金，美国的保险公司再卖掉，本来就是一万块的债券，突然之间变成四张保单，凭空多出20张衍生的金融工具，除此以外，这些证券公司还把这些四张债券和股票市场挂钩，和美国国债挂钩，搞出来1倍、5倍、10倍都叫做衍生金融工具，所以美国金融市场更繁华了。什么叫次级债？为什么影响这么大？那就是在华尔街的运作之后，找了一批信用不卓著的人来借款，这就叫次级债，他找到中介机构，而现在这些中介机构和美国以前的中介机构不一样了，以前的人很有责任感，要审核，今天美国的中介机构越来越像中国的中介机构，一起骗银行，我讲这个话，你们觉得很对，就是最终能够借到钱，你们就是这么骗的，你们的收入不够，怎么办呢？中介机构盖了假公章，而且我的资料显示，美国很多中介机构很多都是中国人，在中国做过很有经验，而且美国人很好骗，次级债和中介机构一起去骗银行，银行卖给证券公司变成证券，再跟国债、股票市场和公司债结合，发了很多的金融衍生工具，所以美国金融市场一片繁荣，就是给美国这么大的金融衍生市场带了“三聚氰氨”进来了。当你在中国看到一路平安你还想喝牛奶，你在中国碰到三聚氰氨你对牛奶完全丧失信心，但是在美国碰到三聚氰氨的时候，对资本主义完全丧失信心，这就是美国的金融海啸越来越越演越烈，对美国资本主义完全丧失信心，而完全丧失信心的结果是什么，就像是我们不喝牛奶一样，而我们不喝牛奶，牛奶工业就崩溃了，而美国人不喝牛奶就开始不消费了，而且美国人消费行为跟我们不一样，我们去吃饭的时候，刷卡或者是用现金的，所以家庭的负债比例很低，占GDP的比重是13%。美国人不是的，美国人都是靠负债消费的，美国人的负债比例高达GDP95%，他们买车子贷款是110%的贷款，连保险费都贷掉了，特好，在美国买冰箱、电视、DVD都不要钱的，百分之百买到了，这就是美国，是一个以高负债为主的国家，一旦是以高负债为主的消费形态，当他们发现高负债里面有三聚氰氨的话是什么结果？那就是和我们不喝牛奶一样，美国人过去赖以为生的高负债的消费形态就开始改变，就开始冲击到实体经济，从什么时候开始冲击？就是11月份开始，这就是制造业为什么在11月份的时候日子更为难过，而美国财政部长保尔森在11月20号发表重要讲话，但是国内的媒体基本上没有报道，因为我们感觉非常良好。这个太重要了，11月11号他说美国政府提出的七千亿美元的收购方案原先是希望收购被三聚氰氨污染的资产，现在是帮助信用卡消费贷款，到11月20号说准备提高到八千亿美金，其中一千亿美金拿出直接帮助美国人消费，因为他说了一句话非常重要，他就是美国的消费市场被冻结了，所以我前面告诉各位，美国人因为三聚氰氨不敢消费，到11月20号完全被证实，美国的消费形态被冻结了，而这个结果将直接影响到我国的出口，而影响到出口的结果就会产生多米诺骨牌效应，包括地产。我们的出口占GDP的比重是多少？35%，也就是说我们中国的工商链条和美国的工商链条通过35%的GDP紧密挂钩在一起，绕过金融体系，直接打击到实体经济，这一切在11月份直接冲击到我国，这就是在座的各位11月份感到日子很难过的原因。</p>
<p> </p>
<p>
　　我想最后做一个简单的摘要，未来我们面临的格局已经不是我们国家所掌控的，我个人也比较难过，而且这些都是我们的现实情况。不单影响到出口制造业，还会影响到其他行业。</p>
<p> </p>
<p>
　　地产本身呢，这个时刻，像四大天王及李嘉诚的做法，因为整个中国地产价格的走势，不是简单由地区的富裕程度决定的，而是由整个工商链条决定的，去年的泡沫现象就是制造业的回光返照，最大的错误就是把短期的泡沫当成长期地产发展的战略走势，这就是各位被动的真正的原因。要能够地产在长期下稳定的发展就是政府来帮助这些制造业，让制造业做到更好以后，对地产而言才会有长期激励的效果，否则就是头痛医头，脚痛医脚短暂效果。</p>
<p> </p>
<p>   
在我的官方网站（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=35464">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=35464</a>）很多朋友们对于即将过去的一年里世界以及中国经济发生的变化进行了交流、探讨！这正是我希望看到的，<br>
</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">75. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100bnl3.html" target="_blank">年轻人不要指望四两拔千斤</a></div>
  <div class="content"><p>　　中国经济的寒冬初现,就给我们的生活造成了很大的影响,在政府出台刺激经济计划的前提下,我们年轻一代应该如何面对未来的生活呢?
我们今天社会的很多年轻人太浮燥，缺乏脚踏实地的精神. 四两能拨动千斤，也只是侥幸,所以我建议年轻一代要踏踏实实的做事,
不要寄希望于小概率事件能降临到自己的身上.
12月8日在接受《读者》的采访中，我从各个方面谈到了以上的话题，也谈的比较详细。采访内容在（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36037&amp;extra=page%3D1&amp;frombbs=1">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36037&amp;extra=page%3D1&amp;frombbs=1</a>）中。在我以上的官网上有很多年轻的网友跟我讨论，有人叫我抛出问题，我觉的这个提议很好，因为这样可以找到共鸣，大家可以在相互的讨论中相互学习，共同进步，我也可以更深入的了解我们年轻一代的内心世界！在我的官网（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36022&amp;extra=page%3D1">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36022&amp;extra=page%3D1</a>）中我提出这么一个问题：你们在大学里学到什么?我更希望有越来越多的网友能参与到互动、讨论中来！<br>
</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">76. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100bp48.html" target="_blank">我们怎样从危机中寻找转机</a></div>
  <div class="content"><p>　　上一篇与网友讨论的贴子：你在大学里学到了什么（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36022&amp;extra=page%3D1&amp;page=9">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36022&amp;extra=page%3D1&amp;page=9</a>）有很多的网友提出了自己的看法。我要告诉大家,在中学里,大家都只有一个目标,就是考取大学,所以不知道自己有什么特长,也没有好好发现自己有什么兴趣,所以在大学里,大家在博览群书的同时,要好好想想自己到底喜欢什么,自己有什么特长,然后在这方面重点培养。还要学会适应社会的能力，要有好的心理承受能力。现在很多学生碰到一点困难就丧失信心，碰到一点挫折就自暴自弃。所以大家还要加强心理训练。只有内心坚强的人才会有承受住各种压力，再加上自己的努力和天时、地利、人和，才会创造更多的成功机会。</p>
<p> </p>
<p>
　　我到各处演讲，每次都会被问到同样的问题----“郎教授，什么行业是有潜力的行业”，我的回答是----“我们中国几乎各行业都没有好的投资机会，而且几乎大部分的地区也没有区域竞争优势“，提问者几乎毫无例外的立刻反驳-----“那我们不是坐以待毙吗？”。</p>
<p>
　　我想大家来讨论一下,我这个观点的本质问题是什么？是不是没有投资机会就要放弃奋斗？投资机会和竞争优势丧失的危机是不是个正常现象？我们怎样从危机中寻找转机？对于这个问题已经有很多的网友在（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36488&amp;page=1#pid203351">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36488&amp;page=1#pid203351</a>）进行讨论，我也会给出我的看法！</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">77. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100bq2n.html" target="_blank">现在该不该买房</a></div>
  <div class="content"><p>
　　我在演讲过程中会谈到房地产，每当我谈这个话题的时候，就会有很多人会问我：郎教授，你说我现在要不要买房呀？我觉的他们之所以这么问，其实还是没有看懂我的理论。如果你看懂了我的理论，你不应该为要不要现在买房而紧张不安。要知道地产商现在是惶恐不安的，因为他们必须苦苦支撑刚性成本，同时又要面对越来越难以捉摸的需求面.</p>
<p><br>
　　在中国人的概念当中，所谓金窝银窝不如自己的狗窝，就是家非常重要，那么毫无疑问,房子自然就是家的载体了。近一段时间，国家出台了多项政策刺激房地产经济，从11月1日起，对个人首次购买90平方米及以下住房的契税的税率下调到1%，个人销售或购买住房暂免征印花税和土地增值税，最低首付调至20%，这一系列政策的推出，都是为了鼓励消费，那么，在这样的环境下，现在是不是买房的好时机呢？</p>
<p>
　　我认为，目前的地产商内心是惶恐不安的，为什么惶恐不安，道理很简单，第一他的成本是刚性成本，比如说购地成本、构建成本，还有其他支出刚性成本，再加上资金一旦积压的话，那个利息支出都是不得了。</p>
<p>
　　刚性成本之下地产商的需求面是什么，我们设身处地为他着想一下。大家购买房子的主要动力，不是说经济发展很好了，我每年所得增加50%我更富裕了，所以拿出一半钱去买房子——如果是这种正常的购物行为的话，多少资金流入楼市，相对而言，比较容易预测的。地产商可以根据这个地区的经济发展，这个需求，慢慢建房子，这个很好预测的。可是目前就不是这种情况，这资金来源是搞不清楚的。</p>
<p>
　　今年制造业的大量倒闭，尤其是广州地区超过30%，深圳地区也是非常悲惨。那么请大家注意,这种资金流窜现象是非常重要的，因为这种资金流窜现象,完全主导着中国楼市的发展。这个资金我叫它虚拟资金，因为它本身就是不正常的，并不是因为这个社会更富裕了，你想住更好的房子，而是因为某个行业更萧条了——尤其是制造业或者矿业——他们的钱不知道干什么用，只好大量炒房。所以这个钱,打到哪里就产生泡沫,这种现象值得我们关注。而且这个钱首先进入这个地区的高端市场,把高档楼盘一下拉起来,因此附近的中低档楼盘随之水涨船高。所以这跟我们的一般理解不一样,我们发现在广东地区,或者在其他地区,真的有泡沫房产,反而是中低档的多,高档楼盘由于制造业资金大量引入,拉高房价,它还有资金撑着似乎比较坚挺。而今年你看,要跌价楼盘基本上中低档楼盘先跌价。</p>
<p>　　而且这个深圳房产很有意思的,它先从关外跌，因为最近这几年,70%建设在关外，深圳老百姓也不喜欢住在关外
,关外大跌，关内的中低档楼盘大跌。那么高档楼盘呢?大概两三万之间算是正常，像北京三环之内高价楼盘还是坚挺，并没有看到下降的现象，反而是周边地区，中低档楼盘先跌价。那么这种现象很奇怪,更值得我们注意。</p>
<p>
　　为什么低端房受冲击比较大？这是因为国家对住房保障非常重视，这一块无论深圳、上海，全国几乎所有城市，都推出这样计划，香港以前也是，大量推这种廉租房，它对市场的影响非常大。现在开发商最恐怖的其实并不光是资金紧张，更恐怖的是国家把它部分的市场收回去了，1998年以前,大部分的房子都是集资建房，国有企业单位盖房建房子,国家在建,
取消福利分房以后，房地产市场才大发展，才有了这么多大开发商赚了大钱,那么这个市场如果被某种程度剥夺了，对开发商打击是非常最大的。</p>
<p>
　　所说地产商一旦开发高档楼盘的时候，他就根据市场状况做调整，差异化定价，是他们的应对之策。尤其中低档压力非常大，包括政府推出很多的经济适用房、廉租房,压力很大，而且很多地方房价确实在下跌，那怎么办呢?所以对这种楼盘的价格,会出现万科现象。这就是他们的水平,就在这种环境之下,他选择的方法。而且未来搞不好更恶劣怎么办呢?更多人买不起房怎么办呢?所以它会突然做出些定价权改变的决定,这些就是地产商慌恐不安情况之下做的一个决定,我认为就是一个定价权的决定,其实也没那么多复杂。</p>
<p>
　　我告诉各位什么是楼价的决定因素，但是我不会告诉你该不该买房，你自己做决定,每个人有每个人的立场,有不同的环境,什么时候该退出股市，什么时候该买楼那是你个人的决定。<br>
</p>
<p>
    
大家可以在我的官网(<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36945">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36945</a>)中提出自己的观点，我也愿意与大家讨论、交流。我曾经提出二个问题 ，一、你们在大学里学到了什么?（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36022">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36022</a>）</p>
<p>
    
二、如何看待危机和转机？（<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36488">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=36488</a>）这两个问题引起了大家的兴趣，也有很多人的参加了讨论，希望我的观点能给你来帮助！<br>
</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">78. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100brhp.html" target="_blank">感谢网友的支持</a></div>
  <div class="content">   
在新浪开通博客以来,受到了很多网友的关注,在此表示感谢!很多网友看了我的文章之后会提出一些想法和问题，由于时间和精力的限制，我不能逐一回答,请大家理解.但是我会定期在我的官网(<a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/forumdisplay.php?fid=41&amp;page=1">http://www.jsmedia.tv/bbs/forumdisplay.php?fid=41&amp;page=1</a>)上与网友进行互动,进行一些学术层面上的讨论,一方面用我的理论来回答大家的问题,一方面吸取不同的观点和理念.为了方便大家,也为了节省我的时间,有热心的网友把我回答过的几百个问题进行了整理,避免了很多重复的提问与解答.也希望网友们能在[郎咸平财经工作室]官方网站上积极发言、提出你的建议，共同打造一个公开，公平，公正的发言平台！</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">79. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100btck.html" target="_blank">关注藏富于民的政策信号</a></div>
  <div class="content"><p>  
最近我关注到中央发出了&quot;藏富于民&quot;的积极信号:<br>
<br>
    周小川在一次会议上指出，中央出台的政策措施，虽已明确要求扩大消费，特别是居民消费，但是，究竟在哪些方面有扩大的潜力，如何去扩大尚需进一步研究。<br>

    周小川强调，要扩大消费，应首先在政策上研究如何提高居民边际消费倾向以及购买力分布特点。除考虑居民收入、社会保障和产品价格等因素外，还需研究对消费者情绪、消费预期、产品供给与需求间关系等因素。此外，他提出，中国应采取更全面、更广泛的支持消费的政策。<br>

<br>
   吴晓灵也认为,必须坚持推进产业结构调整,对于落後产业要加以淘汰,不能因为暂时的困难而放弃经济转型机遇.如果不能完成经济结构调整,可能在短期的经济繁荣後出现持续的低迷.<br>

    &quot;中国有13亿人口的大市场,如果我们不启动自己的国内市场,老去国外争市场,而且是争低端市场,会引起国际贸易摩擦.如果我们下决心把经济结构调整了,让国内的老百姓有钱了,13亿人口是多大的一个市场啊,我们能够自我循环的.&quot;她称.<br>

    她并表示,如果政府真的是下决心启动国内市场,第一应该解除老百姓的後顾之忧,切实提高医疗、养老、教育等民生保障,第二应该增加老百姓的收入水平.<br>

<br>
    <font color="#FF0000">在这里我表示审慎的乐观。首先可以看到的是政府已经重视国内消费，并提出了在居民收入和社会保障等方面的相应措施。其实这就是要藏富于民，促进百姓消费，达到改善经济结构的目的。</font><br>

<font color="red"><br>
    在全球出现金融危机的时候，中国抛出了4万亿的救市计划，体现了中国政府负责任的态度，我非常赞同政府的救市举措。但如果政府能把其中的部分投入到改善营商环境，给企业真正有效的帮助，促使企业有信心扩大生产，这样就能增加就业，让更多的百姓有稳定的收入，只有这样才能让他们有信心和有钱去消费，才能实际支持消费。同时稳定有效的社会福利保障制度也是百姓敢于消费的前提之一。<br>

<br>
    在这里我再次提出反对以GDP为纲的做法，我国的GDP里面占很大比例的是政府的基础投入，而不是当地实际经济的体现，而各地政府为了达到GDP的增长也可谓想尽办法而不顾实际的经济能力，所以才会出现大量经济落后地区也一样建成大批高规格政府大楼，高规格的基础设施而没有真正拿得出手的企业的缘故。所以我们要放弃追求GDP的做法，实际地改善企业的经营环境，而不是简单的基础设施环境，真正让企业产生利润，这才是发展的根本。只有企业发展了，员工才有收益，才会有更多的人可以得到就业，才能真正带动地方经济的发展。<br>

<br>
    最近我也注意到全国人大上很多专家提出了要放弃简单的追求GDP的观点，在这里我表示支持。</font></p>
<p><font color="#FF0000"> <font color="#990000">很多的网友在我的官网(</font><a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=37385"><font color="#990000">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=37385</font></a></font><font color="#990000">)进行了讨论,提出了很多的建议,和不同的观点,我希望有更多的人能参加讨论.</font></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">80. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100btx5.html" target="_blank">极视网郑重声明</a></div>
  <div class="content"><p>   郎教授官方网站极视网（<a href="http://www.jsmedia.tv">www.jsmedia.tv</a>）声明，媒体最近炒作的郎教授和张玮女士开店一事，纯属虚构，郎教授本人为合法单身，和其所开设的店也无任何关系，特此声明！</p></div>
</div>

</body></html>